Esta semana, en la noticia del día, se discute la decisión del gobierno de EE. UU. de aumentar la recompensa por la captura de Nicolás Maduro a USD$ 50 millones. En este marco, José Antonio Colina, presidente de la organización VEPPEX, aplaudió esta medida y la calificó de «correcta», y anunció que su organización enviará una lista de diez generales venezolanos al Departamento de Justicia para que se ofrezcan recompensas similares por sus capturas.
Además, se contrasta esta medida con las declaraciones de María Corina Machado, quien en una entrevista en Fox News sugirió que la mejor opción para Maduro sería «agarrar su dinero e irse». Por ello, se critica la contradicción entre la búsqueda de la neutralización del líder criminal y la propuesta de una salida negociada que permitiría a Maduro conservar fondos obtenidos de manera ilícita.
Además, en el «El Borrego de la Semana» se muestra un video en donde resalta la «chabacanería» de la gobernadora del estado Aragua, Joana Sánchez, quien protestaba contra la fiscal general de los EE. UU., Pamela Bondi, con una franela que decía «Un coño de madre Pamela Bondi», identificandola como miembro del Tren de Aragua. En este sentido, se destaca la diferencia entre la seriedad de la institucionalidad en EE. UU. y la ridiculez y falta de profesionalismo de la clase política venezolana, mediada por la estructura del pensamiento chavista y/o marginal.
Además, el programa analizó los mensajes contradictorios provenientes del Departamento de Estado estadounidense, pues se presenta el discurso de Marco Rubio, quien llamó a Maduro un «régimen narcoterrorista» y abogó por acciones más allá de las recompensas, instando a la comunidad internacional a actuar, mientras que, por otro lado, el subsecretario, Christopher Land, afirma que el problema de Venezuela debe ser resuelto por los venezolanos y que EE. UU. no busca un cambio de régimen.
Para los conductores, esta discrepancia es una señal de que existen posturas encontradas dentro de la administración, lo cual es un escenario que solo benefician al régimen de Maduro. No obstante, se destaca que la narrativa correcta es la de Marco Rubio, que entiende que se debe tratar al régimen como un cartel criminal y no como un gobierno con el que se pueda negociar.
Asimismo, en «Desmantelando a la Izquierda», el programa detalló cómo el régimen de Maduro representa una amenaza directa a la seguridad nacional de EE. UU., presentando tres puntos clave: el narcotráfico, las olas migratorias utilizadas para infiltrar delincuentes, y la emisión de pasaportes venezolanos a más de 10,400 ciudadanos de países como Irán, Siria y Líbano entre 2010 y 2019, facilitando así el ingreso de potenciales terroristas.
Ante esto, se concluye que estos argumentos justifican cualquier acción por parte de EE. UU. para remover al régimen, ya que su permanencia en el poder atenta directamente contra la seguridad y estabilidad de la región y del país norteamericano.
Por último, se señala, nuevamente, a Nicolás Maduro como el «Corrupto en la Mira» por su récord criminal, que ya ha alcanzado nuevas alturas con la recompensa de USD$ 50 millones. En este sentido, se recuerda que Maduro ha batido récords mundiales de inflación, peligrosidad de ciudades y ahora tiene un precio más alto por su cabeza que el mismo Osama Bin Laden.
