Argentina: Milei se hace como claro ganador del segundo debate presidencial

Este 8 de octubre, los cinco candidatos presidenciales argentinos participaron en el segundo y último debate para llegar a la presidencia antes de las elecciones del 22 de octubre, y Milei fue el claro ganador, tal como ilustran las encuestas.

Luego de un primer encuentro cuyo foco fue principalmente la economía, el pasado 1 de octubre, este debate tuvo como foco las propuestas en seguridad, trabajo, vivienda, políticas sociales y medio ambiente.

El encuentro arrancó con una alusión de todos los participantes a la situación en Israel. Milei, Bullrich, Schiaretti y Massa expresaron su solidaridad con el pueblo isralelí tras el ataque vivido por Hamás el 7 de octubre.

Empero, la candidata socialista Myriam Bregman manifestó que a su fuerza política también le “duelen las víctimas civiles que ocurren en un conflicto que tiene como base la política de ocupación” al pueblo palestino por parte de Israel.

Cabe mencionar que, de todos los participantes —Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio; Myriam Bregman, del Frente de Izquierda; Javier Milei, de La Libertad Avanza; Sergio Massa, de Unión por la Patria; y Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País—, Milei y Massa fueron los dos participantes más atacados en los derechos a réplica de los demás contendores.

En su participación, Milei se concentró en arremeter contra la “casta política” y el modelo del Estado contra la inseguridad, que dijo “hace que los delincuentes sean tratados como las víctimas” y propuso “una reforma de la ley de seguridad, el código penal y al sistema judicial” para hacer “que sea costoso ser delincuente”.

Además, destacó que los problemas que competen al desarrollo económico, como salarios, inversión, acceso a la vivienda, entre otros, no pueden solucionarse si siguen con el mismo modelo estatal que arremete contra la propiedad privada de las personas.

Un momento que muestra el desastre que representa el Estado argentino es cuando Massa le pregunta a Milei sobre su voto en contra de una «Ley de Cardiopatías Congénitas», a lo que éste responde que ya existe salud pública en el país y que es desde allí donde se tiene que atacar ese tipo de afecciones.

Empero, Milei remató diciendo que si la casta «tiene que hacer una ley para que hagan lo que [la salud pública] tiene que hacer, significa que el sistema anda mal», por lo que lo que él quiere es que, si ha de haber salud, «que funcione, y no que se la roben o que hagan un desastre como lo hicieron en la pandemia».

En este contexto, las encuestas dan como claro ganador a Milei, pre-debate y post-debate, quien respondió bien ante los ataques de sus contrarios y dejó en evidencia el descaro de quienes fuero parte y/o están actualmente en el gobierno argentino —que ahora sí pretenden cambiar las cosas, como es el caso de Massa y Bullrich—, además de sus limitados conocimientos sobre economía, necesarios para solucionar los problemas de Argentina.

Se registró un apagón general en Zulia y bajones eléctricos en varios estados del país

Caracas. – Este lunes, en el estado Zulia, Maracaibo y otros seis municipios se quedaron sin energía eléctrica mientras que un bajón fuerte en la corriente eléctrica afectó a otros siete estados del país.

Los reportes en las redes sociales revelaron que cerca de las 10:40 am un apagón sorprendió a los vecinos de Maracaibo y los demás municipios de la Costa Occidental del Lago: Mara, Guajira, Jesús Enrique Lossada, La Cañada de Urdaneta, Rosario y Machiques de Perijá.

Por ello, los usuarios denunciaron que la situación afectó a los comercios, planteles educativos y servicios en general de la ciudad.

Mientras, a eso de la 1:58 pm de este lunes también se registró un fuerte bajón en el flujo eléctrico en Distrito Capital, Miranda, Carabobo, Aragua, Bolívar, Barinas y por supuesto, Zulia.

Cabe destacar que, hasta el cierre de esta edición, Corpoelec no ofreció explicaciones de las graves fallas, ni en sus redes sociales, ni a través de otros canales de comunicación con los que cuenta la empresa.

Delsa Solórzano felicitó a Capriles por retirarse de las primarias

Caracas. – La abanderada del partido Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, aplaudió la decisión tomada por Henrique Capriles sobre renunciar a las primarias, al considerar que dio el ejemplo para quienes están inhabilitados.

«Mi reconocimiento para Capriles, quien hoy demuestra que nada puede estar por encima de los intereses de Venezuela», publicó en su cuenta de la red social X.

Asimismo, agregó en su mensaje: «Su decisión nos ratifica que no existe mayor instrumento de lucha contra el régimen de Nicolás Maduro que la Primaria, por eso hoy debemos cuidarla y fortalecerla porque es indispensable para el cambio».

Además, Solórzano instó a los ciudadanos a participar en la selección del candidato presidencial de la oposición.

«Es la ciudadanía, quien con su voto, construirá la imprescindible unidad el próximo el 22 de octubre», publicó finalmente en su tuit.

Saboteo o retirada por cobardía: así piensan en redes sobre renuncia de Capriles

Caracas. – La renuncia de Enrique Capriles, ahora ex-candidato de Primero Justicia (PJ) a las primarias, como era de esperar, generó reacciones en las redes sociales —principalmente en X—, por lo que podría significar esta decisión a pocos días de celebrarse las primarias.

Algunos internautas consideran que el ya dos veces candidato presidencial optó por retirarse de la contienda abrumado por lo bajos números que poseía.

Mientras, otros piensan que tratará de ahora en adelante sabotear la campaña de María Corina Machado, a quien —según los comentarios— trata de invitar a tomar la misma decisión, pues, fundamentó su renuncia en su inhabilitación y las consecuencias que ello podría suponer si hubiera sido ganador de las primarias —un escenario que los usuarios de las redes califican de improbable—.

Como se sabe, Machado presuntamente se encuentra en esa misma condición, pero las encuestas y los números la colocan como la candidata indiscutible para el 22 de octubre.

No obstante, otro grupo usuarios, aunque consideran su retirada como una acción cobarde, entienden que era la mejor opción para un candidato que entregó dos posibles victorias presidenciales sin dar la pelea o por lo menos reclamar de manera contundente.

Ucrania afirma que Grupo Wagner instruyó a milicianos de Hamás antes del ataque a Israel

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han afirmado este lunes que miembros de Hamás recibieron entrenamiento por parte del Grupo Wagner en países africanos antes de su ataque a Israel de este pasado fin de semana.

«Una parte de los mercenarios del Grupo Wagner que abandonaron Bielorrusia en dirección a países africanos participaron en el entrenamiento y la transferencia de experiencia de combate a los combatientes de Hamás», ha asegurado el Centro Nacional de Resistencia de Ucrania (CNR), dependiente de las Fuerzas Armadas.

De acuerdo con esta teoría, los miembros de Hamás recibieron entrenamiento de asalto y sobre manejo de pequeños vehículos no tripulados. El CNR sostiene que «solo los rusos», entre todos los aliados de este grupo, tienen experiencia en el manejo del tipo de drones que se habrían utilizado durante los ataques.

Así, sentencian: «Fueron los de Wagner quienes se los entregaron a los milicianos de Hamás durante sus entrenamientos en países africanos».

Yihad Islámica reclama la autoría de la incursión en territorio israelí desde Líbano

El grupo armado palestino llamado «Yihad Islámica» ha reclamado este lunes la autoría de la incursión en Israel realizada a través de la frontera con Líbano y que habría llevado a la muerte de varios milicianos a manos del Ejército israelí en el marco de la ofensiva lanzada el sábado por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) contra Israel.

En este sentido, las Brigadas Al Quds, el brazo armado de Yihad Islámica, han indicado en un comunicado que han logrado introducirse en el país tras cruzar la frontera libanesa y han asegurado que la operación forma parte de la operación ‘Inundación de Al Aqsa’.

«Las Brigadas reclaman la autoría de la operación que ha sido llevada a cabo en sur de Líbano, en la frontera con la Palestina ocupada, que ha dejado siete soldados sionistas heridos, uno de ellos de gravedad», ha indicado el grupo en un comunicado difundido a través de su cuenta de Telegram.

Cabe destacar que un miembro de Hamás ha confirmado en declaraciones al diario libanés ‘L’Orient-Le Jour’ que Yihad Islámica se ha atribuido la responsabilidad de los ataques con misiles llevados a cabo desde el sur de Líbano y ha señalado que los ataques registrados en la zona por parte de Israel «tienen como objetivo zonas libanesas desde las que se habían producido infiltraciones».

Además, previamente, las Brigadas Al Quds habían anunciado la ejecución de una serie de ataques con misiles contra la ciudad de Beersheba, en el sur de Israel, «en respuesta a la masacre de civiles y del bombardeo de viviendas de civiles» en Gaza.

Por su parte, el Ejército de Israel ha confirmado que ha atacado varias posiciones en Líbano con la ayuda de helicópteros militares y ante el temor de que el partido-milicia chií Hezbolá se sume a la contienda.

Sudán reanuda las relaciones con Irán en medio de la guerra entre Hamás e Israel

Los gobiernos de Irán y Sudán han anunciado este lunes la reanudación de las relaciones diplomáticas bilaterales, en un contexto marcado en Oriente Próximo por la escalada de la violencia entre Israel y el grupo Hamás, tras los ataques lanzados el sábado por los palestinos.

En un comunicado conjunto, los dos países han abogado por seguir estrechando lazos en aras de interés común, también con vistas a garantizar la seguridad y la estabilidad regional, según informa la agencia iraní IRNA.

En este sentido, Teherán y Jartum se comprometen a respetar la soberanía de la otra parte, así como a abrir en un futuro embajadas.

Cabe destacar que esto ocurre siete años después de la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Irán y Sudán, cuando éste último cortó contacto después de un asalto a la Embajada de Arabia Saudita.

Así, las cancillerías de ambos países han declarado este lunes la intención de reabrir mutuamente las embajadas en un futuro próximo.

Es necesario mencionar también que Sudán está actualmente en pleno conflicto, desde que en abril comenzara un enfrentamiento entre el Ejército y los paramilitares de las Fuerza de Apoyo Rápido (RSF), en un escenario donde el país permanece gobernado por una junta militar desde el golpe que derrocó en 2019 al régimen de Omar Hasán al Bashir, al que seguiría otro en 2021.

Irán, por su parte, ha salido al paso en las últimas horas de las especulaciones en torno a una posible connivencia en la ofensiva de Hamás y ha amenazado a través de su Ministerio de Exteriores con una respuesta contundente en caso de que haya algún movimiento «estúpido» contra Teherán.

Israel afirma haber recuperado el control de todas las poblaciones fronterizas con Gaza

El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el contralmirante Daniel Hagari, anunció este lunes que las tropas israelíes han retomado el control de todas las poblaciones fronterizas con la Franja de Gaza, según informan medios locales.

De acuerdo con el vocero, los enfrentamientos entre las FDI y los milicianos de Hamás en las últimas horas han sido «aislados» y actualmente no hay combates en ninguna de las localidades. Sin embargo, Hagari ha avisado que «es posible que aún haya terroristas en la zona».

Además, el alto militar israelí afirmó que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, «es hombre muerto», dado que todos los activos de «la cúpula militar y política [de Hamás], (…) son atacables y están condenados».

Asimismo, calificó la movilización de reservistas como la más grande y la más rápida de la historia de Israel. Según Hagari, en 48 horas las FDI han movilizado 300.000 efectivos, cantidad que ha superado las necesidades en algunas unidades.

En lo relacionado a la seguridad de la zona aledaña con Gaza, el portavoz aseguró que todas las brechas abiertas en la valla fronteriza serán protegidas físicamente con tanques apoyados por helicópteros de combate y aviones no tripulados.

¿Es Venezuela un país seguro?

Por Antonio Semprun, coronel de la Guardia Nacional en el exilio.

La afirmación en boca de un alto funcionario de los Estados Unidos, de que Venezuela es un país seguro, seria real si esa sensación de seguridad se le brindara y la percibieran los venezolanos, si la democracia como sistema de gobierno no estuviera pisoteada y si se respetaran los derechos humanos.

La organización criminal que tiene secuestrado el poder en Venezuela la hace un país seguro en este momento para la delincuencia, para el narcotráfico, para la guerrilla colombiana, y ante esa realidad es obligado hacerse una pregunta: ¿Por qué un país que debe ser garante de seguridad en todos los ámbitos ve a Venezuela como un país seguro?

Afirmar que Venezuela es un país seguro sigue poniendo en riesgo el derecho a la vida y el respeto a los derechos humanos, Venezuela está gobernada por un personaje sobre quien el Departamento de Estado ofreció una recompensa de quince millones de dólares por “narcotrafico” y puso en búsqueda a otros miembros de su cúpula.

Si Venezuela fuera un país seguro, Estados Unidos no estaría recibiendo un porcentaje importante de venezolanos que han emigrado de su país en busca de una mejor calidad de vida y de Seguridad Social.

Un país seguro no motiva el éxodo inédito venezolano en el continente suramericano, la manera como muchos de esos venezolanos han intentado ingresar a Estados Unidos no es la correcta, sobre todo porque existen dos motivaciones: (i) la que obliga la búsqueda de un mejor futuro —y para eso se debe acatar estrictamente las leyes que rigen el país elegido—; (ii) y la promovida por una agenda oculta financiada por intereses oscuros que transgrede e irrespeta el ordenamiento jurídico del país seleccionando.