El equipo de Trump exige que Biden se disculpe por faltar el respeto a la Pascua

El equipo de campaña del expresidente estadounidense Donald Trump exige que el actual mandatario y su rival en las presidenciales de noviembre, Joe Biden, se disculpe por declarar el Día de la Visibilidad Transgénero en el Domingo de Pascua que celebran los católicos y protestantes.

Cabe recordar que el Día de la Visibilidad Transexual se celebra el 31 de marzo de cada año desde 2009 con la intención de «concienciar sobre la discriminación a la que se enfrentan las personas trans».

Biden firmó su primera declaración para ese día en 2021 y desde entonces venía haciéndolo todos los años.

Sin embargo, este año, la celebración coincide con el Domingo de Pascua, que cae en una fecha distinta cada año.

La portavoz de campaña de Trump, Karoline Leavitt calificó de «atroz e insultante» que la Casa Blanca «declarara el Domingo de Pascua como ‘Día de Visibilidad Trans'» y que, además, «prohibiera a los niños presentar huevos con diseños religiosos para su Evento de Arte de Pascua».

«Tristemente, estos son solo otros dos ejemplos del asalto, que ya dura años, de la Administración Biden a la fe cristiana. Instamos a la fallida campaña de Joe Biden y a la Casa Blanca a pedir disculpas a los millones de católicos y cristianos en todo Estados Unidos que creen que el día de mañana es para una sola celebración: la resurrección de Jesucristo», afirmó la vocera.

Cabe destacar que estos comentarios responden a la difusión de un comunicado de la Casa Blanca emitido el viernes que llama a honrar el 31 de marzo «la extraordinaria valentía y contribución de los transgéneros estadounidenses» a la formación de una «Unión más perfecta donde todas las personas son creadas iguales y tratadas por igual a lo largo de su vida».

Simultáneamente, la Administración Biden ha prohibido que los hijos de miembros de la Guardia Nacional estadounidense presenten diseños religiosos de huevos de Pascua para el evento artístico de 2024 en la Casa Blanca, según un boletín divulgado recientemente por medios locales.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, comentó que «la Casa Blanca de Biden ha traicionado el principio central de la Pascua, que es la resurrección de Jesucristo».

«Prohibir la verdad y la tradición sagradas, y al mismo tiempo proclamar el Domingo de Pascua como el ‘Día Transgénero’, es indignante y aborrecible. El pueblo estadounidense está tomando nota», escribió el republicano en su cuenta de X.

Ministro chavista quedó mal tras ser desmentido por Sebastiana Barráez

Caracas. – En muy mala posición terminó el ministro chavista de comunicaciones Freddy Náñez, tras haber atacado a la periodista Sebastiana Barráez por las redes sociales, al terminar siendo desmentido por la comunicadora.

Barráez solo tuvo que acerta al revelar los nexos con el narcorégimen, de los terroristas acusados de querer asesinar a Nicolás Maduro, para dejar mal parado al ministro chavista.

En un hilo difundido por su cuenta en la red «X», Ñáñez acusó a Barráez de querer «lavar la cara al partido Vente Venezuela», al querer ocultar los supuestos actos terroristas que militantes de ese movimiento estuvieron a punto de cometer el pasado domingo.

El corrupto ministro acusó a Barráez de formar parte de la presunta operación «Brazalete blanco», así como de intentar desmentir el aparente magnicidio que dos «pistoleros» de Vente Venezuela intentaron cometer contra el genocida que somete a Venezuela, Nicolás Maduro, cuando este acudió a inscribir su candidatura ante el CNE.

«Lo que tiene a la prófuga Barráez tan nerviosa y tan errática es que los pistoleros de Vente Venezuela, capturados el pasado lunes, están aportando datos que incriminan a las y los autores intelectuales ¿Sabrán ellos escribir correctamente su nombre?», fue uno de los mensajes enviados por el funcionario rojo en contra de la periodista.

También añadió: «Que Sebastiana Barráez niegue su participación en el fallido intento de Golpe Militar llamado Brazalete Blanco, no necesita mucha explicación: la valentía no la caracteriza».

Por su parte, Barráez denunció lo que describe como manipulación y represión por parte de altos funcionarios del gobierno, criticando la Operación Brazalete Blanco, acusándola de basarse en detenciones y torturas sin pruebas sólidas.

Además, dejó por sentado que los supuestos terroristas de Vente Venezuela, resultaron, al final, ser militantes del PSUV, lo cual enardeció aún más tanto a la fiscalía como al propio ministro de comunicaciones del narcorégimen.

“Oiga @luchaalmada para qué cree que tengo interés en “lavarle la cara” a Vente que ni siquiera es un partido legalizado? Piense en una respuesta lógica. Está probado que el “terrorista” fue nombrado por el hermano de Diosdado en la aduana de Paraguachón”, contestó la comunicadora.

Finalmente, aceptó el hecho de que el régimen ordenó atacarla y desprestigiarla al máximo por las redes, debido a que descubrió la verdadera filiación política de los acusados por el atentado. No obstante, exigió, al menos, un favor: que respetaran la acentuación de su apellido Barráez.

Corina Yoris pide no descartar la posibilidad de un pacto entre María Corina y Rosales

Caracas. – Corina Yoris, la representante elegida por María Corina Machado para suplantarla en las elecciones presidenciales, aseguró que no se pueden descartar las posibilidades de hacer pactos dentro de la unidad, incluso entre la presidenta de Vente Venezuela y Manuel Rosales, quien inscribió su candidatura de manera unilateral.

En una entrevista al medio argentino El Clarín, Yoris reconoció que no le gusta la candidatura de Rosales, aunque asegura respetarlo.

«El gobernador Rosales, con todo el aprecio que le tengo, no es representante de la unidad de la plataforma, él se inscribió unilateralmente».

Así, en sus declaraciones Yoris dijo que la «unidad» debe tomar decisiones en torno a las candidaturas que se manejan en este momento, principalmente la de Rosales y la de Edmundo González.

Pero, para tomar esas decisiones, dice que necesitan información y plazos precisos en cuanto al cronograma electoral, fechas que aún el CNE chavista no termina de aclarar.

«… en todo caso, esa decisión debe tomarse en unidad al interior de la plataforma, preservando lo más que se pueda la unidad, si esa unidad se rompe la situación cambia, a la plataforma le corresponde seguir en la lucha y evitar que esa unidad se rompa, vamos a ver lo que sigue y como dice María Corina vamos paso a paso», indicó.

En cuanto a la posibilidad de que se establezca algún pacto entre Rosales y María Corina, Yoris señaló que «esas cosas no se pueden descartar. Tenemos abierto un abanico de posibilidades y debemos mostrar fuerza y unidad, que es lo que va a garantizarnos llegar hasta el final».

No obstante, aunque existan las postulaciones de González y Manuel Rosales, asevera que continúa siendo la candidata: «Mi nombramiento fue aprobado por unanimidad por la Plataforma y mientras no sea revocado yo sigo siendo la candidata».

Jorge Rodríguez invitó a Petro, Lula y a Mujica a «meterse sus opiniones por dónde les quepan»

Caracas. – Jorge Rodríguez invitó a los presidentes Gustavo Petro, Lula Da Silva y al exmandatario José Mujica, a «meterse sus opiniones por dónde les quepan», luego que estos condenaran las exclusiones de candidatos para las elecciones presidenciales venezolanas de este año.

A través de su cuenta en la red social «X», el corrupto presidente del parlamento chavista, expresó: “No nos metemos en los asuntos de nadie. Métanse sus opiniones por donde les quepan”.

Esta reacción de Rodríguez se debe a las críticas de Gustavo Petro, Lula Da Silva, presidentes de Colombia y Brasil, respectivamente, y del expresidente uruguayo, Pepe Mujica, sobre las elecciones en Venezuela, que hicieron este pasado viernes.

Los tres cuestionaron la exclusión de la candidatura de Corina Yoris, elegida por la Plataforma Unitaria Democrática y María Corina Machado, para inscribirla a las elecciones presidenciales del 28 de julio, algo que no ocurrió por una decisión que aún no explica el CNE del narcorégimen.

En consecuencia, Rodríguez cuestionó en un mensaje, que estos dignatarios no se pronuncian sobre las denuncias de supuestos planes para atentar contra la vida del mandatario.

«¿Aceptarían en sus países planes para atentar contra el presidente como los que hemos develado en numerosas oportunidades?», publicó Rodríguez. Por ello, los instó a no opinar más sobre la situación política del país.

EE. UU., Japón y Filipinas planean patrullas navales en el mar de la China Meridional

Según informó el medio «El Político» este viernes EE. UU., Japón y Filipinas lanzarán patrullas navales conjuntas en el mar de la China Meridional a finales de este año para contrarrestar a Pekín en la región.

Cabe señalar que las maniobras navales programadas son parte de un paquete de iniciativas que el presidente estadounidense, Joe Biden, y sus pares japonés, Fumio Kishida, y filipino, Ferdinand Marcos Jr., darán a conocer en la primera cumbre trilateral el próximo mes.

Esto fue señalado por un funcionario estadounidense y un diplomático extranjero familiarizado con los planes, según menciona el medio.

En este escenario, cabe señalarque esto es una medida «importante», pues tales acciones probablemente provocarán una «fuerte» respuesta de China, pronosticó el medio.

Además, se espera que la Casa Blanca anuncie que «considerará seriamente» incorporar a Japón como socio tecnológico en temas de la asociación de seguridad AUKUS, establecido en el 2021 entre EE. UU., el Reino Unido y Australia.

La semana pasada, se informó que las actividades militares de Washington en el espacio aéreo y marítimo disputado elevan el riesgo de conflicto con Pekín.

A todo esto se suman los continuos ejercicios conjuntos de EE. UU. con sus aliados de la región, que llevan a más pruebas y ejercicios por parte de Corea del Norte.

Japón planea construir refugios en las islas cercanas a Taiwán

El Gobierno de Japón dio a conocer este viernes las directrices para la construcción de refugios en sus islas suroccidentales de Okinawa, diseñados para proteger a sus ciudadanos en caso de una crisis militar en Taiwán, informa Nikkei.

Cane resaltar que los refugios se construirán bajo edificios públicos y estarán diseñados para albergar a los evacuados durante unas dos semanas.

Así, las instalaciones dispondrán de electricidad y equipos de comunicaciones, así como de tres litros diarios de agua y otros suministros por persona.

Cada evacuado dispondrá de unos 2 metros cuadrados de espacio. Los muros exteriores serán de más de 30 centímetros de hormigón armado.

Los refugios se fabricarán para proteger contra una combinación de operaciones de desembarco, incursiones de guerrillas o unidades de fuerzas especiales, ataques con misiles balísticos y bombardeos aéreos.

En ataques prolongados que afecten a una zona amplia, podrían proteger de proyectiles y ráfagas de misiles.

Es necesario mencionar que está previsto que en tiempos de paz los refugios puedan utilizarse como aparcamientos y «lugares de reunión».

Toso esto ocurre en un marco donde la tensión en Asia se encuentra en incremento, dados los conflictos entre China vs Taiwán, Filipinas y EE. UU., a lo que se suman las acciones de Corea del Norte.

El venezolano está marcado por su propia historia

Por Gervis Medina Abogado, Criminólogo y escritor venezolano.

La sociedad venezolana está a la espera de un desenlace político que acabe con esta larga pesadilla. Sin duda, que el cierre de este ciclo estará por llegar en su momento. El asunto, querido lector, es cómo transformarlo. ¿Estamos preparados para ello?
¡Debemos aprender a apreciar lo que tenemos, antes que el tiempo nos enseñe a apreciar lo que tuvimos!
Es vital ver la transición no como un proceso rutinario de repetir viejas fórmulas y restablecer lo malo, sino como un momento de “transformación” nacional para enterrar el pasado y arrancar la construcción de una República liberal.

La corrupción es un mal inherente a los gobiernos que han pasado en la historia de mi país, la cual no está controlada por la opinión pública. ¡La enorme mayoría de los políticos han hecho dinero de la nada! Llegan pobres a un cargo y luego los ves con dinero y te dicen ¡Ah carajo si he sido comerciante toda la vida! Así ha sido desde decenas de años. La sociedad se acostumbró a aceptar esos sofismas. Entonces nos salió cara la estupidez como sociedad.

El venezolano está marcado por su propia historia. Somos esclavos del pecado (socialismo). Pero falta la clave para comprenderse a sí mismo y, hasta que no lo consigamos, experimentaremos una rebelión consciente e inconsciente contra nosotros mismo, y eso es contra Dios.

Para transformarnos, hace falta la justificación y sobre todo la de cómo aceptarse mutuamente entre personas de orígenes diversos. Porque, como en cualquier otra parte, no fue tan sencillo reunir en una misma comunidad o intención a quienes por cualquier factor se piense diferente. Recomiendo entonces, aceptar nuestras diferencias. La transformación del Ser, servirá para erradicar todo el sistema vigente, imperante, aplastado por sus devociones y tradiciones.

Mi planteamiento de fondo es sumamente sencillo: Venezuela necesita hoy una verdadera “evolución o batalla cultural” ya que el problema es ideológico; para transformar los sustentos más arraigados de su identidad contemporánea y de su formación actual como pueblo, sin los cuales no podremos como nación enfrentar un mundo presente y futuro cada vez más difícil, conflictivo y competitivo. Sin una transformación profunda de la concepción que tenemos los venezolanos sobre nosotros mismos y sobre nuestras instituciones, cualquier intento de cambio en las estructuras económicas o políticas quedará como un falso arranque, tales como los fallidos intentos que hemos protagonizado desde hace décadas. Desde los años setenta hemos experimentado ya al menos cuarenta ajustes económicos fracasados, tres intentos serios de golpe de estado, diversas reformas a la Constitución, y el resultado neto ha sido el de un desarrollo social y económico paralizado, que nos ha llevado de ser el mejor país de América Latina a un fracaso consistente, rotundo, costoso, irreversible, y difícil de justificar.

Planteado así es un prospecto dramático. Hace tres décadas atrás América Latina, estaba sumida en el atraso, la hiperinflación, la pobreza, el autoritarismo y el desmanejo en general de la marcha de las naciones. Venezuela aparecía como una isla de estabilidad, de crecimiento y de progreso social envidiable. Éramos una nación de esperanza, refugio de inmigrantes que buscaron una oportunidad para vivir decentemente. Los venezolanos veíamos con cierto aire de superioridad a las pobres naciones vecinas y ofrecíamos nuestras generosas contribuciones al avance de aquellos países.

¿Qué pasó con nosotros? ¿Cómo pudimos derrochar tantas oportunidades? ¿Cómo pasamos de ser los mejores a estar entre los peores?

Las respuestas a esas interrogantes las debemos analizar a profundidad, en un ambiente donde el reconocimiento de los fracasos no sea asumido como derrotismo. Intuyo que llegó la hora de pasar del diagnóstico a la acción. La salida a la crisis pasa por entender que Venezuela debe asumir la globalización como el gran desafío del presente y del futuro, en un sentido amplio que va más allá de la acción coherente en el campo técnico de la macroeconomía, y toca los aspectos más complejos de la transformación educativa (privatizarla), la transformación social y la transformación y reducción de las instituciones públicas.

Por otro lado, las grandes perspectivas de una venezolanidad angustiada por el pecado y la desgracia, incapaz de liberarse a sí misma, se reducirán a un problema personal: ¿Soy yo realmente libre o soy un juguete del sistema?

Esto nos hará ver que los venezolanos de los primeros tiempos de la democracia, tenían sus debilidades como las tenemos hoy, y que la fe no había eliminado el peso de las realidades sociales.

La comunidad está en peligro. Los promotores de un “cambio” en el país proponen volver atrás valorizando las viejas prácticas partidistas, electorales, clientelismo, crímenes de corrupción, estatismo, populismo entre otros. Una especie de vuelta a la Ley anterior.

Debemos ser propositores a una transformación de valores, conducta y sistema político, forma de gobierno que conduzca a las regiones a desarrollarse desde sus localidades con sus propias leyes, sistema de justicia, pues aún no hemos comprendido o hemos olvidado que ser cristiano no es ante todo practicar una religión, sino más bien vivir la fe esperanzados en la venida caritativa de nuestro “Dios”.

No hemos transcendido como seres, no transformamos ni la materia prima, somos metalistas solo sacamos del suelo y vendemos. Por tanto, hemos perdido nuestra verdadera identidad y desarrollando una identidad de la viveza criolla, populista, el marañero, el pillo, mentiroso y criminal.

Actualmente existe una solidaridad entre grupos políticos en un mundo habitualmente hostil en la cual se juntan para procurarse una seguridad real. Algunos prefieren esta seguridad a la aventura de transformar y los riesgos que ellos corren ante esta nueva tendencia (libertad).

Es necesario, parir una decisión hallada en el corazón de cada integrante de la sociedad y servir con un poder espiritual que no reconoce como tal el fracaso.

No debemos reparar en que la fuerza que debe conceder esta nación la libertad, debe ser la misma fuerza que debe emplearse cada individuo que se decide a hacer algo bajo los principios del deseo, decisión, fe, persistencia y planeamiento organizado. “Si somos los autores de la sociedad, podemos destruirla o transformarla. Basta con tener la voluntad de hacerlo”.

Los conceptos sociológicos de sociedad frecuentemente señalan a un más allá de las voluntades o fuerzas de los hombres, no se atienen a límites claros y describen formas totales que se imponen sobre sus partes. Hace más de dos milenios que el término de origen griego política πολιτικός = “de los ciudadanos” designa el orden de prácticas mediante las que los hombres en libertad disponen del gobierno.

Debemos transformarnos en seres que realmente llenemos la existencia, fortalecidos en espíritu para dirigir el destino de una nave llamada Venezuela.

¡Venezuela debe ser libre a través de la transformación de cada individuo, reduciendo al Estado y el poder del gobierno. ¡Por tanto, la libertad de la patria tiene por límite la libertad sagrada del individuo!