Misión de ONU: TSJ y CNE carecen de imparcialidad para decidir sobre elecciones

Caracas. – La Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela de la ONU, sentenció este jueves, que tanto el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista como el Consejo Nacional Electoral (CNE) del narco régimen, carecen de la imparcialidad necesaria para operar como instituciones democráticas.

Con este pronunciamiento, la Misión puso en dudas que estos entes puedan pronunciarse, de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales venezolanas.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, y replicado a su vez por la cuenta oficial del servicio de noticias de las Naciones Unidas, la Misión advirtió que ambos entes no están a la altura del compromiso exigido, tras la crisis desatada por los comicios del 28 de julio.

«El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, requerido para auditar los resultados electorales anunciados por el Consejo Nacional Electoral. La Misión de Determinación de los Hechos sobre este país alerta sobre la falta de independencia e imparcialidad de ambas instituciones», señaló la publicación.

También, la Misión había señalado antes, que ambas instituciones venezolanas participan también en la “maquinaria represiva” del Estado.Igualmente, hay que recordar el informe presentado por la Misión, en el cual advierte sobre los lazos políticos de figuras clave como Caryslia Beatriz Rodríguez y Elvis Amoroso, quienes ocupan posiciones relevantes en el TSJ y el CNE, respectivamente. 

Francisco Cox Vial, miembro de la misión, expresó su preocupación sobre la influencia del gobierno en el TSJ, señalando que hay una injerencia directa en las decisiones judiciales, manifestada a través de comunicaciones directas a los magistrados y declaraciones públicas de líderes chavistas como Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

Por ello, en su denuncia a través de plataformas digitales, ya criticaba la “injerencia indebida” del régimen chavista, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

Este pronunciamiento fue difundido ampliamente este mismo jueves, por voces conectadas a distintos gobiernos y entes democráticos de la región, entra las que destaca la de María Corina Machado, dirigente política que acompañó al ganador de las elecciones presidenciales, Edmundo González, en toda su campaña.

Edmundo tildó al TSJ de no tener credibilidad y María Corina lo retó: «¡Échenle bola!»

Caracas. – Tanto Edmundo González Urrutia, ganador de las elecciones presidenciales, como la dirigente política María Corina Machado, retaron este jueves al TSJ chavista, antes de que hiciera finalmente su errado pronunciamiento, sobre sentenciar -sin evidencias- el presunto triunfo electoral de Nicolás Maduro.

González Urrutia advirtió al narco régimen que sus organismos carecen de credibilidad, porque no son imparciales. Mientras, Machado solo apuntó a proferir una frase en sus redes sociales, la cual resume su insistencia en retar a la tiranía a mostrar las actas: «TSJ: ¡Échenle bola!».

«Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis», publicó el ganador de las elecciones en sus redes sociales.

A esto agregó: «Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor. #NoUsurparánLaVerdad».

Por su parte, Machado repitió el lema, que el pasado sábado se hizo viral y se convirtió en una consigna. En la red X, su publicación generó más de 3 mil respuestas y más de 30 mil retuits.

Las reacciones a ambas respuestas, por parte de los venezolanos, indican en líneas generales, que a pesar del pronunciamiento ilegal del TSJ, tanto este organismo como el CNE continúan sin validar la falsa sentencia, pues, aún no muestran pruebas ni detallan las evidencias, en las cuales sustentan la reelección del tirano en Miraflores.

TSJ chavista ratifica el robo de las elecciones por el dictador Nicolás Maduro

Caracas. – Sin presentar aun las actas ni detallar los supuestos escrutinios que debían realizarse, el TSJ chavista concretó este jueves el golpe de Estado y fraude electoral del narcorégimen, al dictaminar que Nicolás Maduro ganó las elecciones presidenciales.

La sentencia favorable al tirano y genocida se produce en respuesta a un recurso contencioso electoral introducido por el gobernante el 1 de agosto, que buscaba que la Sala Electoral investigara lo ocurrido aquel día y certificara los resultados anunciados por el organismo comicial.

Caryslia Rodríguez, la presunta magistrada encargada de la Sala Electoral, anunció que se «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado» y «convalida los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 emitidos por el CNE», cuando, sin pruebas, y con números muy dudosos, el presidente chavista del CNE, Elvis Amoroso, anunció de manera precipitada el presunto triunfo electoral de Maduro.

Sin detallar los resultados de la aparente investigación, que incluyen presentar pruebas o hacer público el material electoral, Rodríguez dijo que, de acuerdo con el informe de un grupo de expertos, los boletines emitidos por el CNE están respaldados por las actas emitidas por las máquinas de votación y que coinciden con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización.

Este anunció generó fuertes reacciones en contra en las redes sociales. De hecho, el anuncio del TSJ se hizo tendencia en la plataforma X con el tema «golpe de Estado», ya que los internautas identificaron así la acción ejecutada por el máximo tribunal de la Narcotiranía.

También, esta decisión, aunque esperada y sin que representara alguna sorpresa, causó la indignación y el rechazo de muchos organismos internacionales y de expresidentes y representantes de varios entes significativos en el ámbito político a nivel mundial.

La ONU denuncia la «falta de independencia» del TSJ y el Consejo Electoral chavista

La misión de la ONU que investiga posibles abusos en Venezuela ha denunciado este jueves «la falta de independencia e imparcialidad» del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE) a manos de la narcotiranía que somete a Venezuela.

En este sentido, ha puesto en cuestión que puedan pronunciarse de manera justa tras la controversia abierta tras las últimas elecciones presidenciales.

La Misión de Determinación de los Hechos de Venezuela, avalada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, ha señalado en una publicación en redes sociales que ambas instituciones venezolanas participan también en la «maquinaria represiva» del Estado.

En esta publicación, previa a la sentencia del TSJ que avala la supuesta victoria de Maduro, los observadores internacionales han criticado la «injerencia indebida» del Gobierno, que habría modificado las leyes para asegurarse el control político del Supremo.

En este sentido, han recordado que tanto la presidente del Supremo, Caryslia Rodríguez, como el máximo responsable del CNE, Elvis Amoroso, han militado y ejercido cargos dentro del partido oficialisma.

Las disidencias de las extintas FARC se declaran en guerra interna

La disidencia del Bloque Amazonas de las desaparecidas FARC han declarado la guerra interna al resto de grupos armados herederas de la guerrilla que conforman el llamado Estado Mayor Central (EMC), como son los bloques que dirigen Néstor Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, y Alexander Díaz, alias ‘Calarcá Córdoba’.

«No vamos a permitir que nos sigan asesinando camaradas (…) en esas condiciones no nos queda más que el honor y el valor para enfrentarlos hasta derrotarlos, por tal razón se ha ordenado a las unidades en el área entrar en combate con cualquier fuerza», ha señalado el Bloque Amazonas en un comunicado.

El detonante del conflicto radica en un último ataque de la disidencia de ‘Calarcá’, al que define como los «fraccionalistas de las FARC», que mató a cuatro hombres del Bloque Amazonas, así como las alianzas que el EMC ha tejido con otros grupos armados, incluidas «bandas narcotraficantes sin identidad política».

«Con profundo dolor vemos que algunos prefieren las migajas que les prometen los fraccionalistas a la dignidad de luchar por una Colombia libre y soberana», señala el Bloque, que también ha denunciado cómo algunas voces dentro de las disidencias fueron acalladas para evitar su presencia en los diálogos de paz con el Gobierno.

«Un sector descompuesto en cabeza de ‘Calarcá’ y otros que eran mandos de la organización, asaltaron la mesa de diálogo con el gobierno de Gustavo Petro y se autonombraron delegados», a fin, ha dicho, de fraguar las divisiones, a pesar de que el Gobierno colombiano, que «se hicieron los sordos», fue informado de ello.

«Estamos convencidos que dicha estrategia la determina la CIA a través del Comando Sur de Estados Unidos y las Fuerzas Militares de Colombia», ha aventurado el Bloque, que señala a «altos funcionarios del Gobierno» como responsables de buscar reducir las políticas de paz.

Putin afirma que Ucrania trató de atacar la central nuclear de Kursk

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este jueves que las Fuerzas Armadas de Ucrania trataron de atacar la central nuclear de Kursk, en territorio ruso.

«El enemigo intentó atacar la central nuclear [de Kursk] hoy por la noche», declaró el mandatario durante una reunión sobre la situación en las provincias de Kursk, Bélgorod y Briansk en la que participaron los jefes de estas regiones y altos funcionarios de diversos ámbitos.

En ese contexto, Putin indicó que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) fue informado sobre estos intentos. «Prometen venir personalmente, enviar especialistas para evaluar la situación. Espero que esto finalmente lo hagan», afirmó.

Cabe recordar que, la semana pasada, desde el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso denunciaron los preparativos de Ucrania para un ataque contra la central nuclear en cuestión.

«Hacemos un llamado a las organizaciones internacionales, especialmente a la ONU y al Organismo Internacional de Energía Atómica, para que condenen de inmediato las acciones provocadoras que prepara el régimen de Kiev y eviten una violación de la seguridad nuclear y física de la central nuclear de Kursk, que podría provocar una catástrofe a gran escala en Europa», instó la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

Por su parte, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, anunció que visitará la planta la próxima semana.

Grossi subrayó que está «muy preocupado» por la situación y se toma «muy en serio» el riesgo de que la instalación pueda resultar dañada, señalando que se encuentra «técnicamente al alcance de la artillería» ucraniana.

EE. UU. prepara sanciones para 60 jerarcas chavistas

Caracas. – Unos 60 jerarcas chavistas podrían ser objeto de sanciones, al haber sido anotados en una lista preparada por la Casa Blanca, como parte de las primeras medidas que piensa ejecutar tras las elecciones presidenciales, según lo informó este miércoles la agencia noticiosa internacional Reuters.

De acuerdo con las fuentes citadas por la agencia, la lista propuesta señala a funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, el Tribunal Supremo y a la DGCIM, al ser señalados de contribuir a la crisis política actual en Venezuela.

«Las sanciones impondrían prohibiciones de viaje a los funcionarios afectados y a sus familiares, y prohibirían a las entidades estadounidenses hacer negocios con ellos», indicó Reuters en su publicación.

También, reveló que el Departamento del Tesoro de EE. UU. presentó el borrador de la lista de sanciones en los últimos días al Departamento de Estado, dijeron las personas, y agregaron que el número de individuos a ser sancionados podría cambiar.

Igualmente, no quedó claro de inmediato cuándo se anunciarían las medidas y si podrían ser acompañadas por sanciones sectoriales. La agencia expone este paso, que se sumaría a las advertencias realizadas este pasado martes, por el Subsecretario del Departamento de Estado de los EE. UU., Brian Nichols, quien en sus redes sociales avisó:

«Estados Unidos exigirá cuentas a quienes permitan el fraude electoral y la represión. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada».

Al parecer, este sería el primer paso por parte de la Casa Blanca, para obligar al narcorégimen de Maduro a aceptar su derrota electoral.

Cabe señalar que el gobierno de los EE. UU. y parte de la comunidad internacional han reconocido a Edmundo González como ganador de las elecciones del 28 de julio, basándose en las actas reveladas por El Comando Venezuela.

Por otro lado, la comunidad internacional sigue exigiendo a las autoridades de Venezuela, que publiquen las actas originales derivadas de las pasadas elecciones presidenciales, que «reflejan las verdaderas aspiraciones de los venezolanos».

María Corina y Edmundo exigen respeto por la soberanía popular, ante fraude electoral de la tiranía

Caracas. – El respeto a la soberanía popular, ante el fraude electoral que pretende concretar el narcorégimen a través del TSJ chavista, exigieron este miércoles María Corina Machado, el ganador de las elecciones, Edmundo González, y la Plataforma Unitaria.

En un comunicado difundido por las redes sociales, advirtieron que la tiranía de Nicolás Maduro, mediante el supuesto peritaje de las actas de votación de las elecciones presidenciales, pretende validar el fraude electoral.

El proceso, lleno de vicios y dudas, tal como lo han constatado decenas de denuncias realizadas por las plataformas digitales, es llevado a cabo por el TSJ chavista.

En este sentido, enfatizan en el comunicado que “la soberanía reside en el pueblo y la haremos respetar», resaltando que “el 28 de julio de 2024, el pueblo de Venezuela habló. Ese día, con su voto, dio un mandato en claro cumplimiento del artículo 5 de nuestra Constitución: ‘La soberanía reside intransferiblemente en el Pueblo'».

La misiva advirtió: «La decisión del pueblo no puede ser ignorada por ninguna persona, no importa la posición de poder en la que esté, por ningún órgano del poder público y mucho menos por quienes pretenden aferrarse al poder».

No obstante, no dejan de alertar que, a través de la maniobra con el TSJ, la tiranía madurista «pretende aniquilar judicialmente la soberanía popular».

Por ello, exigen respeto a los resultados, tras recopilar más del 80% de las actas electorales del CNE, logro obtenido gracias a los testigos en los centros de votación, evidencia que contrastó con la decisión —sin respaldo ni evidencias— del poder electoral del régimen, al declarar ilegalmente ganador a Nicolás Maduro.

Asimismo, el texto previene que «toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer” será nula. Aparte, sostiene que, de aprobar tal sentencia, “los magistrados de dicha Sala estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa”.

Finalmente, el comunicado de Machado, González y la plataforma asevera: «Los venezolanos debemos tener la seguridad de que Edmundo González Urrutia será reconocido como Presidente Electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá como Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional».

Maduro negó haber amenazado con ganar elecciones «por las buenas o por las malas» y así se lo recordaron

Caracas. – Nicolás Maduro negó este pasado martes haber amenazado que ganaría las elecciones «por las buenas o por las malas», aseveración que desató una campaña en las redes sociales para recordarle al narcotirano las numerosas advertencias que hizo al respecto.

Así lo manifestó durante un discurso televisado desde Barquisimeto (Lara), en el cual abordó el tema sobre las consecuencias de un posible “engaño electoral” por parte de la oposición.

En este contexto, negó haber dicho en el pasado que iban a “ganar las elecciones por las buenas o por las malas”, y enfatizó:

“Jamás lo dije”.»Jamás yo diría eso, jamás lo dije. Yo dije hablando de las conspiraciones, que si el pueblo venezolano fuese sorprendido por alguna emboscada del carácter que sea (…) Y agregué que vamos a ganar por las buenas y por las malas frente a cualquier invento de esta gente», fueron sus palabras en la citada transmisión.

La frase generó reacciones en las redes sociales. Varios internautas postearon comparaciones de los videos, en los cuales el narcotirano amenazó con ganar las elecciones «por las buenas o por las malas», incluso con el uso de las armas.

Así lo revela un video que data del pasado 4 de febrero, cuando en un mitin aseguró: “Máxima unión y movilización cívico-militar, que el equipo gana. Y vamos a ganar, por las buenas o por las malas, vamos a ganar, siempre a ganar”.

En otro video posterior también amenazó: “Nosotros iríamos al combate, nosotros jamás nos rendiríamos, y lo que no se pudo con los votos, lo haríamos con las armas. Liberaríamos nuestra patria con las armas”.

Una de las primeras publicaciones fue del analista Hever Castro, quien adjudicó la negativa a la demencia padecida por el acusado de narcotráfico.

 El portal VPITV señaló:

La periodista colombiana Patricia Janiot también quedó sorprendida con la pérdida de memoria del jefe de la Narcotiranía:

El portal Alerta Mundial también se hizo eco del nuevo absurdo del narcodictador:

Además, la plataforma TikTok, en la cual Maduro tiene bloqueada su cuenta, se repletó de publicaciones que ironizaban con la pérdida de memoria de este, luego de las serias advertencias que hizo este año.

Narcorégimen apresó a la periodista Ana Carolina Guaita de La Patilla

Caracas. – Una periodista del portal informativo La Patilla, Ana Carolina Guaita, fue apresada este pasado martes por funcionarios del SEBIN, quienes la interceptaron en horas de la tarde en el sector El Rincón, parroquia Maiquetía, del estado Vargas.

Esta aprehensión se produce en el marco de la ola de detenciones arbitrarias ordenadas por el narcorégimen, luego de las protestas masivas por el fraude electoral del genocida dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro.

Según una información publicada en redes sociales, por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), el secuestro de Guaita se llevó a cabo a eso de las 18:00. La comisión la interceptó cerca de su casa, ubicada en la citada zona.

Informaciones recopiladas por varios portales informativos, y con datos aportados por allegados a la joven periodista, señalaron que los padres de esta son dirigentes políticos opositores en el litoral central.

De hecho, se especula que podrían emplearla para chantajear a sus progenitores para que se entreguen, ya que ambos habrían salido del país cuando se desataron las recientes persecuciones por parte de la tiranía.