El Papa León XIV criticó duramente la matanza de cristianos en Nigeria por musulmanes

La máxima autoridad de la Iglesia Católica lanzó una fuerte denuncia contra las matanzas que están siendo llevadas a cabo en el país africano.

De Derecha Diario

Durante su mensaje del Ángelus en la Plaza de San Pedro, el Papa Leo XIVcondenó con firmeza la masacre perpetrada entre el 13 y 14 de junio en Yelwata, estado de Benue (Nigeria), donde unas 200 personas fueron asesinadas brutalmente.

La mayoría de las víctimas eran desplazados internos refugiados en una misión católica local. El Pontífice expresó su profundo dolor y elevó oraciones por la seguridad, la justicia y la paz en Nigeria, enfocando su preocupación especialmente en las comunidades cristianas rurales que han sido víctimas incesantes de violencia.

La intervención del Papa se produce en un contexto de violencia prolongada contra los cristianos nigerianos a manos de grupos terroristas islamistas, como Boko Haram y facciones del Estado Islámico.

Un gran grupo de personas se reúne al aire libre para rendir homenaje a varios cuerpos envueltos en telas blancas y colocados sobre camillas de maderaAl menos 200 cristianos han sido asesinados en el estado de Benue | La Derecha Diario

Desde 2009, más de 52.000 cristianos han sido asesinados, 18.000 iglesias y 2.200 escuelas cristianas destruidas, según cifras denunciadas por el Parlamento Europeo el 8 de febrero de 2024. Sin embargo, el texto aprobado evitó calificar estos actos como »genocidio», a pesar de que encajan con la definición del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Esta omisión ha sido fuertemente criticada por líderes religiosos y organizaciones católicas, al considerar que minimiza una tragedia sistemática y deliberada contra una minoría religiosa.

El Papa, que conoce bien la situación en Nigeria, país que visitó al menos nueve veces antes de su elección como Sumo Pontífice, condenó no solo la brutalidad de los ataques, sino también la indiferencia institucional y mediática que los rodea.Un hombre con vestimenta papal levanta ambos brazos frente a una cortina rojaEl Papa criticó la indiferencia institucional y mediática que se le da al caso | La Derecha Diario

La Red Católica de Nigeria ha calificado el conflicto como terrorismo islamista, criticando con dureza a quienes insisten en describirlo como »choques entre pastores y agricultores» o »tensiones comunales». Según esta organización, tales eufemismos no solo tergiversan la realidad, sino que constituyen una ofensa a los muertos y una licencia para que continúen los asesinatos.

En el estado de Benue, el epicentro de muchas de estas atrocidades, se estima que más de 5.000 cristianos han sido asesinados en la última década y más de 1,5 millones de personas desplazadas.

Pueblos enteros han sido arrasados, reconstruidos y nuevamente destruidos; los campos de cultivo, arruinados; las iglesias, profanadas; y las fosas comunes, cavadas con alarmante regularidad.Un grupo de soldados con uniforme de camuflaje sostiene una bandera negra con inscripciones árabes mientras están sentados en un vehículo militar armadoLos terroristas islámicos de Boko Haram son grandes responsables de estas masacres | La Derecha Diario

Sin embargo, el gobierno de Nigeria, encabezado por el presidente Bola Tinubu musulmán y miembro del partido izquierdista All Progressives Congress se ha negado a reconocer oficialmente a los autores de estas masacres como terroristas. Esto ha generado sospechas de complicidad o, al menos, de pasividad deliberada.

El Papa no mencionó directamente al presidente Tinubu, pero su mensaje fue inequívoco: la violencia que sufre la comunidad cristiana en Nigeria es sistemática y dirigida, y merece una respuesta clara de la comunidad internacional.

Su llamado a la justicia y a la verdad busca romper el silencio que envuelve esta tragedia y forzar a los actores políticos y mediáticos, especialmente en Occidente, a reconocer la gravedad del crimen que se está cometiendo.

Además de Nigeria, el Papa dedicó parte de su discurso a la crisis en Sudánlamentando la muerte del sacerdote Luke Jumu, párroco de El Fasher, víctima de un reciente bombardeo. Pidió nuevamente el cese de la violencia, la protección de civiles y el inicio de un diálogo de paz en ambas regiones.Hombre mayor con gafas y vestimenta tradicional africana azul y gorro púrpura sentado en un lugar con sillas rojasEl presidente izquierdista de Nigeria se niega a reconocer a los autores de estas masacres como terroristas | La Derecha Diario

Chileno que asesinó a madre venezolana fue acusado por «homicidio simple»

Caracas. – Pese que el asesinato de la venezolana Yaidy Garnica Carvalino (43), ocurrido en Chile, tiene todas las características de un crimen de odio, al autor del disparo que le segó la vida lo imputaron solamente por un homicidio simple.

La Policía de Chile informó que el asesino de la joven madre, oriunda de Araure, se entregó en la sede de la subcomisaría de Talagante, junto con el arma incriminada. Sin embargo, no reveló la identidad del homicida.

Las autoridades recabaron testimonios y pruebas, incluidos videos de una cámara de seguridad, que registró el ataque de varios vecinos contra Carvalino y su familia, incluido el momento en que el hombre se fue del lugar y regresó con una escopeta, para luego —en medio de la paliza— dispararle a la madre venezolana en el cuello.

No obstante, y según la información manejada por el director del medio digital El Vinotinto, Víctor Higuera, < pesar de las pruebas y del ensañamiento con el cual se produjo el asesinato, el hombre habría sido imputado por el delito de homicidio simple.

Higuera cuestionó que los medios de comunicación de Chile “promuevan una campaña sistemática antinmigrante y, peor aún, antivenezolanos”.

Remarcó que cuando el agresor es nativo de este país, los medios chilenos manejan los casos “como un suceso, un crimen”, pero cuando el victimario es migrante, es venezolano, el tratamiento periodístico es distinto.

Hay que recordar la reacción del abogado chileno-venezolano Braulio Jatar, quien en un mensaje a través de las redes sociales calificó al asesinato de Yaidy Garnica como «un crimen de odio sin sentido, alimentado por quienes promueven la violencia como forma de resolver sus diferencias (…) El estruendo de esa escopeta que arrebató una vida es el más ensordecedor de todos los ruidos».

También, entre las pruebas de este horrendo asesinato ocurrido el pasado 15 de junio en la comuna de Cerro Navia, la acción de los vecinos luego del disparo, quienes pincharon los neumáticos del vehículo de la familia, para impedir que la mujer fuera trasladada a un centro asistencial. Este hecho quedó igualmente registrado en videos.

Balance de Foro Penal registra 932 rehenes políticos hasta mediados de junio

Caracas. – El conteo de rehenes políticos por parte de la ONG Foro Penal, totalizó esta semana 932 ciudadanos en manos de la Narcotiranía chavista, tras computar la liberación reciente de un adolescente arrestado luego de las elecciones presidenciales de 2024.

El balance ofrecido por Foro Penal hasta el 16 de este mes, detalla que, del total de detenidos, 837 son hombres y 95 mujeres. Entre ellos se contabilizan 763 civiles y 169 militares, así como cuatro adolescentes entre los 14 y 17 años, lo que evidencia el uso de mecanismos arbitrarios sin distinción de edad ni estatus.

El registro señala además, que se desconoce el paradero de 49 personas dentro del registro. El conteo también refleja un aumento de 6 privados de libertad con respecto al último reporte.

Foro Penal también confirmó que el número de detenidos con doble nacionalidad se mantiene en 82, sin cambios respecto al informe anterior.

Desde 2014, la ONG ha documentado un total de 18.420 casos que considera «detenciones políticas».

Cabello insinúa que fabricación de drones iraníes en Venezuela es real

Caracas. – El jerarca chavista Diosdado Cabello, admitió -entre líneas- que el narcorégimen si fabrica drones de origen iraní, al hacer referencia a las recientes acusaciones de la dirigente política María Corina Machado.

En su programa semanal «Con el mazo dando», Cabello respondió así a las declaraciones de Machado, quien alertó en una entrevista que «el riesgo mayor opera en Venezuela».

La dirigente alertó que «Venezuela es el único otro país en el hemisferio occidental, además de Estados Unidos, que tiene capacidad de construcción de drones de combate, obviamente de origen iraní».

La advertencia de Machado fue realizada en el contexto enmarcado actualmente, en el fuerte conflicto bélico que encara a Israel precisamente contra Irán, y en el cual Estados Unidos juega un papel prominente.Igualmente, la presidenta de Vente Venezuela alertó sobre el riesgo que significa el narcorégimen chavista con estas capacidades, debido a la proximidad que tiene con Estados Unidos, situación que favorece a la nación persa, la cual ha prometido llevar a cabo acciones en suelo estadounidense.

«Venezuela está a horas de la Florida (Estados Unidos), no a la distancia de Teherán», lo que consideró «una amenaza real». En este sentido, agregó: «Tú me dirás si en un contexto como en el que vivimos esto no es una amenaza real».

Sin embargo, Cabello no abordó el tema de los drones, dando por sentado que este tipo de armamento aéreo si se está produciendo en el país. En su lugar, acusó a Machado de pedir una supuesta agresión contra Venezuela, cuando en realidad, la dirigente ha pedido intensificar acciones contra el narcorégimen chavista.

«Dice ella: ‘Venezuela es una amenaza real para el hemisferio y los Estados Unidos. Es el único país en el hemisferio, además de Estados Unidos, con capacidad de construcción de drones de combate, de origen iraní’. ¿Qué es lo que está pidiendo? Un ataque contra Venezuela», dijo Cabello, sin argumentar su lógica.»Tranquila (…) estabas muy descompuesta”, acotó agregando que “ustedes no van a gobernar este país más nunca”.

Además, también culpó a Machado der los ataques contra los migrantes venezolanos que residen en Estados Unidos.

María Corina advierte que el narcorégimen es una «amenaza real» que fábrica drones iraníes

Caracas. – María Corina Machado calificó al narcorégimen de Nicolás Maduro como un «problema de seguridad hemisférica», principalmente por ser el único país con capacidad en la región, de fabricar drones iraníes.

La dirigente ofreció sendas entrevistas este pasado miércoles, en las cuales solicitó al gobierno de Estados Unidos tomar medidas, lo más pronto posible, para erradicar la amenaza que representa la tiranía chavista, tanto para el pueblo venezolano como para el resto del continente.

En declaraciones a la agencia internacional Reuters, manifestó: “¿Que quisiéramos más acciones más rápido? Sí, sí”, acotando que «para Estados Unidos Venezuela es un problema de seguridad hemisférica”.

Igualmente, aseguró que “estamos pidiendo la aplicación de la ley (…) es crucial que el sistema de justicia internacional funcione porque en Venezuela no existe tal cosa”.También aseveró, que no solo exigen la aplicación de las sanciones, sino también que el Gobierno estadounidense y otros en Europa divulguen información, sobre las redes criminales presuntamente vinculadas a Maduro.

Mientras, en una entrevista ofrecida al periodista Napoleón Bravo, Machado recordó que ya existen más de 400 acuerdos firmados entre Venezuela e Irán, muchos de ellos en áreas como defensa, tecnología y cooperación energética.

Asimismo, hizo referencia a las alianzas antioccidentales que el narcochavismo ha logrado: «¿Quién es el gran aliado de (Vladímir) Putin en América Latina? Nicolás Maduro. ¿Quién es el gran aliado del régimen iraní en América Latina? Nicolás Maduro».

La dirigente enfatizó la amenaza inminente que representa la tiranía chavista para el resto de la región, debido a ciertas capacidades militares que ha desarrollado de la mano del régimen persa: «Venezuela es una amenaza real para el hemisferio y los Estados Unidos. Venezuela es el único país en el hemisferio, además de Estados Unidos, con capacidad para fabricar drones de combate. Pero, en el caso de Venezuela, esos drones son iraníes, y están operando desde la Base Aérea Libertador, en Aragua», dijo.

En este sentido, advirtió sobre el desafío que significa para Estados Unidos, tener a un enemigo tan cerca como lo representa en estos momentos Venezuela: «Venezuela está a horas de la Florida, no a la distancia de Teherán. Tú me dirás si en un contexto como en el que vivimos esto no es una amenaza real… Estamos hablando de un régimen que actúa como una plataforma de amenazas para toda la región. Y no lo decimos por retórica política: lo decimos porque hay evidencia de cooperación militar activa con Irán y Rusia», alertó Machado.

Informe revela que sistema de defensa aérea de FANB chavistas está colapsado

Caracas. – Un informe reciente del Miami Strategic Intelligence Institute (MSI²), la capacidad de defensa aérea de las FANB chavistas está severamente diezmada, con capacidades muy limitadas de operatividad, y con la gran mayoría de sus equipos dañados e inservibles.

El informe está basado en un estudio del excomandante naval Jesús Romero, titulado “Estado actual del sistema de defensa aérea de Venezuela”, el cual, en líneas generales revela que las fuerzas militares del narcorégimen tienen más del 60% de su flota de radares inoperativa, y una capacidad de combate aéreo severamente limitada.

El informe indica que la Fuerza Aérea Bolivariana opera de manera esporádica, dejando vulnerables amplias zonas del país que son explotadas por redes de narcotráfico.“Más del 50% de los radares JYL-1 y JY-11B están fuera de servicio por falta de repuestos”, señala el informe, que califica la cobertura de radar con un 1/10 y la capacidad de intercepción con un 2/10. Solo un puñado de aviones SU-30MK2 y F-16 permanece operativo, mientras que la flota de K-8W Karakorum funciona al 30% y carece de radar aire-aire, siendo usada simbólicamente en misiones antidrogas.

El documento también denuncia la infiltración del Cartel de los Soles en entidades como el CODAI, ZODI y REDI, que manipulan los radares para facilitar el paso de aeronaves ilícitas. En este sentido, señala que “el accidente del Citation YV3217, que mató a la esposa e hija del comandante del CODAI, y las deserciones de sargentos de la Fuerza Aérea revelan fracturas internas y politización total del aparato de defensa”.

También, el estudio de MSI² señala que la cooperación internacional tampoco ha logrado revertir esta degradación. China, antigua aliada técnica, ha reducido su apoyo a un mínimo simbólico.

Irán, en cambio, ha fortalecido su presencia mediante el envío de drones Mohajer-6 y especialistas en guerra electrónica. Sin embargo, su intervención se limita a reforzar la defensa de las zonas donde se resguarda el alto mando político, sin beneficio real para el resto del país.

El informe concluye, que las FANB chavistas carecen hoy de toda capacidad de proyección militar externa. La Fuerza Armada no puede sostener operaciones fuera del eje Caracas-Maracay, la Marina está virtualmente inoperativa, y las fuerzas terrestres no cuentan con movilidad táctica.

Mientras, a nivel interno, la supervivencia del narcochavismo depende más del aparato represivo —milicias, organismos represivos, colectivos— que del poderío convencional.

El Consejo de Estado de Colombia suspende cautelarmente el decreto de consulta popular de Petro

El Consejo de Estado de Colombia ha tomado este miércoles medidas cautelares y ha suspendido el decreto con el que el presidente guerrillero del país, Gustavo Petro, convocó a una consulta popular sobre la reforma laboral.

La medida, adoptada por la Sección Quinta del organismo, responde a la demanda presentada por el presidente del Senado, Efraín Cepeda, junto a otros once legisladores que piden rechazar el decreto alegando su inconstitucionalidad, puesto que la orden debía contar con el voto favorable de la Cámara Alta.

«Se concluye la exigencia de que, previo a convocar al pueblo una decisión de trascendencia nacional, se requiere concepto favorable del Senado de la República, el cual, en efecto, en este preciso caso no existe», recoge la sentencia de la que se ha hecho eco la emisora W Radio.

En este escenario, Petro ha cuestionado el fallo y ha defendido que no corresponde al Consejo de Estado tomar esta decisión, ya que el decreto fue enviado al Tribunal Constitucional. «Ya la discusión no es jurídica», ha dicho el mandatario, quien ha acusado al Senado de querer «acabar con los derechos recién adquiridos».

Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, ha seguido por esta línea y ha remarcado que «no es el Consejo de Estado el que puede decir si algo es inconstitucional o no», sino el Constitucional.

Si bien, este viernes, se conocerá el texto definitivo de la reforma laboral en Colombia, una vez se concilie lo aprobado en ambas cámaras. El Gobierno estaría dispuesto a dar marcha atrás su decreto en caso de que el resultado sea lo más parecido a lo que se definió en la Cámara de Representantes.

«Aquí lo que interesa es la aprobación de la conciliación de la reforma laboral, una que esperamos sea progresista y respete los derechos de la clase obrera de Colombia», ha enfatizado el ministro del Interior.

Trump tomará la decisión sobre si intervenir militarmente en Irán «en las próximas dos semanas»

La Casa Blanca ha confirmado este jueves que el presidente de EE. UU., Donald Trump, tomará la decisión de intervenir militarmente o no en Irán «en las próximas dos semanas», con el fin de dar margen a que se lleven a cabo negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

«Considerando que existe la posibilidad de que se celebren negociaciones sustanciales con Irán en un futuro próximo, tomaré mi decisión sobre si hacerlo o no en las próximas dos semanas», ha indicado Trump, en un mensaje leído por la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en rueda de prensa.

En este sentido, ha explicado que tiene interés en lograr «una solución diplomática» a todos «los problemas y conflictos globales de este mundo». «Es el presidente de la paz a través de la fuerza. Si hay una oportunidad para la diplomacia, siempre va a apostar por ello, pero no tiene miedo a usar la fuerza también», ha argüido.

Asimismo, la portavoz de la Casa Blanca ha afirmado en rueda de prensa que el acuerdo debe incluir un compromiso por parte de Irán sobre el enriquecimiento de uranio, ya que, como ha dicho en anteriores ocasiones, Teherán no puede tener armas nucleares.

«Irán tiene todo lo que necesita para tener un arma nuclear. Es una decisión que tiene que tomar el líder supremo y solo tomaría un par de semanas terminar la producción de esa arma, lo que plantearía una amenaza existencial no solo a Israel, sino a EE. UU. y al mundo entero», ha aseverado.

Trump aseguró en la víspera que EE. UU. «es el único» capaz de desmantelar el centro de enriquecimiento de uranio de Fordo, en el centro-oeste de Irán. «Pero eso no significa que vaya a hacerlo», indicó en declaraciones a la prensa.

El magnate republicano afirmó el martes que sabe dónde se esconde el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, si bien resaltó que Washington no tiene pensado eliminarlo «por ahora». «Es un blanco fácil», dijo en un mensaje publicado en Truth Social.

Finlandia se retira de la Convención sobre la prohibición de minas antipersona

El Parlamento de Finlandia ha aprobado este jueves la retirada del país de la Convención sobre la prohibición de minas antipersona, conocida como Tratado de Ottawa, según han informado medios locales locales.

En este, un total de 157 diputados votaron a favor de abandonar el tratado, mientras 18 votaron por permanecer en el mismo y 24 diputados no estuvieron presentes en la votación.

Cabe recordar que la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento había apoyado la propuesta del Gobierno de retirarse de dicho acuerdo, evaluando que las minas antipersona son un arma defensiva necesaria para el país en una situación de seguridad debilitada.

De este modo, el país se suma a Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, todos miembros de la OTAN, en el marco del incremento de tensiones con Rusia.

La posible intervención de EE. UU. en el conflicto entre Israel e Irán divide la base política de Trump

Una posible intervención de EE. UU. en el conflicto entre Israel e Irán está causando varios problemas dentro del círculo político del presidente Donald Trump, según un antiguo alto cargo del Pentágono, citado por The Washington Post.

«Creo que este es un punto de inflexión para lo que podemos llamar el movimiento ‘Estados Unidos Primero’», dijo el funcionario.

En este sentido, la fuente señala que muchos de los aliados de Trump en el movimiento MAGA, advierten que apoyar a Israel podría ser un paso demasiado lejos. Según el medio, aquellos que realmente invirtieron fuertemente en la elección de Trump y J.D. Vance, estarían extremadamente decepcionados si esto escalara a una guerra más grande.

Aunque Trump ha mantenido su postura de detener el desarrollo nuclear de Irán, también critica las «guerras interminables», lo que le ha ganado apoyo entre votantes que prefieren no gastar recursos en conflictos externos.

«En este momento, les puedo asegurar que el presidente Trump está bajo una enorme presión», declaró Steve Bannon, exasesor principal de Trump, que está entre los que se han manifestado abiertamente en contra de la intervención de Washington en el conflicto.

Sin embargo, el medio asegura que el mandatario no corre el riesgo de perder a la mayoría de sus partidarios si autoriza una guerra con Irán, ya que su influencia entre sus votantes republicanos se ha mantenido sólida durante años.

Según la fuente del periódico, en la coalición de Trump existe una «creciente frustración con Israel», que algunos de sus partidarios temen discutir públicamente por temor a ser acusados ​​de antisemitismo.

Además, los funcionarios de la Casa Blanca son conscientes de los riesgos políticos que conllevaría una guerra. Si bien unas negociaciones exitosas que eviten un enfrentamiento podrían demostrar que Trump es el hábil negociador y pacificador, una intervención militar provocaría un profundo arrepentimiento entre algunos de sus partidarios.

Así, algunos republicanos, como Rand Paul y Marjorie Taylor Greene, insisten en que Trump no fue elegido para ser un presidente en guerra. Asimismo, miembros del Congreso de ambos partidos han presentado medidas para evitar un conflicto con Irán.

El senador demócrata Tim Kaine se mostró optimista de que ahora haya una mayor duda dentro del Partido Republicano sobre la intervención estadounidense en Oriente Medio, a diferencia del primer mandato de Trump, cuando, después de tres meses en el cargo, aumentó el número de tropas en Afganistán y se comprometió a combatir al Estado Islámico en Siria e Irak.

Así, recordó que en enero de 2020, el mandatario ordenó un ataque con drones para matar a Qassem Soleimani, un alto oficial militar iraní, lo que provocó la represalia de Teherán contra las tropas estadounidenses en Irak.

Sin embargo, ahora, un ataque de EE. UU. contra las instalaciones o reservas de enriquecimiento nuclear del país persa tendría consecuencias mucho mayores, consideró.