¿Hasta cuándo socialismo?

Por Gervis Medina.

Dentro de las frases de “El Libertador Simón Bolívar”, quiero referirme a aquella que dice: ¡los tres más grandes majaderos de la historia hemos sido “Jesucristo” “Don Quijote” y “yo”!

Mi persona a la distancia debida y en el puesto que dentro de la sociedad venezolana me corresponde, he pretendido ser un “majadero” más, parecido en los incluidos en la frase, luchando por un ideal de principios y valores que no es otro que la “libertad”. Una Venezuela libre y prospera, fuerte, libre de sofismas e ideologías (socialismo).

Ahora bien, criticar a los gobiernos anteriores al de Chávez no te hace chavista.

¿Quién les nubló tanto el juicio?

Venezuela fue gobernada entre 1958 y 1999 por un modelo de democracia representativa en el que los partidos Acción Democrática y COPEI, se alternaron el Poder durante 40 años. Este periodo es considerado por gran parte de la clase intelectual y política del país, como la mejor etapa de la historia de Venezuela. Como un ejemplo a seguir para el futuro, sin embargo, los datos concretos demuestran una realidad que no es tan esplendida, si bien en este periodo hubo signos de progreso económico y social, la información real revela un modelo que al principio generó una ilusión de bienestar, hasta que a partir de mediados de la década de los 70 empezó a decaer empeorando la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos, hasta llegar a condiciones realmente alarmantes en los años 90.

Si bien, el régimen genocida actual (chavismo) profundizo todo este mal es fundamental conocer los indicadores socioeconómicos que reflejan muy bien el grave deterioro que obtuvo Venezuela antes de la llegada de Chávez al Poder. El deterioro causado dentro de este añorado sistema de la democracia bipartidista y que tiene que ser estudiado a fondo, porque le abrió las puertas a algo todavía peor.

Un primer aspecto que debemos tener atención es el bienestar económico de la mayoría de la población entre 1981 y 1999 la cantidad de personas en pobreza extrema se triplicó en términos absolutos y en términos proporcionales se duplicó. De acuerdo con el Banco Mundial el país, paso de tener 918,000 venezolanos en pobreza extrema para 1981 a registrar casi 2 millones 900 mil personas en pobreza extrema para 1999.

Cuando este indicador habla de pobreza extrema se refiere a habitantes que ganaban menos de 1,9 dólares al día. Si el chavismo dilapidó la clase media, esto no empezó con Chávez, para 1981 la clase media en el país representaba el 43% de la población, mientras que para 1999 la clase media se había reducido a solo el 25% de la población. En menos de 20 años, 1/4 de la población entró en estado de pobreza. Todo esto ocurre con el modelo que se empieza a instaurar a partir de 1958, una suerte de social democracia, con un estatismo keynesiano en lo económico, pero más allá de eso el mismo sistema que persiste antes y durante de este deterioro de bienestar económico de los venezolanos.
¿Acaso eso es lo que tenían esos gobiernos democracia? Es decir, el cambio de gobierno cada 5 años, para ese sistema la democracia se ejercía a través del voto, y no del ejercicio de las libertades.

Lo cierto es que, Venezuela mostró índices de inflación muy estables y muy bajas entre las décadas de los 20 y los 50. Sin embargo, a partir de los años 60 especialmente a mediados de los 70, el país experimenta índice de inflación inestables y en constante crecimiento. Durante el primer gobierno del adeco Carlos Andrés Pérez (1974-1979), se intensificó una política monetaria muy expansiva que mas nunca pudo ser controlada y que se sostuvo hasta el día de hoy. Por primera vez en el siglo XX Venezuela vivía entre 1974 y 1978, unos niveles de inflación que oscilaban entre el 11% y el 7% anual.
Luego esta situación empeora y se empiezan a registrar tasas de inflación anual de una magnitud enorme en contraste de cualquier economía estable de los países de la región. Tales como 20% de inflación anual en 1979; 19% en 1980; 15% en 1984; 40% en 1989; 81% en 1993; 103% en 1996; y 29% en 1998. Recordemos que el concepto de inflación es la perdida de capacidad del ingreso o dinero. En definitiva, se traduce en la pérdida del poder adquisitivo.

Una cifra realmente sorprendente es que 100 bolívares en 1999, tenían el mismo valor de compra que 0,0014 bolívares en 1957. Es decir, la moneda se devaluó un 99% durante los 40 años de democracia social y keynesiana.

Otro dato catastrófico de la democracia bipartidista y keynesiana, es como endeudaron al país. Entre 1935 y 1957 Venezuela tuvo en promedio una deuda que representaba en promedio el 0.25% del PBI. Luego entre 1958 y 1978 el promedio de la deuda aumentó a un 8% del PBI. Para finalizar entre 1979 y 1999 el promedio de la deuda alcanzó una alarmante 46% del PBI. Demostrando un desastre fiscal traduciendo en mal manejo de la economía y delitos de corrupción.

Estos gobiernos, crearon un sistema político de corrupción, estatismo, partidocracia y antivalores que trajo a Chávez al poder e intensificar el socialismo carnívoro. El comunismo en su versión “socialista ligth” tiene más de 60 años, siendo inoculado en Venezuela y los medios de comunicación contribuyeron a sustituir a los comunistas de “buenos modales” por los de “malos modales”.

De hecho… ¡Fueron el caldo de cultivo del chavismo!

¿Por qué será? ¿Y por qué no hablan del rancherío que dejaron? Y de un país sumido en la corrupción, motivo por el cual precisamente fue que ese pueblo elige a una bestia como Chávez. Y muchas de esas obras, cuando vamos atrás en la historia, vemos que no fueron más que la consecución de obras que ya venían ejecutándose desde muchos años antes de los gobiernos de la cuarta y, por lo general eran compañías privadas extranjeras que luego se nacionaliza la actividad en 1975 y se les dio otro nombre, mismas que después comenzaron a mostrar su declive, fue tan nefasta esa administración que los gobiernos de Acción Democrática  y COPEI estancaron la economía venezolana por 40 años.

¿Sabías que crearon 9,083,757 de pobres entre 1975 y 1999? ¿Sabías que perdieron 70,548 millones de dólares en déficits fiscales? ¿Sabías que multiplicaron la deuda pública 1113 veces? ¿Sabías que, en la salida de Marcos Pérez Jiménez la deuda total era de 50 millones de dólares? ¿Sabías que, en los dos primeros años de la llamada democracia, Venezuela se endeudó en más de 1,179 millones de $?

¡Pues! me dirán majadero, pero hay que difundir los datos y la historia, para así despertar y darse cuenta que lo que nos tiene jodidos, es el sistema político y partidista con sus nexos de Socialismo.

¡Socialismo esa enfermedad del alma, basada en la envidia y el odio!

Debemos cambiar el pensamiento, asumir valores y no sofismas o idealismos estúpidos que no han dado resultados en ninguna parte del mundo. Debemos transformar nuestro ser primero, y desechar a los parásitos partidistas que son los agentes difusores de esta enfermedad del alma. Entonces no puede ser que, en nuestro país les vaya mejor a los parásitos de la política que a la persona que produce.

El gran problema de los venezolanos, es un problema cultural, es una sociedad enferma de socialismo. ¡Lo que hay que lograr es sacar el socialismo de la mente de la gente! Los principales promotores de estas ideologías son los políticos.

Hay que demostrarles y decirle a esto parásitos de la política, que ellos no son la solución, que ellos son el problema. Los políticos hoy día son una suerte de sociópatas que quieren hacernos creer que nosotros somos inválidos en todo sentido, porque no podemos vivir si no fuera por ellos. ¡En realidad los que no pueden vivir sin nosotros son ellos!

Si el país se separara entre los que producimos de un lado y, del otro lado los parásitos de los políticos, los sindicalistas se hunden, se mueren porque no saben otra cosa que hacer sino daño. Separemos a Venezuela en Este y Oeste y veras que los que estamos dispuestos a trabajar nos vamos a la parte mas pobre del país, le dejamos todo, y así aun cuando se quedaran con todo se van a hundir, porque no sirven para nada. En cambio, los que emprendemos y sabemos ganarnos la vida. Nos va a ir bien. Nosotros somos gente de bien, gente que ama la libertad, gente que echa pa` lante y no vivimos abogando por la envidia, el odio, el resentimiento, el robo, el trato desigual ante la ley.
Esta gente que dice ser líderes de la clase parasitaria de la política desde la entrada de la llamada democracia años 60 en adelante, hasta ahora el Estado lo hicieron crecer exponencialmente, multiplicaron por 100 el número de pobres.

Si no cambiamos nada cambiará. ¡Reflexiona, son tiempos de llorar, orar y pensar! Sé parte de la transformación de nuestra sociedad, con valores y principios, libertad, vida, libertad económica. No me cansaré de ser un majadero por eso sigo preguntando ¿hasta cuándo socialismo? ¡La libertad nace carajo!

Narcorégimen acuerda propuesta de calendario electoral, sin garantías y respaldada por «alacranes»

Caracas. – Sin garantías y con respaldo de los llamados «alacranes» de la política venezolana, fue firmado este miércoles, 28 de febrero, una propuesta de calendario electoral para este año, encabezada por el jefe del parlamento ilegítimo chavista, Jorge Rodríguez.

Fue el parlamentario del narcorégimen quien aseguró que, tras unas supuestas 150 reuniones, recopilaron no menos de 500 propuestas para celebrar las elecciones presidenciales que corresponden a este año.

También, explicó que estas propuestas fueron organizadas en base a tres elementos: los principios generales de la elección presidencial, las garantías electorales para todos, y finalmente el Cronograma Electoral.

Así, anunció que la propuesta legislativa «incluye todas las fechas» de los factores políticos del país y dijo que el documento será consignado ante el CNE, para que sean ellos quienes decidan.

No obstante, Rodríguez se refirió a temas como el del voto en el exterior, advirtiendo que habrá países en los cuales los venezolanos no podrán ejercer su derecho.

«¿Cómo votarán en EE. UU.? No pueden ¿Cómo? Si no se nos permite tener representación consular o en Argentina, ¿Y si el loco-psicótico de Argentina se lo roba?», dijo al respecto.

Igualmente, señaló que solo podrán participar como observadores internacionales en las presidenciales «quienes cumplan con Ley».

«No puedes pretender ser observador mientras tu instancia sanciona al presidente del CNE», advirtió.

Cabe señalar que Figuras como Juan Barreto, Luis Ratti, Javier Bertucci, representantes del partido de Benjamín Rausseo, directivos de Fedecámaras, y parlamentarios de la talla de Luis Parra y José Brito, entre otros, fueron quienes estamparon sus rúbricas para el acuerdo.

La mayoría de ellos han sido reconocidos por participar en comicios ilegales, como los celebrado en 2020 y apoyar las peticiones elevadas por el narcorégimen, por ejemplo, las dedicadas a exigir levantamiento de sanciones económicas.

Finalmente, Rodríguez afirmó que «vendrán días interesantes», al referirse al panorama electoral que, esperan poder iniciar dentro de poco, gracias a este acuerdo.

Biagio Pillieri: «la única sustitución será la de Maduro por María Corina»

Caracas. – «De la única sustitución que está hablando el país, es de la sustitución de Maduro por María Corina cuando ella gane la elección», declaró este miércoles, 28 de febrero, el dirigente nacional del partido Vente Venezuela, Biagio Pillieri, sobre la posibilidad de ceder la candidatura de la dirigente a otra figura.

En una rueda de prensa ofrecida desde la sede del partido, Pillieri habló sobre varios aspectos de la campaña electoral que, en estos momentos, lleva a cabo Machado en todo el país.

Allí, tocó varios puntos, como por ejemplo el balance de la gira realizada por Oriente, la visita de dirigentes nacionales a distintos estados de Venezuela, así como la formación de los “Comanditos Con Venezuela” y la importancia de fijar una fecha para las elecciones presidenciales.

Sin embargo, también tocó el tema del acuerdo de Barbados, sobre el cual insistió en que debe ser Nicolás Maduro quien cumpla su parte. En este sentido, señaló que la habilitación de María Corina es un problema para Maduro, porque es él quien debe cumplir con el citado pacto.

Descartó que estén contemplando cederle la candidatura de Machado a otro actor político, aseverando que el único cambio en el cual piensan en Vente Venezuela, será el del líder del narcorégimen por la dirigente, y en el Palacio de Miraflores.

«Pueden poner la fecha, pero no candidato. Nada, ni nadie nos sacará de la ruta electoral. Tenemos candidata, y es María Corina; vamos a elecciones y vamos a ganar esa elección en la fecha que nos pongan. La única sustitución será la de Maduro. Con Venezuela hasta el final», afirmó el dirigente.

Asimismo, Pillieri expresó que necesitan del apoyo internacional y exhortó a todos los gobiernos de la región y del mundo, a manifestarse en pro de unas elecciones libres en el país.

«Venezuela por la situación dónde nos ha llevado el gobierno, se ha convertido en un problema para el resto del continente. Hacemos votos porque todos los presidentes hagan entender que en Venezuela debe haber elecciones libres y que se debe respetar la voluntad de todos los venezolanos», dijo.

Narcotiranía advierte a presidente guyanés que defenderían al Esequibo «hasta las últimas consecuencias»

Caracas. – Una advertencia sobre el Esequibo envió este pasado martes el corrupto Ministro chavista de Defensa, Vladimir Padrino López, al presidente guyanés Irfaan Alí, al advertirle que las FANB estaría dispuesta a defender el territorio en reclamación «hasta las últimas consecuencias».

«Estamos convencidos y determinados a defender nuestra soberanía hasta las últimas consecuencias. No abusen del carácter diplomático, pacifista y conciliador de la revolución bolivariana, pues estamos preparados para cualquier escenario. ¡El Esequibo es nuestro!», publicó Padrino López en su cuenta de la red social «X», en clara alusión al mandatario guyanés y el reclamo que ese país mantiene sobre el territorio en disputa.

En su publicación, señaló que el «único mecanismo reconocido para la solución práctica de la controversia» territorial es el Acuerdo de Ginebra de 1966, que establece una solución negociada y beneficiosa del conflicto.

Su mensaje formó parte de una cadena iniciada por otra jerarca del narcorégimen, Delcy Rodríguez, quien acusó a Alí de otorgar garantías concesionales a transnacionales energéticas, aseverando al mismo tiempo que no cederán en sus pretensiones para anexarse al Esequibo.

Padrino se sumó al hilo prometiendo que los militares chavistas estarían dispuestos a defender ese territorio «hasta las últimas consecuencias», pero sin ahondar los mecanismos ni los escenarios que piensan enfrentar para lograrlo.

Las reacciones al mensaje de Padrino lograron que fuese eliminado de su cuenta, pues la gran mayoría de los internautas calificó de «ridículo» el mensaje del corrupto militar, sobre todo al tratarse de un tema tan delicado como el del territorio en reclamación.

Encuesta revela que el 55% votaría por María Corina y un 70% recomienda buscar sustituto para presidenciales

Caracas. – De acuerdo con los resultados de la última encuesta de la firma Datincorp, aunque María Corina Machado contaría con un apoyo del 55% en las elecciones presidenciales, un 70% de los consultados le recomienda elegir a un sustituto, en caso de no ser habilitada para las elecciones.

El sondeo, efectuado el 25 de febrero, señala que un 55% votaría por la dirigente de Vente Venezuela si las elecciones fuesen mañana. Además, Nicolás Maduro obtendría solo el 14% de los votos, mientras que el 8% votaría por otros candidatos.

También, se revela que el 65% votaría por Machado en un escenario polarizado con Maduro como candidato opuesto, quien obtendría 15%.

No obstante, la encuesta de Datincorp señala que el 53% votaría por un candidato unitario de la oposición, llámese como se llame.

La encuesta consideró la siguiente pregunta: «En caso que a María Corina Machado no se le permita definitivamente ser candidata en las elecciones presidenciales de este año», para lo cual permitió varias opciones.

Un 70% de los consultados optó por recomendar lo siguiente: «Buscar a otra persona que sí esté habilitada para ser candidato o candidata de la unidad».

Cabe señalar que el estudio fue realizado en base a 1.200 electores entrevistados en Caracas, Miranda, Aragua, Carabobo, Lara, Falcón, Zulia, Mérida, Táchira, Portuguesa, Barinas, Guárico, Anzoátegui, Nueva Esparta, Sucre, Monagas y Bolívar que son los Estados que «conforman 90% de la población electoral de Venezuela».

En cuanto al liderazgo, el 42% de los encuestados expresó sentir alegría al mencionar a María Corina Machado, mientras que un 23% siente rabia al mencionar a Nicolás Maduro.

En relación a la situación política del país, el 72% se mostró a favor de un acuerdo nacional respaldado por la comunidad internacional, para buscar la reconciliación y el balance de poderes, pero un 70% prefiere un acuerdo económico para abordar los problemas económicos de forma inmediata.

Rocío San Miguel lleva 20 días incomunicada y en estado de «indefensión total»

Caracas. – Este miércoles 28 de febrero, la activista por los Derechos Humanos, Rocío San Miguel, cumplió veinte días incomunicada, tanto de sus familiares como de sus abogados particulares, según lo denunció su defensor privado, Joel García.

El abogado ofreció declaraciones desde la sede del Helicoide, lugar donde tienen recluida a San Miguel, tras acusarla injustamente de formar parte de la supuesta operación «Brazalete blanco».

En este sentido, denunció que el estatus de la directora de la ONG Control Ciudadano es de «indefensión total», debido a que la mantienen totalmente aislada.

Este pasado martes, García denunció la situación a través de su cuenta en la red social «x»: «Indefensión e incomunicación, es el estatus ‘jurídico’ de Rocío San Miguel y Alejandro González. Si bien es cierto que su hija la pudo ver el 18/2, desde esa fecha y hasta hoy 27/2, nada se sabe de ella».

Pero, este miércoles denunció que en estas tres semanas de reclusión tampoco se ha permitido que sus abogados de confianza se juramenten en el Palacio de Justicia para asumir su defensa.

Hasta el momento, su defensa depende de un defensor público impuesto por el narcorégimen.

Igualmente, reveló que la expareja de Rocío San Miguel, Alejandro González, fue trasladado a la cárcel del Rodeo I, en el estado Miranda, adonde han sido enviados otros prisioneros políticos.

EE. UU.: Carlson revela que fue advertido de que podría ser detenido si era «demasiado amable» con Putin

El periodista estadounidense Tucker Carlson ha afirmado en una entrevista con el ‘podcaster’ Lex Fridman que, antes de su viaje a Moscú, sus abogados le advirtieron de que podría ser arrestado dependiendo de su trato con el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

En concreto, Carlson expresó que «dependiendo de las preguntas» que le hiciera a Putin, «podría ser arrestado o no».

«Tuve otra llamada con un abogado jefe y me dijo: ‘Bueno, mira, mucho dependerá de las preguntas que le hagas a Putin. Si te ven demasiado amable con él, podrían arrestarte cuando vuelvas [a Estados Unidos]'», indicó. Por ello, también agregó que esta la descripción de «un país fascista».

Por otra parte, Carlson insistió en que no le preocupaba en absoluto su seguridad en Rusia. «No sentí ni una pizca de preocupación durante los ocho días que estuve allí», precisó.

Asimismo, el periodista reveló que durante su estancia en territorio ruso era vigilado por los servicios de espionaje estadounidenses, que filtraron a los medios de comunicación información sobre su reunión con el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. y de la CIA Edward Snowden, que vive asilado en Rusia.

«Estaba siendo intensamente vigilado por el Gobierno de EE. UU.», aseveró el expresentador de Fox News, agregando que Snowden le había pedido no difundir información sobre la reunión, por lo que no se lo dijo «a nadie».

«[El portal] Semafor publicó este artículo sobre la información que obtuvieron de las agencias de inteligencia de Estados Unidos […] en un país supuestamente libre, publican este artículo diciendo que me había reunido con Snowden como si fuera un crimen o algo así», continuó.

«El hecho de que filtren información contra mí, de que los servicios de inteligencia de Estados Unidos participen activamente en la política y los medios de comunicación estadounidenses, es algo inaceptable. Eso hace imposible la democracia. No se puede defender eso», criticó Carlson.

Cabe destacar que, entre otras cosas, el periodista expresó que al público estadounidense se le miente descaradamente sobre el conflicto en Ucrania.

A su juicio, no solo pasa con la narrativa de una supuesta victoria ucraniana, sino también en los detalles más sutiles de la confrontación, debido a «los medios de comunicación que realmente solo sirven a los intereses del Gobierno de EE. UU.».

«Supongo que el nivel de mentiras al respecto estaba empezando a volverme loco», explicó, agregando que decidió hacer la entrevista con Putin para «hacer llegar más información a Occidente, para que la gente pudiera tomar sus propias decisiones».

Además, Carlson aseveró que las sanciones antirrusas solo perjudican a Estados Unidos. «Son las sanciones que cambiarán para siempre EE. UU., nuestro nivel de vida, la forma en que funciona nuestro Gobierno. Eso, más que cualquier otra cosa en mi vida, arruinó a Estados Unidos. Imponer esas sanciones de la forma en que lo hicimos fue una locura», lamentó.

En adición, expresó que, mientras que Moscú, «exactamente dos años después de las sanciones, totalmente aislada de los sistemas financieros occidentales, expulsada de SWIFT», es una ciudad «bonita», donde no hay «pintadas», «vagabundos», «gente consumiendo drogas en la calle» ni «basura en el suelo» y todo está «totalmente ordenado», en EE. UU. se ven todos estos problemas.

En este sentido, dijo: «[lo que vi] no me hizo amar a Putin, me hizo odiar a mis propios líderes, porque crecí en un país que tenía ciudades como esas, que eran ciudades agradables que eran seguras, y ya no tenemos eso», concluyó.

EE. UU. advierte que Rusia podría ganar más terreno sin su ayuda a Ucrania

Este martes, el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha advertido que el Ejército de Rusia podría ganar más terreno si el Congreso estadounidense no aprueba más fondos de ayuda militar para Ucrania.

Cabe señalar que, actualmente, Ucrania sufre escasez de ciertos tipos de municiones y esa situación les ha llevado a retirarse de la estratégica ciudad de Avdiivka.

«La situación es grave, los rusos no solo han tomado Avdiivka; han conquistado un par de ciudades y pueblos en las últimas 72 horas (…) Si siguen sin recibir apoyo de Estados Unidos en un mes o dos, es muy probable que los rusos logren más ganancias territoriales y tengan más éxito contra las líneas del frente ucraniano en términos de ganancia de territorio, sobre todo en el este, pero potencialmente incluso en el sur», ha declarado Kirby durante una rueda de prensa.

Además, ha recalcado que los soldados ucranianos «no se están quedando sin coraje» y que deben tomar decisiones «muy difíciles» sobre a qué van a disparar y con qué tipo de proyectil, razón por la que considera que la aprobación de nuevos fondos ya va «demasiado tarde» por la pérdida de Avdiivka, que ha achacado a la falta de munición.

«La situación es muy grave. No estoy en condiciones de poner un sello de tiempo y decir: por tal y tal fecha van a perder la guerra. Pero ciertamente están empezando a perder territorio, territorio que habían recuperado de los rusos y ahora tienen que devolvérselo a los rusos porque no pueden luchar contra ellos», ha insistido Kirby.

Es necesario resaltar que el Ejército ucraniano está comenzando a experimentar escasez de municiones por la falta de aprobación de más ayuda estadounidense y a pesar del continuo apoyo del resto de sus socios.

Tan solo los fondos de Washington, que es el país que más ha aportado con diferencia, se encuentran bloqueados por una disputa presupuestaria entre los demócratas y los republicanos en el Congreso.

EE. UU. y Corea del Sur se centrarán en la interceptación de misiles durante sus próximas maniobras conjuntas

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y Corea del Sur tienen previsto centrarse en simular la interceptación de misiles lanzados por Corea del Norte en sus próximas maniobras militares conjuntas, previstas para el mes de marzo.

Cabe resaltar que las maniobras, conocidas como Escudo de la Libertad, tendrán lugar entre los días 04 y 14 de marzo y permitirán poner a prueba la «compatibilidad operativa de las tropas aliadas y mejorar sus capacidades para operar de forma conjunta», según la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

En este sentido, han especificado que realizarán maniobras de rastreo y destrucción de misiles de crucero norcoreanos, además de ejercicios conjuntos de asalto y de tiro táctico.

Además, un alto cargo de las fuerzas surcoreanas ha señalado que el número de maniobras se duplicará a lo largo de este año respecto al año anterior, si bien la cifra de efectivos implicados seguirá siendo la misma.

Por otra parte, las partes han descartado realizar actividades en las zonas cercanas a la frontera con Corea del Norte de acuerdo a lo establecido en el acuerdo militar alcanzado por Seúl y Pyongyang en septiembre de 2018.

En las maniobras participarán a su vez representantes de doce países miembro del Mando de Naciones Unidas, que reúne a los aliados de Estados Unidos en el marco de la la guerra de Corea, entre ellos Australia, Canadá, Francia y Reino Unido.

España: agricultores catalanes bloquean varias vías del país arrojando productos importados

Medios locales informan que los agricultores catalanes han bloqueado desde el día de ayer diversas vías, entre ellas la autopista AP-7, que conecta a España con Francia, entre otros puntos fronterizos de la provincia de Girona, en Cataluña.

Cabe señalar que esto lo hacen para exigir que se atiendan sus peticiones sobre temas de importaciones, burocracia y gestión del agua.

A modo de protesta, los agricultores han arrojado al suelo productos procedentes de otros países, como tomates y judías verdes originarias de Marruecos.

De acuerdo con informes de Protección Civil citados por la prensa, cerca de 11 vías están cortadas, afectando 15 tramos de la zona.

Asimismo, alrededor de 200 tractores también han cortado la conexión por carretera de las comunidades autónomas de Cataluña y Aragón, ubicadas al noreste del país.

Por su parte, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España ha convocado a una reunión a las agrupaciones del sector, como la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, y la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos.