Denuncian que militares implicados en operación Gedeón tienen seis meses desaparecidos

Caracas. – Familiares de 32 venezolanos -la mayoría militares- que fueron secuestrados tras ser acusados por participar en la operación Gedeón (2020), denunciaron que se encuentran desaparecidos desde hace ya seis meses.

La revelación del caso fue retomada este pasado jueves, durante la protesta que llevaron a cabo cientos de allegados de rehenes políticos, frente al Palacio de Justicia en Caracas.

Por estos 32 desaparecidos se introdujo el habeas corpus. Maira Morales, hermana de Ricardo Fonseca (uno de los militares desaparecidos), denunció que a su hermano y otros vinculados a la causa “hace seis meses los sacaron de El Helicoide” y a la fecha no tienen información.

“Fuimos a penitenciaría y nos dijeron que ellos no están registrados y al siguiente día recibimos una llamada directamente del Fuerte Guaicaipuro en Charallave y nos dijeron que fuéramos a llevar una paquetería. Se les llevó crema dental, papel toilet, un pan y cinco litros de agua. Exigimos fe de vida de los 32 gedeones que se encuentran desaparecidos”, expresó.

“Los 32 gedeones que hoy se encuentran desaparecidos, hemos ido a todas las instancias, hemos metido todas las denuncias y hasta la fecha de hoy no tenemos respuesta”, dijo la joven. Otro relato fue el de Francelys García. Su esposo, Rosmel Méndez, es también uno de los 32 militares desaparecidos del caso Gedeón.

García explicó que sus familias no tienen acceso a información sobre dónde están, en qué condiciones se encuentran, o si están vivos. Es lo que jurídicamente se conoce como una violación del derecho de ‘habeas corpus’, el principio fundamental que garantiza que toda persona detenida tiene derecho a saber dónde está siendo retenida y a comparecer ante un juez.

Señaló que hace más de cinco años que detuvieron a Rosmel Méndez tras la fallida operación de 2020. «Hace seis meses que desapareció del sistema penitenciario al ser trasladado a un fuerte militar. Seis meses sin visitas, sin llamadas, sin respuestas. Sin que el Estado reconozca oficialmente dónde está», reclamó.

Francelys lleva 28 días en vigilia. Casi un mes de estar en la calle, esperando, exigiendo, denunciando. «Todo el mundo sabe que están, pero no están», se queja la joven, junto a otros familiares que viven la misma incertidumbre que corroe el alma.

La operación Gedeón se remonta a 2020, y lo que se supone iba a devenir en un intento de golpe de Estado, fue sofocado por las fuerzas de seguridad del narcorégimen. Los militares implicados fueron detenidos, pero lo que comenzó como una detención se convirtió en una desaparición forzada.

Revelan contenido de la ley de amnistía discutida por el chavismo

Caracas. – El contenido del proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, documento que busca perdonar delitos políticos cometidos en Venezuela desde 1999, fue revelado este viernes gracias a una publicación en redes sociales del diputado «alacrán» Luis Florido.

“Hacemos público el proyecto de Ley de Amnistía, con el cual iniciaremos el trabajo legislativo de la Comisión Especial designada para tal fin, de la cual formamos parte. Aspiramos a que Venezuela pueda avanzar hacia un proceso de reconciliación nacional, a partir de la aprobación de esta ley, cumpliendo con los pasos constitucionales correspondientes: la consulta pública, la segunda discusión parlamentaria y, finalmente, el ejecútese por parte de la Presidencia de la República”, anunció el diputado (UNT) Luis Florido, pasado el mediodía de este 6 de febrero, en su cuenta de la red X.

“Aspiramos a que Venezuela pueda avanzar hacia un proceso de reconciliación nacional, a partir de la aprobación de esta ley, cumpliendo con los pasos constitucionales correspondientes: la consulta pública, la segunda discusión parlamentaria y, finalmente, el ejecútese por parte de la Presidencia de la República”, indicó.

Igualmente, añadió que con eso la ley puede marcar “este paso histórico por la paz y la unión de todos los venezolanos”.

La publicación del texto, que contiene 13 artículos, ocurre luego de que organizaciones de derechos humanos y actores de la sociedad civil cuestionaran que el proyecto fuese debatido sin que su contenido se conociera oficialmente, y exigieran mayor transparencia sobre el alcance de la iniciativa.

Amnistía general desde 1999 y hechos incluidos

Según el documento, la ley concede una amnistía general y plena a personas procesadas o condenadas por delitos políticos o conexos cometidos entre el 1° de enero de 1999 y el 30 de enero de 2026, en el contexto de hechos de violencia por motivos políticos.

El proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática identifica 10 episodios concretos de la historia reciente de Venezuela, para su aplicación:

  • El golpe de Estado del 11 de abril de 2002, incluidos los asaltos y ataques contra gobernaciones, alcaldías e instalaciones públicas y privadas.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos en el marco del paro y sabotaje empresarial y petrolero, ocurridos entre diciembre de 2002 y febrero de 2003.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos en febrero y marzo de 2004.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos en agosto de 2004.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos en mayo de 2007.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos en el marco de las elecciones presidenciales de abril de 2013.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos entre febrero y junio de 2014.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos entre marzo y agosto de 2017.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos entre enero y abril de 2019.
  • Los hechos de violencia por motivos políticos ocurridos en el marco de las elecciones presidenciales de julio de 2024.

La propuesta ha sido interpretada por el oficialismo como un paso para impulsar el diálogo político y la convivencia democrática. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos y familiares de presos políticos han mostrado una mezcla de esperanza y cautela, resaltando la necesidad de que la amnistía no se convierta en un pretexto para evitar rendición de cuentas por graves violaciones.

Alex Saab sigue sin dar la cara para hablar sobre su captura

Caracas. – Mientras que medios internacionales insisten en que Alex Saab si fue capturado en una operación entre el DGCIM y el FBI estadounidense, este aún no sale a negarlo públicamente, aunque su entorno si niega la detención.

Los organismos del narcorégimen chavista no han confirmado ni desmentido los reportes, y han ofrecido una serie de extrañas y en ocasiones contradictorias respuestas públicas sobre el paradero del ex ministro y empresario colombiano.

Varios medios internacionales, comenzando por la emisora colombiana Caracol Radio informó, citando «fuentes de inteligencia en EE. UU.», indicaron que Saab «habría sido capturado en Venezuela para su extradición» a ese país.Varios connotados periodistas venezolanos se hicieron eco de la información, tras constatar la seriedad de las fuentes de la Casa Blanca que respaldan la información.

Caracol Radio señaló que la supuesta detención de Saab fue realizada durante la madrugada del miércoles, en una operación conjunta de las autoridades venezolanas y la Oficina Federal de Investigación de EE. UU. (FBI).

No obstante, tampoco ni el Departamento de Justicia de Estados Unidos ni la Casa Blanca se han pronunciado al respecto.Aunque, el abogado de Saab, Luigi Giuliano, señaló al diario colombiano ‘El Espectador’, que se trata de una «noticia falsa».

«Simplemente no es cierto que haya sido arrestado (…) Hoy quiere reunirse con la presidenta para aclarar el asunto», aseveró Giuliano, quien agregó que no había cargos contra Saab. Giuliano prometió que pronto —sin especificar horas o fecha— el empresario colombiano hablaría personalmente sobre el caso, negando haber sido detenido.

Igualmente, Jorge Rodríguez, presidente del ilegítimo parlamento chavista, no negó ni confirmó los informes durante una conferencia de prensa, donde se limitó a responder que es un asunto fuera de su competencia.

Los medios esperaban que este viernes, Saab enviara algún mensaje u ofreciera una rueda de prensa. Al no ser así, analistas y politólogos afirman en las redes sociales, que el hermetismo aumenta las especulaciones al respecto.

Su pareja, Camila Fabri, negó la captura en un mensaje publicado en su cuenta de X, que luego eliminó al cabo de horas. Esta acción solo alimentó más los rumores sobre el posible destino de Saab.Lo cierto, es que hasta los momentos ningún medio internacional ha desmentido el hecho, y dan, por sentado, que tanto Saab como Raúl Gorrín, quien también habría sido apresado en la misma operación, podrían ser extraditados muy pronto a EE. UU., para ser sumados como testigos claves en el juicio de Nicolás Maduro.

Entre pedir perdón y exigir celeridad AN chavista aprobó en primera discusión ley de amnistía

Caracas. – Con un perdón manifestado a todas las víctimas de la Narcotiranía chavista, y con una exigencia para acelerar lo más pronto el beneficio para los rehenes políticos, se llevó a cabo este pasado jueves la aprobación, en primera discusión, de la ley de amnistía propuesta por Delcy Rodríguez. La iniciativa pasará ahora a consulta pública y posteriormente a una segunda discusión para ser aprobada.

El proyecto de ley excluye a las personas condenadas por violaciones graves de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, corrupción, tráfico de drogas y homicidio intencional, según explicó el ilegítimo diputado chavista Jorge Arreaza, al presentar el proyecto de ley.

Mientras, con la foto de Hugo Chávez en mano mostrando un crucifijo, y trayendo a colación el episodio que la imagen evocaba (el discurso en el que el fallecido mandatario hizo un llamado a la calma, paz y “racionalidad” tras retomar el poder luego de ser brevemente depuesto el 11 de abril de 2002), Jorge Rodríguez, quien preside el parlamento ilegal del narcorégimen, insistió en la necesidad del “perdón”, luego de recalcar que tendrían que tragar “grueso y tragar sapos” por la convivencia, la paz y reconciliación.

“Miremos a nuestro ejemplo, a nuestra guía, Hugo Chávez. que el 14 de abril, tras haber sido secuestrado, después que intentaron asesinarlo y sacarlo del país, levantó una cruz, pidió perdón y perdonó. Nosotros pedimos perdón y tenemos que perdonar también pedimos perdón. Porque lo digo con claridad, a mí no me gustan los presos, aunque pueda ser necesario por los códigos penales, por las realidades de la política o situación concreta de una sociedad (…) Y hago otra inferencia más: Chávez una vez me ofreció ser el ministro de Interior. Imagínense (…). Y después me dijo: ‘Mejor no, porque vas a soltar todos los presos, comunes incluidos (…) “, expresó.

A su vez, Rodríguez pidió celeridad para que sea probada la Ley que ahora entrará en periodo de consultas antes de su aprobación final.

“Tenemos no solo que tragar grueso y los sapos que haya que tragarse por la convivencia, la reconciliación, la paz y el abrazo, sino también hilar fino para no dejarnos desviar», indicó.

“El proceso de consultas tiene que ser profundo, arduo. No tengamos temor de hablar con todos, con quien quiera decirnos algo, con quien tenga un testimonio y una propuesta. “No tenemos mucho tiempo», insistió.

¿Y si retornan los 2.8 millones de venezolanos en Colombia? ¿Cómo afectará a tu negocio?

Valentina Gómez es economista (UCAB), fundadora Impulsa Tu Economía, y coordinadora local senior de EsLibertad Venezuela. En todos sus espacios, aprovecha cada oportunidad para reflexionar sobre las ideas de la libertad y empoderar a quienes le rodean.

“…El éxito del comercio venezolano ante una situación así dependerá de la rapidez con la que las empresas logren absorber esta nueva demanda y de su capacidad para ofrecer precios competitivos en un mercado que dejará de vivir de remesas para vivir del trabajo local.”

Valentina Gómez

¿Te has preguntado qué pasaría si retornan los 2.8 millones de venezolanos en Colombia y cómo afectará a tu negocio?

En un principio, Colombia recibiría el impacto del choque económico y social tras un evento de gran magnitud. Estudios de la OIM (2024-2025) afirman que los venezolanos en Colombia aportan más de 529 millones de dólares anuales solo en impuestos (principalmente IVA por consumo). Su salida dejaría un hueco inmediato en las arcas del Estado.

Los comerciantes sentirían la caída de sus ventas, principalmente en Bogotá donde se concentra la mayor cantidad de venezolanos (21%). Industrias como la construcción, la agricultura (recolección de cosechas) y el sector servicios (restaurantes y hoteles) sufrirían una falta de personal inmediata. Los sueldos tendrían que subir para atraer trabajadores locales. El único punto donde el país sentiría un alivio, es en el Gasto Público Social.

Ahora, los comerciantes venezolanos tendrían que prepararse para un aumento de consumo. Debido a que el mercado venezolano sumaría casi 3 millones de bocas que alimentar, vestir y movilizar, es un reto grande; para lograr el éxito, será imperativo que fortalezcan sus inventarios y optimicen su logística.

En el sector de víveres y aseo, los supermercados experimentarán una rotación nunca antes vista. La clave estará en la reposición: si la industria nacional no acelera, la importación estratégica será la única vía para evitar la escasez.

Fuente: Elaboración propia.

El país también debe estar preparado para recibir nuevamente a los venezolanos. Si el retornado no se inserta rápidamente en el mercado laboral productivo, su capacidad de compra podría reducirse frente a la que tenía cuando enviaba dinero, afectando principalmente a los productos no esenciales (maquillaje, spas, cines…)

El éxito del comercio venezolano ante una situación así dependerá de la rapidez con la que las empresas logren absorber esta nueva demanda y de su capacidad para ofrecer precios competitivos en un mercado que dejará de vivir de remesas para vivir del trabajo local. Deben tener la certeza de que el retorno masivo es inminente y que solo los preparados sobrevivirán al cambio.

EE. UU. anuncia una ayuda de seis millones de dólares para Cuba

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado este jueves que destinará una ayuda de USD$ 6 millones para Cuba, que será gestionada por la Iglesia Católica, en medio de la crisis en la isla ante la falta de hidrocarburos y las amenazas del presidente Donald Trump para forzar una negociación con La Habana.

«Aprovechando el éxito de la reciente alianza con la Iglesia Católica y Cáritas, la Administración Trump anuncia una ayuda adicional de seis millones de dólares para el pueblo cubano», ha señalado en un comunicado el Departamento de Estado, indicando que este monto se suma a otros USD$ 3 millones entregados anteriormente.

La cartera dirigida por Marco Rubio ha señalado que la ayuda será enviada desde Miami a través de paquetes que, una vez en la isla, serán «entregados por representantes de las parroquias locales».

«Este método ha demostrado ser muy eficaz para garantizar que el fallido régimen cubano no pueda interferir o desviar la ayuda destinada a la población necesitada de la isla», ha defendido.

En esta línea, ha advertido a las autoridades cubanas de que no hagan «ningún esfuerzo por interferir en la prestación de esta ayuda vital», asegurando que permanecerá «vigilante para detectar cualquier desvío o obstaculización de los esfuerzos de ayuda de EE. UU.»

«El régimen deberá rendir cuentas ante EE. UU. y su propio pueblo por cualquier interferencia», ha agregado, antes de aseverar que Washington «está dispuesto a aumentar aún más el apoyo directo al pueblo cubano».

El anuncio llega en una jornada en la que el dictador Miguel Díaz-Canel se haya mostrado a favor de dialogar con EE. UU., si bien ha puesto como condición que estas conversaciones se lleven a cabo «sin presiones» y respetando la soberanía e independencia de la isla caribeña.

Esta semana, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, se ha mostrado «sumamente preocupado» por la situación humanitaria en el país caribeño ante la necesidad de este de importar petróleo, una situación agravada en enero de este año con la intervención de EE. UU. en Venezuela y la captura del genocida dictador Nicolás Maduro, lo que supuso también el corte del flujo de hidrocarburos de este país hacia Cuba.

A ello se suma que Trump ha advertido de que impondrá nuevos aranceles a todo país que envíe crudo a La Habana, alegando el supuesto apoyo a organizaciones terroristas y a potencias extranjeras por parte del Ejecutivo de Díaz-Canel, que ha rechazado estas acusaciones.

En este nuevo escenario, múltiples países, organizaciones y figuras como el Papa León XIV han pedido diálogo, mientras las autoridades chinas han confirmado el envío de ayuda y el Gobierno de México ha asegurado su voluntad de asistir humanitariamente a Cuba.

Francia y Canadá inauguran sus consulados en Groenlandia tras las amenazas de Trump

Las autoridades de Francia y Canadá han inaugurado este viernes sus respectivos consulados en Groenlandia, una medida que llega en pleno aumento de las tensiones con el presidente de EE. UU., Donald Trump, y con la que buscan cerrar filas en señal de apoyo a los gobiernos danés y groenlandés.

El Ministerio de Exteriores francés ha indicado en un comunicado que Jean-Noël Poirier pasará a ocupar a partir de este viernes el cargo de cónsul general de Francia en Nuuk, la capital de Groenlandia, lo que convierte al país en «el primero de la Unión Europea en establecer un consulado en la isla».

«De acuerdo con el anuncio realizado en junio de 2025 por el presidente de Francia (Emmanuel Macron) durante un viaje a Groenlandia, el Ministerio de Exteriores está reforzando su red consular», recoge el texto, que señala que el ministro, Jean-Noël Barrot, ha pedido al nuevo cónsul «servir a la comunidad francesa y trabajar para reforzar la cooperación en proyectos con Groenlandia, ya sea en materia cultural, científica o económica».

Además, ha instado a impulsar los lazos políticos con las autoridades locales. «Los proyectos existentes y las relaciones profundas de amistad vinculan Francia, Dinamarca y Groenlandia y permiten a todas las partes mirar adelante con entusiasmo y confianza», ha recalcado, antes de reiterar el compromiso de París con la «integridad territorial» de Dinamarca.

Por su parte, una delegación canadiense, entre la que se encuentra la ministra de Exteriores, Anita Anand, se ha desplazado hasta el territorio para asistir a la ceremonia de inauguración del consulado de Canadá, que ha abierto ahora su primer consulado en la isla desde la Segunda Guerra Mundial, según informaciones de la cadena de televisión canadiense CTV.

Cabe recordar que, el pasado mes de enero y tras la insistencia con anexionarse la isla, Trump afirmó que había establecido junto al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el «marco para un futuro acuerdo» respecto a Groenlandia y anunció la retirada de los aranceles anunciados para varios países europeos.

La OTAN «toma nota» del acuerdo de EE. UU. y Rusia para retomar el diálogo militar tras cinco años suspendido

La OTAN «toma nota» del acuerdo suscrito este jueves por EE. UU. y Rusia para restablecer el diálogo militar de alto nivel entre ambos países, casi cinco años después de suspenderlo en plenas tensiones pocos meses antes de la invasión rusa de Ucrania desatada en febrero de 2022.

Así lo ha publicado Europa Press, que dice citar fuentes internas que han puesto en valor el papel del Mando Europeo del Ejército estadounidense, liderado por el comandante aliado supremo de la OTAN, Alexus G. Grynkewich, en la conducción de las conversaciones entre Washington y Rusia.

Según la OTAN, Grynkewich cuenta con «las atribuciones necesarias» para mantener un diálogo militar con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa «con el fin de evitar errores de cálculo y ofrecer un canal que permita prevenir una escalada no intencionada».

Cabe señalar que la valoración de la alianza tiene lugar después de que este jueves EE. UU. y Rusia acordaran retomar el diálogo militar al máximo nivel en los márgenes de los contactos trilaterales entre Ucrania, Rusia y EE. UU. en Emiratos Árabes Unidos para un acuerdo de paz.

«Mantener el diálogo entre Fuerzas Armadas es un factor importante para la estabilidad y la paz mundiales, que solo pueden alcanzarse mediante la fuerza, y proporciona un medio para una mayor transparencia y para rebajar la escalada», informó en una nota del Mando Europeo del Ejército estadounidense.

Netanyahu niega que Epstein trabajara como agente de Israel

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha asegurado este viernes que el delincuente sexual Jeffrey Epstein jamás trabajó para el país en calidad de agente en respuesta a la constante aparición del ex primer ministro israelí Ehud Barak en los documentos desclasificados sobre el caso del fallecido empresario.

«La relación inusualmente próxima entre Jeffrey Epstein y Ehud Barak no deja entrever que Epstein trabajara para Israel. Demuestra lo contrario», ha manifestado Neyanyahu en un mensaje publicado en redes sociales.

Netanyahu ha indicado que Barak, su rival político, lleva «atascado desde hace dos décadas en su derrota electoral» contra Ariel Sharon —entonces líder del partido Likud que ahora preside Netanyahu— y que, desde entonces, «está intentando de manera obsesiva derrumbar a la democracia israelí con su trabajo con la izquierda radical antisionista» como demuestran sus «constantes intentos fallidos de derrocar al Gobierno electo de Israel».

«La fijación personal de Barak lo llevó a involucrarse en actividades públicas y tras bastidores para socavar al Gobierno de Israel, incluyendo impulsar movimientos de protesta masivos, fomentar el malestar y alimentar narrativas falsas en los medios de comunicación», ha indicado.

Cabe señalar que los correos electrónicos filtrados sugieren que Epstein sirvió como asesor financiero de confianza, solucionador de problemas, conserje e incluso amigo de Barak durante su prolongada relación, que continuó durante años después de que el financiero se convirtiera en un delincuente sexual convicto tras un controvertido acuerdo de culpabilidad en 2008.

Los republicanos se niegan a convocar una audiencia pública para que los Clinton testifiquen sobre Epstein

La Comisión de Supervisión del Congreso de EE. UU. no atenderá la demanda del matrimonio Clinton de testificar en una sesión abierta y en su lugar se celebrarán dos testimonios a puerta cerrada, cuyo contenido será posteriormente publicado en su integridad, ha confirmado el presidente republicano de la comisión, James Comer, quien ha esgrimido que no desea que la comparecencia de la pareja sobre el caso Epstein se convierta en un circo mediático.

Comer ha respondido en la cadena Fox News al guante tendido ayer por la exsecretaria de Estado norteamericana: «Si quiere pelea, congresista Comer, tengámosla en público», espetó Hillary Clinton en redes sociales tras anunciar que testificaría junto a su marido, el expresidente de EE. UU. Bill Clinton. «A usted le encanta hablar sobre transparencia y no hay nada más transparente que una audiencia en público, con las cámaras encendidas», remachó.

El delincuente sexual Epstein visitó la Casa Blanca en hasta 17 ocasiones durante el mandato de Bill Clinton, que, a su vez, voló en el avión de Epstein unas 27 veces, según aseguró Comer. El demócrata aparece, asimismo, en múltiples fotografías publicadas por el Departamento de Justicia en el marco de la difusión de los archivos Epstein aprobada por el Congreso, incluyendo una instantánea en un jacuzzi en una propiedad del multimillonario fallecido.

El presidente de la comisión ha contestado que el testimonio a puerta cerrada terminará satisfaciendo a todas las partes. «Su declaración acabará siendo publicada, así que su deseo se va a cumplir con fotos, vídeos y transcripciones», ha manifestado Comer en comentarios a la cadena conservadora.

«Lo que ella quiere es una audiencia en público y eso es más entretenimiento que sustancia. Esta cuestión trata de las víctimas, no de los Clinton», ha añadido el representante republicano. Está previsto que Hillary Clinton testifique el 26 de febrero, mientras que Bill Clinton prestará declaración al día siguiente, 27 de febrero.

Una portavoz de la comisión ha recordado poco después que las citaciones enviadas a los Clinton dejaban muy claro la modalidad a puerta cerrada de sus declaraciones. «Pero los Clinton están haciendo ‘el Clinton’ e intentan distorsionar los hechos porque nadie se traga sus declaraciones», de acuerdo con un comunicado recogido por la cadena CNBC.