Caracas. – Sin poder mostrar pruebas que sustentaran sus acusaciones, se quedó el Ministerio Público de la narcotiranía, en el juicio celebrado este pasado lunes contra el ciudadano estadounidense John Matthew Heath, quien fue apresado y acusado de presunto espionaje y terrorismo.
La abogada y activista por los Derechos Humanos, Tamara Suju, publicó en su cuenta de Twitter que, durante la audiencia celebrada este lunes, los representantes de la fiscalía no lograron presentar evidencias que sustentaran sus acusaciones.
La defensa de Heath, un ex marine de la Armada norteamericana, demostró la falta de solidez en los argumentos acusadores.
Suju indicó que los fiscales no mostraron algún teléfono celular, en el cual existiera evidencia, con mensajes o grabaciones, acerca de los supuestos planes terroristas de Heath.
Igualmente, señaló que una gorra, la cual supuestamente pertenece al DGCIM, y es propiedad de un funcionario quien es testigo de las acusaciones, en realidad no es una prenda de ese organismo de inteligencia. La gorra fue mostrada como evidencia.
«Los «expertos» q realizaron el peritaje no pudieron aportar ninguna información que sostuviera la acusación fiscal», escribió la defensora de los DDHH en su hilo, donde aseveró que el expediente del estadounidense fue forjado, y las presuntas pruebas fueron creadas para incriminarlo a él y a quienes lo acompañaban en el momento de su detención.
Heath fue apresado en noviembre de 2020, tras ser acusado de estar planificando un aparente ataque a una refinería, junto a otros tres venezolanos. En el procedimiento aseguraron haberles incautado armas y explosivos.
