Corea del Norte hackeó y robó criptomonedas para financiar el programa nuclear de Kim

El FBI lanzó una acusación formal contra el régimen de Kim Jong Un luego de efectuar un masivo robo de criptoactivos

De Derecha Diario

El FBI ha acusado a hackers vinculados a Corea del Norte de llevar a cabo uno de los mayores robos de criptomonedas jamás conocidos, con un botín de aproximadamente 1,5 mil millones de dólares en ethereum, sustraídos de la firma de intercambio de criptomonedas con sede en Dubai, Bybit.

Este ataque, ocurrido a principios de febrero de 2025, representa un nuevo ataque llevado a cabo por un grupo de hackers conocido por el gobierno de Estados Unidos como TraderTraitor, también relacionado con el Grupo Lazarus.

El robo pone de manifiesto la creciente destreza de Corea del Norte en el cibercrimen y el uso de estos fondos para financiar sus programas nucleares y misiles balísticos, eludiendo las sanciones internacionales.

Pantalla de un dispositivo móvil mostrando el logo de Bybit en un fondo oscuro con luces azules difuminadas.El golpe efectuado por los norcoreanos, fue realizado a través de la plataforma Bybit | La Derecha Diario

Según el FBI, los atacantes robaron las criptomonedas a través de la distribución de aplicaciones de intercambio de criptomonedas modificadas, las cuales contenían malware diseñado para sustraer fondos.

Las criptomonedas fueron transferidas de una «billetera fría» de Bybit, un tipo de billetera offline considerada segura, a una dirección desconocida. Los hackers utilizaron una explotación sofisticada mediante una interfaz falsa, casi idéntica a la plataforma legítima de Bybit, para engañar a los usuarios.

Los fondos robados fueron convertidos rápidamente en Bitcoin y dispersados a través de miles de direcciones en diferentes blockchains, lo que complica la tarea de rastrear y recuperar el dinero.Moneda de Bitcoin dorada sobre un fondo oscuro.Los fondos robados fueron rápidamente convertidos a Bitcoin | La Derecha Diario

Este robo es uno de los más grandes de la historia del blockchain, superando incluso el robo de mil millones de dólares realizado por Saddam Hussein a través del banco central de Irak antes de la guerra de 2003.

Petro: «en Venezuela debe haber nuevas elecciones, las que hubo no fueron libres»

Caracas. – El presidente colombiano Gustavo Petro aseguró este miércoles, que en Venezuela debe haber nuevas elecciones, pues, las realizadas el pasado 28 de julio «no fueron libres».

Así lo aseguró el mandatario del vecino país en una entrevista que concedió al diario El País de España, en la cual tocó el tema de la crisis venezolana, a raíz del robo electoral ejecutado por Nicolás Maduro y el chavismo.

«Debe haber nuevas elecciones, porque las que hubo no fueron libres. Tú puedes poner la palabra fraude, puedes poner la palabra bloqueo. Ambas tienen el mismo efecto. Ni el fraude ni el bloqueo permiten elecciones libres», aseveró Petro, al ser cuestionado sobre lo considera mejor para Venezuela.

A juicio del presidente colombiano, unos nuevos comicios presidenciales deberían gozar de total libertad en cuanto a candidatos, para que sean considerados realmente justos y libres. 

En este sentido, condenó que el proceso del 28 de abril consistió en una extorsión hacia los ciudadanos que participaron en este.» (…) Unas nuevas elecciones, que deben ser absolutamente libres. Eso implica que nadie bloquee, porque así no hay elecciones libres. Es un chantaje. Y las elecciones pasadas fueron un chantaje sobre el pueblo venezolano», criticó.

Insistió en reiterar su planteamiento, aunque este fue rechazado ya una vez, cuando lo propuso junto al presidente de Brasil, Lula da Silva.

«Debe haber nuevas elecciones, porque las que hubo no fueron libres. Tú puedes poner la palabra fraude, puedes poner la palabra bloqueo. Ambas tienen el mismo efecto.

«Ni el fraude ni el bloqueo permiten elecciones libres. Las diferentes fuerzas de Venezuela deben llegar a un acuerdo. Ojalá, hubiera muchas fuerzas nuevas que miren su país con ojos de futuro. Porque estamos muy pegados a un pasado que ya se fue», sostuvo.

Petro evitó calificar o negar a Maduro como presidente, cuando le preguntaron si lo considera un homólogo. Prefirió decir, que la realidad es que Maduro es quien ejerce el poder del otro lado de la frontera, realidad que dice enfrentar.

«Lo que tengo al otro lado de la frontera es a Maduro y su ejército. Y yo tengo que hablar con esa realidad. Que los venezolanos resuelvan su problema. Indudablemente. Y si somos importantes o valiosos para ayudar en ese esfuerzo, pues estamos disponibles», sentenció.

Familiares de Guaiker González, coordinador de Vente Venezuela, exigen sobre sobre su paradero

Caracas. – Familiares del coordinador político de Vente Venezuela en el estado Carabobo, Guaiker González, denuncian no saber nada sobre el paradero de este desde el pasado 15 de enero. Ese día salió de su vivienda y no han vuelto a tener noticias suyas. Presumen que fue secuestrado por la Narcotiranía, pero aún no han podido confirmarlo.

Los organismos represivos, tanto a nivel estadal como nacional, han negado a sus familiares su posible detención.

La tolda dirigida por María Corina Machado, aseguró que González fue perseguido y amenazado en reiteradas oportunidades, después de las elecciones del 28 de julio de 2024, al igual que muchos miembros del Comando de Campaña Regional.

La situación para sus allegados es desesperante, porque no cuentan siquiera con testimonios de que haya sido interceptado claramente por esbirros del narcorégimen, durante el 15 de enero.

El caso de González se suma al de varios dirigentes, tanto de Vente Venezuela como de otros partidos, quienes han sido raptados por la tiranía. Muchos de ellos son obligados a pactar una participación en las elecciones regionales ilegítimas, a cambio de ser liberados.

En casos recientes que involucran a Vente Venezuela, a un dirigente en Bolívar, Douglas Rodríguez, le secuestraron su madre de 80 años al no encontrarlo a él; y también se dio el fallecimiento de otro coordinador, Reinaldo Araujo, víctima de la indolencia del chavismo que le impidió recibir atención médica estando encarcelado.

Protesta de la «Ruta por la Justicia» llegó hasta la Defensoría del Pueblo

Caracas. – Los familiares de los presos políticos protestaron este miércoles, frente a la sede de la Defensoría del Pueblo en Caracas, en el marco de la actividad denominada «Ruta por la justicia», cuya finalidad es exigir la liberación inmediata de todos los secuestrados por la Narcotiranía.

A las 10:00 am, los manifestantes se concentraron en la sede de la Defensoría del Pueblo con un mensaje: demandar que esta institución cumpla con su deber constitucional de proteger y defender los derechos humanos de los ciudadanos, en especial de aquellos detenidos por motivos políticos.

Es la tercera parada que realizan los manifestantes, quienes iniciaron el lunes con una concentración frente al Palacio de Justicia, y continuaron este martes ante la sede de la Defensa Pública.

Hoy continuarán en el Ministerio para el Servicio de Asuntos Penitenciarios, y finalizarán el viernes en la sede de la fiscalía.

Entre las principales exigencias por parte de los familiares de las víctimas del narcorégimen, figuran exigir protección y defensa efectiva de los derechos humanos de los presos políticos, así como pedir intervención y acompañamiento real a las víctimas de la represión política y judicial.

También, reclaman que se lleven a cabo acciones concretas para detener los abusos del sistema judicial, y garantizar que se haga justicia.

Por ejemplo, para este jueves reclamarán ante el Ministerio de Asuntos Penitenciarios, por el cese abusivo de la Ley Contra el Terrorismo, la investigación imparcial de abusos, torturas, muertes bajo custodia y otros actos de violencia cometidos por funcionarios de seguridad.

Denuncia: Granko Artega utiliza al fútbol para lavarle el rostro al narcorégimen

Caracas. – En un video difundido por la plataforma TikTok, se denuncia como la tiranía emplea al deporte para lavarse el rostro, específicamente con el caso del joven Alexander Granko, hijo del torturador-asesino Granko Arteaga, quien juega para el equipo de fútbol de la UCV, donde toda la plantilla está obligada a lucir el emblema de la DGCIM.

La grabación revela, que la tiranía actúa tal como lo hizo la dictadura argentina tras ganar la mundial de 1978, cuando empleó al fútbol para obligar a sus ciudadanos a compartir y festejar junto a sus torturadores.

La misma situación ocurre ahora con el equipo de fútbol de la UCV, el cual debutó esta temporada en la primera división de la liga nacional de ese deporte en el país, incluyendo en su plantilla al hijo de Granko Arteaga.

Pero, todo apunta a que el torturador tendría acciones o una gran influencia en el equipo, ya que el emblema denominado «espartano», y que proviene del sello usado por la DGCIM, aparece en los uniformes de los jugadores y en el escudo de la plantilla.

También, el poder de quien asesinó a sangre fría a Óscar Pérez, se vería reflejado en la inclusión de su hijo adolescente, de apenas 16 años, en un equipo que juega a nivel profesional, algo para lo cual no está preparado el muchacho.

Cientos de críticas -tal como lo revela el video- han inundado las redes sociales condenando el pobre nivel que exhibe Alexander Granko, cuya falta de pericia se nota desde lejos al lado de sus compañeros.

Uno de los mensajes difundidos por las plataformas digitales indica: «El hijo de Granko Arteaga, Alexander Granko, quien viste la camiseta número 47, juega como titular del equipo UCV en la Copa Conmebol @libertadores , llevando en el pecho la detención arbitraria de más 2.000 presos políticos y el asesinato de más de 25 personas desde el 28 de julio de 2024».

Muchos internautas, al igual que el video sobre este hecho, reclaman que el empleo del citado logo viola los códigos de ética de la FIFA y de la Copa Libertadores, ya que el club de la UCV participa también en este campeonato a nivel del continente.Piden a los organismos, sobre todo a la FIFA, pronunciarse y tomar medidas sobre este caso.

Watch on TikTok

La AfD se impone en el este de Alemania en las parlamentarias

El partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD) ha logrado este domingo un histórico segundo lugar en las elecciones parlamentarias, según los sondeos a pie de urna. Pero, por si fuera poco, es la primera fuerza política en el oriente del país, el territorio de la extinta República Democrática Alemana.

Según los sondeos preliminares compartidos por Jean-Pascal Hohm, político miembro de la AfD, su espacio obtuvo el 34% de los votos en el este de Alemania, región en donde el partido de derecha se impuso en las elecciones parlamentarias europeas de 2024.

De esta manera, se ve una clara división política entre la parte oriental del país —donde los votantes se mostraron a favor de la AfD— y el oeste de Alemania, donde lidera la Unión Demócrata Cristiana (CDU).

Así, la CDU lidera los comicios, pero es seguido por la AfD. En detalle, hasta el momento la CDU recibió el 28.50% de los votos, mientras que la AfD consiguió el 20,70%. En el tercer lugar está el Partido Socialdemócrata (SPD), encabezada por el actual canciller, Olaf Scholz, con el 16.50%, seguido por la formación de Los Verdes, con 11.70%

Esbirros del SEBIN secuestraron a un periodista

Caracas. – El periodista Rory Branker, quien labora para el portal informativo La Patilla, fue secuestrado este pasado jueves en horas de la tarde, cuando esbirros del SEBIN se lo llevaron por la fuerza tras emboscarlo en la calle. Según fuentes cercanas, el comunicador fue interceptado y posteriormente trasladado a la sede del Sebin en El Helicoide, Caracas, sin que hasta el momento se conozcan los motivos oficiales de su arresto.

Branker fue abordado por agentes de inteligencia vestidos de civil, quienes lo obligaron a subir a un vehículo sin presentar una orden de detención. Fue amenazado y amedrentado por los esbirros, quienes le advirtieron que su seguridad física dependía de que su secuestro no se hiciera público en los medios.

También se conoció, que un grupo no identificado regresó a su domicilio y sustrajo dos laptops.

La situación ha generado gran preocupación en la comunidad periodística y organizaciones defensoras de derechos humanos, quienes han exigido su liberación inmediata y el respeto a sus garantías fundamentales.

Borrego de la Semana 176: Los que dialogan con Zapatero

La tiranía de Venezuela, desde que llegó Hugo Chávez al poder, ha contado con diversos actores internacionales que han jugado un papel fundamental en su normalización y estabilización.

Aunque algunos de estos actores son obvios – por sus nexos directos con el Foro de Sao Paulo y otras estructuras transnacionales, – otros logran disimular su cercanía con el régimen llegando, incluso, a enfrentarse a ellos públicamente.

Este es el caso del expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, quien, en una oportunidad, le exigió respeto al entonces mandatario venezolano, Hugo Chávez, en un foro internacional después de que este emitiera críticas en contra de otro expresidente de la nación Europea.

No obstante, años después ha quedado claro que el papel del político español ha sido crucial para el mantenimiento de la tiranía en el poder, y se ha convertido en uno de sus principales blanqueadores de rostros en el ámbito internacional.

Zapatero, y su influencia, se encuentra en todos los procesos de diálogo y negociación, siendo la huida de Edmundo González Urrutia del territorio venezolano hacia España una de sus mas recientes hazañas.

A pesar de ser obvia su cercanía con el régimen tiránico de Nicolás Maduro, los líderes de la supuesta oposición venezolana continúan entablando diálogos con este personaje para conseguir algún tipo de beneficios o tratos. Según El Observador, Zapatero estaría siendo contactado por los equipos de Edmundo González y de María Corina Machado con fines migratorios, aunque los detalles aún no se saben.

Por estos motivos, Contra Poder News reconoce como Borregos de esta semana a todos los que continúan creyendo en esa ficha internacional del régimen venezolano.

Llegaron al país 177 migrantes ilegales que fueron enviados a Guantánamo

Caracas. – Un grupo de 177 migrantes ilegales venezolanos, quienes habían sido enviados a la cárcel de Guantánamo (Cuba), arribaron durante la noche de este pasado jueves en un vuelo, a Venezuela.

El vuelo hizo escala en Honduras, a donde habían llegado desde la base militar estadounidense de Guantánamo, en la que estuvieron retenidos.

Fuentes del gobierno estadounidense indicaron,que el vuelo parecía haber casi vaciado la base naval de migrantes enviados allí como parte de la fuerte postura del presidente Donald Trump contra la migración.

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha alegado que los migrantes venezolanos enviados a Guantánamo tienen vínculos con la banda Tren de Aragua, una red criminal que comenzó en una prisión venezolana.

Los migrantes fueron recibidos en el aeropuerto internacional Simón Bolívar, por el ministro y jerarca chavista, Diosdado Cabello, quien -tal como ocurrió en el primer lote de repatriados- acudió el aeródromo para darles una «bienvenida».

Cabello dijo que estas 177 personas se encontraban en el «infierno», en referencia a Guantánamo.

«El mundo entero sabe las condiciones que imperan en ese recinto carcelario, y están regresando a su país, están siendo tratados como seres humanos, más allá de cualquier situación judicial que tengan algunos», manifestó el alto funcionario del narcochavismo.

Aunque inicialmente habían sido considerados que todos mantenían vínculos con la citada organización terrorista, nuevas presentaciones judiciales indican que no todos los trasladados representan una “alta amenaza”.

Se precisó que 127 fueron considerados de alto riesgo y recluidos en la prisión de máxima seguridad de la base, mientras que 51 fueron catalogados con amenaza baja o media y ubicados en un centro de operaciones para migrantes.

En una enorme victoria para Trump confirmaron a Kash Patel en el FBI

El candidato nominado por Trump para dirigir el FBI fue confirmado este jueves por la tarde en el Senado

De Derecha Diario

El Senado de los Estados Unidos aprobó el jueves la confirmación de Kash Patel como director del FBI con una votación de 51 a 49. A pesar de la resistencia de algunos moderados como Lisa Murkowski y Susan Collins, quienes votaron en contra, Mitch McConnell, el líder republicano, apoyó la nominación de Patel.

La votación para invocar el cierre y comenzar un debate de dos horas sobre el nominado también pasó con 51 votos a favor y 47 en contra.

El Comité Judicial del Senado había aprobado previamente la nominación de Patel con una votación de 12 a 10. No obstante, Patel enfrentó una dura oposición, incluso dentro de un Senado de mayoría republicana.

Mujer hablando en público con expresión enfática y gesto con la mano.Lisa Murkowski votó en contra de la designación de Patel | La Derecha Diario

Los demócratas, liderados por el senador Dick Durbin, acusaron a Patel de estar detrás de una purga masiva de empleados del FBI, basada en pobres informes de denuncias de »whistleblowers» que lo señalaban como responsable de despidos en la agencia antes de su confirmación.

Sin embargo, los republicanos refutaron estas acusaciones, considerándolas políticamente motivadas y sin fundamento, y un asistente de Patel calificó los informes como «falsos». Patel, por su parte, negó cualquier implicación en estas purgas y aseguró que estaba esperando pacientemente el proceso de confirmación.

Durante su audiencia de confirmación, Patel afirmó que no tomaría represalias contra los agentes que participaron en investigaciones sensibles, como el caso de los documentos clasificados relacionados con Trump.Un hombre en traje oscuro y corbata azul habla frente a un micrófono mientras otra persona está detrás de él con gafas.Los demócratas lanzaron una gran persecución contra Patel en el Senado | La Derecha Diario

A pesar de su promesa, la confirmación de Patel llega en un momento de creciente escrutinio sobre el FBI, con preocupaciones sobre la politización de la agencia, que ha sido utilizada por el Partido Demócrata para perseguir opositores. 

Patel también se ha enfrentado a preguntas sobre la posible politización del FBI. Miles de agentes del FBI fueron ordenados a llenar un cuestionario sobre su participación en la investigación de los eventos del 6 de enero, con el objetivo de analizar el grado de politización en los operativos respecto a los incidentes del 6 de enero. 

Un grupo de agentes demandó para bloquear la identificación pública de los que participaron en esa investigación, alegando que podrían ser blanco de represalias. En su confirmación, Patel aseguró que no permitiría la politización del FBI ni tomaría medidas represivas contra los empleados.

Un grupo de personas con chalecos antibalas del FBI conversando en una sala.Patel aseguró que no permitirá la politización del FBI | La Derecha Diario

Trump ha declarado que planea despedir a algunos de los agentes del FBI que trabajaron en la investigación del 6 de enero, calificándolos correctamente  de «corruptos». Aunque no dio detalles específicos sobre cómo llevaría a cabo esta purga, su postura genera incertidumbre sobre el futuro del FBI y de Patel como director.

Además, Patel enfrentó preguntas sobre la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que permite a las agencias de inteligencia espiar a ciudadanos estadounidenses bajo ciertas circunstancias sin una orden judicial.

A pesar de la oposición de muchos conservadores a esta práctica, Patel expresó que no cree que sea factible exigir una orden judicial para las agencias de inteligencia que vigilan a ciudadanos estadounidenses en investigaciones relacionadas con la seguridad nacional. Patel defendió el uso de esta herramienta, aunque reconoció que había sido mal utilizada en el pasado.

Agentes del FBI realizando una inspección a una persona en una habitación.El presidente Trump afirmó que se despedirán aquellos agentes que hayan actuado con malicia y sesgo durante las investigaciones de los incidentes del 6 de enero | La Derecha Diario

Durante su carrera, Patel ocupó varios cargos clave en la administración de Trump, incluidos roles en el Departamento de Defensa, la Oficina Nacional de Inteligencia y el Consejo de Seguridad Nacional.

Fue un defensor acérrimo de la desclasificación de documentos relacionados con la investigación sobre el espionaje a la campaña de Trump, en particular en relación con el caso de Carter Page, exasesor de la campaña de Trump.

Su trabajo en la administración de Trump y sus vínculos con figuras clave del partido republicano lo posicionaron como un defensor de la agenda de Trump, pero también lo convirtieron en un personaje polarizador dentro de la política estadounidense.Un hombre calvo con traje oscuro y corbata habla frente a un micrófono en un edificio con escaleras y barandillas.Carter Page, exasesor de la campaña de Trump | La Derecha Diario

En su declaración durante la audiencia, Patel subrayó que, si era confirmado, su principal objetivo sería mejorar la eficiencia operativa del FBI, enfocándose en reforzar la presencia de los agentes de campo en todo el país.

Además, enfatizó la importancia de la colaboración con la policía local para cumplir con la misión del FBI. Patel también expresó su compromiso de ser un firme defensor de la supervisión del Congreso sobre la agencia, con el objetivo de reconstruir la confianza del público mediante la transparencia y la respuesta a las solicitudes de los legisladores.

Aunque muchos lo apoyaron por su lealtad a Trump y su enfoque en la defensa nacional, otros lo criticaron por su postura política y su historial en temas como la vigilancia y la posible represalia contra los empleados del FBI.

Su confirmación como director del FBI es un capítulo importante en la lucha por la independencia de la agencia y su futuro bajo una administración que sigue siendo profundamente influenciada por la política partidista.

Un hombre con traje levanta las manos en un escenario con fondo azul y estrellas blancas.Patel prometió mejorar la eficiencia operativa del FBI y corregir errores de la administración Biden | La Derecha Diario