Se establecen nuevas pautas dietéticas en EE. UU.

Washington, D.C. — Este miércoles, el Gobierno de EE. UU. presentó la actualización de sus pautas dietéticas nacionales, emitidas de forma conjunta por los Departamentos de Agricultura (USDA) y de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las nuevas directrices, que se revisan cada cinco años, introducen ajustes relevantes en las recomendaciones oficiales sobre alimentación saludable.

Durante la presentación en la Casa Blanca, el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., señaló que el objetivo de las pautas es promover el consumo de alimentos reales y contribuir a la reducción de enfermedades crónicas como la obesidad y la diabetes, especialmente en la población infantil.

Entre los cambios más destacados, las nuevas pautas recomiendan priorizar el consumo de proteínas en cada comida, con una ingesta diaria sugerida de entre 1,2 y 1,6 gramos por kilogramo de peso corporal. En este sentido, de incluyen fuentes de proteína tanto de origen animal —como huevos, aves, mariscos y carnes— como de origen vegetal —entre ellas legumbres, frutos secos, semillas y soja—.

Asimismo, las directrices actualizadas priorizan el consumo de lácteos enteros sin azúcares añadidos, en lugar de productos descremados o bajos en grasa, y recomiendan tres porciones diarias de lácteos. Este cambio podría impactar en programas de alimentación escolar, donde actualmente se ofrece principalmente leche baja en grasa o descremada.

En relación con el consumo de alcohol, las nuevas pautas eliminan los límites diarios específicos establecidos anteriormente y recomiendan, de manera general, limitar su ingesta para favorecer una mejor salud general.

Asimismo, las directrices también incluyen una recomendación explícita de evitar los alimentos altamente procesados, en particular aquellos listos para consumir que contienen altos niveles de azúcar, sal, colorantes, conservantes y edulcorantes artificiales. Se aconseja priorizar alimentos frescos y mínimamente procesados.

En cuanto al azúcar añadido, las nuevas pautas indican que no existe una cantidad saludable para los niños y recomiendan evitar completamente su consumo durante la infancia y la niñez temprana. Para los adultos, se establece un límite máximo de 10 gramos de azúcar añadido por comida.

Finalmente, las pautas actualizadas recomiendan cocinar con grasas consideradas saludables, entre ellas el aceite de oliva, la mantequilla y el sebo de res, en sustitución de otras grasas y aceites de uso común en la alimentación industrial.

Es necesario señalar que las nuevas pautas dietéticas servirán como referencia para políticas públicas, programas de nutrición, educación alimentaria y recomendaciones de salud en todo el país durante los próximos cinco años.

Cabe señalar que, en lo que respecta a la izquierda política y a los sectores del activismo alimentario, el nuevo énfasis de las pautas en el consumo de proteínas —incluidas carnes y lácteos enteros— entra en clara tensión con una narrativa sostenida durante años que ha vinculado el consumo de productos de origen animal con una carga moral negativa, asociada al impacto climático y a una supuesta culpa social.

De hecho, la validación institucional de estos alimentos por parte del Estado, ahora incorporados explícitamente en las recomendaciones oficiales, contrasta con el discurso previo que los había deslegitimado, generando reacciones críticas desde dichos sectores ante lo que consideran una ruptura con ese marco ideológico.

Programa 756: Delcy desafía a Trump ¿Habrá respuesta? Y Capriles es un arrastrado

Esta semana, la noticia del día trata sobre la juramentación de Delcy Rodríguez como presidente encargada de Venezuela tras un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, en un proceso calificado como ilegal, por cuento a juramentación se realizó ante una Asamblea Nacional cuestionada y se sustentó en la figura de una “ausencia forzada” del genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro.

El Borrego de la Semana es Enrique Capriles, quien emitió un comunicado en el que evitó respaldar la captura de Nicolás Maduro y reiteró su llamado a una salida “pacífica, constitucional y democrática” centrada en la Asamblea Nacional. En este sentido, se recuerda que Capriles ha encabezado o acompañado múltiples procesos políticos basados en elecciones, negociaciones y diálogos que, lejos de debilitar al régimen, lo fortalecieron.

En la sección En Polémica abordó las declaraciones de exfuncionarios estadounidenses como John Bolton y Elliott Abrams, quienes cuestionaron aspectos de la operación que culminó con la captura de Nicolás Maduro, a pesar de haber ocupado cargos clave durante la primera administración de Donald Trump.

Asimismo, en la sección Desmantelando a la Izquierda analizó la reacción del Partido Demócrata estadounidense frente a la captura de Nicolás Maduro. Mientras algunos sectores denunciaron una supuesta crisis constitucional, otros dirigentes reconocieron públicamente la legitimidad y el impacto positivo de la operación.

Por último, se señala a Delcy Rodríguez como corrupta en la mira, destacando su rol central en la estructura de poder del chavismo y su presunta participación en negociaciones que habrían facilitado la entrega de Nicolás Maduro.

Trump propone aumentar el gasto militar hasta los USD$ 1,5 billones en 2027

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha defendido este miércoles aumentar el gasto militar hasta los USD$ 1,5 billones en 2027, lo que supone un aumento de un 50% más respecto al presupuesto previsto para este año.

«Tras largas y difíciles negociaciones con senadores, congresistas, secretarios y otros representantes políticos, he decidido que, por el bien de nuestro país, especialmente en estos tiempos tan turbulentos y peligrosos, nuestro presupuesto militar para el año 2027 no debería ser de USD$ un billón, sino de USD$ 1,5 billones», ha señalado en su plataforma Truth Social.

Este aumento del presupuesto militar, ha asegurado el inquilino de la Casa Blanca, «nos permitirá construir el Ejército soñado al que tenemos derecho desde hace mucho tiempo y, lo que es más importante, nos mantendrá seguros y protegidos, independientemente del enemigo».

«Si no fuera por las enormes cifras que generan los aranceles de otros países, muchos de los cuales, en el pasado, han estafado a EE. UU. a niveles nunca vistos, me quedaría con la cifra de un billón de dólares, pero, gracias a los aranceles y a los enormes ingresos que generan, se están generando cantidades que habrían sido impensables en el pasado (…), podemos alcanzar fácilmente la cifra de USD$ 1,5 billones», ha asegurado, al tiempo que ha prometido que, gracias a ello, su Administración tendrá «la capacidad de pagar la deuda y pagar un dividendo sustancial a los patriotas de ingresos moderados de nuestro país».

EE. UU. incautó dos petroleros que llevaban crudo venezolano

Caracas. – EE. UU. incautó este miércoles dos petroleros vinculados al crudo venezolano, uno de ellos el Bella 1, que había estado evadiendo a las fuerzas militares desplegadas en el Caribe desde hace más de una semana.

El Bella 1 navegaba por las aguas del Atlántico Norte, mientras que el segundo, conocido como M/T Sofia, operaba en el mar Caribe.

El primer buque fue sancionado por EE. UU. en 2024 por operar dentro de una “flota fantasma” de buques cisterna que transportaban petróleo de forma ilícita.Rusia había comenzado a movilizar activos navales y un submarino ruso para proteger al Bella 1, antes de la incautación del petrolero por parte de EE. UU.

Sin embargo, no está claro qué tan cerca se encontraban esas embarcaciones del petrolero cuando fue incautado este miércoles. Aunque se sabe que este buque cambió de bandera en el trayecto, colocando una rusa para cambiarse el nombre a Marinera, cuando fue finalmente ocupado por fuerzas estadounidenses.

Se cree que transporta un considerable cargamento de crudo, que obtuvo en los muelles venezolanos y mientras se llevaba a cabo el despliegue militar en aguas del mar Caribe.

La captura del Marinera fue autorizada por una orden judicial que incluye a sus tripulantes, por lo que estos podrían ser trasladados a EE. UU. y procesados, señaló la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

En cuanto al segundo navío, en un comunicado publicado en la red social X, el Comando Sur de EE. UU. comunicó que «en una acción realizada esta mañana antes del amanecer se detuvo sin incidentes un buque cisterna a motor de la flota fantasma, apátrida y sancionado».

«El buque interceptado, el M/T Sofia, operaba en aguas internacionales y realizaba actividades ilícitas en el Mar Caribe», agregó. Especificó que el petrolero está siendo escoltado hacia territorio estadounidense.

El chavismo hará todo lo que quiera EE. UU., incluyendo liberar presos políticos, y prepara una Ley de amnistía

Los jerarcas del chavismo que han quedado en Venezuela, con Delcy Rodríguez a la presidencia, estan aterrados y obedecerán a absolutamente todo lo que les exiga EE. UU., porque las amenazas que han recibido en contra de ellos, incluyendo a sus familias, que de alguna u otra manera se han beneficiado de la corrupción, son muy serias. Así lo ha expresado a ContraPoder News una fuente cercana a todo lo que ocurre en el centro del chavismo.

En este marco —extraoficial—, la fuente confirma que sí es cierto lo que ha expresado el presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre los movimientos para desmantelar el centro de tortura de la dictadura: el Helicoide.

Asimismo, asegura que se está preparando una Ley de amnistía para usarla cuando llegue el momento de entregar el poder de forma definitiva y, con ello, algunos personajes del chavismo irse al exilio.

«Están asustados. Les han amenazado hasta a sus familias. Hacia el público, dicen querer defender la soberanía y oponerse al imperio, pero puertas adentro ya han dejado claro que harán lo que les pida EE. UU. y preparan una Ley de amnistía para cuando llegue el momento de entregar el poder.», expresa.

Cabe señalar que esta información se alínea con lo publicado hace poco por Reuters, señalando que EE. UU. amenazó directamente a Diosdado Cabello, por considerarlo una ficha que podría desestabilizar temporalmente al país, arremetiendo contra los planes de transición que pretende llevar a cabo EE. UU. en Venezuela, sin más derramamiento de sangre.

EE. UU. advirtió a Cabello que será el próximo si no coopera con la transición

Caracas. – La administración Trump advirtió al segundo al mando en el narcorégimen chavista, Diosdado Cabello, que podría convertirse en el próximo objetivo de EE. UU. si no ayuda a la jefa interina del sistema criminal, Delcy Rodríguez, a cumplir sus exigencias y mantener el orden tras la captura de Nicolás Maduro.

La revelación sobre la alerta fue dada a conocer por la agencia internacional Reuters, cuya información, aportada por una fuente de la Casa Blanca que habló bajo condición de anonimato, señaló que, Cabello, figura de línea dura que controla las fuerzas de seguridad señaladas por abusos sistemáticos a los derechos humanos, es uno de los pocos leales al chavismo en quienes el presidente Donald Trump ha decidido confiar -de forma provisional- para garantizar la estabilidad durante la transición.

Sin embargo, se cree que son varios los nombres que podrían generar serios problemas para los planes de EE. UU., y eso lo tienen claro al interior del Ejecutivo norteamericano. EE. UU. ya está al tanto del radio de acción que ejerce Cabello, y le había hecho una clara advertencia de lo que le puede esperar si no se alinea con sus instrucciones.

También figura en la lista de posibles objetivos de Washington el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, quien, al igual que Cabello, está acusado por EE. UU. de tráfico de drogas y afronta una recompensa multimillonaria por su cabeza.

«Esto sigue siendo una operación policial y aún no hemos terminado», dijo un funcionario del Departamento de Justicia estadounidense, quien mantuvo en reserva su identidad. Los funcionarios de EE. UU. consideran que la colaboración de Padrino es crucial para evitar un vacío de poder, debido a su mando sobre las Fuerzas Armadas, señala el medio.

«El presidente [Trump] se refiere a ejercer la máxima influencia sobre los elementos que quedan en Venezuela y garantizar que cooperen con Estados Unidos deteniendo la migración ilegal, frenando el flujo de drogas, revitalizando la infraestructura petrolera y haciendo lo que es correcto para el pueblo venezolano», dijo.

Trump asegura que Venezuela venderá de 30 a 50 millones de barriles de petróleo a EE. UU.

Caracas. – El presidente de EE. UU., Donald Trump, aseguró este martes que Venezuela le entregará a su país entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo «de alta calidad», y prometió manejar las finanzas que la nación sudamericana reciba de esas ventas, para beneficiar a su pueblo venezolano.

«Me complace anunciar que las autoridades interinas de Venezuela entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad, no sujeto a sanciones, a los EE. UU. de América», escribió Trump en un mensaje en su plataforma Truth Social.

El mandatario ya había admitido en una conferencia de prensa celebrada el pasado sábado, que quiere que las grandes petroleras estadounidenses controlen la oxidada industria del crudo venezolana.

«Nuestras grandes compañías petroleras, las más grandes del mundo, invertirán miles de millones de dólares para reparar la infraestructura petrolera, que está en muy mal estado, y comenzar a generar ingresos para el país”, subrayó.

No obstante, la información avanzada por el presidente es imprecisa y no detalla el plazo, ni si se trata de una primera entrega, una comisión o en función de qué se produce esta operación. En cualquier caso, teniendo en cuenta la mermada capacidad de la industria petrolera venezolana, esa cantidad representa en torno a la producción de uno o dos meses, unos 30 a 50 días.

Mientras, el secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, dijo este miércoles que Washington controlará las ventas de petróleo venezolano “indefinidamente”, un día después de que Trump anunciara la venta de crudo de Venezuela hacia EE. UU.

“Vamos a comercializar el crudo que sale de Venezuela, primero este petróleo almacenado que está represado y luego, de manera indefinida, de ahora en adelante, venderemos la producción que salga de Venezuela en el mercado”, afirmó Wright en un evento del sector energético organizado por Goldman Sachs en Miami.

El líder republicano en su mensaje, prometió administrar las ganancias: «Este petróleo se venderá a precio de mercado, y yo, como presidente de los EE. UU. de América, controlaré los fondos para garantizar que se utilicen en beneficio del pueblo de Venezuela y de EE. UU.», señaló.

Delcy Rodríguez reta a EE. UU. y asegura que Venezuela no es gobernada por un «agente externo»

Caracas. – La jefa encargada de la Narcotiranía chavista, Delcy Rodríguez, contrarió y retó nuevamente al presidente estadounidense, Donald Trump, al afirmar este martes que ningún «agente externo» gobierna a Venezuela, luego que el mandatario asegurara que parte de su Administración, estará a cargo de coordinar una transición en el país.

«Estamos acá gobernando junto al pueblo. El gobierno de Venezuela rige en nuestro país, más nadie. No hay agente externo que gobierna Venezuela, es el gobierno de Venezuela», señaló durante una reunión transmitida por el canal chavista VTV.

No obstante, Trump insiste en que está «a cargo» del país y anunció el martes que el gobierno de Rodríguez le entregará hasta 50 millones de barriles de petróleo.

También, Rodríguez hizo referencia a la seria advertencia que recibió también de Trump esta semana, cuando el republicano la amenazó en días pasados, advirtiéndole si no se “alineaba con su administración, le iría peor que a Maduro”.

En este sentido, optó por responder a la amenaza del mandatario. “Quienes me amenazan, les digo que mi destino, el único que lo decide es Dios”, afirmó. Sin embargo, reconoció la gravedad de la crisis actual, admitiendo que la nación atraviesa un «camino doloroso» como supuesta consecuencia de la intervención armada.

Mientras tanto, la incertidumbre persiste, ya que la administración de Trump mantiene la presión y no ha descartado nuevos bombardeos, si no se registran avances inmediatos por parte de la cúpula chavista, en sus demandas de colaboración.

La cruda realidad de Venezuela

Hace poco, «Venezuela amaneció de golpe», una frase que se popularizó en la antigua prensa nacional y que tal vez trae recuerdos de aquel mes de abril de 2002 cuando el tirano Hugo Chávez fue derrocado por escasas 72 horas, para luego volver de la mano de su guardia pretoriana y gracias a la ineptitud de la clase política opositora venezolana; pero en esta ocasión es enero de 2026, el tirano era Nicolás Maduro y el golpe fue dado por la fuerza militar de Estados Unidos de manera efectiva, al menos para cortar de cuajo una de las cabezas del monstruo chavista.

Los hechos

Aproximadamente a las 2 de la madrugada del 3 de enero comenzó a visualizarse actividad aérea de tropas estadounidenses y explosiones en distintos puntos de la ciudad de Caracas, otras explosiones en el estado Miranda y Vargas (estado clave en la salida tanto marítima como aérea del país) serían reportadas posteriormente, mientras un contingente de tropas de los Estados Unidos actuaba en tierra.

Dicho contingente tuvo como teatro de operaciones Fuerte Tiuna, el complejo militar más importante de la capital del país dentro del cual existe una zona urbanística donde residen militares y altos personeros del régimen criminal chavista, entre ellos Nicolás Maduro que era el objetivo de extracción; el fuego de artillería desde helicópteros hacia batallones estratégicos dentro de la instalación facilitó las acciones de la tropa, quienes se encargaron del personal de seguridad del tirano y la captura antes de que este tratara de resguardarse en un búnker o zona de seguridad, de acuerdo con las declaraciones que dio el presidente Donald Trump horas después ante la prensa.

La conmoción duró hasta bien entrada la madrugada, alrededor de las 4 am comenzaron a pronunciarse figuras del régimen como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López, declarando una “agresión militar” de las fuerzas de EE.UU a Venezuela, posteriormente Delcy Rodríguez condenaría la operación y exigiría pruebas de vida tanto de Maduro como de su esposa Cilia Flores.

El presidente Trump desde una publicación en la red Truth Social afirmó que Estados Unidos había realizado un ataque a gran escala contra Venezuela y la captura de Nicolás Maduro junto a su esposa, además de convocar una rueda de prensa. El pronunciamiento de líderes políticos alrededor del mundo mostrando su apoyo o rechazo no se hizo esperar, destacando a Gustavo Petro y Miguel Díaz-Canel, presidentes de Colombia y Cuba respectivamente, el primero manifestando su oposición al mismo tiempo que ocurría la acción militar en Caracas, mientras el segundo también expresó su rechazo en las horas siguientes.

Hacia el mediodía Donald Trump brindó declaraciones a los medios de comunicación, en ella dio algunos detalles de la operación pero sin duda la declaración que sorprendió a más de uno fue que los Estados Unidos administrará Venezuela hasta que pueda realizarse una transición, esto por tiempo indeterminado, además de revelar que Maduro y Flores se hallaban en una embarcación militar estadounidense en el mar caribe para ser trasladados a Nueva York donde rendirán cuentas ante un tribunal.

Así mismo negó que la líder opositora María Corina Machado fuera a asumir el poder o algún tipo de responsabilidad durante la administración del país por parte de EE.UU, agregó además que no descarta una segunda operación militar si algún miembro del régimen, aún en pie, no sigue las directrices establecidas, mientras el presidente Trump parece ver con buenos ojos a Delcy Rodríguez para hacerse cargo de la presidencia en Venezuela durante este periodo.

De hecho a la 1 pm, hora de Caracas, se da una intervención televisiva de Rodríguez junto a las cabezas del régimen chavista, en una retórica amenazante ordena activar el “consejo de defensa de la nación” y pidiendo la inmediata liberación de Maduro y Flores; cinco horas después aterrizó el avión militar que transportaba a los detenidos en la Base Aérea de la Guardia Nacional de Stewart, Nueva York, allí fue escoltado por agentes del FBI, la DEA y otras agencias federales en un helicóptero con destino al distrito de Manhattan, luego de llegar a este destino se trasladó a Maduro con una caravana policial hacia el Centro Metropolitano de Detención en Brooklyn.

En la noche de Venezuela, el tribunal supremo controlado por el régimen chavista se pronunció en favor de Delcy Rodríguez como encargada de la presidencia, para “garantizar la continuidad administrativa y la defensa integral de la nación” ante la “ausencia temporal” de Nicolás Maduro para ejercer sus funciones. El domingo 4 de enero el secretario de estado Marco Rubio reafirmó las declaraciones del Presidente Donald Trump con respecto a la administración de Venezuela, la no trascendencia de la oposición del régimen en este proceso y la posible colaboración con la encargada Delcy Rodríguez.

Trump volvió a recalcar que habría represalias militares si el régimen chavista, en especial Rodríguez, seguía el mismo camino del tirano capturado; mientras en Venezuela la encargada de la presidencia hizo circular un comunicado, a través de las redes sociales, donde “invita” a Estados Unidos a “a trabajar conjuntamente en una agenda de cooperación, orientada al desarrollo compartido”.

Este lunes 5 de enero, en horas de la mañana, Nicolás Maduro y Cilia Flores fueron trasladados del centro de detención al Juzgado Federal del Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, para comparecer ante un juez, se les acusó formalmente de narcoterrorismo, hubo designación de abogados para la defensa y ambos se declararon inocentes ante los cargos.

Certezas y dudas

Queda entonces en evidencia que luego de esta operación militar buena parte del chavismo es “potable” para asumir el gobierno, bajo las directrices de Estados Unidos, las instituciones controladas y el propio régimen se preservan para evitar el caos que genera un vacío de poder, tal como hubiese ocurrido si la acción estadounidense hubiese puesto como objetivos a otros cabecillas del régimen.

Pese a que deben mantener la retórica “anti-imperialista”, por guardar formas ideológicas del socialismo y de cara a la galería, el chavismo ha tenido que bajar el tono después de sus primeras declaraciones por lo cual se muestran, de momento, cooperantes ante el discurso oficial de los Estados Unidos, aún continuamos a la espera de cómo será y se manejará esta administración extranjera, ¿seguirá a través de conversaciones internas? o ¿veremos a funcionarios estadounidenses en Caracas? sabremos la respuesta con las acciones y el tiempo.

Por otro lado quedó demostrado lo poco que se tiene en cuenta la oposición venezolana para este periodo de administración, incluso desde el propio 3 de enero se evidenció lo tarde que llegaron las declaraciones de María Corina Machado, casi 8 horas después de la acción militar estadounidense, para que poco después Donald Trump declarara que su participación no era conveniente.

Parece haber poca preparación para gobernar, al menos en estas circunstancias especiales, y esto puede responder al mensaje que siempre defendió la oposición en pleno, incluso antes del liderazgo de Machado, asumir el poder de forma “pacífica y democrática”, quedando demostrado que había de imponerse por vía de fuerza para someter al régimen y con lo cual no han contado los opositores, dicho elemento de fuerza que el chavismo tiene en su ejército le permite mantener un orden y control que los Estados Unidos no buscan trastocar.

Hay que ser críticos, en estos 27 años la oposición vivió más preparada para una campaña electoral que para tomar el poder de facto, hoy está pagando la factura de esa línea “políticamente correcta” que siguió a pies juntillas y ni siquiera el “lobby” con las autoridades estadounidenses los ha salvado de quedar por fuera de la nueva situación política de Venezuela, ahora queda preguntarse ¿cómo actuarán frente a esta nueva realidad? y ¿qué postura y acciones tomarán? teniendo en cuenta que siguen con poco margen de maniobra ante la administración de EE. UU.

Estados Unidos sale fortalecido en el hemisferio, demostrando que cuando un régimen se vuelve inconveniente para sus intereses sólo las acciones de fuerza pueden someterlo, pese a las denuncias de políticos alrededor del mundo por “violación al derecho internacional” queda a la vista una vez más que las potencias dictan con su poder y los demás países obedecen.

Para la reflexión

Dados los acontecimientos hay que ser cautos, es un triunfo pequeño comparado con todo el daño causado y con expectativa esperamos que sea reparado, pero que la algarabía del sátrapa caído no nuble el análisis, porque el chavismo se ha mantenido y sus cabecillas negocian con la administración de Donald Trump, los opositores buscará reinventarse para mantener adeptos, nadie se quedará quieto. Y finalizando crudamente esta reflexión, ante la irresponsabilidad e incapacidad de nosotros los venezolanos para acabar con este régimen tiránico tuvo que intervenir una potencia extranjera, debido a esto hoy el destino del país no nos pertenece, pero tenemos la oportunidad primero de hacer mea culpa por nuestros errores y segundo comenzar a crear opciones reales en cuanto política, gremios y demás formas de organización, para asegurar un futuro sin los mismos actores de nuestra desgracia (chavismo-oposición), edificando una institucionalidad para las bases de una verdadera República.

EE. UU. intercepta un petrolero ruso por «violaciones de las sanciones estadounidenses»

El Ejército de EE. UU. ha confirmado este miércoles la interceptación del petrolero ‘Bella 1’, de bandera rusa, por «violaciones de las sanciones estadounidenses» al ser parte, según señalan, de la ‘flota fantasma’ que emplea Moscú para sortear las sanciones al sector energético en Venezuela.

«El bloqueo al petróleo venezolano sancionado e ilícito continúa sigue plenamente vigente en todas las partes del mundo», ha celebrado el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en un mensaje en redes sociales.

El Departamento de Justicia, en coordinación con el Departamento de Defensa ha interceptado el petrolero ruso, ha confirmado el Mando Europeo del Ejército estadounidense.

En la operación ha participado la fragata ‘USS Munro’ de la Guardia Costera de EE. UU. que realizó tareas de rastreo y seguimiento, tras la orden emitida por un tribunal federal estadounidense.

Por su lado, el Ministerio de Transporte de Rusia ha detallado que el buque —que «recibió un permiso temporal para navegar expedido de conformidad con la legislación rusa y las normas del Derecho Internacional»— fue abordado «fuera de las aguas territoriales de cualquier Estado» sobre las 15.00 horas (hora de Moscú).

Posteriormente, las autoridades perdieron la comunicación con la tripulación. Pese a no contener carga, el navío ruso repelió un intento de abordaje de E. UU. y se refugió en el océano Atlántico, en una maniobra en la que aprovechó para cambiar su nombre a ‘Marinera’ y pasar a ser de bandera rusa.

«De conformidad con las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, la alta mar se rige por el principio de libertad de navegación y ningún Estado tiene derecho a usar la fuerza contra buques debidamente registrados bajo la jurisdicción de otros Estados», ha apuntado.

Cabe señalar que, horas antes, medios estadounidenses han informado de que Moscú envió medios navales para escoltar al petrolero. Este episodio eleva las tensiones entre Rusia y EsE. UU., después de que fuera interceptado por medios navales estadounidenses mientras intentaba entrar en puertos venezolanos contraviniendo el bloqueo estadounidense al crudo de Caracas.