Juez dictamina que el uso de la CNN de ‘la Gran Mentira’ con respecto a Trump no es difamación

Un juez federal del estado de Florida ha desestimado este viernes una demanda por difamación de 475 millones de dólares que presentó el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra la CNN, acusando a la cadena de difamarlo al usar la frase ‘la Gran Mentira’ y supuestamente compararlo con Adolf Hitler.

«El uso por parte de CNN de la frase ‘la Gran Mentira’ en relación con los desafíos electorales de Trump no da lugar a una inferencia plausible de que Trump defienda la persecución y el genocidio de los judíos o de cualquier otro grupo de personas. Ningún espectador razonable podría (o debería) hacer esa referencia de manera plausible», ha explicado el juez de distrito Raag Singhal, designado por Trump en 2019.

«‘Ser como ‘Hitler’ no es una declaración de hecho verificable que respalde un reclamo por difamación», ha añadido el juez.

«Al igual que las personalidades de Trump y CNN, la Corte considera que las referencias a los nazis en el discurso político (hecho por cualquier lado) son odiosas y repugnantes», ha relatado el juez.

No obstante, también ha agregado que «la mala retórica no es difamación cuando no incluye declaraciones de hechos falsas».

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, ha dicho en un comunicado este sábado que están «de acuerdo con las conclusiones del muy respetado juez de que las declaraciones de CNN sobre el presidente Trump son repugnantes».

Cabe destacar que esta demanda es una de las muchas que Trump ha presentado contra los medios de comunicación, incluidos CNN, ‘The New York Times’ y ‘The Washington Post’, objetando la cobertura durante su presidencia y tras perder las elecciones presidenciales contra el ahora presidente, Joe Biden, en 2020.

El Senado de EE. UU. aprueba una ley que permite expropiar a los cárteles mexicanos

El Senado de Estados Unidos ha aprobado este viernes la conocida como Ley Defensa contra el Fentanilo, una iniciativa que permite combatir y expropiar a los cárteles que introducen esta droga de contrabando desde México.

La norma prevé nuevas sanciones y restricciones vinculadas al blanqueo de capitales y busca así romper la cadena de suministro de esta droga, desde los proveedores de químicos de China hasta los cárteles que transportan la droga hasta Estados Unidos.

Además, la nueva ley permitirá expropiar y usar los bienes decomisados a los integrantes de los cárteles mexicanos que trafiquen con fentanilo, según recoge el diario mexicano ‘La Jornada’.

El Senado de EE. UU. ha aprobado la iniciativa presentada por el senador Sherrod Brown, presidente de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos de la Cámara Alta estadounidense. Brown ha contado con otros 66 copatrocinadores en el Senado.

«Al aprobar esta propuesta de ley bipartidista estamos dando otro gran paso contra China y los cárteles mexicanos de la droga por traer drogas mortales a nuestro país», ha señalado Brown.

EE. UU. confirma que las recompensas por captura de Maduro, Cabello y El Aissami siguen vigentes

Caracas. – Portavoces del Departamento de Estado de EE.UU confirmaron este pasado jueves, que las recompensas por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami aún continúan vigentes.

Así lo reveló el portal Voz de América, el cual contactó a los altos funcionarios del gobierno estadounidense, y quienes aseguraron que las recompensas millonarias, por información que permita las capturas de los tres líderes chavistas presuntamente involucrados en crímenes de narcoterrorismo y narcotráfico, se mantienen activas.

Explicaron que Maduro, Cabello y El Aissami se encuentran bajo el mismo proceso investigativo, en el cual fueron detenidos y extraditados Cliver Alcalá Cordones, y recientemente, Hugo «El Pollo» Carvajal.

El caso está bajo la responsabilidad de la Oficina para Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado, la cual coordina las recompensas ofrecidas.

Además, los portavoces aclararon al citado portal noticioso, que solo el secretario de Estado de Estados Unidos, cargo ocupado por Antony Blinken, ‘tiene la autoridad para determinar si una recompensa será pagada, así como el monto que será pagado'».

En el caso de Maduro, fue acusado en 2020 por el fiscal general William Barr de conspirar por más de 20 años con las FARC para enviar drogas a Estados Unidos. Por ello, la DEA ofreció una recompensa de 15 millones de dólares por información que lleve a su captura.

En el caso de Cabello, lo acusan de ayudar a Maduro a corromper las instituciones y proveer protección militar y política para crímenes de narcoterrorismo. La DEA ofreció por su aprehensión la suma de 10 millones de dólares.

En el caso de El Aissami, quien está desaparecido del escenario público y político desde marzo de este año, fue señalado de proveer a Maduro de mecanismos para violar las sanciones de la OFAC. La recompensa por su captura es también de 10 millones de dólares.

La Voz de Américo reveló en su trabajo reporteril, que las recompensas se extienden a otros funcionarios del narco régimen, como Padrino López, Maikel Moreno, Nestor Reverol y Luis Motta Domínguez, entre otros.

La Justicia no aceptó el acuerdo de Hunter Biden para admitir culpabilidad y que no investiguen a Joe Biden

De Derecha Diario

El acuerdo de culpabilidad entre Hunter Biden y el Departamento de Justicia quedó en suspenso después de que una jueza federal dijera que no estaba lista para aceptar la admisión de culpabilidad que blinda judicialmente al presidente. “No sé si esto es inconstitucional”, dijo.

En un duro revés para la familia del crimen de Biden, todo indica que el acuerdo propuesto por Hunter Biden para declararse culpable de cargos fiscales y un cargo por posesión de armas a cambio de que no continúe la investigación sobre los negocios ilegales de su padre, Joe Biden, se topó con un obstáculo el miércoles cuando la jueza del caso dijo que no le gustaba el acuerdo y que necesitaba más tiempo para revisar la propuesta.

La noticia significa que los problemas legales del joven Biden seguirán persiguiendo al presidente en su campaña para la reelección en 2024. Su principal rival, el ex presidente Donald Trump, criticó duramente el acuerdo que había planteado por favorecer injustamente al presidente.

Hunter Biden llegó a la audiencia y estaba preparado para declararse culpable de los cargos de no pagar impuestos sobre más de US$ 1,5 millones de dólares en ingresos entre 2017 y 2018, y sobre un caso separado en el que se le acusa de poseer ilegalmente un arma de fuego mientras era adicto.

De esta manera, la sentencia que le correspondería sería de 2 años de prisión, una cantidad excarcelable que serviría haciendo trabajos comunitarios. De este acuerdo, dejó afuera los cargos sobre lavado de dinero y tráfico de influencias, además de solicitación de prostitución, lo que elevaría la sentencia a 20 años de prisión.

El equipo legal de los Biden había hablado previamente con los fiscales y todo parecía que iba a ser una audiencia de declaración de culpabilidad de rutina, en la que Hunter se declararía culpable, firmaría unos papeles y en menos de 30 minutos estaría libre.

Sin embargo, la audiencia se terminó convirtiendo en una frenética discusión de tres horas con intensas negociaciones entre los abogados de Hunter Biden y la jueza del Tribunal de Distrito, Maryellen Noreika.

Tras entregarle el papel del acuerdo, la jueza le preguntó a los abogados de Biden, “¿no sé si esto es inconstitucional?”, lo cual dejó mudos a su equipo. “Estoy tratando de ejercer la debida liberación y consideración para asegurarme de que no demos un paso en falso”, les aclaró.

“No puedo aceptar el acuerdo de culpabilidad hoy”, sentenció la jueza tras una larga negociación, aunque se le permitió a los abogados de Biden hacer una presentación adicional respondiendo algunas de las preguntas que quedaron inconclusas de la jornada de este miércoles.

Embajador de EE. UU. en México reconoce que las boyas en el río Bravo son una «ofensa» al pueblo mexicano

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha reconocido que la instalación de una barrera de boyas en el río Bravo por parte del estado de Texas, frontera entre ambos países, con el fin de evitar el cruce de migrantes, es una ofensa para el México.

«El pueblo mexicano tiene razón al estar ofendido porque está mal, es una ofensa la colocación de boyas», ha declarado el embajador en una rueda de prensa en Ciudad Juárez, donde ha remarcado que «lo que se tiene que hacer es solucionar este fenómeno migratorio que nunca se había visto», recoge el diario ‘La Jornada’.

Salazar ha realizado estas declaraciones al ser preguntado sobre la demanda judicial presentada por el Gobierno federal estadounidense contra el estado de Texas ante la negativa de retirar la barrera de boyas.

Además, el diplomático ha manifestado que tiene optimismo en ganar el caso porque está «del lado de la ley».

Cabe recordar que la demanda de la Administración Biden alegaba incumplimiento de la Ley de Uso Indebido de Ríos y Puertos al construir una estructura en un río navegable sin permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Tierra.

El Departamento de Justicia dio de plazo hasta este lunes para retirar la barrera. Sin embargo, el gobernador de Texas, Greg Abbot, ha rechazado cumplir con el ultimátum alegando una «invasión» de inmigrantes.

La Reserva Federal de EE. UU. sube la tasa de interés al máximo de los últimos 20 años

La Reserva Federal de Estados Unidos (FED, en ingles), despues de convocar una reunión de dos días, este miércoles ha elevado su tipo de interés de referencia de los fondos federales en 25 puntos básicos (0,25 %).

Esta medida se trata de un aumento hasta un rango objetivo del 5,25 %-5,5 %, el cual constituye el nivel más alto desde el 2001.

Cabe resaltar que la nueva subida de la tasa de interés se produce después de una pausa que hizo la Fed en junio, cuando decidió mantenerla invariable por primera vez en más de un año tras 10 subidas consecutivas.

EE. UU.: Giuliani mintió al acusar a dos funcionarios de amañar los resultados en favor de Biden

Rudy Giuliani, abogado del expresidente estadounidense Donald Trump, ha reconocido haber injuriado a dos trabajadores de la junta electoral de Georgia al acusarles de haber intentado amañar los resultados de las presidenciales de 2020 en favor del actual presidente, Joe Biden.

A través de sus abogados, Giuliani ha anunciado a última hora de la noche del martes que no impugnará la demanda por difamación presentada contra él por estas dos personas, Ruby Freeman and Shay Moss.

Giuliani, exalcalde de Nueva York, «no niega (…) que esas afirmaciones, de hecho procesables, sean falsas», señala el escrito de su defensa, en el que, no obstante, se insiste en que «no tenían un significado que fuera difamatorio, ‘per se'» y que son «declaraciones u opiniones protegidas constitucionalmente.»

Giuliani se enfrenta a posibles sanciones después de que se haya negado a entregar en repetidas ocasiones la información exigida por Freeman y Moss. No obstante, esta por ver si esta última maniobra legal satisface al al juez a cargo.

Cabe recordar qud, durante las semanas posteriores a las elecciones de 2020, Giuliani fue uno de los principales portavoces de Donald Trump en su campaña por cuestionar el resultado de las mismas y difundir un supuesto fraude en favor de Biden.

La Justicia estadounidense bloquea la política de asilo de Biden

El juez federal Jon Tigar del Tribunal del Distrito Norte de California ha bloqueado este martes la política de asilo del actual Gobierno de Estados Unidos, que hasta el momento había logrado reducir los cruces de migrantes irregulares en la frontera con México.

El bloqueo de dicha ley estará en suspenso durante 14 días para una apelación que será presentada por el Departamento de Justicia, según ha confirmado un portavoz del departamento a la cadena CNN.

«El Departamento de Justicia no está de acuerdo con la sentencia dictada hoy por el tribunal en el caso de East Bay y tiene la intención de apelar la decisión y solicitar una suspensión en espera de la apelación. Seguimos confiando en nuestra posición de que la norma de elusión de vías legales es un ejercicio legal de la amplia autoridad que otorgan las leyes de inmigración», ha declarado el portavoz.

Tigar ya había fallado previamente contra una política similar de la Administración Trump, y ha manifestado que apenas hay diferencias entre ambas políticas, algo que el Gobierno ha rechazado.

Csbe destacar que la ley ha limitado el acceso al asilo de los migrantes que crucen al país a través de la frontera sur con México sin autorización y ha creado «incentivos» para que se usen los procesos legales.

Un caza ruso vuela «peligrosamente cerca» y lanza bengalas a un dron estadounidense en Siria

La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha informado este martes de que uno de sus drones en Siria ha resultado dañado después de que un avión de combate ruso volase «peligrosamente cerca» y le lanzara varias bengalas.

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, varios cazas rusos se aproximaron hace dos días a un vehículo aéreo no tripulado modelo MQ-9 Reaper que participaba en una misión contra Estado Islámico en Siria.

En ese momento, uno de los cazas rusos comenzó a arrojar bengalas al dron, dañando gravemente su hélice.

No obstante, la tripulación encargada del manejo del dron logró controlar la aeronave y conducirla de nuevo a su base de operaciones, según recoge CNN.

Cabe destacar que Rusia y Estados Unidos han protagonizado varios episodios de estas características en los últimos meses, destacando cuando un caza ruso dañó un dron MQ-9 Reaper estadounidense y lo obligó a hundirse en aguas del mar Negro.

DeSantis sale ileso de un accidente de tráfico en Tennessee

El gobernador de Florida y candidato a las primarias del Partido Republicano de Estados Unidos, Ron DeSantis, ha salido ileso de una accidente de tráfico en la mañana de este martes en el estado de Tennessee.

De acuerdo con Bryan Griffin, uno de los portavoces de su equipo de campaña electoral, el gobernador de Florida ha sufrido un accidente de tráfico cuando se dirigía a un evento en Chattanooga ubicado en el sureste de Estados Unidos.

«Él y su grupo están ilesos. Agradecemos las oraciones y los buenos deseos de la nación por su protección continua durante la campaña», ha señalado Griffin, quien sin embargo no ha especificado la cifra de acompañantes del candidato republicano.

El evento ocurrió cuando la caravana en la que viajaba DeSantis, compuesta por cuatro vehículos, se encontró con «tráfico lento», con lo que el coche que iba delante tuvo que frenar de forma brusca, provocando así «una colisión trasera que involucró a los otros vehículos».

«Todos los vehículos involucrados eran vehículos gubernamentales que acompañaban al gobernador DeSantis y su equipo a su acto programado», ha informado el equipo de campaña del gobernador de Florida.

Cabe recordar que DeSantis se encuentra entre los principales aspirantes a representar al Partido Republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de noviembre de 2024. Sin embargo, hasta el momento el expresidente Donald Trump domina todas las encuestas en las primarias del partido.