¡Aprobado! A un paso de que Finlandia forme parte de la OTAN

El Parlamento de Hungría ha aprobado la proposición de ley para el protocolo de acceso de Finlandia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

En concreto, la iniciativa ha logrado 182 votos a favor y 6 en contra, según recoge la televisión pública húngara MTVA.

El Gobierno del primer ministro Viktor Orbán había reiterado que no se oponía al ingreso de Finlandia en la OTAN, pero el Parlamento había aplazado en varias ocasiones la votación.

El ingreso de Suecia y Finlandia depende del visto bueno de los 30 Estados miembro. De ellos, ya han cumplido los trámites relativos a Finlandia 29 países tras sumarse Hungría, de tal manera que solo queda Turquía por completar el proceso de ratificación.

Finlandia inicia la construcción de un muro en la frontera con Rusia

Finlandia ha comenzado este martes la construcción de un muro en la frontera con Rusia, en el cruce situado en la localidad de Imatra, en el sureste del país. El muro, que se espera esté construido para finales de junio, tiene una longitud de unos tres kilómetros.

Se trata de una primera construcción de prueba de cara a ampliar su trazado. La construcción también contempla el levantamiento de vallas y la instalación de sensores de movimiento, informa la cadena Yle.

Está previsto que la construcción pase por terrenos de propiedad privada, por lo que el Estado tendrá que negociar con sus dueños antes de continuar con unos trabajos que confían se expandan hasta cerca de 200 kilómetros.

Finlandia y Rusa comparten una frontera de unos 1.340 kilómetros, la más extensa entre todos los países de la Unión Europea.

La OTAN se dispone a firmar los protocolos de adhesión de Suecia y Finlandia

De Israel Noticias

“Este es un momento verdaderamente histórico para Finlandia, para Suecia y para la OTAN”, afirma el secretario general de la alianza militar, Jens Stoltenberg.

Los 30 aliados de la OTAN tienen previsto firmar el martes los protocolos de adhesión de Suecia y Finlandia, enviando las solicitudes de ingreso de ambas naciones a las capitales de la alianza para su aprobación legislativa.

Esta medida aumentará el aislamiento estratégico de Rusia tras su invasión de la vecina Ucrania en febrero y las luchas militares que ha librado allí desde entonces.

Los 30 embajadores y representantes permanentes deben aprobar formalmente las decisiones de la cumbre de la OTAN de la semana pasada, cuando la alianza tomó la histórica decisión de invitar a la vecina Rusia, Finlandia, y a su socio escandinavo, Suecia, a unirse al club militar.

A pesar del acuerdo en la alianza, la aprobación parlamentaria en el país miembro, Turquía, podría seguir planteando problemas para su inclusión definitiva como miembros.

La semana pasada, el líder turco Recep Tayyip Erdogan advirtió que Ankara aún podría bloquear el proceso si los dos países no satisfacen plenamente la demanda de Turquía de extraditar a sospechosos de terrorismo con vínculos con grupos kurdos proscritos o con la red de un clérigo exiliado acusado de un golpe de Estado fallido en 2016 en Turquía.

Dijo que el Parlamento de Turquía podría negarse a ratificar el acuerdo. Se trata de una potente amenaza, ya que la adhesión a la OTAN debe ser aprobada formalmente por los 30 Estados miembros, lo que otorga a cada uno un derecho de bloqueo.

La esperada firma del martes hace que ambas naciones estén ya más integradas en la OTAN. Como socios estrechos, ya han asistido a algunas reuniones en las que se trataban temas que les afectaban inmediatamente. Como invitados oficiales, pueden asistir a todas las reuniones de los embajadores, aunque todavía no tengan derecho a voto.

Mientras tanto, tras más de cuatro meses de feroces combates, Rusia se adjudicó una victoria clave: el control total de una de las dos provincias del corazón industrial del este de Ucrania.

Pero la derrota de Moscú del último baluarte de la resistencia ucraniana en la provincia de Luhansk tuvo un precio muy alto. La cuestión crítica ahora es si Rusia puede reunir la fuerza suficiente para una nueva ofensiva que complete su toma del Donbás y consiga ganancias en otras partes de Ucrania.

Sí, los rusos se han apoderado de la región de Luhansk, pero ¿a qué precio?”, se preguntó Oleh Zhdanov, analista militar en Ucrania, señalando que algunas unidades rusas implicadas en la batalla perdieron hasta la mitad de sus soldados.

Incluso el presidente Vladimir Putin reconoció el lunes que las tropas rusas implicadas en la acción en Luhansk necesitan “descansar un poco y reforzar su capacidad de combate”.

Esto plantea dudas sobre si las fuerzas de Moscú y sus aliados separatistas están preparados para adentrarse rápidamente en Donetsk, la otra provincia que conforma el Donbás. Los observadores estimaron en las últimas semanas que Rusia controlaba aproximadamente la mitad de Donetsk, y las líneas de batalla han cambiado poco desde entonces.

Lo que ocurra en el Donbás podría determinar el curso de la guerra. Si Rusia tiene éxito allí, podría liberar a sus fuerzas para acaparar aún más terreno y dictar los términos de cualquier acuerdo de paz. Si Ucrania, por el contrario, consigue inmovilizar a los rusos durante un período prolongado, podría acumular recursos para una contraofensiva.

Agotar a los rusos ha sido durante mucho tiempo parte del plan de los ucranianos, que empezaron el conflicto superados en armamento, pero esperaban que las armas occidentales pudieran inclinar la balanza a su favor.

Ya están utilizando eficazmente obuses pesados y sistemas avanzados de cohetes enviados por Estados Unidos y otros aliados occidentales, y hay más en camino. Pero las fuerzas ucranianas han dicho que siguen estando muy superadas.

La ministra de Defensa ucraniana, Hanna Malyar, dijo recientemente que las fuerzas rusas estaban disparando 10 veces más munición que los militares ucranianos.

Tras un intento fallido de avance relámpago sobre la capital de Kiev en las primeras semanas de la guerra, las fuerzas rusas se retiraron de muchas partes del norte y el centro de Ucrania y centraron su atención en el Donbás, una región de minas y fábricas donde los separatistas respaldados por Moscú han estado luchando contra las fuerzas ucranianas desde 2014.

Desde entonces, Rusia ha adoptado un enfoque lento y constante que le permitió tomar varios bastiones ucranianos restantes en Luhansk en el transcurso de las últimas semanas.

Zhdanov, el analista, predijo que los rusos probablemente se basarían en su ventaja en potencia de fuego para “aplicar la misma táctica de tierra quemada y arrasar con ciudades enteras” en Donetsk. El mismo día en que Rusia afirmó haber tomado la última ciudad importante de Luhansk, se informó de nuevos ataques de artillería en ciudades de Donetsk.

Pero el enfoque de Rusia no está exento de inconvenientes. Moscú no ha dado un recuento de bajas desde que dijo que unos 1.300 soldados murieron en el primer mes de combates, pero los funcionarios occidentales han dicho que eso era sólo una fracción de las pérdidas reales. Desde entonces, los observadores occidentales han señalado que el número de tropas rusas que participan en los combates en Ucrania ha disminuido, lo que refleja tanto el fuerte desgaste como la incapacidad del Kremlin para llenar las filas.

Los limitados efectivos han obligado a los comandantes rusos a evitar ambiciosos intentos de rodear grandes áreas en el Donbás, optando por maniobras más pequeñas y confiando en las descargas de artillería pesada para obligar lentamente a los ucranianos a retirarse.

El ejército también ha recurrido en gran medida a los separatistas, que han llevado a cabo varias rondas de movilización, y los funcionarios y analistas occidentales han dicho que Moscú ha contratado cada vez más a contratistas militares privados. También ha intentado animar a los hombres rusos que han cumplido su servicio a alistarse de nuevo, aunque no está claro el éxito que ha tenido.

Aunque Putin se ha abstenido hasta ahora de declarar una movilización amplia que pudiera fomentar el descontento social, la legislación propuesta recientemente sugiere que Moscú está buscando otras formas de reponer las filas. El proyecto de ley habría permitido a los jóvenes reclutas, que se incorporan al ejército durante un año y se les prohíbe luchar, cambiar inmediatamente su estatus y firmar contratos para convertirse en soldados profesionales de pleno derecho. El proyecto fue archivado en medio de fuertes críticas.

Algunos funcionarios y analistas occidentales han argumentado que el desgaste es tan fuerte que podría obligar a Moscú a suspender su ofensiva en algún momento del verano, pero el Pentágono ha advertido que, aunque Rusia ha estado eliminando tropas y suministros a un ritmo rápido, todavía tiene abundantes recursos.

La directora de inteligencia nacional de Estados Unidos, Avril Haines, dijo que Putin parecía aceptar la lentitud del avance en el Donbás y que ahora esperaba ganar aplastando a las fuerzas más aguerridas de Ucrania.

“Creemos que Rusia piensa que si son capaces de aplastar realmente a una de las fuerzas más capaces y bien equipadas en el este de Ucrania (…) eso provocará un desplome básicamente en la resistencia ucraniana y que eso puede darles mayores oportunidades”, dijo Haines.

Si Rusia vence en el Donbás, podría aprovechar su toma de la región meridional de Kherson y parte de la vecina Zaporizhzhia para tratar de cortar eventualmente a Ucrania desde su costa del Mar Negro hasta la frontera rumana. Si esto tuviera éxito, supondría un duro golpe para la economía ucraniana y también crearía un corredor hacia la región separatista moldava de Transnistria, que alberga una base militar rusa.

Pero eso no está ni mucho menos asegurado. Mykola Sunhurovsky, del Centro Razumkov, un centro de estudios con sede en Kiev, predijo que los crecientes suministros de armas pesadas occidentales, incluidos los lanzacohetes múltiples HIMARS, ayudarán a Ucrania a cambiar el rumbo de la guerra.

Los suministros de armas permitirán a Ucrania iniciar una contraofensiva en el sur y luchar por Kherson y otras ciudades”, dijo Sunhurovsky.

Pero Ucrania también se ha enfrentado a enormes pérdidas de personal: hasta 200 soldados al día en las últimas semanas de feroces combates en el este, según los funcionarios.

“En general, el balance militar local en Donbas favorece a Rusia, pero las tendencias a largo plazo siguen favoreciendo a Ucrania”, escribió Michael Kofman, experto en el ejército ruso y director de programas en el think tank CNA, con sede en Virginia. “Sin embargo, esa estimación está condicionada a una asistencia militar occidental sostenida, y no es necesariamente predictiva de los resultados. Es probable que esta sea una guerra prolongada”.

Suecia y Finlandia asistirán a la cumbre de la OTAN en España

Del Llanero Digital

#Internacionales | Suecia y Finlandia, que solicitaron su ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), asistirán a la cumbre de la alianza en Madrid en junio, anunció el martes en Davos (Suiza) el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez.

«Por supuesto» que los dos países estarán en Madrid para la cita del 28 al 30 de junio, respondió Pedro Sánchez, preguntado sobre el tema por Borge Brende, el presidente del Foro Económico Mundial que se celebra en la localidad suiza.

«Son grandes democracias (…) y creo que es muy importante para la OTAN y la Unión Europea tenerlas a nuestro lado como aliadas», añadió Sánchez.

«La voluntad política de los aliados es trabajar con estos dos países», añadió Sánchez, asegurando que España acelerará «todo el proceso parlamentario» nacional para dar el visto bueno a la entrada de estos dos nuevos miembros.

En respuesta a las inquietudes que despertó la invasión rusa de Ucrania, Suecia y Finlandia presentaron el 18 de mayo su informe de candidatura al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que se congratuló por este «momento histórico».

Pero Turquía abrió una crisis en la alianza, de la que es miembro, al oponerse en solitario al ingreso de estos dos países, acusándoles de ser santuarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), una organización kurda considerada terrorista tanto por Ankara como por Estados Unidos y la Unión Europea.

El ministro finlandés de Relaciones Exteriores anunció el martes, también en Davos, que ambos países nórdicos iban a enviar delegaciones a Ankara esta semana para tratar de convencer a Turquía de que levante el veto a su candidatura.

Finlandia aplicará para ser miembro de la OTÁN

Finlandia, país fronterizo con Rusia, ha anunciado su intención de aplicar para ser miembro de la OTAN.

El presidente del país, Sauli Niinisto junto a la Primer Ministro, Sanna Marin, emitieron un comunicado este jueves en el cual expresaban su intención de unirse a la alianza militar.

Cuando fue cuestionado sobre lo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, podría decir sobre esta acción, Niinistro le mandó un mensaje claro, “Tú causaste esto. Mírate en el espejo.”

Parte del comunicado conjunto que sacaron los mandatarios expresa que esta acción “fortalecería la seguridad finlandesa. Como miembro de la OTAN, Finlandia fortalecería la defensa de toda la alianza. Finlandia debe aplicar a la OTAN de inmediato.”

La noticia no fue bien recibida por el gobierno ruso que, a través del secretario de prensa de Putin, aseguró que “la entrada de Finlandia a la OTAN será una amenaza a Rusia.”

El proceso de admisión se tomaría de 4 a 12 meses, según anunció el Secretario General de la OTAN, aunque en Finlandia hay optimismo y consideran que se llevará a cabo de una manera rápida.

De acuerdo a las más recientes encuestas, el 76% de los finlandeses apoyan esta iniciativa, la cual en años anteriores rondaba entre un 20% y un 30%, por lo que, se presume, que este cambio se debe, en gran medida, a la arremetida bélica que inició Rusia contra Ucrania.

Existen reportes que Suecia, país vecino de Finlandia, podría seguir sus pasos y también pedir ingreso a la alianza.

Finlandia solicitaría petición de ingreso a la OTAN

De ABC.es

El Gobierno finlandés se dispone a tomar la decisión de pedir el ingreso de su país en la OTAN, la decisión se tomaría después de un debate parlamentario a finales de abril o en la primera quincena de mayo a más tardar. Ello permitiría que la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid el 29 y 30 de junio pudiera aprobar la invitación formal para que Finlandia se convierta en el socio número 31 de la Alianza.

El ministro de Asuntos Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, ya ha participado hoy mismo en la reunión de sus colegas aliados en la sede de Bruselas, en las deliberaciones sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

También ha tomado parte la ministra sueca, Ann Linde, ambos como representantes de los países más cercanos a la OTAN de entre todos los que colaboran con la organización desde fuera. Rusia ha declarado que consideraría un gesto inamistoso que Finlandia y Suecia sean admitidas en la Alianza Atlántica.

Según esta información, la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, tiene previsto publicar una declaración sobre política exterior y de seguridad el jueves santo, 14 de abril, en el que actualmente no figura una decisión sobre el ingreso en la OTAN. Sin embargo, se espera que después después de Pascua se convocará una reunión del Comité de Seguridad en la que la primera ministra y el presidente de la República, Sauli Niinistö, esperan introducir una enmienda a la declaración del Gobierno en la que dirá que este ha decidido solicitar su ingreso en la OTAN.

Para ingresar en la OTAN, hace falta recibir una invitación por parte de la organización y posteriormente el visto bueno de todos los países miembros. Finlandia, que tiene frontera con Rusia, debate desde hace décadas sobre la conveniencia o no de dar este paso.

Finlandeses apoyan el ingreso de su país a la OTAN

Del Freedom Post

El apoyo de los finlandeses al ingreso de su país en la OTAN sigue aumentando a raíz de la invasión rusa de Ucrania y alcanza ya el 62 %, nueve puntos más que hace sólo dos semanas, según un sondeo publicado este lunes por la televisión nacional YLE.

La encuesta, realizada entre el 11 y el 13 de marzo, refleja un giro histórico de la opinión pública finlandesa, ya que antes de la ofensiva rusa sobre Ucrania nunca había sido mayoritariamente favorable a la OTAN.

Según el sondeo de YLE, el porcentaje de finlandeses que se oponen a entrar en la OTAN ha caído del 28 al 16 % en los últimos 15 días, mientras que los partidarios han aumentado desde el 53 al 62 % y alrededor del 20 % sigue indeciso.

Esta encuesta revela además que el respaldo a la Alianza se dispararía hasta el 77 % si Suecia, el otro país nórdico no alineado, decidiera solicitar su ingreso en la OTAN al mismo tiempo que Finlandia.

Por primera vez, el apoyo al ingreso es mayoritario entre los electores de todas la fuerzas políticas, incluidos los de la Alianza de Izquierdas, tradicionalmente los más críticos.

Según los analistas, la agresión rusa sobre Ucrania ha supuesto un cambio radical en la postura de los finlandeses hacia la OTAN, a pesar de que el Kremlin ha amenazado a Finlandia y Suecia con «graves consecuencias político-militares» si deciden solicitar su ingreso.

La guerra en Ucrania ha llevado a las autoridades finlandesas a replantearse su tradicional postura de no alineamiento y a aumentar el presupuesto en Defensa en cientos de millones de euros para mejorar su capacidad militar.

El Gobierno finlandés está elaborando un informe sobre las distintas opciones relativas a su política exterior y de seguridad, que será presentado en el Eduskunta (Parlamento) para que los partidos políticos lo debatan a lo largo de la próxima primavera.

El Parlamento finlandés tumba la ley de confinamiento por inconstitucional

De Voz Populi

La comisión constitucional del Eduskunta (Parlamento finlandés) frenó este miércoles la tramitación del proyecto de ley del Gobierno que establece el confinamiento de la población en Finlandia, por considerarlo inconstitucional y desproporcionado.

La comisión parlamentaria cree que el proyecto de ley, que busca restringir la libertad de movimiento de los ciudadanos en las regiones con mayor incidencia de coronavirus, no se ajusta al marco constitucional, por lo que pidió al Gobierno que presente una nueva propuesta.

El actual proyecto prohíbe a los ciudadanos abandonar su domicilio sin un motivo justificado para evitar que siga extendiéndose el virus entre la población, aunque permite realizar ciertas tareas consideradas esenciales.

Según la comisión constitucional, esta prohibición «constituye una injerencia de gran alcance en los derechos fundamentales de las personas».

Esta prohibición, consideró la comisión, «constituye una injerencia de gran alcance en los derechos fundamentales de las personas» y no puede considerarse una medida proporcionada, como estipula la Constitución.

Restricciones menos severas

En su opinión, el objetivo de contener la expansión de la pandemia puede alcanzarse también mediante restricciones menos severas que el confinamiento de la población.

«Podemos lograr el mismo objetivo con medidas más suaves. Las prohibiciones y restricciones pueden dirigirse directamente a las fuentes conocidas de infección, como eventos privados, reuniones, iglesias, mezquitas y visitas a tiendas«, señala la comisión en un comunicado.

El Gobierno finlandés presentó el proyecto de ley el pasado jueves ante un repunte de la pandemia, con el objeto de imponer un confinamiento de la población en al área metropolitana de Helsinki y la ciudad de Turku, las regiones con mayor incidencia de covid-19.

La medida hubiera afectado a un total de 1,5 millones de personas, uno de cada cuatro habitantes del país nórdico. Finlandia mantiene en vigor el estado de excepción declarado el 1 de marzo para luchar contra la pandemia, lo que permitió a las autoridades cerrar los bares y restaurantes en las regiones con mayor ritmo de contagios.

El país nórdico registra una incidencia acumulada de 143,5 contagios por 100.000 habitantes en los últimos 14 días, una cifra que se dispara hasta los 415,9 casos en la capital, Helsinki, aunque ha mejorado levemente en los últimos días.