Trump sitúa entre el 20% y el 25% el nuevo arancel para India si no hay acuerdo comercial

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este martes que pretende imponer un arancel de entre el 20% y el 25% a los productos importados desde India, a días para que expire la fecha límite y entren en vigor nuevos gravámenes en caso de falta de acuerdo comercial.

«Creo que sí», ha respondido al ser preguntado a bordo del avión presidencial por un arancel de esa horquilla para Nueva Delhi, en unas declaraciones en las que ha alegado que «India ha sido un buen amigo, pero ha aplicado básicamente más aranceles que casi cualquier otro país».

«Simplemente, no se puede hacer eso», ha agregado de regreso a EE. UU. al término de su visita a Escocia.

Cabe señalar que Trump ha pronunciado estas palabras antes de que este viernes, 01 de agosto, entren en vigor los denominados aranceles recíprocos para decenas de socios comerciales, un aumento que anunció a principios de abril, si bien posteriormente decidió suspenderlos.

La expareja de Epstein pide inmunidad a cambio de su comparecencia ante el Congreso de EE. UU.

La defensa de Ghislaine Maxwell, expareja del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, ha solicitado este martes inmunidad para su cliente, condenada a 20 años de cárcel por tráfico de menores, como condición para que testifique ante un Comité del Congreso de EE. UU.

«Los informes públicos, incluidas sus propias declaraciones, indican que el Comité pretende interrogar a la señora Maxwell en prisión y sin inmunidad. Eso es imposible. La señora Maxwell no puede arriesgarse a una mayor exposición criminal en un entorno políticamente cargado, sin inmunidad formal», ha declarado su abogado, David Markus, al presidente del Comité de Supervisión, James Comer, en una carta recogida por ‘The Hill’.

El abogado ha alegado asimismo que esta comparecencia «podría perjudicar sus reclamaciones legales y contaminar la composición del jurado en el futuro» mientras intenta que la Justicia estadounidense revoque su condena de 2021 por tráfico sexual de menores.

En su misiva, Markus ha solicitado además recibir las preguntas del Comité con antelación «para prepararnos adecuadamente para cualquier declaración ante el Congreso, y garantizar su precisión e imparcialidad».

Si bien, la portavoz del Comité, Jessica Collins, ha descartado la concesión de inmunidad a Maxwell. «El Comité responderá pronto al abogado de la señora Maxwell, pero no considerará otorgar inmunidad en el Congreso para su testimonio», ha señalado en un comunicado.

Según el documento publicado en la web del Comité de Supervisión, Maxwell deberá comparecer «en la Institución Correccional Federal de Tallahassee el 11 de agosto de 2025», un proceso en el que «el Departamento de Justicia está cooperando y facilitará la declaración en la prisión».

Cabe señalar que el Comité ha solicitado el testimonio Maxwell «para fundamentar la consideración de posibles soluciones legislativas que mejoren los esfuerzos federales para combatir la trata de personas y reformar el uso de acuerdos de no enjuiciamiento y/o acuerdos de culpabilidad en las investigaciones de delitos sexuales».

EE. UU. denuncia lo que considera una «instrumentalización» de la justicia colombiana tras la sentencia a Uribe

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha criticado este lunes, lo que considera una «instrumentalización del poder judicial colombiano por jueces radicales» tras la condena por soborno de testigos y fraude procesal contra el expresidente Colombia Álvaro Uribe.

«La instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales ha sentado un precedente preocupante», ha lamentado el jefe de la diplomacia estadounidense, que ha defendido que «el único delito del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria».

Por su parte, la ministra de Exteriores de Colombia, Rosa Yolanda Villavicencio, ha rechazado estas declaraciones denunciando que «su intromisión en asuntos judiciales colombianos vulnera nuestra soberanía y desconoce la independencia de la justicia».

Cabe señalar que la intervención de Rubio ha llegado tras las declaraciones de la senadora de Centro Democrático y precandidata para las elecciones presidenciales de 2026 Paloma Valencia, quien ha tachado el fallo como «una venganza» y «un ataque», alegando a través de un vídeo difundido en redes sociales que el guerrillero presidente de Colombia, Gustavo «Petro, le tiene miedo a Uribe».

Declaran culpable al expresidente de Colombia Álvaro Uribe por soborno de testigos y fraude procesal

Una jueza de Bogotá ha fallado este lunes que el expresidente de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010) es penalmente responsable por el delito de soborno de testigos en actuación penal y por fraude procesal, en el marco de un caso que se remonta a 2012.

La jueza 44 penal de conocimiento de Bogotá Sandra Liliana Heredia Aranda ha hecho público en una audiencia que lleva seis horas que Uribe es culpable por el delito de soborno en actuación penal porque, a través de su abogado, Diego Cadena, trató de sobornar, entre otros, al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.

Heredia ha considerado que el fundador y presidente honorario del partido político conservador Centro Democrático ofreció beneficios, a través de emisarios, a personas privadas de libertad para su beneficio en varios casos que tiene abiertos.

Asimismo, la magistrada ha dado por probado que Uribe trató de manipular testigos para que vincularan al senador Iván Cepeda con hechos ilegales.

Si bien, el exmandatario ha sido absuelto de los cargos por soborno simple, pero ha sido condenado por fraude procesal en virtud de una serie de documentos entre los que Heredia ha destacado uno firmado por el paramilitar Carlos Enrique Vélez, cuyo contenido ha sido —aparentemente— demostrado como falso y que fue presentado con la intención de que se iniciara una investigación y se condenara al senador Cepeda, según ha recogido la emisora colombiana Radio Caracol.

Tras la lectura del fallo, la jueza ha comunicado la citación para la lectura de la sentencia el próximo viernes 1 de agosto a las 14:00 (hora local). Por su parte, la Fiscal 1 delegada ante la Corte, Marlenne Orjuela, ha pedido que la pena para el expresidente sea de al menos 108 meses de prisión, es decir, más de 9 años. Con todo, la defensa del expresidente dispone de cinco días para sustentar una apelación a la decisión de Heredia.

El caso comenzó en 2012 cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda, asegurando que este había recorrido las cárceles del país para presentar falsos testimonios en su contra sobre el surgimiento del paramilitarismo en la región de Antioquia.

Sin embargo, tras la aportación de pruebas, varias versiones indicaron que los abogados del expresidente buscaban manipular a testigos para que apuntaran a Cepeda, por lo que este último pasó de acusado a víctima, al contrario que Uribe, demandante, quien se convirtió en investigado.

Detenidas en Polonia 32 personas acusadas de espiar para la Inteligencia de Rusia

El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha informado este martes de que 32 personas han sido detenidas en el país acusadas de espiar presuntamente para los servicios de Inteligencia de Rusia en plena invasión de Ucrania.

De todos ellos, ha explicado, uno de los imputados ha sido ya condenado, mientras que el resto se encuentran bajo custodia policial a la espera de ser sometidos a juicio, según informaciones de la agencia de noticias polaca PAP.

«Tenemos 32 detenidos sospechosos de colaborar con los servicios rusos para cometer actos de sabotaje o asalto», ha explicado Tusk, que ha matizado que entre ellos hay polacos, rusos, ucranianos, bielorrusos y un colombiano, que podría enfrentarse a diez años de prisión por su participación en ataques incendiarios contra varios almacenes en mayo de 2024.

Cabe señalar que los sospechosos habían recibido instrucciones sobre cómo fabricar cócteles molotov para su posterior lanzamiento. «Estas sospechas están justificadas», ha garantizado el primer ministro.

«No existe duda alguna de que la actividad de Rusia lleva a intentos de paralizar nuestros servicios, lo que se aproxima a actos de sabotaje drásticos, que incluyen ataques incendiarios», ha puntualizado.

Un individuo armado mata a cuatro personas en Nueva York antes de suicidarse

Al menos cinco personas han muerto después de que un individuo armado con un rifle M4 entrase en un rascacielos de Nueva York durante la noche de este lunes y comenzase a disparar, matando a cuatro personas, incluido un agente de policía, e hiriendo gravemente a otra antes de suicidarse.

«Hemos perdido cuatro vidas en otro acto sin sentido de violencia armada, entre ellas la del agente (Didarul) Islam, miembro del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York», ha anunciado el alcalde de la ciudad, Eric Adams, en referencia a las víctimas del tirador, que incluyen también a dos hombres y una mujer fallecidos y otro hombre «gravemente herido».

Asimismo, Adams ha dado sus condolencias a las familias de las víctimas y ha subrayado que «este horrible crimen nos recuerda a todos lo fácil que es acceder a un arma». «La violencia armada ha marcado a muchos vecinos y ha destrozado a demasiadas familias en todo el país, y seguiremos luchando para hacer todo lo posible por proteger nuestra ciudad», ha añadido.

Los hechos comenzaron cuando un hombre, capturado en las cámaras de vigilancia, salió de un BMW negro aparcado en doble fila cerca de la entrada del 345 de Park Avenue con un rifle M4 en la mano derecha, según ha narrado la comisaria de Policía de Nueva York, Jessica Tisch.

El tirador entró en el recibidor «abriendo fuego inmediatamente» contra el agente fallecido, tras lo que disparó a otra mujer, un hombre y un guardia de seguridad.

A continuación, el tirador tomó el ascensor, dejando salir de él ilesa a otra mujer, para dirigirse a la planta 33, donde se encuentra la empresa inmobiliaria Rudin Management, según ha detallado la dirigente policial. Ya allí, recorre los pasillos disparando mientras avanza y hiere a una persona, que muere en esa planta. «Acto seguido, se dirige al pasillo y se dispara en el pecho», ha narrado Tisch.

La comisaria ha identificado como sospechoso a Shane Tamura, un hombre de 27 años con domicilio en Las Vegas y en cuyo vehículo la Policía ha encontrado «una funda de rifle con balas, un revólver cargado, munición y cargadores, una mochila y medicamentos recetados a Tamura», que habría recorrido más de 4.000 kilómetros desde su estado en los últimos dos días.

«Sus motivos aún se están investigando y estamos tratando de comprender por qué eligió este lugar en particular», ha explicado la responsable del cuerpo policial, mencionando que, según las autoridades de Las Vegas, el sospechoso «tenía antecedentes documentados de salud mental».

«Creemos que se trata de un único tirador y que ya no hay una amenaza activa para el público», ha precisado.

Asimismo, Tisch ha añadido que el hombre herido se encuentra en estado crítico, pero estable, y que hay también «otras cuatro víctimas que están siendo atendidas por heridas leves sufridas al intentar huir del lugar».

Paralelamente, ha recordado al agente Islam, que «tenía 36 años y llevaba cuatro años en el cuerpo». «Estaba casado y tenía dos hijos pequeños, y su esposa está embarazada de su tercer hijo», ha detallado, asegurando que «murió como vivió, como un héroe».

El CEO de OpenAI señala que todo lo que digas a ChatGPT puede ser utilizado en tu contra en un juicio

Sam Altman, director ejecutivo de la empresa estadounidense OpenAI, declaró la semana pasada que las conversaciones que los usuarios mantiene con el chatbot ChatGPT no son tan privadas como se esperaría y no cuentan con la protección legal necesaria.

«La gente habla de las cosas más personales de sus vidas con ChatGPT […]. Lo usan como si fuera un terapeuta o un ‘coach’ de vida […]. Y ahora mismo, si hablas con un terapeuta, un abogado o un médico sobre esos problemas, existe un privilegio legal: hay confidencialidad médico-paciente, una confidencialidad legal. Pero aún no hemos resuelto eso para cuando hablas con ChatGPT», afirmó Altman en una entrevista para el pódcast This Past Weekend.

Además, detalló que esta falta de protección podría tener serias repercusiones en situaciones legales, pues las conversaciones podrían ser requeridas por un tribunal y utilizadas en contra del usuario.

«Si vas a hablar con ChatGPT sobre tus asuntos más delicados y luego hay una demanda judicial, podrían exigirnos que revelemos las conversaciones. Y creo que eso es un desastre. Deberíamos tener el mismo concepto de privacidad para las conversaciones con la inteligencia artificial que tenemos con un terapeuta», insistió.

En este sentido, Altman abogó por un debate sobre cómo se interpretarán las leyes en torno a este problema. «Creo que debemos abordar este tema con cierta urgencia», instó.

Trump afirma que la UE abrió todo su mercado al «libre comercio» con EE. UU.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, comentó en una reciente entrevista con Breitbart News su reciente ‘victoria’ con la Unión Europea (UE), en lo que respecta al hecho de que el bloque comunitario haya aceptado todas las exigencias y firmando acuerdos comerciales.

En este sentido, Trump afirmó que desarrolló «una relación muy buena» con la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, lo que llevó a un acuerdo que estipula compras por parte de la UE de los productos y energía estadounidenses «por miles y miles de millones de dólares».

El presidente subrayó que los productos estadounidenses exportados a la UE no están arancelados, mientras que los productos originados en el bloque europeo y vendidos en EE. UU. sí enfrentarán un gravamen del 15%.

«Van a gastar USD$ 600.000 millones en equipo militar nuestro, van a gastar cientos de miles de millones de dólares en otro tipo de equipo, y USD$ 750.000 millones en energía», recordó Trump.

Asimismo, aseveró que «es un gran acuerdo» para ambas partes. «Creo que Europa va a estar muy contenta con él. Parecen estar muy contentos y sus mercados están yendo bien», estimó.

En este contexto, evaluó su convenio comercial con Bruselas como «un acuerdo bueno para la paz». «Teníamos a todos estos países y si no hacíamos el acuerdo, habría como una resaca. No habría sido bueno. Pero es un gran acuerdo para EE. UU. y espero que también lo sea para ellos», concluyó.

Por su parte, Von der Leyen también lo calificó de «gran acuerdo», logrado después de «duras negociaciones». «Traerá previsibilidad. Eso es muy importante para nuestras empresas a ambos lados del Atlántico», enfatizó tras la firma del trato el pasado domingo en Escocia.

Argentina inicia proceso para que sus ciudadanos puedan viajar a EE. UU. sin visa

El gobierno de Argentina entregó este lunes 28 de julio una solicitud de ingreso al programa de exención de visas de EE. UU. Esto en el marco de la visita a Buenos Aires de la secretaria del Departamento de Seguridad Interior, Kristi Noem, informaron ambos gobiernos.

El presidente argentino, Javier Milei, recibió en la casa de gobierno a la funcionaria encargada de implementar las medidas migratorias del presidente de EE. UU., Donald Trump.

Dentro de la agenda bilateral se abordó la petición formal de Argentina de ser incluida en el programa de exención de visas o Visa Waiver Program (VWP), que permite a los ciudadanos de los países beneficiados entrar a EE. UU. sin visa y permanecer hasta 90 días por negocios o turismo.

De concretarse esta medida, Argentina formaría parte de «un selecto grupo de países con este privilegio», dijo la oficina de Milei en un comunicado.

En este marco, tras la pregunta sobre cuánto tiempo le llevará a los ciudadanos argentinos acceder a este beneficio, la secretaria Kristi Noem remarcó que buscan ver a la Argentina calificada dentro del programa «lo antes posible», aunque señaló que «es muy difícil que sea en menos de un año».

Asimismo, en un comunicado, Noem señaló que «Argentina se está convirtiendo en un aliado aún más sólido de Estados Unidos, más comprometido que nunca con la seguridad fronteriza de ambas naciones».

Trump reduce de 50 a entre 10 y 12 días el plazo a Rusia para resolver el conflicto ucraniano

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha afirmado este lunes que planea establecer una nueva fecha límite a Moscú para alcanzar un acuerdo sobre Ucrania. Así lo anunció durante una reunión con el primer ministro británico, Keir Starmer, en Escocia.

«Voy a fijar una nueva fecha límite de unos 10 o 12 días a partir de hoy. No hay razón para esperar», dijo el mandatario, añadiendo que quería ser «generoso», pero que no ve ningún progreso al respecto.

Al mismo tiempo, Trump descartó la idea de que el presidente ruso, Vladímir Putin, «lo engañara» sobre su disposición a resolver el conflicto. «Bueno, no quiero usar la palabra mentir. Solo sé que teníamos un buen diálogo. Y parecía que en, digamos, tres ocasiones, íbamos a tener un alto el fuego y tal vez la paz», relató.

«Siempre me he llevado bien con el presidente Putin. He tenido una excelente relación con él, y él también pasó por el escándalo de Rusia» —que es una alegación falsa sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016 a favor de Trump—, dijo Trump.

«Fui muy duro con Putin en cierto sentido, pero nos llevamos muy bien. Y nunca, ya saben, nunca pensé que esto pasaría. Pensé que podríamos negociar algo», aseveró. Sin embargo, Trump subrayó que ahora él mismo «no está tan interesado» en las negociaciones.

El presidente estadounidense también mencionó las tierras raras rusas como un producto comercial potencial. «Tienen muchas cosas valiosas. Cuando hablas de tierras raras, tienen tierras raras serias, ¿Verdad?», manifestó.

Trump también expresó su disposición a imponer sanciones secundarias a Moscú. «Vamos a aplicar sanciones secundarias, a menos que lleguemos a un acuerdo. Y puede que lleguemos a un acuerdo. No lo sé», manifestó.

Sin embargo, el jefe de Estado señaló que realmente no desea imponer restricciones a Moscú. «No quiero hacerle eso a Rusia. Amo a los rusos. Son gente maravillosa», enfatizó.