Zelenski cree que Alemania debe permitir usar sus misiles tras la nueva doctrina nuclear rusa

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha asegurado este martes que es hora de que Alemania autorice el uso de su armamento en territorio ruso, tal y como ha hecho Estados Unidos, después que su homólogo ruso, Vladímir Putin, haya ratificado la nueva la doctrina nuclear de Moscú.

«Creo que después de estas declaraciones sobre armas nucleares, es hora de que Alemania apoye las decisiones que corresponde», ha valorado en una rueda de prensa conjunta con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, en Kiev, según informan agencias ucranianas de noticias.

Zelenski ha señalado que está trabajando con el resto de socios para que se sumen a la decisión de EE. UU., quien finalmente este fin de semana dio ‘luz verde’ a Ucrania para utilizar sus misiles de largo alcance ATACMS.

Zelenski ha asegurado disponer de dicho arsenal, si bien ha evitado confirmar que ya habría sido utilizado, tal y como ha denunciado este martes el Ministerio de Defensa de Rusia.

«Sin detalles, pero tenemos estas capacidades, drones de largo alcance de fabricación propia (…) lo usaremos todo», ha dicho.

El objetivo ahora es que el canciller alemán, Olaf Scholz, le permita usar otra de sus principales demandas, los misiles Taurus. Zelenski ha insistido desde el principio que solo permitiendo que Ucrania dispare sobre objetivos militares en territorio ruso se puede mermar la capacidad de las Fuerzas Armadas de Putin.

Cabe recordar que, en las últimas horas, Putin ha ratificado el decreto presidencial que incluye novedades en la doctrina nuclear rusa, entre ellas la posibilidad de responder con este tipo armamento a cualquier tipo de amenaza que suponga un riesgo para la seguridad del Estado independientemente del tipo de arsenal que se utilice, ya sean misiles balísticos, de crucero o armas hipersónicas de largo alcance.

Rusia cambia su doctrina nuclear tras los ataques ucranianos con misiles ATACMS y dice que la represalia es inevitable

Este martes, tras los ataques ucranianos en territorio ruso con misiles ATACMS, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó que han requerido cambios en la doctrina nuclear de Rusia, porque era necesario adaptarla a «la situación actual».

«La disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que un adversario potencial comprenda la inevitabilidad de la represalia en caso de agresión contra Rusia y/o sus aliados», señaló el vocero.

Al mismo tiempo, Peskov recordó que «Rusia siempre ha considerado las armas nucleares como un medio de disuasión, cuyo uso es una medida extrema y necesaria» y que «siempre ha adoptado una posición responsable y ha hecho los esfuerzos necesarios para reducir la amenaza nuclear».

A la pregunta de si el uso de misiles no nucleares estadounidenses por parte de Ucrania implicará la posibilidad de una respuesta nuclear, Peskov respondió que «la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear con la participación o el apoyo de un Estado nuclear se considerará un ataque conjunto».

«Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en caso de agresión con armas convencionales contra ella y/o la República de Bielorrusia […] que represente una amenaza crítica para su soberanía o integridad territorial», agregó el portavoz presidencial.

En el mismo contexto, Peskov enfatizó que la nueva doctrina, ratificada este martes por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, contiene un «texto muy importante». «Naturalmente, debería ser objeto de un análisis muy profundo, tanto en nuestro país como, probablemente, en el extranjero», dijo.

Cabe señalar que entre las condiciones que llevarían al uso de armas nucleares por rusia están, entre otras cosas: (i) obtener información fiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos contra el territorio de la Federación Rusa y/o de sus aliados; y (ii) La recepción de información fiable sobre un lanzamiento masivo de medios de ataque aeroespacial que crucen la frontera estatal de la Federación Rusa, por lo cual abarca facilmente los misiles ATACMS usados por Ucrania.

Tropas ucranianas atacaron con ATACMS la provincia rusa de Briansk

Las Fuerzas Armadas de Ucrania efectuaron un ataque con el uso de misiles balísticos de largo alcance ATACMS en la madrugada de este martes contra una instalación en la provincia rusa de Briansk, según ha comunicado este 19 de noviembre el Ministerio de Defensa ruso.

«Esta madrugada, a las 03:25, el enemigo atacó una instalación en el territorio de la provincia de Briansk con seis misiles balísticos. Según los datos confirmados, se utilizaron misiles tácticos operativos ATACMS de fabricación estadounidense», reza el comunicado del ministerio ruso.

La institución detalló que cinco de estos proyectiles fueron derribados con el uso del sistema antiaéreo ruso S-400 y el sistema de misiles y armas de artillería antiaéreo Pantsir, mientras el sexto fue dañado.

Los fragmentos del misil dañado «cayeron en el territorio técnico de una instalación militar en la provincia de Briansk, provocando un incendio que fue rápidamente extinguido». Como resultado del ataque ucraniano, «no hay víctimas ni daños materiales», afirmó la cartera de Defensa rusa.

Cabe señalar que EE. UU. ya dió el visto bueno para que Ucrania pueda usar sus misiles en territorio ruso, y ya se venía avisando que «pronto» Ucrania lanzaría un ataque con ese armamento, a lo cual Rusia dijo que respondería y lo tomaría como una participación directa de la OTAN en el conflicto.

Colombia interviene Monómeros para impedir que narcorégimen de Maduro la negocie

Caracas. – El gobierno colombiano inició una intervención a la empresa petrolera venezolana Monómeros para impedir la posibilidad de que el narcorégimen de Nicolás Maduro pueda venderla, según apuntan fuertes rumores.

La intervención se realiza a través de la Superintendencia de Sociedades colombiana, organismo que anunció la toma del “control” de la compañía, a fin de obstaculizar cualquier negociación que pueda estar en marcha en torno a la misma.

“Ante posibles riesgos que afectan el interés general, nuestro deber es actuar oportunamente, conscientes de la importancia que tienen las sociedades para la economía nacional y en el caso particular de Monómeros, por su relevancia para el agro, la soberanía alimentaria y los campesinos colombianos”, dijo el superintendente de Sociedades, Billy Escobar.

Sus declaraciones figuran en un comunicado, con el cual el Gobierno de Petro informó sobre su decisión de “someter al grado de supervisión denominado ‘control’”, a Monómeros, ante “la posible venta de sus acciones”.

Según informó, tiene como fin mantener a la empresa como “unidad productiva y generadora de empleo”. Pero no faculta a la super-sociedades para co-administrar a la empresa y tampoco incide en su propiedad.

Por su parte, Sintramonómeros, sindicato de la petrolera venezolana, aseguró en un comunicado que “la posible privatización de Monómeros no solo amenaza con poner en riesgo la estabilidad laboral de miles de colombianos, sino que también pone en peligro la soberanía agroalimentaria del país”.

Con esta medida, en Bogotá se adelantan a las acciones que se pudieran estar emprendiendo desde Caracas, pues la dictadura venezolana, a través de su ministro de Industria y Producción, el empresario colombiano Álex Saab —quien estuvo preso en EE. UU. por lavado de dinero—, ha manifestado la intención de “vender y privatizar” Monómeros, según advirtió Gustavo Petro en una carta dirigida a Nicolás Maduro el pasado 8 de noviembre.

Vetan a Leopoldo Lopez de un Congreso de la Fundación Club Libertad en Argentina

La Fundación Club Libertad ha vetado a Leopoldo Lopez, dirigente de la «oposición» venezolana que se encuentra en el exilio, del Congreso de Economía Regional planeado para el 21 y 22 de noviembre de 2024.

Hace dos días, la Fundación publicó en su cuenta de X (antes Twitter) los «disertantes destacados», entre los que se encuentran el politologo Agustín Laje y el referente chileno Axel Kaiser, pero la figura que causó controversias es la de Leopoldo Lopez, pues es bien conocido sus vinculos con las ideas socialistas a las que se opone la organización, sumado a casos de corrupción.

(X: @clubdelibertad)

En redes sociales comenzaron a caer criticas que el día de hoy han desembocado en que la Fundación haya decidido sacar a Leopoldo de sus filas para las ponencias que se darán en el Congreso. Algo que fue aplaudido por muchos:

Un usuario de X que se encarga de «cazar» comunistas, publicó:

Y algunos aludieron de forma jocosa a la popular frase del presidente de Argentina, Javier Milei, cuando hablaba sobre los Ministerios que iban a ser eliminados en su gestión: «¡Fuera!»

La Eurocámara pedirá a Bruselas que impulse el enjuiciamiento a Maduro en el TPI

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha solicitado este lunes a la Comisión Europea que impulse el enjuiciamiento de genocida dictador que somete al pueblo venezolano, Nicolás Maduro, en el Tribunal Penal Internacional (TPI) a la vista de las violaciones de derecho que se han agudizado tras las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, que el dictador perdió a todas luces.

Tras un debate en la sesión de Peticiones, la presidente de la comisión parlamentaria, Dolors Montserrat, sobre la investigación del TPI sobre el deterioro democrático en Venezuela, ha reclamado que Bruselas «ejerza el mandato» del Parlamento Europeo ante el tribunal de La Haya para «que un dictador como Maduro sea enjuiciado», tras indicar que esto es actuar «en defensa de los derechos y libertades del pueblo de Venezuela».

Igualmente, ha reclamado a la Comisión Europea que aporte información actualizada sobre la situación en Venezuela, alegando que su papel es defender los Derechos Humanos y dar cumplimiento a la resolución de la Eurocámara del pasado septiembre.

En este texto, el Parlamento Europeo pidió al TPI incluir las violaciones de los Derechos Humanos y las detenciones arbitrarias más recientes en sus investigaciones sobre presuntos crímenes contra la humanidad del régimen venezolano.

Así, la Eurocámara ha dado seguimiento a la petición presentada por opositores venezolanos para que la Unión Europea solicite al fiscal del Tribunal Penal Internacional un informe sobre el estado de la investigación de la situación en Venezuela y que solicite, con carácter de urgencia, la orden de detención contra Nicolás Maduro, por la gravedad de los crímenes de lesa humanidad perpetrados en 2014, 2017 y 2024.

Cabe señalar que alegan que el acuerdo suscrito entre la UE y el Tribunal Penal Internacional de 2006 obliga al bloque europeo a cooperar como organización internacional con el Tribunal y el Fiscal del Tribunal, que «no es solo un órgano sancionatorio sino preventivo».

La UE estudiará sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro

La Unión Europea (UE) ha señalado este lunes que estudiará sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro por el deterioro de la situación en Venezuela y después de considerar que no es el presidente electo porque «no ha ganado las elecciones».

En rueda de prensa desde Bruselas, tras la reunión de ministros de Exteriores de los 27, el Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, ha anunciado que el bloque europeo «revisará el sistema de sanciones» contra un gobierno que «no considera que haya ganado las elecciones».

«No reconocemos su legitimidad y seguiremos apoyando al pueblo de Venezuela en su lucha democrática», ha afirmado el jefe de la diplomacia europea.

Cabe señalar que este paso se da en línea con la intención de aumentar la presión sobre Caracas de cara a enero de 2025, cuando se debería producir el cambio de poder en la presidencia.

También tiene lugar después del encuentro de Borrell con el candidato opositor Edmundo González, al que ofreció el apoyo europeo a las aspiraciones democráticas de Venezuela y señaló como el ganador de los comicios «según los datos disponibles».

Así las cosas, ha indicado que la UE «sigue unida» en su rechazo a Maduro, al que no reconoce como presidente elegido democráticamente, dadas todas las pruebas contundentes del fraude electoral.

Moscú amenaza una «respuesta tangible» si se usan los misiles ATACMS contra Rusia

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, ha advertido este lunes de que el uso de misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS desde Ucrania contra territorio ruso tendrá una «respuesta adecuada y tangible».

«El uso de misiles de largo alcance por parte de Kiev para atacar nuestro territorio significaría la participación directa de Estados Unidos y sus satélites en acciones militares contra Rusia e implicaría un cambio radical en la esencia y la naturaleza del conflicto. La respuesta en este caso sería adecuada y tangible», ha afirmado Zajarova en un comunicado oficial.

Además, ha resaltado que «no se sabe todavía si estas filtraciones se basan en fuentes oficiales». Si bien, estas palabras fueron pronunciadas antes de que el Alto Representante de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, confirmara abiertamente la autorización de Washington.

«Una cosa está clara: tras las derrotas de [Ucrania], sus patrones occidentales apuestan por la máxima escalada de la guerra híbrida lanzada contra Rusia para lograr el objetivo ilusorio de ‘infligir una derrota estratégica a Moscú’ (…), pero no hay ningún arma milagrosa que (Volodimir) Zelenski y sus secuaces que pueda influir en el curso de la operación militar especial», ha recalcado.

De este modo, Zajarova ha citado las palabras de Vladímir Putin, del 26 de octubre, cuando dijo que «Ucrania no tiene capacidad para realizar estos ataques por sí misma sin el uso de satélites y la entrega de trayectorias por parte personal militar de la OTAN».

EE. UU. sanciona a la mayor organización de asentamientos israelíes en Cisjordania

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado este lunes la imposición de sanciones contra la mayor organización de asentamientos israelíes en Cisjordania, la cual considera «parte del movimiento extremista de asentamientos» y a la cual achaca vínculos con personas previamente sancionadas y relacionadas con actos de violencia.

El Departamento del Tesoro ha indicado en un comunicado que tanto la organización, conocida como Amana, como su subsidiaria, Binyanei Bar Amana, se verá sujeta a partir de ahora a restricciones por seguir manteniendo vínculos con «individuos y puestos de avanzada encargados de perpetrar actos de violencia en Cisjordania».

Cabe señalar que la Administración Biden llevaba meses barajando la posibilidad de introducir estas medidas, dado que prohibir a las empresas estadounidenses mantener lazos económicos con esta organización podía obstaculizar la financiación a los colonos israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados.

Las sanciones afectarán también a una entidad más pequeña, Eyal Harei Yehuda, encargada de la construcción de los puestos avanzados, así como tres individuos cuyas acciones van dirigidas a la «población civil»: Itamar Yehuda Levi, Shabtai Koshlevski y Zohar Sabah, tal y como ha matizado el Departamento de Estado en un comunicado.

«Todas las propiedades e intereses en propiedades de las personas designadas descritas anteriormente que se encuentren en Estados Unidos han sido congeladas», apunta el documento.

Cabe señalar que, en total, ya son 17 personas y 16 entidades las sancionadas en virtud de la orden ejecutiva firmada en febrero por el presidente, Joe Biden, para «perseguir a aquellos que tratan de desestabilizar Cisjordania» mediante la violencia ejercida por los colonos.

Rusia reacciona a los reportes del permiso a Ucrania para atacar Rusia con armas de largo alcance

El Kremlin considera que la información sobre la autorización dada a Ucrania por el presidente de EE. UU., Joe Biden, para atacar el interior de Rusia con misiles ATACMS supone una nueva escalada de tensión y de implicación de Washington en el conflicto, afirmó este lunes el portavoz presidencial Dmitri Peskov.

«Si tal decisión ha sido efectivamente formulada y puesta en conocimiento del régimen de Kiev, entonces, por supuesto, se trata de una escalada de tensión cualitativamente nueva y de una situación cualitativamente nueva en términos de implicación de Estados Unidos en este conflicto. Y, quizá, ante todo, tomaremos esto como punto de partida», aseveró Peskov.

Por otra parte, señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, ya dejó claras las repercusiones que traería consigo una decisión semejante para Moscú:

«Aquí, la posición de nuestro presidente, la posición de la parte rusa fue formulada muy claramente y sin ambigüedades en su declaración, […] fue hace unos meses, […] solo les recomiendo que vuelvan a esas palabras», recordó el vocero.

«Por el momento hay publicaciones en medios de comunicación occidentales, pero está claro que la Administración saliente en Washington tiene intención de seguir echando leña al fuego y de provocar una escalada de tensión en torno a este conflicto», agregó Peskov.

Cabe recordar que, en septiembre, Putin afirmó que, si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque con armas occidentales de largo alcance la parte profunda del territorio ruso internacionalmente reconocido, eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra con Rusia».

«Si se toma esta decisión, significará, nada menos, que la implicación directa de los países de la OTAN […] en la guerra de Ucrania. Esa es una implicación directa», declaró en aquel entonces, por lo cual el mundo ahora queda a la expectativa con las acciones de Ucrania y la respuesta de Rusia en este escenario.