EE. UU. sanciona a cinco individuos por ayudar a Hezbolá a evadir sanciones

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha sancionado este jueves a cinco individuos por colaborar con el también designado Hasán Mukaled, agente de cambio de divisas del partido-milicia chií libanés Hezbolá, al que han ayudado tanto a eludir las sanciones como para facilitar sus actividades «ilícitas».

«Hebzolá sigue dependiendo de inversiones comerciales aparentemente legítimas y de intermediarios clave para generar ingresos para las operaciones del grupo, incluidos sus ataques desestabilizadores a través de la frontera norte de Israel», ha declarado el subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian E. Nelson.

En este sentido, ha asegurado que Washington seguirá persiguiendo «implacablemente» las principales fuentes de ingresos de Hezbolá para «limitar su capacidad desestabilizadora» en la región.

Cabe señalar que entre las personas sancionadas se encuentran dos cofundadores de la compañía ‘CTEX Exchange’ y un hijo de Mukaled, que dirige dos empresas en Líbano y en Emiratos Árabes Unidos (EAU), que están siendo objeto de estas medidas.

Ucrania: nada impedirá que las personan sean movilizadas a la guerra

El Ministerio de Defensa de Ucrania ha actualizado la lista de normas de movilización, concretamente de las enfermedades que determinan la aptitud para el servicio militar. El documento fue publicado este viernes y entrará en vigor el 04 de mayo.

Dependiendo de la enfermedad, una persona puede ser declarado: no apto para el servicio; apto; apto para el servicio en unidades militares de apoyo, en centros de reclutamiento y centros de apoyo social, centros de formación, unidades médicas, unidades logísticas, de comunicaciones, de apoyo operativo o de seguridad.

Entre las enfermedades que se incluyen en la lista constan: (i) Trastornos mentales leves; (ii) Tuberculosis: Las personas con tuberculosis clínicamente curada pueden servir en centros de reclutamiento y de apoyo social. Si hay solo «fenómenos residuales», el recluta será plenamente apto.

A esto se suman: (iii) VIH: Solo las personas con VIH progresivo se consideran no aptas, así, todos los demás son aptos para el servicio en el frente interno, mientras que portadores asintomáticos serán enviados al frente; y (iv) Enfermedades oncológicas: Los enfermos de cáncer serán eliminados del registro militar solo si son inoperables y tienen metástasis, o si el tumor progresa rápidamente.

Con respecto al último punto, los que han sido operados o tienen un tumor de progresión lenta pueden ser enviados al frente interno, mientras aquellos con cáncer en remisión persistente se consideran aptos para el servicio.

El documento también incluye la cláusula relacionada con mujeres embarazadas y en el período posparto. Si el embarazo y el parto han transcurrido sin complicaciones, las mujeres se consideran aptas para el servicio. Si existen complicaciones, dan derecho a tratamiento, baja o despido.

Además, desaparece el término «apto con limitaciones». Todos los que hayan recibido tal estatus tendrán que someterse de nuevo a un reconocimiento médico en un plazo de 9 meses. Así, solo se deja el concepto de «no apto» y grados de aptitud para el servicio.

Rusia advierte de represalias «aplastantes» por agresiones a Crimea

Rusia ha advertido a los países occidentales que «cualquier acción agresiva» contra la península rusa de Crimea será seguida de un ataque de represalia, declaró este viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.

«Quiero advertir una vez más a Washington, Londres y Bruselas de que cualquier acción agresiva contra Crimea no solo está condenada al fracaso, sino que recibirá un golpe en represalia que será aplastante», manifestó la vocera durante una conferencia de prensa.

Así, Zajárova se refirió al hecho de que el régimen de Kiev está preparando un ataque contra el puente de Crimea, que une la península con la parte continental de Rusia.

Según sus palabras, los preparativos se están llevando a cabo «abiertamente con el absoluto apoyo directo y descarado del Occidente colectivo».

Previamente, el representante permanente de Ucrania ante la ONU, Serguéi Kislitsa, insinuó este jueves que las fuerzas ucranianas preparan un ataque contra el puente.

Por su parte, el mes pasado el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, declaró que Kiev planea destruir el puente de Crimea como parte de una nueva contraofensiva. «Queremos mucho esto», enfatizó.

Colombia: Hamás agradece a Petro el anuncio sobre la ruptura de relaciones con Israel

Este miércoles, Hamás ha agradecido al presidente de Colombia, Gustavo Petro, el anuncio de que su Gobierno romperá relaciones diplomáticas con Israel en represalia por la ofensiva del Ejército israelí contra la Franja de Gaza.

«Apreciamos profundamente la posición del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien ha anunciado la ruptura de relaciones diplomáticas con la ocupación —en referencia a Israel—, y consideramos esta posición una victoria para los sacrificios de nuestro pueblo y su justa causa», reza un comunicado de Hamás.

Asimismo, ha animado a todos los países de Latinoamérica y al resto del mundo a seguir los pasos de Colombia, según ha publicado el diario palestino ‘Filastín’ en su canal de Telegram. Por su parte, Izzat al Rishq, un miembro de Hamás, ha asegurado que esta decisión está enmarcada en el «preludio del inevitable fin» de Israel.

Cabe señalar que, tan solo unas horas antes, Petro anunció durante un mitin que Colombia rompería relaciones diplomáticas con Israel por tener a un mandatario «genocida», en referencia al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Después del anuncio, el ministro de Exteriores de Israel, Israel Katz, ha subrayado que Petro será recordado en la Historia por «ponerse del lado de los monstruos más despreciables», en alusión a Hamás, conocido por «quemar bebés, asesinar niños, violar a mujeres y secuestrar a civiles inocentes».

EE. UU. pide a Israel un plan «creíble» para evacuar a los palestinos de Rafá

El secretario del Departamento de Defensa de EE. UU, Lloyd Austin, ha pedido este miércoles al ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, un plan «creíble» para evacuar a los más de 1.4 millones de palestinos refugiados en la ciudad de Rafá, en el sur de la Franja de Gaza.

Cabe señalar que esta es la zona donde las autoridades israelíes esperan iniciar una operación terrestre dentro de poco, ante la oposición de la comunidad internacional.

Si bien, Austin también ha reiterado su apoyo «incondicional» a la vuelta de los rehenes retenidos por Hamás al mismo tiempo que pide aumentar el flujo de ayuda humanitaria.

Washington ha repetido en numerosas ocasiones su postura crítica con una marcha sobre Rafá al creer que no existe ninguna posibilidad de planear una evacuación segura de la ciudad ni de mantener el flujo de ayuda humanitaria para que llegue a los civiles en caso de darse.

Poco antes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha trasladado este miércoles al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, la «clara posición» de Washington en relación al potencial asalto a gran escala sobre la ciudad de Rafá.

Pese a las reticencias de Washington, Netanyahu se muestra dispuesto a dar la orden final de entrar en Rafá, donde se agolpan más de un millón de palestinos.

Tan solo este martes, el primer ministro prometió ante un grupo de familiares de rehenes que el Ejército entraría en esta localidad independientemente de la firma de un potencial pacto con Hamás.

Un contingente de EE. UU. en Lituania permanecerá en el país de forma indefinida

El ministro de Defensa de Lituania, Laurynas Kasciunas, ha anunciado este jueves que el contingente de Estados Unidos desplegado en el país permanecerá en territorio lituano de forma indefinida y no hasta finales de 2025, como estaba previsto en un inicio.

Kasciunas, que se encuentra de visita en EE. UU., ha indicado que ha recibido una «confirmación firme y clara» por parte del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense y el Pentágono y que, por ende, la presencia estadounidense en Lituania «no sufrirá cambios».

En este sentido, ha expresado que Washington «valora las condiciones en que se encuentran los militares desplegados» en el país, así como las «labores de entrenamiento», que les permite «adecuar sus capacidades para ante cualquier tipo de escenario», según informaciones de emisora lituana LRT.

«Durante los encuentros que he mantenido con altos cargos del Gobierno estadounidense he dejado claro que la presencia de estas tropas es necesaria y que, junto a la OTAN y las fuerzas lituanas, esto es precisamente necesario para disuadir a Rusia de forma fiable», ha aseverado.

En octubre de 2022, las autoridades estadounidenses anunciaron un plan de rotación de tropas en los países bálticos, que implicaba el despliegue de un contingente en Lituania hasta 2025.

Cabe señalar que esto ocurre en un contexto donde los países bálticos se encuentran en tensión con Rusia.

Perú: un gobernador dijo en público: «Somos corruptos»

Esta semana, César Acuña, gobernador del departamento peruano de La Libertad, ha dado de qué hablar en redes sociales por un aparente lapsus mientras realizaba una alocución en un acto público de su partido Alianza para el Progreso (APP).

«APP, somos una raza distinta, pero somos corruptos», se le oye decir en grabaciones registradas por asistentes al evento político.

La polémica declaración generó motivos de discusión en la Red, donde algunos no la consideraron un desliz verbal, sino un acto de sinceridad de su parte o quizás una mala jugada de su subconsciente.

Otros apoyan la idea de que Acuña dijo, en realidad, «no somos corruptos», pero la rapidez con que se expresó impidió que se oiga con claridad la frase.

Durante parte del discurso, el gobernador afirmó que tanto él como su partido eran una «raza distinta porque no roban». «No somos sinvergüenzas, no robamos la esperanza […] No somos corruptos, no somos sinvergüenzas», insistió.

Respecto a estas declaraciones, el periodista y presentador peruano Beto Ortiz señaló que quien es honesto no necesita decir que no roba:

El Senado de EE. UU. prohíbe la importación de uranio ruso pese a su dependencia

El Senado estadounidense aprobó este martes un proyecto de ley para prohibir las importaciones de uranio enriquecido ruso, según informa Bloomberg.

Según la publicación, el proyecto de ley se enviará en breve al presidente Joe Biden, que tiene intención de firmarlo y que entrará en vigor 90 días después de su aprobación, y las restricciones a la compra de uranio estarán vigentes hasta el 2040.

Sin embargo, según el documento, Washington conservará el derecho a importar uranio de Rusia hasta el 2028 si no hay fuentes alternativas para mantener en funcionamiento los reactores del país.

«Compartimos la preocupación del Congreso de que la dependencia de los Estados Unidos de Rusia para obtener uranio poco enriquecido destinado a nuestra flota nacional de reactores nucleares no redunda en beneficio de la seguridad nacional ni de los intereses económicos de los Estados Unidos», recoge la agencia las palabras del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

Es necesario recordar que, en el 2022, según datos del Departamento de Energía estadounidense, Rusia suministró casi una cuarta parte del uranio enriquecido utilizado por más de 90 reactores comerciales en EE. UU., lo que convierte a Moscú en el primer proveedor extranjero.

En abril, Biden declaró que Estados Unidos había producido 90 kilogramos de uranio enriquecido por primera vez en su historia. Sin embargo, la producción estadounidense alcanzó un mínimo histórico de 78 toneladas en el 2019, por lo que EE. UU. comenzó a depender cada vez más de las importaciones de países como Canadá, Australia, Kazajistán y Rusia. 

China se niega a negociar con EE. UU. sobre armas nucleares

EE. UU. y China no han mantenido un diálogo sobre el control de armas nucleares desde noviembre de 2023, dijo un funcionario norteamericano a Semafor.

«Lamentablemente, la República Popular China ha declinado celebrar una reunión de seguimiento y no ha dado una respuesta sustantiva a las opciones que sugerimos», afirmó un portavoz del Departamento de Estado.

Según el funcionario, la Administración Biden había propuesto «medidas de sentido común que abordaran los riesgos fundamentales de conflicto y escalada incontrolada en los ámbitos nuclear y espacial».

Entre ellas figuraban la mejora de las comunicaciones de crisis con Pekín, la institución de notificaciones previas a los lanzamientos de pruebas de misiles balísticos estratégicos y los esfuerzos para rebajar las tensiones en el espacio.

Por su parte, el portavoz de la Embajada china en Washington, Liu Pengyu, declaró que Estados Unidos debería «poner fin a su diplomacia de megáfono», y pidió en su lugar que «los países con los mayores arsenales nucleares» reduzcan «significativa y sustancialmente» sus cantidades para impulsar las negociaciones sobre el control de armamento.

Cabe señalar que, en noviembre pasado, Estados Unidos y China celebraron sus primeras conversaciones sobre control de armamentos y no proliferación nuclear en cuatro años. 

Argentina: la Corte Suprema rechaza dos amparos contra la ley del aborto

La Corte Suprema de Justicia de Argentina desestimó este martes, por unanimidad, dos planteos contra la vigencia de la ley 27.610, que desde 2021 estableció la interrupción voluntaria del embarazo, según informó La Nación.

Cabe señalar que el fallo lleva la firma de los cuatro miembros del máximo tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Así, la Corte se pronunció por cuestiones formales en contra de dos acciones de amparo contra el Estado Nacional, en las que reclamaban a la Justicia la inconstitucionalidad de la normativa que despenaliza el aborto.

La causas fueron impulsadas por la abogada Marisa Esther Kulanczynsky y otros, como amparos, a los que se sumaron otros letrados.

Según informó la Corte, los amparos no habían demostrado tener un perjuicio distinto al que podrían tener otros ciudadanos y tampoco demostraban representar el interés general de la sociedad.

Asimismo, los jueces remarcaron que la legitimación activa (del demandante) debía rechazarse cuando se pretendía un pronunciamiento judicial con efectos sobre bienes o intereses sobre los que a su juicio, otras personas ajenas al proceso tenían derechos individuales y exclusivos, sin que existiera un procedimiento apto para resguardar su derecho de defensa.