EE. UU. garantiza que todos los acuerdos comerciales siguen en pie tras la decisión del Supremo y los nuevos aranceles

El representante de Comercio de EE. UU., Jamieson Greer, ha asegurado este domingo, y en medio del escepticismo internacional generalizado, que todos los acuerdos comerciales bilaterales firmados por Washington, incluido el pactado con la Unión Europea (UE), seguirán en vigor a pesar de los giros de los acontecimientos de los últimos días, tras el dictamen del Tribunal Supremo en contra de los aranceles originales del presidente Donald Trump y la represalia del mandatario con la declaración de nuevos gravámenes.

«Vamos a respaldar estos acuerdos y esperamos que nuestros socios también lo hagan», ha declarado Greer en comentarios a la cadena estadounidense CBS sobre los pactos bilaterales acordados por EE. UU. con la UE y otros países como China o Corea del Sur.

El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles iniciales de Trump, ordenados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero el presidente estadounidense ha proclamado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento como es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE. UU.

«Llevo un año diciéndoles que, ganáramos o perdiéramos (en el Supremo), habría aranceles, y que el presidente iba a mantenerlos, y estos acuerdos han sido firmados con el litigio pendiente», ha añadido. Jamieson ha sostenido que «la política no ha cambiado, sólo han cambiado las herramientas», y ha citado el inicio de investigaciones por parte de la Administración sobre seguridad nacional o prácticas comerciales desleales, tal como lo permiten otros dos estatutos.

«Todavía no he oído a nadie que me diga: ‘El trato se cancela’. Quieren ver cómo se desarrolla esto. Estoy en conversaciones activas con ellos al respecto», ha manifestado.

Greer ha confirmado conversaciones este pasado sábado con el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, para tratar la situación. Sin embargo, la Comisión Europea ha sacado un comunicado este domingo en el que pide a Washington que deje bien claro sus próximos pasos y deja entrever que existen serias contradicciones entre los nuevos gravámenes y el acuerdo bilateral firmado en agosto de 2025.

«La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, tal como acordaron ambas partes y se detalla en la Declaración Conjunta UE-EE. UU. de agosto de 2025», señala la Comisión en un comunicado publicado este domingo.

«Un trato es un trato», añade la Comisión Europea. «Como principal socio comercial de EE. UU., la UE espera que este país cumpla los compromisos establecidos en la Declaración Conjunta, al igual que la UE mantiene los suyos», ha manifestado sobre unos aranceles que «cuando se aplican de forma impredecible, los aranceles son inherentemente disruptivos, socavan la confianza y la estabilidad en los mercados globales y generan mayor incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales».

Europa ve contradicciones entre los nuevos aranceles de Trump y el acuerdo comercial entre la UE y EE. UU.

La Comisión Europea ha pedido a EE. UU. que comunique con «total claridad» sus próximos pasos a seguir después de que el presidente Donald Trump anunciara este sábado un arancel global de 15% en represalia después de que el Tribunal Supremo del país tumbara un día el sustento legal de sus gravámenes originales.

El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles iniciales de Trump, ordenados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero el presidente estadounidense ha proclamado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento como es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE. UU.

Después de que el presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo (INTA), Bernd Lange, planteara abiertamente la posibilidad de suspender la tramitación del acuerdo comercial UE-EE. UU. pactado en agosto pasado en Turnberry (Escocia), esgrimiendo que la situación es un «puro caos» y que «nadie entiende a estas alturas» lo que está ocurriendo, ahora es la Comisión Europea la que pide explicaciones y expresa serias dudas sobre la compatibilidad de los nuevos aranceles.

«La situación actual no propicia un comercio y una inversión transatlánticos ‘justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos’, tal como acordaron ambas partes y se detalla en la Declaración Conjunta UE-EE. UU. de agosto de 2025», señala la Comisión en un comunicado publicado este domingo.

«Un trato es un trato», añade la Comisión Europea. «Como principal socio comercial de EE. UU., la UE espera que este país cumpla los compromisos establecidos en la Declaración Conjunta, al igual que la UE mantiene los suyos», ha manifestado sobre unos aranceles que «cuando se aplican de forma impredecible, los aranceles son inherentemente disruptivos, socavan la confianza y la estabilidad en los mercados globales y generan mayor incertidumbre en las cadenas de suministro internacionales».

Este pasado sábado, después de que Trump anunciara los gravámenes del 15%, el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, comenzó una ronda de conversaciones con el secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick y el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, para recabar más información sobre la decisión del presidente Trump, ha confirmado la Comisión sin dar más detalles.

«La prioridad de la UE», en cualquier caso, añade la Comisión para terminar su comunicado, «es preservar un entorno comercial transatlántico estable y predecible, actuando al mismo tiempo como punto de apoyo global para el comercio basado en normas».

La seguridad de Trump mata a tiros a un joven que intentó entrar en su residencia de Mar-a-Lago

El Servicio Secreto de EE. UU. ha anunciado que el dispositivo de protección del presidente, Donald Trump, ha matado a tiros a un joven de 20 años que intentaba entrar, presuntamente armado, en la residencia del mandatario en Florida, Mar-a-Lago.

El incidente ocurrió a las 01.30 hora local, aproximadamente, cuando el joven fue detectado en la puerta norte de la propiedad «portando lo que parecía ser una escopeta y un bidón de combustible», según un comunicado del Servicio Secreto.

Agentes del Servicio Secreto y un agente de la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach (PBSO) «se enfrentaron a él y abrieron fuego» contra el joven. En el momento del incidente no había presencia de ninguna persona bajo la protección del dispositivo de seguridad. Más tarde se ha sabido que tanto Trump como su esposa, Melania, estaban en Washington.

Los pormenores del incidente están bajo investigación, la identidad del joven fallecido se mantiene de momento en secreto, pendiente de notificación familiar y los agentes involucrados han sido retirados provisionalmente del servicio mientras dura la investigación.

El sheriff del condado de Palm Beach, Ric Bradshaw, ha comparecido en rueda de prensa para explicar que los agentes —un policía de Palm Beach y dos agentes del Servicio Secreto— ordenaron al hombre dejar las armas, pero que éste bajó el bidón de gasolina, pero «levantó la escopeta hasta una posición de disparo», momento en el que los agentes abrieron fuego y «neutralizaron la amenaza».

Bradshaw ha explicado que la investigación está a cargo del FBI y la oficina del shefiff «les ayudará en lo que quieran». Precisamente el responsable de la investigación por el FBI, Brett Skiles, ha pedido a los vecinos de la zona comprobar las grabaciones de cámaras de seguridad y ponerse en contacto si detectan algo «sospechoso».

«El Servicio Secreto de EE. UU. ha actuado con rapidez y decisión para neutralizar a un loco armado con un arma de fuego y un bidón de gasolina que entró en la casa del presidente Trump», ha destacado la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un mensaje publicado en redes sociales.

Medios estadounidenses han publicado que el fallecido sería Austin Tucker Martin, de 21 años de edad y originario de Cameron, en Carolina del Norte. La familia de Martin estaba buscando al joven y desde que desapareció en la noche del sábado.

Según la prensa estadounidense, Martin fue tiroteado tras no responder a las peticiones de soltar la escopeta y el bidón que portaba.

Europa se plantea suspender la ratificación del acuerdo comercial con EE. UU. tras nuevos aranceles de Trump

El presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo (INTA), Bernd Lange, ha avanzado que planteará el próximo lunes la suspensión del proceso de ratificación del acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y EE. UU. a raíz de los nuevos aranceles globales del 15% proclamados ayer por el presidente norteamericano, Donald Trump.

En un comunicado publicado en redes sociales, Lange ha criticado sin contemplaciones la política arancelaria de Estados Unidos y de su presidente, un «puro caos de la Administración estadounidense».

«No lo entiende nadie a estas alturas. Solo hay preguntas sin responder y una incertidumbre cada vez mayor para la Unión Europea y el resto de socios comerciales de EE. UU.», ha añadido Lange, antes de declararse convencido de que los «términos y las bases legales» del acuerdo alcanzado en agosto de 2025 en Turnberry (Escocia) entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, «han cambiado».

Cabe señalar que los nuevos aranceles de Trump son una represalia contra la decisión adoptada el viernes por el Tribunal Supremo del país contra su política arancelaria.

El alto tribunal invalidó el efecto de los aranceles originales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero Trump ha ordenado estos nuevos gravámenes bajo otro instrumento como es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que capacita al mandatario para imponer aranceles máximos del 15% por un periodo inicial de 150 días. Pasado ese tiempo, sin embargo, los aranceles solo podrán ser prorrogados con el consentimiento del Congreso de EE. UU.

Lange se ha preguntado abiertamente si los aranceles basados en la Sección 122 «podrían constituir una ruptura del acuerdo de Turnberry», pero «en cualquier caso da igual porque nadie sabe si EE. UU. lo va a respetar, o si incluso estará capacitado para respetarlo».

Por todo ello, y dado que «hace falta claridad y certeza legal antes de dar nuevos pasos al respecto», Lange ha anunciado que este lunes propondrá que «el equipo del Parlamento Europeo» que está negociando la ratificación del acuerdo «aparque su trabajo legislativo hasta que EE. UU. proporcione una evaluación legal adecuada» de lo que está sucediendo «y declare un claro compromiso» en pro del acuerdo comercial.

EE. UU. y Japón refuerzan su estrategia de defensa conjunta con el foco puesto en China, Rusia y Corea del Norte

Representantes de los gobiernos de EE. UU. y Japón han acordado —tras un encuentro bilateral en Washington— reforzar su defensa conjunta sobre la base de un diálogo de disuasión ampliado por el que se comprometen a «utilizar toda la gama de capacidades de defensa estadounidenses, incluida la nuclear», para hacer frente a las amenazas que representan para la estabilidad regional las estrategias armamentísticas y nucleares de potencias como China o Corea del Norte.

En el marco de este Diálogo Extendido sobre Disuasión (EDD), ambos países han reiterado la «determinación compartida» del presidente estadounidense, Donald Trump, y la primera ministra nipona, Sanae Takaichi, «de fortalecer aún más las capacidades de disuasión y respuesta de la Alianza», explica un comunicado publicado este sábado por el Departamento de Estado estadounidense.

Así, mientras EE. UU. ha puesto a disposición de Japón sus capacidades defensivas, el país asiático ha reiterado su apoyo a las «operaciones estadounidenses de mantenimiento de la paz, que contribuye a reforzar la disuasión estadounidense por negación».

Washington y Tokio han coincidido además en señalar la relevancia tanto de «la postura y la política nuclear de EE. UU.», como del «aumento de las inversiones japonesas en capacidades de defensa convencionales» con vistas a «la disuasión y, de ser necesario, la respuesta a una agresión en la región».

A este respecto, la nota alude a China, Rusia y Corea del Norte como las principales amenazas —a su juicio— para la paz y la estabilidad regionales. Concretamente, las dos delegaciones han hecho referencia a «la rápida, opaca y desestabilizadora acumulación y prueba de armas nucleares por parte de China» y al «incumplimiento histórico de Rusia del control de armamentos».

En esta línea, desde la Casa Blanca han insistido en la conveniencia de «entablar conversaciones multilaterales sobre estabilidad estratégica y control de armamentos», algo que Japón ha aplaudido antes de sugerir la participación de Rusia y China.

Por último, las delegaciones han abordado también el avance de los programas nuclear y de misiles de Corea del Norte, reafirmando su compromiso con «la desnuclearización completa» del país.

Esta reunión, celebrada el pasado miércoles, tiene lugar después de que el Gobierno japonés manifestase ya a comienzos de este mes su compromiso para trabajar con la Administración Trump, con la vista puesta en que países como China sean incluidos en regímenes de control de armas nucleares tras la expiración del tratado Nuevo START.

Asimismo, apenas unos días antes del encuentro, las autoridades de ambos países ratificaron su «inquebrantable» alianza bilateral, apostando por aumentar sus «capacidades de disuasión» a medida que aumenta la tensión con China.

Carlos III afirma que «la ley debe seguir su curso» tras la detención de Andrés de Inglaterra en Reino Unido

El rey Carlos III de Inglaterra ha afirmado este jueves que «la ley debe seguir su curso» tras la detención del expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor en su casa de Sandringham, en el marco de las investigaciones por sus lazos con el fallecido empresario y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

«He recibido con profunda preocupación la noticia sobre Andrés Mountbatten-Windsor y las sospechas sobre mala conducta en el ejercicio de un cargo público», ha dicho. «Lo que viene ahora es un proceso completo, justo y adecuado mediante el cual este asunto es investigado de manera adecuada y por las autoridades competentes», ha sostenido, según un comunicado publicado por la Casa Real británica.

«En esto, como ya he dicho, cuentan con nuestro apoyo y cooperación incondicionales», ha señalado el monarca. «Dejen que lo diga claramente: la ley debe seguir su curso. Mientras este proceso continúa, no sería adecuado que haga más comentarios sobre este asunto. Mientras, mi familia y yo seguiremos con nuestros deberes y servicio a todos ustedes», ha zanjado.

Horas antes, la Policía del Valle del Támesis había anunciado en un comunicado que «como parte de una investigación, ha sido arrestado un hombre de Norfolk en la sesentena por sospechas de mala conducta en un cargo público».

«Se están llevando a cabo registros en direcciones de Berkshire y Norfolk», agregó, después de que la cadena de televisión británica BBC señalara que el detenido era el antiguo príncipe de Inglaterra y hermano de Carlos III.

Cabe señalar uqe la detención ha tenido lugar semanas después de que la familia real británica iniciara el proceso formal para retirar los títulos de Andrés, expulsado asimismo de la mansión en la que residía en Windsor, al oeste de Londres, en una actuación que fue defendida como «necesaria» a pesar de que continuaba negando las acusaciones en su contra.

El propio Andrés anunció en octubre de 2025 que renunciaba a sus títulos, entre ellos el de duque de York, al considerar que «las continuas acusaciones» en su contra «distraían» del trabajo del rey y de la familia real. Ya en 2019 dijo que abandonaba sus actividades públicas debido al escándalo.

Detenido Andrés de Inglaterra en su casa en Sandringham por su relación con el caso Epstein

Las autoridades de Reino Unido han detenido este jueves al expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor en su casa de Sandringham, en el marco de las investigaciones por sus lazos con el fallecido empresario y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.

La Policía del Valle del Támesis, fuerza policial a la que pertenece Windsor, ha indicado en un comunicado que «como parte de una investigación, ha sido arrestado un hombre de Norfolk en la sesentena por sospechas de mala conducta en un cargo público». «Se están llevando a cabo registros en direcciones de Berkshire y Norfolk», ha agregado.

«El hombre se encuentra bajo custodia. No identificaremos al arrestado, según normas nacionales. Recuerden que este caso está activo, así que debe tenerse cuidado con cualquier publicación para evitar un desacato», ha afirmado la Policía, después de que la cadena de televisión británica BBC señalara que el detenido era el antiguo príncipe de Inglaterra y hermano del actual rey Carlos III.

Oliver Wright, de la Policía del Valle del Támesis, ha resaltado que «tras una evaluación exhaustiva, ha sido abierta una investigación sobre esta denuncia de mala conducta en un cargo público». «Es importante proteger la integridad y objetividad de nuestra investigación, mientras trabajamos con nuestros socios para investigar este supuesto delito», ha manifestado.

«Entendemos el importante interés público en el caso y facilitaremos actualizaciones en el momento apropiado», ha zanjado.

Cabe señalar que la detención llega semanas después de que la familia real británica iniciara el proceso formal para retirar los títulos de Andrés, expulsado asimismo de la mansión en la que residía en Windsor, al oeste de Londres, en una actuación que fue defendida como «necesaria» a pesar de que continuaba negando las acusaciones en su contra.

La izquierda arranca en Argentina la cuarta huelga contra el Gobierno, esta vez por la reforma laboral

La huelga general convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral del Ejecutivo argentino ha arrancado en la madrugada de este jueves, horas antes de que la Cámara de Diputados aborde un proyecto que ya consiguió la semana pasada el apoyo del Senado.

El paro, que durará 24 horas, está secundado por el sector del transporte, empleados de la Administración, además de comerciantes, de un total de 13 sindicatos que ya han anunciado su respaldo en rechazo a la reforma laboral de Javier Milei, por lo que se espera que durante la jornada se vean afectados muchos de los servicios esenciales.

En este sentido, Aerolíneas Argentinas ha confirmado en declaraciones recogidas por el diario ‘La Nación’ la cancelación de 255 vuelos como consecuencia del paro, lo que afectará a más de 31.000 pasajeros y tendrá un impacto económico de alrededor de USD$ 3 millones.

La huelga, la cuarta celebrada contra las políticas del Ejecutivo de La Libertad Avanza, se produce en una jornada en la que está previsto que la Cámara de Diputados debata y vote una reforma laboral que introduce limitaciones a asambleas y huelgas, crea un banco de horas que permite compensar horas extra con tiempo libre y establece un «salario dinámico» que puede establecerse por tiempo o por rendimiento, incluyendo comisiones individuales o colectivas.

Ante las críticas de algunos legisladores aliados, el Gobierno de Milei ha modificado el artículo 44 de la reforma, que habría implicado una reducción del salario de las bajas médicas hasta el 50% si el trabajador sufriera un accidente o enfermedad no vinculada a sus tareas.

El Senado aprobó hace una semana la denominada Ley de Modernización Laboral, con 42 apoyos, 30 votos negativos y ninguna abstención, tras una maratoniana sesión parlamentaria de 13 horas que concluyó con una victoria del dirigente libertario.

Según fiscalía chavista Evanan Romero fue detenido por un asunto penal y no por temas políticos

Caracas. – La fiscalía del narcorégimen chavista emitió un comunicado este miércoles para informar sobre la detención y posterior excarcelación del experto petrolero Evanan Romero Gutiérrez, en el cual asegura que el procedimiento no guardaría relación con asuntos políticos o energéticos, pero si con un litigio de tipo penal.

En el comunicado la entidad indicó que Romero fue detenido el pasado día 13 de febrero en el Aeropuerto Internacional La Chinita de Maracaibo. Según el Ministerio Público chavista, el asesor petrolero «se encontraba solicitado desde el 26 de mayo de 2025 por los delitos de estafa y asociación», y descartó que su arresto estuviese relacionado con «temas petroleros».

También, indica que el 17 de febrero se realizó la audiencia de presentación. En consideración a la edad del investigado —86 años— y «con apego a las garantías constitucionales y procesales», según indican, el ente solicitó una medida cautelar sustitutiva.

La fiscalía del narcorégimen pidió régimen de presentación periódica, por lo que Romero obtuvo libertad bajo esa condición.

Evanan Romero Gutiérrez posee doble nacionalidad: venezolana y estadounidense, y acumula décadas de experiencia en la industria petrolera venezolana. Creó el Instituto Tecnológico Venezolano del Petróleo (Intevep) y ocupó el cargo de vicepresidente ejecutivo de Pdvsa. Además, ejerció como viceministro de Energía y Minas durante la apertura petrolera.

Rusia denuncia que pilotos de caza neerlandeses están en Ucrania y avisa que serán «objetivos legítimos»

Las autoridades de Rusia han denunciado este miércoles que pilotos de caza provenientes de Países Bajos se han unido al Ejército ucraniano, asegurando que serán considerados «objetivos legítimos» de las fuerzas rusas.

«No es la primera vez que se ha visto a mercenarios neerlandeses entre las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania», ha asegurado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, insistiendo en que este paso sigue a la cesión de 24 aviones de combate F-16.

«Ahora, parece que los pilotos ‘fuera de servicio’ se han añadido a la lista de equipos», ha incidido.

La portavoz ha afirmado así que «cualquier especialista extranjero que participe en operaciones de combate contra las Fuerzas Armadas de Rusia será considerado un objetivo militar legítimo», y que «no cabe esperar clemencia», independientemente de como se encuadre en las fuerzas ucranianas.

En este sentido, Zajarova ha advertido de que Países Bajos está cada vez más implicado en el conflicto directo con Rusia y ha señalado que «los mercenarios están fuera del ámbito del Derecho Internacional».

«No están protegidos por los Convenios de Ginebra. Les aconsejamos que lean los testimonios de testigos presenciales antes de dirigirse al frente», ha añadido.