La inflación perfora el 2% en junio y llega al menor registro mensual desde 2020

Javier Milei logra el índice más bajo en años y proyecta un 2025 de estabilidad.

De Derecha Diario

El  mes de junio marcará un hito en la historia reciente de la economía argentina. Según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), elaborado por el Banco Central, la inflación mensual se ubicará en 1,9%, alcanzando así su nivel más bajo desde mayo de 2020. Este dato no solo confirma el sendero descendente iniciado por el gobierno de Javier Milei, sino que proyecta un escenario de estabilidad inflacionaria sostenida.

La estimación para mayo ya marcaba un 2,1%, pero lo verdaderamente disruptivo es la previsión para los próximos meses: los analistas anticipan que la inflación se mantendrá por debajo del 2% hasta, al menos, noviembre. El detalle fino no deja lugar a dudas:  1,8% en junio, 1,7% en agosto, septiembre y octubre, y 1,6% en noviembre.

Tabla de expectativas de inflación mensual en Argentina para el año 2025 con proyecciones de variación porcentual mensual y anual, diferencias respecto al relevamiento anterior y promedios de los principales analistas según el REM del BCRAExpectativas de inflación. | La Derecha Diario

Este escenario no es menor si se tiene en cuenta que el país viene de una inflación acumulada heredada del 117,8% en 2024. Para 2025, las proyecciones consolidan una baja drástica con un  Índice de Precios al Consumidor (IPC) del  28,6% anual. El dato representa una desaceleración sin precedentes en un país acostumbrado a convivir con la inflación crónica.

A la baja de la inflación se suma una reducción paulatina en las tasas de interés. El BCRA  estima que la tasa TAMAR  —referencia para los depósitos a plazo fijo de grandes montos— será de 33,03% en junio,bajará a 32,09% en julio y seguirá descendiendo hasta alcanzar el 28% en noviembre. Esta tendencia acompaña la lógica antiinflacionaria del equipo económico liderado por Luis Caputo y sienta las bases para una reactivación sostenible del crédito.

Gráfico comparativo de proyecciones del tipo de cambio dólar-peso argentino entre los informes de abril y mayo de 2025 según el REM del BCRA, mostrando una tendencia creciente hasta junio de 2026Tipo de cambio comparado. | La Derecha Diario

El tipo de cambio nominal también se mantiene bajo control. Las proyecciones para el dólar mayorista indican un recorrido gradual: $1.167 en junio, $1.182 en julio y recién superará la barrera de los $1.200 en agosto, alcanzando los $1.205. Para diciembre de 2025, se espera que llegue a  $1.300.  Cabe destacar que estas cifras fueron corregidas a la baja respecto al REM de abril, cuando se estimaba una cotización de $1.179 para junio y de $1.322 para fin de año.

En el plano de la actividad económica, las previsiones son alentadoras. Si bien el primer semestre muestra una recuperación moderada, el panorama anual es optimista:  el PBI crecería 5,2% en 2025 según las consultoras privadas, alineándose con el 5% previsto por el Gobierno nacional y muy cerca del 5,5% proyectado por el Fondo Monetario Internacional (FMI).Gráfico de barras que muestra las expectativas de crecimiento trimestral desestacionalizado del PIB para los trimestres de 2025 según diferentes meses de relevamiento, con valores más altos en el primer trimestre y una tendencia a la baja en los siguientes trimestresCrecimiento de PBI. | La Derecha Diario

Para el primer trimestre del año, los expertos estiman una variación positiva del 1,5%  respecto al trimestre anterior, aunque revisaron a la baja su proyección anterior (1,7%). En el segundo trimestre, la expectativa también se moderó: del 0,4% al 0,2%. Sin embargo, para el tercer trimestre se anticipa una aceleración, con una suba del 0,7%, superando incluso la estimación de abril (0,6%).

Trump asegura estar «muy decepcionado» con Elon Musk tras las críticas a su legislación fiscal, y éste responde

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado este jueves sentirse «muy decepcionado» con Elon Musk, después de que éste haya criticado públicamente el proyecto de legislación fiscal impulsado por la Administración, llegando incluso a pedir que la ciudadanía presione a sus representantes políticos para que estos voten en contra del proyecto.

«Estoy muy decepcionado porque Elon conocía los entresijos de este proyecto de ley mejor que casi cualquiera de los presentes. Mejor que ustedes. Él lo sabía todo», ha asegurado Trump en declaraciones a los medios, añadiendo que el que fuera su colaborador «no tenía ningún problema» con el proyecto.

En este sentido, el presidente de EE. UU. ha afirmado que el problema del empresario estaría relacionado con los aspectos de la legislación que afectan a los vehículos eléctricos porque suponen miles de millones de dólares.

«Es realmente injusto. Queremos tener coches de todo tipo, eléctricos, pero queremos un coche de gasolina, queremos tener híbridos, queremos tenerlo todo. Queremos poder venderlo todo y cuando se recortó eso y el Congreso quiso recortarlo, él cambió un poco», ha añadido.

«Nunca tuvo ningún problema hasta justo después de irse (…) Dijo cosas muy bonitas sobre mí y no ha dicho nada malo de mí personalmente, pero estoy seguro de que eso será lo próximo. Estoy muy decepcionado con Elon. Le he ayudado mucho», ha apostillado.

Por su parte, Elon Musk ha respondido a Trump a través de la red social X, donde ha asegurado que es «falso» que conociera el proyecto de ley, subrayando que no se lo mostraron «ni una sola vez».

«Se aprobó en la oscuridad de la noche, tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo», ha afirmado entre una serie de tuits en los que propone mantener los recortes a los incentivos para vehículos eléctricos y energía solar, aunque no se toquen los subsidios al petróleo y el gas, lo que considera «¡muy injusto!», pero pide a cambio «eliminar la MONTAÑA DE CERDO ASQUEROSO del proyecto de ley».

«En toda la historia de la civilización, nunca ha habido una legislación que sea a la vez grande y hermosa. ¡Todos lo saben! O reciben un proyecto de ley grande y feo o uno delgado y hermoso. Delgado y hermoso es el camino», afirma.

Cabe recordar que Musk había calificado anteriormente el proyecto fiscal de Donald Trump de «abominación repugnante» y ha continuado con sus críticas, instando a los ciudadanos a llamar a sus representantes en el Senado, que aún debe votar el proyecto, para que se opongan, ya que «llevar a la bancarrota a EE. UU. NO está bien! ¡Acaben con el proyecto de ley!».

En este escenario, las acciones de Tesla, fundada y dirigida por Musk, se vieron afectadas, pues se desplomaban alrededor de un 9% este jueves en Wall Street ante el cruce de acusaciones entre Trump y Musk.

Acusan al Gobierno Biden de ocultar el riesgo de cáncer tras derrame tóxico en Ohio

La Administración del expresidente estadounidense Joe Biden intentó encubrir graves riesgos para la salud pública relacionados con el descarrilamiento de un tren de carga con sustancias químicas tóxicas ocurrido en 2023 en East Palestine, Ohio.

El Proyecto de Responsabilidad Gubernamental (GAP) ha publicado recientemente un conjunto de documentos que revelan que la Casa Blanca sabía qué toxinas cancerígenas podrían haberse liberado en la comunidad tras el accidente. Sin embargo, decidió deliberadamente ocultar la verdadera magnitud del peligro mientras evitaba intencionalmente el contacto con los residentes afectados.

Cabe recordar que el desastre comenzó el 3 de febrero de 2023, cuando un tren de carga de la compañía Norfolk Southern descarriló cerca de la localidad de East Palestine, derramando su peligroso contenido en un canal cercano. En el convoy había cinco vagones llenos de cloruro de vinilo, una sustancia química altamente inflamable y cancerígena.

El accidente no dejó heridos, pero provocó la evacuación de la mitad de los 5.000 residentes de la localidad, mientras los equipos de respuesta quemaron las sustancias químicas para prevenir una explosión descontrolada. Esta llamada «liberación controlada» generó una columna tóxica en el aire y cubrió la zona con sustancias químicas.

Sin embargo, funcionarios gubernamentales aseguraron en ese momento a los residentes que estaban a salvo, minimizando los riesgos y evadiendo las preocupaciones en lo que ahora parece un encubrimiento flagrante.

Un nuevo artículo publicado en la revista Environmental Research Letters calcula que hasta 1.398.593 kilómetros cuadrados, que abarcan 16 estados que rodean el lugar del siniestro, tenían algún rastro de las sustancias químicas liberadas durante el desastre.

Según los documentos, obtenidos por GAP a través de una demanda de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), el Gobierno sabía que el incidente tendría «impactos inevitables en la salud», así como sabía que los residentes necesitarían controles de salud durante al menos 20 años después del derrame, pero no lo reveló al público.

Lesley Pacey, investigadora de GAP, dijo en una entrevista con NewsNation que los temores de la ciudadanía resultaron estar justificados, ya que hay documentos internos que muestran que la Casa Blanca, la EPA y FEMA habían discutido en privado los graves peligros asociados con el derrame químico, «pero ocultaron deliberadamente esta información a la comunidad».

«También sabían que esta columna era considera altamente tóxica. Sabían que podría haber focos de cáncer», recalcó. Si bien, la información nunca fue divulgada públicamente ni reconocida por FEMA o la Casa Blanca.

Cabe destacar que los documentos también han demostrado que el coordinador de FEMA enviado a East Palestine para supervisar los esfuerzos de recuperación, comunicarse con los residentes y evaluar sus necesidades, recibió en realidad instrucciones directas de evitar interactuar con los lugareños.

La Cámara de Representantes de EE. UU. identifica a cuatro personas que firmaron documentos en nombre de Biden

La Cámara de Representantes de EE. UU. ha identificado a cuatro personas que utilizaron un dispositivo que reproduce automáticamente una firma manuscrita —conocido como «autopen»— para firmar documentos en nombre de Joe Biden durante su presidencia, según comunicó James Comer, presidente del Comité de Supervisión de la cámara baja del Congreso.

«Hemos identificado a los cuatro empleados [de la Casa Blanca] que creemos que fueron los que realmente tomaron los documentos, los colocaron en el ‘autopen’, pulsaron el botón de encendido e hicieron que la firma de Joe Biden apareciera mágicamente», afirmó Comer este domingo a Fox News, indicando que ahora quieren averiguar «quién les dio la autoridad para hacerlo».

«Queremos que nos expliquen el proceso exacto por el que documentos de gran trascendencia jurídica, como indultos y órdenes ejecutivas, acabaron en el ‘autopen’ y con la firma de Joe Biden falsificada en ellos», subrayó el congresista republicano.

Asimismo, Comer apuntó que muchas de estas órdenes ejecutivas tenían como objetivo «blindar la Casa Blanca» contra Donald Trump.

«Si podemos encontrar información que nos lleve a creer que Joe Biden no tenía conocimiento de que esas órdenes ejecutivas se firmaron en su nombre, entonces creo que la Administración Trump podría conseguir que se anularan en los tribunales», enfatizó, concluyendo que, en tal caso, el actual mandatario «podría ejecutar su agenda mucho más fácilmente».

Cabe recordar que los republicanos de la Cámara de Representantes iniciaron a principios de mayo una investigación destinada a determinar si Biden estaba mentalmente capacitado para autorizar el uso del dispositivo para firmar.

En este marco, Comer afirmó esta semana que está «dispuesto» a llevar al exmandatario ante la Cámara para que responda a preguntas sobre el asunto si fuera necesario.

El senador republicano Josh Hawley manifestó que el escándalo que se está gestando sobre el uso de ese dispositivo equivale a «una de las peores crisis constitucionales de la historia» del país.

«Tenemos que averiguar quién firmó realmente, por así decirlo, todas esas firmas con ‘autopen’ y todos esos indultos y todas esas clemencias», enfatizó.

«Es una galería de delincuentes, criminales y gente terrible, violadores y otros. Quiero decir, ¿Quién lo hizo realmente? Sabemos que no fue Biden, él no sabía nada al respecto. Tenemos que averiguar quién estaba realmente al mando, porque está claro que no fue Joe Biden», dijo.

Por su parte, Trump acusó de traición al entorno de su predecesor, señalando que «se apoderaron del ‘autopen'» de Biden.

Borrego de la Semana 187: Mercedes Malavé

Recientemente, la tiranía venezolanada dirigida por Nicolás Maduro celebró una nueva farsa electoral para la adjudicación de gobernadores, diputados y legisladores estadales.

Se trata de los primeros comicios que se celebran después del absurdo robo el pasado 28 de Julio, donde Elvis Amoroso – sin ningún tipo de pruebas – declaró al actual tirano como el ganador y presidente de Venezuela por los próximos seis años.

Ante este escenario, algunos políticos de Venezuela hicieron un llamado a la abstención por considerar que participar en este proceso sería irrespetar el deseo de cambio que los ciudadanos expresaron en el año 2024; sin embargo, hay otro grupo que insiste en que la ruta electoral es la vía para conquistar la libertad en la nación.

Una de las personas que se montó en esta narrativa es Mercedes Malavé, quien – sin ningún tipo de trayectoria ampliamente conocida – recibió bastante cobertura mediática y aún así se quedó sin ninguna cuota de poder.

Sin embargo, hace días se contra dijo a sí misma pues, a pesar de continuar siendo una promotora de los mecanismos democráticos para enfrentarse al régimen venezolano, también aseveró que no se podía seguir participando en procesos con condiciones similares.

En el canal Venevisión, Malavé señaló que hace falta impulsar un nuevo diálogo con el fin de conseguir mejores condiciones electorales, «de aquí a enero hay que plantearse una agenda de negociación con dos puntos primordiales,» señaló, «seguir negociando garantías electorales, no podemos seguir participando en condiciones tan desiguales.»

Por estos motivos que incluyen el fortalecimiento del régimen y no poder entenderse a sí misma, Malavé ha sido galardonada por esta plataforma como el «Borrego de la Semana.»

Se habrían filtrado documentos secretos sobre las instalaciones nucleares rusas

Aseguran que los archivos exponen detalles confidenciales de la modernización y expansión del complejo nuclear de Rusia.

De Derecha Diario

Más de dos millones de documentos militares rusos, hallados en una base de datos de acceso público, habrían salido a la luz, exponiendo detalles inéditos sobre la modernización y expansión del complejo nuclear de Rusia, altamente secreto.

Así lo informaron el miércoles el medio de investigación danés Danwatch y el diario alemán Der Spiegel. De confirmarse, se trataría de unas de las filtraciones más graves de la historia del país.

Entre los archivos existirían planos detallados de instalaciones militares pertenecientes a las Fuerzas de Misiles Estratégicos ubicadas cerca de Yasny, en la región rusa de Oremburgo. Estas bases albergan el vehículo de planeo hipersónico Avangard, considerado uno de los sistemas de lanzamiento nuclear más modernos con los que cuenta Rusia.

“Hasta ahora, solo hemos podido monitorear estas bases desde arriba mediante imágenes satelitales”, señaló Hans M. Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos, en declaraciones a Danwatch y Der Spiegel.Plano arquitectónico de una edificación circular con divisiones internas y una tabla de especificaciones en ruso en la parte superior derechaLos documentos rusos presuntamente filtrados. | La Derecha Diario

“Ahora, con la ayuda de estos dibujos únicos, podemos, por primera vez, acceder al interior de los edificios y a las profundidades subterráneas. Es algo sin precedentes”, agregó.

De acuerdo con los medios mencionados, los documentos revelarían que en la última década muchas de estas instalaciones nucleares fueron demolidas y luego reconstruidas con infraestructura más avanzada. Esto incluye cientos de nuevos edificios, centros de comando, torres de vigilancia y túneles subterráneos que conectan distintos sectores de las bases.

La filtración también contendría planos de construcción, esquemas de seguridad y detalles sobre la señalización interior, con mensajes como “¡Alto! ¡Date la vuelta! Zona restringida”, “El Juramento Militar” y “Reglas para el cuidado del calzado”.

Vista satelital de un terreno con varios puntos blancos distribuidos y un recuadro ampliado mostrando detalles de una estructura en el sueloBases nucleares rusas. | La Derecha Diario

Los datos incluirían información sobre redes eléctricas, sistemas informáticos, configuraciones de alarmas, ubicación de sensores y estructuras fortificadas preparadas para soportar amenazas externas. Incluso se detallan elementos recreativos destinados a los soldados desplegados en el lugar, como equipos de gimnasio y juegos de mesa como ajedrez y damas.

Una filtración masiva de datos secretos

“Materiales como este son la inteligencia definitiva”, sostuvo Philip Ingram, exoficial del cuerpo de inteligencia del Ejército del Reino Unido. “Si se puede comprender cómo se conduce la electricidad o de dónde proviene el agua, y se puede ver cómo se conectan los diferentes elementos en los sistemas, se pueden identificar fortalezas y debilidades y encontrar un punto débil para atacar”, explicó.

Plano arquitectónico en ruso que muestra las elevaciones de un edificio desde cuatro perspectivas diferentes junto con tablas de especificaciones y detalles técnicos en la parte inferior del documentoLos documentos rusos presuntamente filtrados. | La Derecha Diario

Tom Roseth, profesor titular de estudios de inteligencia en la Escuela de Comando y Estado Mayor de la Defensa de Noruega, señaló que tener claridad sobre la magnitud de los esfuerzos rusos por modernizar sus instalaciones nucleares es de interés general, especialmente ante las reiteradas amenazas nucleares del Kremlin desde el inicio de la guerra en Ucrania.

“Es importante que tengamos una comprensión correcta de la situación, porque todavía hay muchos que no reconocen plenamente la situación en la que se encuentra Europa ahora, lo que supone un cambio fundamental en la política de seguridad”, advirtió Roseth.

Pese al fortalecimiento de las normas de adquisiciones militares en Rusia y la creación de una base de datos cerrada de contrataciones, accesible únicamente para contratistas nacionales autorizados, denuncian que funcionarios vinculados a la construcción de infraestructuras de defensa han continuado adjuntando documentos confidenciales en licitaciones públicas. Danwatch y Der Spiegel habrían identificado estos planos clasificados en licitaciones a mediados de 2024.

Revolución Liberal: el tuit visionario que anticipó el giro político de la Argentina

Una cuenta de X, que intentaba ridiculizar al liberalismo terminó convirtiéndose en archivo predictivo glorioso.

De Derecha Diario

En el año 2020, en plena efervescencia del debate ideológico en redes sociales, cuando el nombre de Javier Milei comenzaba a sonar fuera del ámbito académico y televisivo, una cuenta de X, llamada »Museo Pubertario Argentino»  se dedicaba a burlarse de quienes veían en el economista liberal una esperanza para el país. Entre chicanas y sarcasmos, surgió una publicación que con el tiempo cobró un valor documental inesperado.

El 28 de octubre de 2020, la cuenta escribió:

«La década del ’20 va a pasar a la historia con el nombre de ‘Revolución Liberal Argentina’, con Milei como uno de los principales exponentes. Nuestros nietos lo van a ver en el colegio, y nos van a pedir que les contemos cómo era. ¿Yo? Orgulloso de estar del lado correcto.»

Captura de pantalla de un tuit donde se menciona que la década del 20 será recordada como la Revolución Liberal Argentina, destacando a Milei como uno de los principales exponentes y expresando orgullo por estar del lado correcto de la historia.El tweet de la cuenta del 2020. | La Derecha Diario

Lo que en ese momento parecía apenas una exageración irónica o  una provocación  conceptual terminó siendo una suerte de declaración anticipada. Tres años después, en diciembre de 2023, Javier Milei asumía la presidencia de la Nación  tras una elección histórica que canalizó el hartazgo de una sociedad asfixiada por décadas de estatismo, inflación y decadencia kirchnerista.

Hoy, a mediados de 2025, el gobierno libertario liderado por Milei exhibe resultados que incluso sus detractores no pueden ignorar: superávit fiscal sostenido, inflación en baja y recuperación de la confianza internacional en la Argentina. La gestión avanza con reformas estructurales que están rediseñando el Estado, reduciendo privilegios y promoviendo la cultura del mérito.

Pero no fue el único indicio en el archivo de la red. La cuenta satírica Museo Pubertario Argentino recopiló durante años publicaciones que hoy parecen profecías no reconocidas. En noviembre de 2020, una usuaria anticipaba: «Ni Espert ni Gómez Centurión. Milei debe ser el candidato a presidente. El carisma gana mucho terreno, gente.»,  un 7 de noviembre de 2020. 

Captura de pantalla de un tuit donde una usuaria opina que Milei debe ser candidato a presidente porque el carisma gana mucho terreno, descartando a Espert y Gómez CenturiónTweet del año 2020. | La Derecha Diario

En 2021, la desconfianza hacia las plataformas digitales también era objeto de denuncia. En un tuit de octubre de 2020, Juan Doe apuntaba contra el entonces CEO de Twitter: «Este hippie roñoso y comunista es el dueño y CEO de Twitter. Para que entiendan por qué la red social es 100% parcial hacia la extrema izquierda.»  Actualmente, Juan doe  se convirtio en  Director de Comunicación Digital  de la Presidencia de Milei.

La misma cuenta ridiculizaba los excesos discursivos de ciertos sectores progresistas que tildaban de “nazis”  a políticos liberales. Uno de los memes más polémicos incluía una fotomontaje con Bolsonaro, Macri y Piñera uniformados como miembros del régimen nazi. La publicación original rezaba: «CUIDATE DE LOS NAZI DE LATINOAMÉRICA. ASESINOS.»,un 19 de mayo de 2021.Captura de pantalla de un tuit del Museo Pubertario Argentino que muestra dos publicaciones, una con un montaje de políticos vestidos como nazis y la palabra Respuesta a Juan Doe en el año | La Derecha Diario

Otro tuit, publicado desde la cuenta oficial de Javier Milei en mayo de 2021, incluía un mapa del país con el mensaje: «CERRADO HASTA QUE VOTEN A JAVIER MILEI.»
Una advertencia disruptiva, que hoy se convierte en símbolo de un mandato que cumplió con la promesa de cerrar el ciclo del populismo.

En ese contexto, el tuit de 2020 resurge como una joya de archivo: un testimonio involuntario del cambio de época. Lo que alguna vez fue visto como fantasía libertaria hoy se estudia con seriedad en centros académicos, se discute en medios internacionales y se vive en carne propia en la transformación económica y cultural del país.Mapa de Argentina en color celeste con un cartel en el centro que dice cerrado hasta que voten a Javier MileiTweet de 2021. | La Derecha Diario

La llamada  «Revolución Liberal Argentina», otrora impensada, ya tiene rostro visible y resultados tangibles. Y aquel viejo tuit, perdido en la produndidad digital de la grieta, hoy se resignifica como una pieza histórica que supo ver —incluso desde el escepticismo— lo que vendría.

Trump aplaude que la Justicia levante el bloqueo de los aranceles

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha celebrado este jueves la decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de levantar el bloqueo impuesto en la víspera a la mayor parte de los aranceles, mientras que ha cargado contra los jueces que emitieron esta sentencia, por causar un «grave daño» al país con un dictamen «erróneo y político».

«El Tribunal de Comercio Internacional (CIT) dictó una sentencia increíblemente desfavorable para EE. UU. en relación con unos aranceles que se necesitaban desesperadamente, pero, afortunadamente, el pleno de los once jueces del Tribunal de Apelación del Circuito Federal acaba de suspender la orden», ha declarado en su plataforma Truth Social.

En este sentido, Trump ha criticado que la paralización de los aranceles «está siendo aclamada en todo el mundo por todos los países, excepto por EE. UU.». Así, ha considerado que, de formalizarse, sería la «sentencia financiera más dura que se nos haya impuesto jamás como nación soberana» y el país «perdería billones de dólares, dinero que haría que EE. UU. volviera a ser grande».

«¡Es tan errónea y tan política», ha agregado sobre una decisión que ha catalogado de «horrible» y «amenaza» para el país, por lo que «esperemos que el Supremo (la) revoque de forma rápida y decisiva!»

Trump ha criticado asimismo el argumento del Tribunal de Comercio Internacional sobre su extralimitación de poderes, alegando que «se debe permitir al presidente proteger a EE. UU. de aquellos que le están causando daño económico y financiero», a quienes ha tildado de «buscavidas de trastienda».

Así, ha restado importancia a la necesidad de que el Congreso apruebe los aranceles porque, según él, ello implicaría que «cientos de políticos se sentarían en Washington durante semanas, e incluso meses, tratando de llegar a una conclusión sobre qué cobrar a otros países que nos tratan injustamente», lo que «destruiría el poder presidencial».

En cambio, el presidente estadounidense ha reiterado el «éxito» de la política arancelaria, defendiendo que ha permitido la entrada de «muchos billones de dólares (…) desde otros países». «Es la diferencia entre tener unos EE. UU. ricos, prósperos y exitosos, y todo lo contrario», ha subrayado.

Elon Musk se despide oficialmente de la Administración Trump

El multimillonario Elon Musk se despidió oficialmente de su cargo como empleado especial del Gobierno estadounidense, luego de haber disminuido su colaboración en la Administración.

«A medida que mi tiempo programado como empleado especial del Gobierno llega a su fin, me gustaría agradecer al presidente [Donald Trump] por la oportunidad de reducir el gasto derrochador», escribió Musk en su cuenta de X.

«El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) solo se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierta en una forma de vida en todo el Gobierno», agregó.

Cabe señalar que, desde el mes de abril, Musk dejó de trabajar físicamente en la Casa Blanca. Dejó de asistir a reuniones en persona, incluyendo encuentros en el Despacho Oval y viajes en el Air Force One, aunque siguió colaborando con el Gobierno del presidente Donald Trump de manera remota. 

Durante el tiempo que trabajó de manera parcial con el Gobierno, el magnate tecnológico dijo que se enfocaría más en su trabajo en Tesla. Sin embargo, debido al límite legal de 130 días consecutivos en su cargo, el estatus formal como empleado especial solo podía extenderse hasta finales de mayo.

Borrego de la Semana 186: Juan Barreto

El régimen criminal chavista, en diversas oportunidades, ha demostrado que no le interesa irse en contra de sus fundadores con el fin de mantener el sistema funcional a sus agendas.

Como cualquier mafia, la tiranía venezolana tiene facciones internas, y en ciertos periodos de tiempo se depura a sí misma para poder sostenerse.

No es de sorprender que varios miembros del llamado “chavismo originario” estén hoy descontentos con el régimen de Nicolás Maduro y denuncian lo que en el pasado callaron – o incluso peor, ayudaron a construir.

Este es el caso del exdiputado y exalcalde mayor de Caracas, Juan Barreto, que desde hace algunos años ha denunciado una persecución política en su contra.

Obviando los múltiples casos de corrupción en los que Barreto ha estado envuelto, es importante recordar que él fue uno de los principales creadores y promotores de los colectivos chavistas – grupos delincuenciales armados encargados de utilizar la violencia contra los opositores.

El político chavista fue responsable de diversas violaciones a los Derechos Humanos y, en el mejor de los casos, callaba antes estos abusos.

Hoy, Barreto denuncia que es víctima del monstruo que el alimentó en el pasado, por estos motivos, Contra Poder News lo reconoce como el “Borrego de la semana.”