Cámara de Restaurantes: 70% de locales cerrará en primer trimestre de 2024

Caracas. – La Cámara de Restaurantes de Venezuela (Canares), alertó este pasado miércoles, que, por lo menos, el 70% de estos establecimientos podrían cerrar en el país durante los cuatro primeros meses del presente año.

Iván Puerta, presidente del Canares, aseguró que, de hecho, «muchos restaurantes ya están en cierre técnico», y sobreviven solo gracias al aporte financiero de sus propietarios.

El vocero del gremio de restaurantes, también indicó que esta no es una situación nueva, sino que el mismo fenómeno se vivió durante los inicios de 2023. «Muchos negocios de alimentos y bebidas van a cerrar este primer trimestre y esto se debe a que durante los últimos años la activación del negocio gastronómico ha sido muy volátil», explicó.

En este sentido, recordó que, para marzo del año pasado, este sector había aportado unos 15 mil nuevos empleos a nivel nacional, en un lapso de nueve meses.

Sin embargo, vuelve a estar en estado crítico, por ser «un área volátil y sensible a las condiciones económicas actuales».

No obstante, explicó que parte de las causas de que ocurra esto, es el desconocimiento a la hora de emprender con un comercio gastronómico. “Muchos de estos proyectos han sido montados de una manera, digamos, improvisada, sin hacer estudios de mercado, sin entender cómo funciona el negocio ni como es la operación real de un restaurante», precisó.

Puerta advirtió, que un 70% de estos locales ya tiene, al menos, 12 meses en números negativos y no generan ningún tipo de beneficios.

«El 2023 fue un año bastante pesado para el área comercial. En el área de restaurantes esperaban que el último trimestre de cada año sea una recuperación y eso no ocurrió», dijo.

Ante este panorama, auguró que los dueños de restaurantes «verán si continúan dándole largas a la una operación que no genera beneficio o si toman otro tipo de decisiones, como tal vez comercializar, buscar otra sociedad o cambiar el concepto inicial de de su negocio».

Cabello asegura que hay cinco nombres para sustituir a María Corina en presidenciales

Caracas. – El jerarca del narco régimen, Diosdado Cabello, reveló este pasado miércoles, una lista de cinco supuestos sustitutos, para ocupar el papel de candidato presidencial de la «oposición», en lugar de María Corina Machado.

En su programa «Con el mazo dando», Cabello dijo que cinco políticos podrían estar en relevo de Machado, quien no puede postularse por estar inhabilitada.

Con respecto a la dirigente de Vente Venezuela, tal como lo ha hecho en numerosas oportunidades, volvió a atacarla, esta vez para decir que «es una persona que le ha hecho mucho daño al país», a lo cual agregó: «Esto no es un tema de miedo. Esa señora cometió delitos gravísimos contra el país, muy graves, ese es un problema que tiene que responder ante la justicia”.

Acto seguido, reveló que, presuntamente, el primero en la lista para reemplazar a Machado es Gerardo Blyde, siendo el segundo Manuel Rosales, «pero con más fuerza». Luego, señaló que el tercer nombre «aunque no lo crea» es Delsa Solórzano, dirigente de Encuentro Ciudadano.

El cuarto posible sustituto, a juicio de Cabello, sería Juan Pablo Guanipa, de quien aseguró está «»esperando que ella le diga eres tú». Finalmente, la quinta persona sería alguien de la absoluta confianza de María Corina «pero que nadie quiere», según dijo Cabello.

También, el líder chavista aseguró, con ironía, que «todos ellos están sonriéndole», para que Machado los elija como sustituto a las elecciones presidenciales de este año.

Según Oscar Schémel habrá elecciones presidenciales en mayo

Caracas. – Según lo informó este pasado miércoles el presidente de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schémel, las elecciones presidenciales en Venezuela «se celebrarán en mayo próximo».

Así lo indicó en una publicación de su cuenta en la red social «X», en la cual aseveró que el 55% de los venezolanos, considera que Nicolás Maduro «ganaría hoy las elecciones».

Schémel difundió su información, luego que el jefe de la tiranía solicitara «elecciones ya», durante su alocución con motivo del inicio del Año Judicial, celebrado este miércoles en la sede del TSJ.

Asimismo, consideró el mensaje de Maduro como «Una propuesta estratégica, audaz y contundente como respuesta a las amenazas de restitución de las medidas coercitivas unilaterales y ante las tentativas insurreccionales de la ultraderecha libertaria».

En este sentido, afirmó que «Las presidenciales se celebrarán en mayo próximo. Entramos en una nueva dinámica política y cultural inesperada en la que el 55% de los venezolanos considera que el Presidente Maduro ganaría HOY las elecciones y 53% opina que “la situación económica del país está mejorando”.

La información de Schémel desató reacciones en las redes sociales, principalmente de críticas ante el supuesto dato, de un 55% de apoyo a favor de Maduro, cifra que los internautas consideraron, con mayoría aplastante en las redes, de absurda y falsa.

Aún así, el supuesto analista dijo al final de su publicación, que (la oposición) «subestima las capacidades estratégicas y la oportunidad política que ha demostrado el presidente Maduro y el chavismo”.

TSJ habilitó a Leocenis García y Richard Mardo, pero sancionó por 15 años a Capriles y a María Corina

Caracas. – Las habilitaciones políticas del dirigente del movimiento Prociudadanos, Leocenis García, y del dirigente de Primero Justicia (PJ), Richard Mardo, así como el rechazo de la solicitud del excandidato presidencial también de PJ, Henrique Capriles, y a la dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, fueron las primeras decisiones informadas en la tarde de este viernes, 26 de enero, por la sala Político – Administrativa del TSJ chavista.

En sus redes sociales, el organismo informó que daría a conocer las decisiones, en el marco del acuerdo de Barbados. «El TSJ informa que, cumpliendo con la Constitución, las leyes vigentes, y en el marco del Acuerdo de Barbados, la Sala Político Administrativa procederá a publicar en el transcurso del día las decisiones tomadas en todos los casos de inhabilitación a partir de las solicitudes», fue el mensaje publicado.

En consecuencia, publicó la admisión de los recursos de nulidad solicitados por García y Mardo. En el caso del dirigente de Prociudadanos, se declaró procedente la demanda de nulidad con solicitud de amparo cautelar «que fue presentada en el marco del mecanismo establecido en el Acuerdo de Barbados de fecha 17 de octubre de 2023 cumpliendo con los parámetros y exigencias allí señalados»

«En consecuencia, el ciudadano Leocenis Manuel García Osorio queda habilitado para el ejercicio de funciones públicas, sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiera lugar», según indicó el organismo del régimen.

Mientras, sobre Mardó se tomó la misma decisión, quien había presentado una demanda por Vía de Hecho conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar.

La tercera decisión publicada fue la de Capriles, cuya inhabilitación política por 15 años fue ratificada. «Está inhabilitado por quince años para el ejercicio de funciones públicas», indicó el TSJ, y su caso fue remitido al fiscal general por “presuntos hechos graves en que incurrió” Capriles.

Según Saab dirigentes de Vente Venezuela estarían implicados en operación «Brazalete Blanco»

Caracas. – Según las revelaciones sobre las tramas conspirativas, ofrecidas este viernes, 26 de enero, por el fiscal general de la Narcotiranía, Tarek William Saab, los coordinadores regionales del partido Vente Venezuela Juan José Freites, Guillermo de Jesús López y Luis Enrique Camacaro, estarían involucrados en la operación “Brazalete blanco”.

Según el principal vocero del Ministerio Público chavista, los tres dirigentes habrían servido como “apoyo logístico” a un grupo de civiles y militares que tenían supuestos planes de asesinar al gobernante Nicolás Maduro, entre ellos los 33 militares apresados y degradados en días recientes.

En una rueda de presan ofrecida a los medios, aseveró que los tres militantes de Vente Venezuela «se encuentran vinculados a la presente trama terrorista, ya que servían como apoyo logístico para el grupo terrorista que pretendía asaltar varios cuarteles militares dirigido por el terrorista Anyelo Heredia».

Según Saab, la captura de estos tres ciudadanos permitió realizar otras detenciones, como por ejemplo, la de Jesús Manuel Suárez Gil, quien tendría en su poder videos de las instalaciones militares que pretendían atacar.

En su alocución, Saab precisó que un total de 36 personas fueron detenidas, y otras 22 están solicitadas por sus supuestas vinculaciones con las cinco tramas conspirativas.En cuanto al presunto plan «Brazalete Blanco», precisó que hay doce detenidos: seis en Caracas y otros seis en el interior del país.

Según el abogado de Vente Venezuela, Perkins Rocha, Freites, López y Camacaron fueron presentados este pasado jueves ante un tribunal, a escondidas de sus abogados privados, y con la imposición de defensores públicos que ellos no solicitaron.

Narco régimen ordenó allanar vivienda de Carratú Molina en Caracas

Caracas. – La vivienda en Caracas del vicealmirante retirado, Mario Iván Carratú Molina, fue allanada este pasado jueves, por los cuerpos de represión del narco régimen.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social «X», Carratú calificó a la acción como «represiva e ilegal», ya que su casa fue «invadida y confiscada» por «operadores del sistema totalitario venezolano».

Indicó que el apartamento estaba desocupado desde hace tres años porque su esposa, quien se fue del país, ya lo había dejado luego de que se registrara un procedimiento anterior.

Asimismo, el militar retirado alertó que el jefe de la junta de condominio del edificio le informó a su hijo, que ya no estaría en el grupo de WhatsApp de vecinos, ya que el nuevo dueño del inmueble era el “Gobierno”.

Carratú Molina fue denunciado por el narco régimen de Nicolás Maduro, de formar parte de una de las cinco supuestas conspiraciones recientes, para desalojar al tirano. Jorge Rodríguez, jefe del parlamento ilegítimo chavista, lo señaló de formar parte del presunto plan «Brazalete Blanco», lo cual fue desmentido luego por el mismo oficial.

Anyelo Heredia confesó que pronunciamiento de «líder opositora» respaldaría conspiraciones

Caracas. – El pronunciamiento de una «líder opositora», supuestamente era parte de los planes que dirigía el capitán del Ejército, detenido por su presunta participación, en la operación «Brazalete Blanco», Anyelo Heredia, según las confesiones realizadas por este, en torno a esta supuesta estrategia golpista.

Las palabras de Heredia se conocieron este viernes, gracias al fragmento de un video que el fiscal general del narco régimen, Tarek William Saab, colocara durante la rueda de prensa que ofreció, para ofrecer detalles sobre la supuesta conspiración.

En el video sobre su confesión, Heredia expone que, supuestamente, tenían como objetivo atacar a Maduro, al gobernador chavista de Táchira, Freddy Bernal, así como a la 21.ª Brigada de Infantería del Ejército en esa entidad.

El oficial revela en el video, que la estrategia consistía básicamente en ingresar al país por el estado Táchira, contactar a algunos uniformados, y luego realizar trabajos de inteligencia en torno a la citada brigada, así como para captar a otros militares y también civiles que se unieran a esa causa.»…se tenía previsto ubicar al gobernador Bernal y tomarlo como rehén, y tomar la Gobernación. De esta manera, hacer un pronunciamiento tanto de militares como pronunciamiento de los periodistas, y el pronunciamiento de nosotros como unidad táctica que estaba operando…».

Igualmente, indicó que «al final se esperaba un pronunciamiento político, que lo iba a dirigir la líder opositora XYZ…».Aunque no precisa la identidad de la «líder opositora», que aparentemente apoyaría las acciones, deja entrever que podría tratarse de María Corina Machado, dirigente de Vente Venezuela, partido al cual le fueron detenidos, arbitrariamente, tres dirigentes regionales.

«Agente de la CIA y terrorista», así habló Jorge Rodríguez de José Antonio Colina

Caracas. – Desertor, agente de la CIA y hasta terrorista, fueron los calificativos que el jerarca y parlamentario ilegítimo del narco régimen madurista, Jorge Rodríguez, empleó en su más reciente acusación, al dirigirse al exoficial y presidente de Veppex, José Antonio Colina, para involucrarlo en las supuestas conspiraciones tramadas en contra de Nicolás Maduro.

Durante la alocución que ofreció desde el Palacio Federal Legislativo, Rodríguez se valió del fragmento de una entrevista realizada por la periodista Patricia Poleo, en la cual estuvieron presente tanto Colina como el dirigente político en el exilio, José Antonio Ledezma.

En la entrevista, Ledezma revelaba que se llevaban a cabo conversaciones con representantes del sector militar en Venezuela, en torno a la grave crisis del país, lo cual consideraba algo normal.Además, quienes participaban en esa entrevista, analizaban la posible tesis de una insurrección de la población, como mecanismo para lograr la habilitación política de María Corina Machado de cara a las elecciones presidenciales.

Según Rodríguez, las aseveraciones de Ledezma habrían «corroborado», que si se estarían planificando acciones desde el exterior, para crear alteraciones en las calles y luego, lograr el derrocamiento de la Narcotiranía.No obstante, el también «psiquiatra», hizo énfasis en la presencia del dirigente de Veppex, a quien en otras ocasiones -y tal como se ha hecho desde que el fallecido Hugo Chávez estaba en el poder- han calificado de presunto «terrorista».

«Este señor que está ahí se llama José Antonio Colina, es un conspirador, un desertor, un agente de la CIA en los Estados Unidos, que ha planificado numerosos actos de sabotaje, de terrorismo, poner bombas, para asesinar a venezolanos…», señaló.También señaló al exoficial de la GN, de «procurar acciones para captar, y hacer desertar para acabar con sus carreras, a algunos militares…».

El jefe del parlamento chavista intentó hacer ver que, durante esa entrevista, Colina se habría visto «incómodo» por las declaraciones de Ledezma, y su supuesta delación sobre los contactos con militares venezolanos, por un aparente gesto que hizo.

«‘Ledezma eres un tremendo pajuo’, parece estar diciendo Colina», señaló, y sostuvo que si las conversaciones eran «normales como decía Ledezma», debería revelar los datos de estos efectivos, así como explicar porque, aparentemente asistían «disfrazados» a las reuniones que sostenían con voceros de la oposición.

Cabe destacar, que pese a los numerosos señalamientos en contra de Colina por parte del narco régimen en más de una década, nunca se han presentado pruebas convincentes sobre su supuesta participación, en los hechos que se le adjudican.

Por decreto, Milei elimina el impuesto al lujo de los autos menores a US$ 20.000

De Derecha Diario

El impuesto hoy grava todos los autos 0km de más de 14 millones de pesos con un impuesto del 25%, mientras que Milei decretó subir este piso a 19 millones y bajar el tributo al 20%.

Gracias a un decreto que publicó el presidente Javier Milei este jueves a las 00 horas, la compra de autos cuyo valor es inferior a los 20.000 dólares dejará de estar gravada por el polémico «impuesto al lujo». Este tributo había generado enormes distorsiones de precios que habían puesto en jaque a los fabricantes de autos.

De esta manera, el Gobierno asegura que comprar un auto deja de ser un lujo en Argentina, y se corrige un error técnico, que no se había salvado durante el mandato de Alberto Fernández a propósito, que hacía que autos populares del mercado paguen un «impuesto al lujo».

Con la inflación que hubo en los últimos meses, todos los modelos del segmento chico y de entrada de gama quedaron afectados por este gravamen el 25% que impactaba en los 0km con un precio de venta al público a partir de los 14 millones de pesos.

Luego de la inflación del Massazo, ya no quedaban 0km por debajo de esa barrera, y la compra de cualquier auto nuevo entraba dentro de la categoría de «auto de lujo» por lo que quedaba alcanzado por el tributo que ascendía hasta el 25% para la categoría más baja.

Luego, los autos a partir de los $27 millones de pesos pagaban una tasa efectiva del «impuesto al lujo» del 50%, destruyendo completamente el mercado automovilístico. El problema es que estos valores se habían establecido en 2014, durante el gobierno de Cristina Kirchner, donde realmente solo afectaban a autos de alta gama, pero nadie actualizó las escalas y se terminó abarcando todos los autos 0km.

A partir de ahora, ningún auto por debajo de 19 millones de pesos pagará este impuesto. Luego, entre este valor y 36 millones de pesos (unos 35.000 dólares) pagarán una cuota de 20%; y la siguiente categoría, para valores mayores, pagará como máximo un tributo del 35%.

Se espera que bajen los precios de los 0km

Actualmente, todos los modelos del segmento chico tienen alguna versión impactada por el impuesto al lujo. Ellos son Fiat Cronos, Peugeot 208, Volkswagen Polo, Renault Sandero,entre los más populares. En estos casos, podría verse una reducción en su precio final de hasta el 25%.

En el segmento de SUV chicos pasa lo mismo. Volkswagen Nivus y T-Cross, Chevrolet Tracker, Citroën C4 Cactus, Fiat Pulse, entre otros, también pagan este impuesto actualmente y deberían ver una reducción del 25%.

En el caso de la gama media, modelos como Toyota Corolla Cross y Toyota Corolla, también están alcanzados por la medida en su primera escala, por lo que se debería ver una caída en el precio, aunque también podría compensar la inflación esperada del 25% para enero y no modificarse su precio.

Luego, hay modelos que están alcanzados por la segunda escala, como es el caso del Volkswagen Taos o el Ford Territory, que pasarán de pagar un impeusto del 50% a uno del 20%, por lo que podrían ver una caída del 30% en su precio final.

El Presidente Milei prepara una masiva reforma tributaria para bajar los impuestos a partir de 2025

De Derecha Diario

El programa garantiza la disciplina fiscal, y al mismo tiempo apuesta por las políticas “del lado de la oferta” para estimular el potencial productivo del país. El gran objetivo del Gobierno será producir un giro de 180° en la cosmovisión de los impuestos que se pagan en Argentina.

El Gobierno del Presidente Javier Milei prepara la que posiblemente pueda ser la reforma tributaria más importante que se haya visto desde el retorno de la democracia. Y si bien todavía no se han dado a conocer los detalles de la misma, es casi un hecho que se verán afectados los principales componentes de la recaudación, pero también aquellos que no son representativos pero que generan grandes distorsiones en el funcionamiento de la economía.

Argentina mantiene una cantidad insólita de impuestos, tasas y contribuciones, pero lo cierto es que el grueso de la recaudación (aproximadamente el 90%) se concentra en los 10 gravámenes más comunes (Ganancias, IVA, impuestos al comercio exterior, contribuciones patronales, etc).

La reforma que lanzará el Gobierno de Milei hará foco en dos cuestiones fundamentales: reducir la presión tributaria efectiva como porcentaje del PBI de manera compatible con la disciplina fiscal, y por otra parte reducir drásticamente la proporción de los impuestos particularmente distorsivos como porcentaje de la recaudación total.

Argentina mantiene un nivel anormalmente elevado en ciertos impuestos que en el mundo o bien no existen, o bien se mantienen en niveles acotados por su gran distorsión sobre los mercados. Ejemplos de esto hay de sobra, pero pueden mencionarse las retenciones a la exportación, los derechos a las importaciones, el impuesto al cheque, el impuesto de Bienes Personales, y los impuestos al trabajo en blanco, entre muchos otros. 

La reforma buscará reducir especialmente estos impuestos distorsivos, que perderán cada vez más terreno dentro de la estructura tributaria, hasta eventualmente ser eliminados por completo en muchos casos. Los cambios que propondrá el proyecto del oficialismo tendrían vigencia a partir del 1° de enero de 2025, dando así un margen prudencial para poder ajustar las finanzas públicas del Gobierno nacional en 2024.

Hasta ahora, las medidas impositivas del ministro Caputo se centraron en la generación de recaudación, tanto por la vía de los incentivos (efectos laffer) como por cuestiones de proactividad (hay impuestos que son se más fácil recaudación, y más aún en tiempos de emergencia).

El Gobierno resolvió una suba temporal hasta el 15% sobre las retenciones de economías regionales seleccionadas, y elevó la tasa del impuesto PAIS hasta el 17,5% respectivamente. Paralelamente, se modificó el régimen de Bienes Personales para favorecer el pago por adelantado (hasta 5 años), ofreciendo tasas reducidas y facilidades de pago. También se aprobó un esquema de rebajas programadas para este impuesto.

Todas estas medidas fueron necesarias para gestionar la crisis que dejó plantada el kirchnerismo y el proceso hiperinflacionario que ya estaba latente durante las primeras semanas de diciembre (los precios subían a razón del 1% cada día). La hiperinflación se evitó gracias al pragmatismo y la determinación que demostró tener el Presidente Milei a la hora de tomar decisiones difíciles, y muchas veces por fuera de los anhelos ideológicos ideales.