El hijo de Joe Biden anuncia que el cáncer que padece su padre se ha propagado «a los huesos y más allá»

El cáncer de próstata que padece el expresidente de EE. UU., Joe Biden, ha metastatizado en sus huesos «y más allá» con el consiguiente deterioro de su salud dado el carácter especialmente «doloroso y debilitante» que ha adquirido ahora la enfermedad.

En declaraciones a la cadena británica BBC, Hunter Biden ha confirmado que la enfermedad «se ha propagado, ha hecho metástasis en los huesos y más allá», lo que es «muy doloroso y muy debilitante en muchos aspectos».

Cabe recordar que a Joe Biden le diagnosticaron en mayo de 2025 una forma agresiva de cáncer de próstata, lo que obligó al expresidente, de 83 años, a someterse a un tratamiento de radioterapia. «Es realmente muy duro y muy triste de ver», ha lamentado su hijo. «Ojalá se quejara más, porque no está bien», ha añadido.

Hunter Biden, sin embargo, ha asegurado que su padre sigue comprometido políticamente y decidido a continuar hablando en público si hace falta, en especial de cara a estas próximas elecciones legislativas de noviembre.

El Senado confirma a Todd Blanche como nuevo fiscal general de EE. UU.

El Senado de EE. UU. ha confirmado este sábado como nuevo fiscal general a Todd Blanche, antiguo abogado personal del presidente Donald Trump, que había venido ejerciendo hasta ahora el cargo de manera interina desde el cese en abril de Pam Bondi, y en medio de fuertes recelos por su posible falta de independencia.

«Me siento profundamente honrado por la confianza y la fe que el presidente Trump ha depositado en mí para liderar el Departamento de Justicia (…) Agradezco al Senado por quedarse hasta tarde para completar este proceso», ha anunciado el nuevo fiscal general en un mensaje en sus redes sociales.

Blanche también ha querido tener palabras de agradecimiento para «los dedicados servidores públicos del Departamento de Justicia» por su trabajo de todos los días para defender la ley y mantener seguro a EE. UU., ha dicho.

Finalmente, los republicanos han cerrado filas y han apoyado a Blanche en una votación que se ha saldado con un ajustado 50-49 a favor, después de que el senador por Luisiana Bill Cassidy, quien habría expresado sus dudas, votara a favor tras confirmarse que sus compañeras de partido Susan Collins y Lisa Murkowski se unían a los demócratas para rechazar al candidato propuesto por Trump.

Blanche será nuevo fiscal general después de varias semanas en las que se ha puesto el foco su labor anterior como abogado de la familia Trump, recordando, por ejemplo, la demanda presentada contra el servicio de impuestos (IRS), que incluía varias cláusulas para blindar al presidente y los suyos de futuras auditorias.

Del mismo modo, sus detractores han recordado que ya en el Departamento de Justicia Blanche ha supervisado los intentos de procesar a algunos de los supuestos enemigos de Trump, ha desviado recursos hacia las medidas antiinmigración y ha lanzado campañas contra las políticas de diversidad en los centros educativos.

Los demócratas se han opuesto a Blanche desde el principio, alegando su gestión de las investigaciones de la Fiscalía sobre el delincuente sexual Jeffrey Epstein, los intentos de procesar a los supuestos enemigos de Trump, así como por la salida de miles de fiscales y miembros del personal del departamento por estas prácticas.

Cabe señalar que la confirmación de Blanche llega tras cancelar el polémico «fondo contra la instrumentalización política», que contempla indemnizaciones millonarias para los aliados políticos de Trump, y presentar un informe para modificar el acuerdo de Trump con el IRS sobre las filtraciones de su información fiscal en 2019, si bien los críticos cuestionan la relevancia jurídica de estos documentos.

El Tribunal de Apelaciones sentencia que Trump debe pedir permiso al Congreso para remodelar la Casa Blanca

El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. ha dictaminado este viernes que el presidente Donald Trump deberá pedir la autorización del Congreso para construir el enorme «salón de baile» que quiere levantar donde antes se encontraba el ala este de la Casa Blanca.

Los magistrados de la corte, en una sentencia promulgada con dos votos a favor por uno en contra, estiman que la construcción del salón de baile «es una decisión del Congreso y no una cuestión unilateral del Ejecutivo».

Los demandantes que exigían la suspensión de las obras, representados en el Fondo Nacional para la Preservación Histórica, han demostrado «de manera convincente» que en ningún momento el Congreso ha cedido su autoridad para que el Ejecutivo «rediseñe o reconstruya la Casa Blanca, que es la Casa del Pueblo, para satisfacer los deseos de algún presidente en particular», en referencia a Trump.

El mandatario ha reaccionado con un extenso mensaje en sus redes sociales donde considera que se trata de una sentencia «injusta [que] debe ser revocada en su totalidad por el Tribunal Supremo». «La apelaremos inmediatamente al Tribunal Suprema», ha anunciado.

«La resolución que es totalmente errónea en cuanto a la cuestión fundamental de la legitimación, de la que carece el demandante, pone gravemente en peligro la vida y el bienestar de las personas que trabajan y que trabajarán en la Casa Blanca, así como la vida de todos aquellos que la visitan, como jefes de Estado y otros dignatarios», ha advertido.

Trump ha asegurado que «todo el complejo está en gran parte construido» y ha reiterado de que las obras no supondrán «ningún gasto» para los contribuyentes.

Trump concibe el «salón de baile» como el símbolo de su paso por la Casa Blanca; una obra cuyo presupuesto estimado ha ido subiendo con el paso de los meses. Una estimación de un contratista publicada en junio por el ‘Washington Post’ hablaba de un presupuesto provisional de USD$ 600 millones.

En este marco, asegura que la monumental obra no costará un céntimo a los estadounidenses y será financiada por amigos del mandatario, como Jeff Bezos, CEO de Amazon, pero el documento del diario norteamericano apuntaba que la mitad del prespuesto podría proceder de impuestos.

La mitad de estados de EE. UU. demandan a la Administración Trump por sus últimos aranceles globales

La mitad de los 50 estados de EE. UU. han demandado este lunes al presidente del país, Donald Trump, y a su Administración por los nuevos aranceles globales del 10% al 12,5% sobre las importaciones procedentes de la mayoría de sus socios comerciales, argumentando que son «igual de ilegales» que los previamente declarados inconstitucionales por el Tribunal Supremo.

«Los aranceles impuestos por el Representante Comercial de EE. UU. (USTR, en inglés) son tan amplios que contradicen sus propios objetivos declarados y ridiculizan la ley utilizada para justificarlos», reza la demanda, impulsada por Oregón, Arizona y California y suscrita por otros 22 estados, todos ellos gobernados por demócratas.

Esta nueva ronda de gravámenes —decretada a finales de julio, horas antes de la expiración de otro arancel global temporal del 10%— se remite a la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que autoriza este tipo de medidas en respuesta a prácticas comerciales desleales que se consideren restrictivas del comercio nacional. La Administración cita una investigación propia de varios meses sobre prácticas de trabajo forzoso en el extranjero.

«Los estados demandantes se oponen al trabajo forzoso en todas sus formas y apoyan la protección de los trabajadores en todo el mundo. Pero la Administración no puede usar el trabajo forzoso como pretexto para continuar con su plan arancelario ilegal», señala la demanda, presentada este lunes ante el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. en Manhattan.

En la misma, los estados sostienen que el USTR, Jamieson Greer, no está siguiendo los procedimientos y requisitos establecidos legalmente, por lo que los aranceles deben ser anulados y los estados, alegan, deben recibir el reembolso de los depósitos que hayan pagado.

La demanda da lugar a un enfrentamiento ya habitual, en el que coaliciones separadas de estados y pequeñas empresas se enfrentan en una batalla legal con la Administración Trump por la tercera ronda de aranceles impuesta por el presidente.

Cabe señalar que Trump está tratando de reconstruir un muro arancelario derribado en febrero, cuando el Tribunal Supremo dictaminó que sus aranceles globales, impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), eran ilegales. En los meses transcurridos desde entonces, las autoridades aduaneras han tenido que hacer frente a las solicitudes de devolución presentadas por miles de empresas que pagaron los aproximadamente USD$ 166.000 millones recaudados en concepto de gravámenes.

Tras el citado fallo, Trump impuso aranceles globales del 10% al amparo del artículo 122 de la Ley de Comercio. Un tribunal comercial los declaró ilegales, pero se permitió que siguieran en vigor durante el proceso de apelación, hasta que expiraron el mes pasado.

Los últimos aranceles, por su parte, han sido objeto ya de otras acciones legales. En una de las primeras demandas presentadas por dos pequeñas empresas —el importador de especias Burlap and Barrel Inc y el minorista de relojes Collective Horology LLC—, sus abogados alegaron que los nuevos aranceles no reflejaban la «investigación específica por país» que el Congreso esperaba cuando aprobó la sección 301.

Las empresas, que presentaron el caso como una propuesta de demanda colectiva que abarcaría a todos los importadores registrados que pagarán los nuevos aranceles, argumentaron que el representante comercial no explicó «cómo las prácticas concretas de cada economía suponen una carga o restringen el comercio de EE. UU., en lugar de basarse en afirmaciones generalizadas sobre los efectos del trabajo forzoso y los insumos procedentes del trabajo forzoso en las cadenas de suministro globales».

Inteligencia de Colombia advierte de un «plan terrorista» del ELN para enturbiar la toma de posesión de De la Espriella

Los servicios de Inteligencia de Colombia ha advertido de un supuesto «plan terrorista» de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) para enturbiar las fechas previas y posteriores a la toma de posesión del presidente electo, Abelardo de la Espriella, de este viernes 07 de agosto.

Al mando de estas operaciones estaría Gustavo Aníbal Giraldo, alias ‘Pablito’, tercer comandante del ELN, según estos informes de Inteligencia a los que ha tenido acceso la emisora Caracol Radio, que tendrían como objetivos bases militares y de la Policía, como la comisaría que sufrió un atentado el pasado sábado en Cúcuta.

Al menos diez personas, entre ellas siete policías, resultaron heridas después de que un coche bomba explotara en las inmediaciones de una comisaría en Cúcuta, capital de norte de Santander. El Gobierno confirmó la responsabilidad del ELN en este atentado, al que siguieron varias detonaciones más y una ráfaga de disparos.

No obstante, según esta información que manejan las autoridades, los ataques del ELN no se circunscriben solo a las fuerzas de seguridad, puesto que también se habrían fijado como objetivo instalaciones civiles y aquellas consideras críticas.

De la Espriella, que ya condenó estos atentados, asumirá el cargo de presidente de Colombia este viernes 07 de agosto en la Universidad Santiago de Cali, en medio de unas fuertes medidas de seguridad. Una vez se confirmó su triunfo en las urnas, ha advertido a estos grupos de que solo tienen como salida dejar las armas.

Trump pone la «catástrofe» de Ceuta como ejemplo del futuro de EE. UU. si ganan los demócratas

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha señalado la «catástrofe» de Ceuta con la crisis migratoria registrada desde el jueves como un ejemplo del futuro que a su juicio le espera a EE. UU. si el Partido Demócrata gana las próximas elecciones presidenciales en 2028.

Tras la incursión de unas 60.000 personas procedentes de Marruecos en la ciudad autónoma española, Trump ha asegurado en una reunión de su gabinete que ha estado al tanto de la situación en España y de «la catástrofe que tuvo lugar», en referencia a la crisis en Ceuta.

«Parece la invasión de un país por cientos de miles de personas. Y exactamente lo mismo va a ocurrirnos a nosotros si los republicanos no son elegidos», ha avisado el jefe de la Casa Blanca en una reunión de su gabinete en Camp David, área natural de descanso de los presidentes estadounidenses, situado a unos 100 kilómetros de Washington.

Trump ha atribuido la crisis en la ciudad autónoma a las «leyes débiles» y «una mala gestión» del Ejecutivo de Pedro Sánchez. «Aprobaron un par de leyes, y la gente, ya saben, es inteligente y las leen desde otros países», ha indicado en referencia a la sentencia del Tribunal Supremo español que prohíbe devolver a migrantes que lleguen a nado. «Nadie ha visto algo parecido», ha zanjado, afeando que las autoridades en España han sido incapaces de frenar el flujo migratorio.

«Cuando uno ve lo que ocurrió en España, se da cuenta de que no saben qué hacer. Y está ocurriendo otra vez hoy. Están entrando por miles, por decenas de miles», ha comentado el presidente.

A renglón seguido, y en clave interna, Trump ha incidido en que a EE. UU. le espera la misma situación migratoria si los republicano no están en el poder. «Nuestro país será invadido a un nivel que hará que lo ocurrido en España parezca insignificante», ha alertado.

En este sentido, ha advertido de que en EE. UU. el fenómeno sería «mucho más grande» y sería «mucho más fácil entrar» a pesar de que ha sacado pecho de la construcción de miles de kilómetros de muro en la frontera con México y de contar con «la frontera más segura del mundo».

En la misma línea, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha recalcado previamente que la situación en España es «un lamentable recordatorio de las consecuencias de la migración masiva y de las políticas globalistas de la izquierda radical».

Vance ha llegado a hablar de «invasión de Occidente» y ha dado literalmente las «gracias a Dios» por que Trump fuera elegido presidente, incidiendo en que con Trump en la Casa Blanca la frontera de EE. UU. «ya no tiene este aspecto».

Por su parte, el Departamento de Estado estadounidense ha expresado su «solidaridad» con el pueblo español ante una «flagrante violación de su soberanía y de sus Derechos Humanos», si bien ha separado al Gobierno de Pedro Sánchez responsabilizándolo del incidente en la frontera.

«Este incidente inaceptable es consecuencia directa de los esfuerzos deliberados del Gobierno español por permitir y facilitar la inmigración ilegal masiva hacia Europa», ha señalado.

Washington dice estar estudiando medidas para defender a los estadounidenses «frente a esta amenaza», y tiende la mano a aliados europeos, sin mencionar a España, «que estén barajando opciones similares».

Caracas: dos heridos al estallar cuatro bombonas en una venta de empanadas

Caracas. – Al menos dos personas resultaron heridas y dos establecimientos comerciales sufrieron daños materiales, tras el estallido de cuatro bombonas de gas en un local comercial, durante la mañana de este miércoles, hecho escenificado en la avenida Victoria, municipio Libertador de Caracas.

De acuerdo con los primeros reportes por parte del cuerpo de Bomberos de Caracas, la detonación se produjo en un establecimiento de venta de empanadas. Las imágenes compartidas en redes sociales muestran severos destrozos en la estructura del inmueble y escombros dispersos sobre la vía pública.

El suceso ocurrió durante las primeras horas de la mañana, cuando las llamas se originaron en el establecimiento gastronómico de la transitada arteria vial caraqueña.

Efectivos bomberiles acudieron al lugar del incidente para controlar la situación y prestar atención a las víctimas del siniestro. Asimismo, se conoció que al lugar llegaron también funcionarios de Protección Civil y la GNB, para atender la situación y revisar los daños.

Los bomberos precisaron que el hecho involucró a dos bombonas de GLP de 43 kilogramos, y otras dos bombonas de GLP de 10 kilogramos.

Los dos heridos fueron trasladados a un centro asistencial, pero no fueron identificados ni se conoce el estado en el cual se encuentran.

Los organismos encargados del caso aún realizan las averiguaciones, para determinar las causas del estallido. Tampoco se ha determinado el costo de los daños sufridos por la venta de empanadas, y los otros dos comercios aledaños.

Narcorégimen interino entrega, por primera vez, nota de protesta al gobierno de Irán

Caracas. – El narcorégimen interino de Delcy Rodríguez, convocó por primera vez al embajador iraní, en Caracas, Ali Chegini, para entregarle una nota de protesta por unas “expresiones despectivas e impropias», luego que el régimen persa reconociera -entre líneas- la sumisión del chavismo ante el gobierno de Estados Unidos.

A través de un mensaje publicado en X, el ilegítimo ministerio de relaciones exteriores ha exigido al gobierno iraní «el cese de toda alusión o comparación que menoscabe la dignidad, la soberanía, la institucionalidad o el buen nombre» de Venezuela.

La cancillería chavista, de igual forma, recordó que las relaciones entre ambos tienen que sustentarse en «el respeto recíproco, la igualdad soberana, la no injerencia en los asuntos internos y los demás principios del Derecho Internacional».

Aunque no se precisa cuáles fueron las afirmaciones que motivaron la nota de protesta, algunos medios internacionales hacen referencia a unas declaraciones del canciller iraní Abbas Araghchi, quien aseguró que las negociaciones entre su país y Estados Unidos se realizaron bajo amenaza de bombardeos. Además, afirmó que Irán no es Venezuela “donde toman a una persona y todos los demás se asustan y retroceden”.

Esto último, en clara referencia a lo ocurrido el 3 de enero pasado cuando fuerzas militares norteamericanas ingresaron a Caracas y capturaron a Nicolás Maduro. El llamado a consultas podría marcar un viraje en los vínculos de Caracas y Teherán, ya que ambos países han sido aliados fieles desde que el presidente fallecido Hugo Chávez asumió el poder en 1999.

En las últimas décadas forjaron una relación cercana por compartir «enemigos comunes» como Estados Unidos y firmaron acuerdos en los sectores petroquímico, minero, de salud y de educación, cuyos contenidos no se hicieron públicos.

Es la primera vez en más de 25 años que Venezuela muestra una diferencia con Irán, un socio y aliado cercano desde el gobierno de Hugo Chávez. Se recuerda, sobre todo, el año 2020, cuando en medio de la mayor escasez de combustible en Venezuela, Caracas acudió a Teherán para comprar gasolina.

El reclamo ocurre, además, en un contexto de creciente acercamiento entre Caracas y Washington.

Según Dinorah Figuera victoria de Edmundo González en 2024 «sigue vigente»

Caracas. – Según Dinorah Figuera, presidenta de la ilegítima Asamblea Nacional (AN) electa en 2015, la victoria electoral lograda por Edmundo González, durante las elecciones presidenciales de 2024, aún «permanece vigente».

A través de un mensaje publicado en la red social X, Figuera reivindicó a González Urrutia como presidente de Venezuela y destacó el papel que desempeñó la diáspora durante el proceso electoral, pese a las limitaciones que enfrentó para ejercer el derecho al voto.

“El 28 de julio (de 2024), los venezolanos en el exilio asumimos con responsabilidad el compromiso de contribuir al proceso democrático que hizo a Edmundo González presidente de Venezuela, aun cuando se nos negó el derecho constitucional al voto”, publicó.

Explicó que desde la diáspora se impulsó la participación de familiares, amigos y comunidades dentro de Venezuela para votar de forma masiva el 28 de julio de 2024.

Según su mensaje, ese esfuerzo colectivo convirtió al exilio venezolano en “un actor clave para fortalecer la participación ciudadana y reafirmar el compromiso con la democracia y la voluntad soberana del pueblo venezolano”.

“Ese esfuerzo colectivo convirtió al exilio venezolano en un actor clave para fortalecer la participación ciudadana y reafirmar el compromiso con la democracia y la voluntad soberana del pueblo venezolano”, indicó.

Su mensaje coincide con la antesala de una nueva fase de negociaciones políticas pautada para este 1 de agosto de 2026.En dicha fecha, Figuera prevé encabezar una mesa de diálogo con delegados de la AN írrita presidida por Jorge Rodríguez. La iniciativa cuenta con el respaldo de la administración estadounidense bajo el marco de la «fase 3» del plan de transición democrática diseñado para el país.

También, este pronunciamiento de Figuera se produce dos días después, que tanto el propio Edmundo González como la dirigente María Corina Machado manifestaran públicamente, su posición con respecto a este nuevo diálogo a punto de iniciar, del cual se desmarcaron completamente y prometieron no obstaculizar.

Bolívar: colectivos disolvieron de manera violenta protesta de vecinos por fallas eléctricas

Caracas. – De manera violenta y con el uso indiscriminado de armas de fuego, sujetos desconocidos disolvieron durante la noche de este pasado martes, una protesta legítima en la población de Guasipati, al sur del estado Bolívar, realizada por vecinos cansados de las constantes fallas eléctricas.

Los habitantes se habían concentrado en la troncal 10 para exigir mejoras en el servicio eléctrico, debido a los constantes cortes de energía que afectan a la población desde hace tiempo.

Realizaban su reclamo de manera reglamentaria, cuando el grupo armado interrumpió de manera violenta la concentración comunitaria, generando momentos de zozobra, pánico y dispersión entre los vecinos.

La situación provocó la disolución forzada de la protesta, mientras los manifestantes se retiraban del lugar por miedo a que ocurrieran hechos de mayor gravedad.

Reportes difundidos por los mismos habitantes de la zona, indican que la represión fue obra de los integrantes de un colectivo chavista que opera en esa área de Bolívar.

Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre personas heridas o detenidas en relación con el incidente. Los habitantes continúan exigiendo respuestas y soluciones ante las persistentes fallas en el suministro eléctrico que afectan la calidad de vida de la comunidad.

No obstante, el episodio fue captado en redes sociales con videos, en los cuales se evidencia la arremetida violenta que los colectivos chavistas emprendieron, contra los residentes durante su reclamo válido.