Trump asegura que Venezuela aún no está lista para celebrar elecciones

Caracas. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este pasado miércoles que Venezuela aún no está preparada para celebrar elecciones, pese a que Delcy Rodríguez, encargada del narcorégimen chavista, aparentemente «quiere» que se celebren comicios.

«No creo que estén preparados todavía. Los sacamos de una dictadura y nos llevamos muy bien con el Gobierno. Delcy, como saben, está haciendo un trabajo muy, muy bueno. Es muy respetada y nosotros queremos eso y ellos también lo quieren. Delcy lo quiere, pero todavía no están preparados», ha dicho Trump a la prensa en la Casa Blanca tras el acuerdo que la actual cúpula del narcochavismo, da a Estados Unidos control sobre una parte del petróleo venezolano.

El líder republicano también recordó la operación militar ejecutada el 3 de enero, en la cual se logró la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. «Tomamos el control de Venezuela y ya hemos pagado la guerra unas 54 veces. […] Venezuela está prosperando y le va de maravilla. A nosotros también.

Estamos ganando muchísimo dinero y estamos colaborando muy bien con Venezuela. Hubo un ataque. Capturamos a Maduro, que era prácticamente la peor persona del mundo en aquel entonces. […]. Lo sacamos del poder. A su esposa también, que era una figura importante», contó ante las cámaras.

Las declaraciones se dan tras la firma de un acuerdo petrolero que otorga a EE. UU. el control de 17 yacimientos en el país, lo que ha generado debate sobre las prioridades de Washington en la transición democrática venezolana.

Por su parte, Rodríguez habló sobre el tema en una rueda de prensa conjunta, este miércoles, con el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, en la que ambos respondieron preguntas sobre el reciente acuerdo petróleo pactado entre las dos naciones.

“Yo no fijo fechas”, afirmó luego de que un periodista le preguntara sobre la posibilidad de citar elecciones en 2027.No obstante, Rodríguez indicó que habrá elecciones en algún momento. “He trabajado sin descanso para que Venezuela esté lista y preparada, cuando corresponda, ir a su proceso electoral. Que lo habrá No tengan duda de eso, habrá proceso electoral”, prometió.

Iris Varela amenaza al acuerdo energético firmado con Estados Unidos

Caracas. – La jerarca del narcochavismo, Iris Varela, amenazó este pasado miércoles al acuerdo petrolero que el interinato pactó con Estados Unidos, al advertir que puede ser revocado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) del régimen, ya que la negociación presuntamente habría sido bajo coacción.

En un video publicado en su cuenta de X, Varela citó el artículo 339 de la Constitución venezolana para respaldar su posición y aseguró que la posibilidad de revocar el acuerdo está contemplada en el marco legal.Será revocado por el Ejecutivo Nacional, o por la Asamblea Nacional (…), al cesar las causas que lo motivaron”, expresó al citar el texto constitucional.

Varela, una figura radical de la Narcotiranía, insiste en que el acuerdo energético firmado este miércoles en Miraflores, y en presencia de Chris Wright, secretario de energía de EE.UU. , podría ser revocado por una nueva cúpula de la tiranía o la AN írrita, una vez desaparezcan las circunstancias que, según sostuvo, dieron origen al convenio.

Dijo que esas causas «caducarán cuando el presidente Nicolás Maduro retorne al país”. En ese escenario, argumentó, el mandatario podría objetar las decisiones adoptadas bajo «supuesta coacción”, lo que —a su juicio— viciaría el consentimiento conforme a la ley y abriría la puerta a exigir indemnizaciones por los daños causados a la nación.

Advirtió, además, a las contratistas que participen en el esquema que se exponen a posibles nulidades e indemnizaciones futuras. Sus declaraciones se producen horas después de que la actual AN ilegítima, de mayoría chavista, respaldara el convenio en sesión extraordinaria.

Mientras el narcochavismo parlamentario y la cúpula militar respaldaron el acuerdo, como una vía hacia la recuperación y la paz, figuras como Varela y el exministro Rafael Ramírez, figura muy cuestionada por hechos de corrupción, han expresado reservas o críticas abiertas, calificando aspectos del convenio de entreguistas o de dudosa legitimidad.

La Justicia de EE. UU. bloquea un nuevo intento de Trump de limitar la ciudadanía por nacimiento

Una jueza federal de EE. UU. ha bloqueado un nuevo intento de la Administración del presidente, Donald Trump, de limitar la ciudadanía por nacimiento y ha procedido a dejar sin efecto de forma parcial una orden ejecutiva emitida por el inquilino de la Casa Blanca en respuesta a la anulación de un decreto sobre este mismo asunto por parte del Supremo.

La jueza Deborah Boardman ha indicado que la Administración no puede emitir una nueva orden restrictiva al respecto, pero ha dejado sobre la mesa la posibilidad de que las agencias sigan trabajando en la elaboración de directrices sobre su implementación.

Además, ha señalado que había indicios de que esta nueva política era inconstitucional, de acuerdo con el anterior fallo del Supremo, según informaciones de la cadena de televisión estadounidense CNN.

Cabe recordar que, a finales de junio, el Supremo falló que había «escasas pruebas» a favor de la reinterpretación que la Administración Trump hacía de una norma —la Decimocuarta Enmienda— que estipula que «todas las personas nacidas o naturalizadas en EE. UU. y sujetas a su jurisdicción son ciudadanos de EE. UU.»

Con su directiva, Trump buscaba negar la ciudadanía estadounidense a los menores nacidos de madres que se encuentren en el país en situación irregular o con visados temporales, y cuyos padres no sean ciudadanos ni residentes legales, lo que, de llevarse a cabo, podría afectar a unos 250.000 bebés nacidos en el país cada año, de acuerdo a los datos del Instituto de Políticas Migratorias (MPI, en inglés) y el Instituto de Investigación Demográfica de la Universidad de Pensilvania.

El máximo tribunal de Justicia de EE. UU. ha ratificado en varias ocasiones el derecho a la ciudadanía por nacimiento, mientras que el Congreso también aprobó —incluso antes de la ratificación de la Decimocuarta Enmienda en 1868— una ley federal que brinda este derecho a los nacidos en suelo estadounidense.

Trump ha convertido la restricción de la ciudadanía por derecho de nacimiento en un sello distintivo de su segundo mandato. Inmediatamente después de regresar al cargo el año pasado, el presidente emitió la orden ejecutiva, con la que buscaba negar la ciudadanía a dichos menores.

Dinorah Figuera: mesa de diálogo continuará a partir del 15 de septiembre

Caracas. – El proceso de diálogo entre representantes del narcorégimen chavista interino, y el ilegítimo parlamento electo en 2015, impulsado por EE. UU., está previsto para retomarse durante la segunda mitad de septiembre, según informó este viernes desde Madrid, España, Dinorah Figuera.

La representante de la ya caducada AN «opositora» confirmó, que el próximo encuentro estaría previsto para después del 15 de septiembre, aunque su equipo de prensa aclaró que todavía se trata de una fecha tentativa.

En este sentido, explicó que la agenda de la nueva ronda incluiría asuntos relacionados con las garantías políticas y civiles, además de la libertad de expresión.“Vamos a regresar a partir del 15 de septiembre al escenario de la segunda mesa”, señaló en una videoconferencia que sostuvo con varios medios.

El primer ciclo de conversaciones se desarrolló en Caracas entre el 6 y el 12 de agosto y finalizó con el anuncio de dos acuerdos: uno sobre la renovación completa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Y el otro sobre la recuperación de activos en el exterior para atender la emergencia por los terremotos del 24 de junio.

Figuera dijo también, durante la videoconferencia, que el acuerdo sobre la renovación de todos los magistrados representa “un éxito” para su delegación, al reiterar que la reinstitucionalización del Tribunal Supremo es uno de los principales objetivos del diálogo.Igualmente, se refirió a la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia presentada el jueves por la Asamblea Nacional.

Según explicó, la modificación “abre paso a un abanico de posibilidades de carácter legislativo” para avanzar en el proceso.

La propuesta contempla modificar un artículo de la legislación para elevar de 21 a 23 el número de integrantes del Comité de Postulaciones Judiciales, con el objetivo de ampliar la participación de representantes de la sociedad civil. El proyecto fue aprobado en primera discusión y deberá pasar por un segundo debate antes de su eventual sanción.

Cabe señalar que esta sería la segunda reforma de la Ley Orgánica del TSJ aprobada durante 2026. En mayo, la Asamblea Nacional aprobó una modificación que elevó de 20 a 32 el número de magistrados del máximo tribunal, actualmente presidido por Caryslia Rodríguez.

Cierran los colegios electorales en el referéndum de Islandia sobre la adhesión a la UE

Este sábado a las 22.00 horas han cerrado los colegios electorales tras una jornada de votación en la que Islandia decide si el país reanuda, más de una década después, el proceso de adhesión a la Unión Europea (UE).

Casi 400.000 islandeses estaban convocados a votar en una larga jornada de doce horas de votación con una alta participación para las previsiones y el interés que ha generado la consulta. Los primeros datos de participación apuntaban a una asistencia alta, similar a la de las elecciones legislativas, pero los últimos datos oficiales la sitúan en números menores, cercanas a las de unas elecciones locales.

Así, en la Circunscripción Sur de Reikiavik a las 19.00 horas la participación era del 57,4%, cinco puntos por debajo que en las últimas legislativas.

En cuanto a los resultados, se espera que poco después del cierre de urnas comiencen a conocerse los primeros datos oficiales, aunque el recuento no finalizará probablemente hasta la mañana del domingo.

Según las encuestas los partidarios de la continuación de las conversaciones son ahora mismo una ligerísima mayoría, frente a un considerable sector de la población que ha expresado su rechazo al procedimiento, en buena parte por las incógnitas que suscita la adhesión en el sector pesquero, que representa un 40% de la economía del país.

Cabe recordar que Islandia comenzó las conversaciones en 2010 solo para dejarlas aparcadas tres años por, entre otros factores, la fricción sobre las implicaciones en la política común de pesca. La entrada en la UE podría implicar ceder parte del control del sector a Bruselas, como ha vuelto a avisar durante la campaña del referéndum la líder de la oposición islandesa, Gudrún Hafsteinsdóttir.

La primera ministra Kristrún Frostadóttir y, sobre todo, el liberal ministro de Economía Dadi Már Kristófersson, impulsor del referéndum, han defendido la adhesión explicando primero a la población que podrían conseguir de Bruselas destacadas concesiones en el sector pesquero y, después, argumentado que la adopción del euro podría comportar un beneficio muy significativo para las empresas islandesas y para el público islandés en general.

Ambos, además, ven al país nórdico en una posición mucho más fuerte que hace 20 años, cuando la crisis económica casi hirió de muerte a sus instituciones financieras y terminó de descarrilar las negociaciones europeas.

Bruselas ha celebrado desde el primer momento la mera posibilidad de que Islandia se incorpore al bloque europeo tras lo que sería un proceso de adhesión relativamente rápido. Al fin y al cabo «el país ya es parte del Mercado Único», recordó esta semana la comisaria de Ampliación de la UE, Marta Kos, «y podría finalizar las negociaciones de adhesión en uno o dos años desde ahora».

A fin de cuentas Islandia es un país rico, estable, perfectamente alineado con los valores de la UE y, además, miembro de la OTAN, con importancia en materia de seguridad por su situación geoestratégica en el Atlántico Norte.

Hegseth niega las informaciones que señalan su intención de presentarse a las elecciones de 2028

El secretario de guerra de EE. UU., Pete Hegseth, ha desmentido este sábado las informaciones que apuntaban a su intención de competir por la presidencia del país en las elecciones de 2028.

«Es 100% falso. Se lo dijimos a NBC, pero simplemente mienten utilizando «fuentes» anónimas. Mi único trabajo: hacer al Departamento de Guerra grande de nuevo», ha afirmado Hegseth en un mensaje difundido en sus redes sociales personales.

El desmentido se produce después de que la cadena norteamericana NBC publicara este viernes, citando fuentes cercanas, que el titular de Defensa había abordado con su círculo más íntimo una eventual candidatura presidencial.

La polémica surge en pleno debate interno en las filas republicanas sobre la sucesión política, después de que el periódico The Washington Post revelara que el presidente Donald Trump habría manifestado en privado a donantes del partido su preferencia por el vicepresidente JD Vance como candidato para los comicios de 2028, mientras que el propio Trump no oculta su deseo de volver a postularse —e incluso luce habitualmente el lema Trump 2028 en sus mítines— pese a que la Constitución estadounidense le prohíbe explícitamente optar a un tercer mandato.

Ridiculizan a Capriles en redes: recomiendan no dejarlo entrar a las casas para que hable

Caracas. – En total ridículo quedó el dirigente político Henrique Capriles en las redes sociales, tras su último video en el cual aparece realizando aseveraciones sobre la supuesta prohibición de alcabalas realizada por Delcy Rodríguez.

En la plataforma X Capriles llegó a ser tendencia este jueves, debido a la gran cantidad de mensajes sobre su video, en el cual aparece hablando desde una humilde vivienda acerca del tema de las alcabalas.

En su discurso, aseguraba haber llegado desde un recorrido realizado por Barlovento (Miranda), en el cual apreció que, pese a la orden girada por Rodríguez, las alcabalas policiales continuaban intactas.

No obstante, el mensaje de Capriles no fue tomado en cuenta por los internautas. Lo que resaltaron fueron las expresiones de fastidio y desespero que mostraban los residentes de la citada casa, mientras el exdirigente de PJ hablaba.

La idea que más causó gracia entre los internautas, fue la recomendación de no dejar las puertas de las casas abiertas, porque no serían los famosos testigos de Jehová quienes entrarían para dar sermones, sino Henrique Capriles, y la experiencia sería peor.

Pero, además de las burlas, hubo mensajes de reflexión sobre la caída en desgracia de quien fue dos veces candidato presidencial, ya que, pese a haber contado con el total respaldo del pueblo venezolano, hoy día es una de las figuras más repudiadas, incluso más que varios jerarcas del narcorégimen chavista.

Cabe destacar, que en la publicación de su propia cuenta en X, Capriles suspendió los comentarios o interacciones, debido a la gran cantidad de insultos y mensajes de rechazo que recibe, como ha ocurrido en muchas ocasiones anteriores con los mensajes que difundió.

The Washington Post: administración Trump ayudó a Alejandro Betancourt a salir de investigaciones penales

Caracas. – Según una investigación publicada por el diario The Washington Post, altos funcionarios estadounidenses intervinieron en una investigación penal internacional contra el empresario venezolano Alejandro Betancourt, para que la administración de Donald Trump pudiera emplearlo, a fin de ejercer control sobre el narcorégimen chavista y la industria petrolera de Venezuela.

Durante meses, autoridades estadounidenses presionaron a Suiza para que resolviera sin sanciones penales una investigación por presunto lavado de dinero contra el empresario venezolano Alejandro Betancourt.

Según confirmaron a The Washington Post dos personas familiarizadas con las conversaciones. La intervención buscaba garantizar que Betancourt pudiera viajar libremente y mantener su rol como intermediario entre Washington y la nueva administración venezolana encabezada por Delcy Rodríguez.

Las mediaciones buscaron evitar cargos penales y que se permitiera levantar las restricciones de viaje contra Betancourt, quien reside en el Reino Unido. El empresario tampoco ha sido detenido en Estados Unidos pese a una orden de arresto emitida por autoridades suizas, según las fuentes consultadas por el medio.

Estados Unidos ha permitido a Betancourt entrar al país en repetidas ocasiones para reunirse con miembros del gobierno de Trump, señalaron otras personas conocedoras de sus viajes.

Betancourt, de 46 años, ha enfrentado múltiples investigaciones en la última década —en Suiza, España y Estados Unidos— por presunto lavado de dinero; entre ellas, se examina si participó en un acuerdo de préstamo mediante el cual, según fiscales estadounidenses, se desviaron más de 1.000 millones de dólares de la petrolera estatal venezolana, destaca The Washington Post.

El empresario fue detenido dos veces en el Reino Unido: primero tras una orden emitida por España en el marco de una investigación conexa por lavado de dinero y, posteriormente, en noviembre, a petición de Suiza.

Durante meses, tuvo prohibido salir del Reino Unido mientras las autoridades de ese país evaluaban su extradición a Suiza. Sin embargo, no ha sido acusado formalmente en Estados Unidos, Suiza, España ni Venezuela.

Figuras claves de la administración Trump, lo han considerado una pieza importante para el acercamiento con el chavismo interino, al punto de considerarlo «un aliado importante» para Estados Unidos, pese al rechazo que genera su imagen entre la población venezolana, debido a los casos de corrupción en los que se ha visto involucrado, y que forman parte de las terribles penurias que hoy enfrentan los ciudadanos en el país, como, por ejemplo, la terrible crisis eléctrica que azota a todos los estados.

Mauricio Claver-Carone, quien hasta hace poco se desempeñaba como asesor extraoficial sobre Venezuela para la administración Trump, ha descrito a Betancourt como un “aliado importante” para Estados Unidos. A medida que Estados Unidos afianzaba su control, Betancourt desempeñó un papel fundamental en la negociación de los primeros contratos para acelerar la extracción de petróleo, según fuentes cercanas al asunto.

En enero, el subsecretario de Estado Christopher Landau se puso en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Suiza en relación con Betancourt, según informaron personas con conocimiento de la comunicación, que hablaron bajo condición de anonimato para tratar detalles delicados.

Personas cercanas a Betancourt señalaron a The Washington Post que la administración recurrió a él en busca de ayuda debido a su historial de éxitos en el complejo y turbulento sector petrolero de Venezuela, una industria plagada de desafíos que incluyen la violencia, una infraestructura deteriorada y una escasez crónica de energía.

En mayo, Suiza retiró su solicitud de extradición presentada en el Reino Unido y se levantaron las restricciones de viaje británicas.

Ese mismo mes, los fiscales suizos afirmaron que su investigación seguía activa y buscaron que fuera detenido en otro lugar.

Mientras, sus defensores lo describen como un socio fiable que compartía el interés declarado de Estados Unidos por reactivar el sector petrolero venezolano. No obstante, su relación con el chavismo se rompió en 2020, después de que el entonces ministro de Petróleo del país confiscara su participación en Petro Zamora, congelara sus activos locales y enviara fuerzas de seguridad a sus propiedades en Venezuela.

Pero, durante la madrugada del 3 de enero —tras la captura de Maduro y su esposa—, Betancourt encadenó una llamada tras otra, según personas al tanto de las conversaciones.

Habló directamente con Rodríguez, quien pronto sería nombrada presidenta interina, incluso antes de que el secretario de Estado, Rubio, contactara con ella para comunicarle los planes de Estados Unidos de «dirigir Venezuela», tal como lo expresó Trump.

«Hubo mucha labor de contención emocional», comentó una persona familiarizada con las llamadas. «Fue una noche larga», contaron el medio estadounidense.

A Rodríguez, aparte de advertirla sobre graves consecuencias si no cumplía al pie de la letra las exigencias de la administración Trump, se le dejó claro que Betancourt sería un intermediario clave para reactivar el sector petrolero del país. Según una persona familiarizada con las conversaciones, ella tendría que coordinar a través de él cualquier asunto relacionado con la industria petrolera nacional.

Sismos de 4.2 y 3.6 provocaron alarma en el país este #27Ago

Caracas. – La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) reportó cinco sismos, ocurridos este jueves en distintas partes de la geografía nacional, pero solo dos de ellos fueron los más alarmantes: uno de magnitud 4.2 en el estado Sucre, y otro de 3.6 en Mérida.

El primer sismo, de magnitud 4,2, tuvo lugar a las 08:58 am horas locales, con epicentro a 8 kilómetros al suroeste de Güiria (Sucre) y una profundidad de 68,3 kilómetros.

Posteriormente, a las 11:36 am, se registró un segundo temblor, de magnitud 3.6, a 13 kilómetros al noroeste de Mérida, con una profundidad de apenas 5.8 kilómetros.

Aunque las autoridades no han informado afectaciones, en redes sociales comenzaron a circular videos en los que se observa a decenas de personas evacuando edificios tras percibir los movimientos telúricos.

Los dos eventos se produjeron en medio de una jornada en la que Funvisis registró otros movimientos de menor intensidad en el país. Medios venezolanos informaron que durante las primeras horas del jueves también se reportaron sismos en localidades del oriente y occidente venezolano, mientras el organismo mantiene el monitoreo de la actividad sísmica nacional.

Funvisis también registró otros sismos de menor magnitud durante este jueves. A las 02:32 am sucedió el primero de ellos a 11 km al sureste de Rio Caribe y de 2.5 de magnitud.

Poco después, a las 04:39 am, se registró otro sismo también de magnitud 2.5 a 24 km al noreste de Rio Caribe. Finalmente, con epicentro a 14 km al sur de El Nula y con 2.9 de magnitud, fue el tercer sismo del día.

Corte de Apelaciones dará veredicto sobre caso del capitán Caguaripano en 10 días

Caracas. – Los magistrados del Palacio de Justicia del estado Carabobo, que acudieron a la audiencia de apelación del capitán Juan Carlos Caguaripano, y otros 23 rehenes políticos vinculados al caso Fuerte Paramacay, informaron que se tomarán 10 días hábiles para emitir su pronunciamiento sobre el proceso.

La audiencia, que inició a principios de la tarde de este pasado miércoles, se extendió hasta altas horas de la noche, en una extensa jornada durante la cual, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo escuchó los argumentos de las partes.

A las afueras del recinto, familiares y dirigentes políticos se mantuvieron a la espera de la resolución. El padre del capitán Caguaripano confirmó haber escuchado a su hijo a través de la conexión telemática durante la sesión, mientras los allegados reiteran la exigencia de libertad plena para todos los civiles y militares procesados.

La instancia judicial había admitido un recurso presentado por la defensa de Caguaripano contra la sentencia dictada en primera instancia. Sus abogados sostienen que durante el proceso se produjeron presuntas irregularidades, entre ellas vulneraciones al debido proceso y al derecho a la defensa, además de cuestionamientos sobre la valoración de las pruebas presentadas durante el juicio.

Tras la revisión del caso, la Corte de Apelaciones podrá mantener la sentencia original, modificar la pena o declarar la nulidad del proceso y ordenar la realización de un nuevo juicio.

Mientras, el coordinador de la ONG Foro Penal en Carabobo, Luis Armando Betancourt, informó que la Corte de Apelaciones aplazó la resolución debido a que el caso requiere evaluar puntos de mero derecho y las circunstancias denunciadas por la defensa.

Caguaripano fue condenado por su presunta participación en la denominada “Operación David”, ocurrida el 6 de agosto de 2017, por el asalto a la Brigada 41 Blindada en Fuerte Paramacay, ubicada en Naguanagua, estado Carabobo. El caso también involucra a los otros 23 detenidos considerados rehenes políticos, por organizaciones defensoras de derechos humanos.

Los implicados recibieron una condena de 30 años de prisión en diciembre de 2025, tras ser acusados por la sustracción de armamento militar durante la toma de la instalación castrense.