Número de muertos por accidente en la GMA aumentó a 20

Caracas. – A 20 se elevó el número de muertos por el múltiple accidente vial, ocurrido este pasado miércoles en la autopista Gran Mariscal de Ayacucho (GMA), además de reportar que hay siete personas desaparecidas a raíz del siniestro.

De acuerdo con lo informado por el periodista Román Camacho, en su cuenta de la red social X, dos víctimas más se sumaron en la noche del miércoles, incrementando el número de muertes a 20.

Fueron identificados como Antonio Di Paolo y Maikel Camarro, quienes fueron trasladados al hospital Domingo Luciani en El Llanito, pero fallecieron debido a la gravedad de las quemaduras y demás heridas que presentaron.

Además, el periodista de sucesos publicó a través de su cuenta de X la lista con los nombres de los fallecidos que faltaban por identificar: María Olivier, Claudio Pérez, Angelina Orozco, José Abraham y el chófer del camión que transportaba harina conocido como Goyo.

Asimismo, acotó que hay siete personas desaparecidas que están siendo buscadas por sus familiares: José Rafael Rondón; Mariana Carolina; Juan Daniel Prada; Frank Deivi Aguirre; Elio López; Luis Almeida; Luis González.

Las autoridades que actuaron en el lugar así como testigos del trágico accidente, narraron que hubo víctimas que se lanzaron hacia el río Guaire, tras el desespero por haber sido alcanzados por las llamas.

Argentina: el titular de la Aduana presentó su dimisión al gobierno de Milei

El titular de la Dirección General de Aduanas de Argentina, Guillermo Michel, anunció este jueves su renuncia, tras el nombramiento de Florencia Misrahi como nueva titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), organismo del que dependía.

«En virtud del nombramiento de Florencia Misrahi como nueva titular de la AFIP, le he puesto a disposición mi renuncia como director general de Aduanas», anunció Michel, que estaba a cargo de manera interina de ese organismo, en el marco de la responsabilidad institucional de mantenerlo en funcionamiento.

«Con firme compromiso por la responsabilidad institucional seguiré al frente de la Aduana hasta que se designe a mi reemplazo. Una vez que mi renuncia sea aceptada, no continuaré en el organismo, ya que dejé la planta permanente del mismo en el 2019», detalló.

Michel, uno de los hombres más próximos a Sergio Massa y con un destacado protagonismo en la anterior administración, agradeció a «los aduaneros y las aduaneras de todo el país por el compromiso» durante su gestión.

«Sé que seguirán trabajando para el bien de la Argentina», añadió. Algunos medios llegaron a comentar estos últimos días que Michel podría continuar al frente de la Aduana, algo que finalmente no ha ocurrido.

Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba el proyecto de ley que prevé ayuda para Ucrania

La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó este jueves, con 310 votos a favor y 118 en contra, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), un proyecto que delimita los gastos y políticas del Departamento de Defensa.

Cabe señalar que esta ley, de más de 3000 páginas, prevé para el año fiscal 2024 un presupuesto de 886.000 millones de dólares, con el fin de fortalecer las asociaciones militares en el Indo-Pacífico y Europa para contrarrestar a China y Rusia.

También, se pretenden mejoras estructurales en bases y cuarteles, aumentos salariales para el personal militar, la compra de nuevas armas y sistemas de defensa antimisiles y otros programas e iniciativas.

En este sentido, el proyecto de ley destina 11.500 millones de dólares a disuadir a China en la región Indo-Pacífica y 800 millones para Ucrania.

Cabe señalar que la aprobación del proyecto de ley se hizo posible tras las enmiendas introducidas para alcanzar un compromiso entre demócratas y republicanos. Así, la ley de compromiso aprobada pasará directamente al presidente estadounidense, Joe Biden, para que la firme.

Superbigote 2024: La nueva temporada

Por Javier Cardozo.

Se acerca el final del año 2023, uno que estuvo lleno de dificultades por el recrudecimiento de la crisis económica, tanto que llevo al derrumbamiento del “Venezuela se arregló”. Hubo un faro de esperanza con la realización de las elecciones primarias de octubre , la victoria de María Corina Machado (MCM) parece mostrarle al pueblo venezolano una vía para finalmente llegar a la transición democrática, no obstante, la tensa situación con Guyana por la reclamación del Esequibo sumado a acciones como la detención de Roberto Abdul presidente de la ONG Súmate, dedicada a temas electorales, hacen pensar que el panorama para 2024 puede ser incluso más difícil del que se tuvo en 2023, tal parece que Nicolas Maduro y su círculo están preparando la nueva temporada de la crisis venezolana.

Hay que tener cuidado con la tentación de pensar que el régimen encabezado por Maduro va a comenzar el próximo año sin ningún tipo de planificación, si hay alguien, o mejor dicho algunos, que se han caracterizado por improvisar y no saber que hacer en los momentos cruciales ha sido la oposición venezolana. Él régimen, salvo contadas ocasiones, le ha llevado la delantera en planificación a sus oponentes políticos. Esto no se trata de dar a entender que el régimen es bueno, que sus políticas públicas han sido de beneficio para la colectividad, se trata de admitir la cruda verdad que al menos en su tarea de mantener el poder y anular a sus enemigos ellos han sabido que hacer, ya sea por medios ilícitos, como detenciones arbitrarias, como por medios lícitos, sabiendo manipular y dividir a la oposición.

Un tema central del año que viene es el tema electoral, se supone que se realizaran las elecciones presidenciales, que por cierto a día de hoy no tienen fecha y no hay obligación por parte del CNE de anunciar que serán un día u otro, ellos pueden escoger la fecha que les convenga. Se me puede tildar de pesimista pero cuando pienso en esas elecciones lo primero que llega a mi mente es ¿Se lanzará el régimen a unas elecciones con condiciones justas sabiendo que de ser así las van a perder? La lógica dice que no lo harán, más cuando se analiza que el coste de salida para el gobierno es bastante alto, no es como que de darse la transición todos los jerarcas del chavismo van a poder vivir en completa tranquilidad, con todos los bienes adquiridos en estas últimas décadas y sus cuentas de banco intactas. Maduro  tiene algunas cartas que jugar, la primera es una que ha venido usando que es esgrimir que María Corina esta inhabilitada y que no puede participar, a fechas de escribirse este articulo no se tiene una respuesta concreta de la oposición, se habla de que se nombre un sucesor, pero todavía no puede decirse con seguridad esa es la acción que tomaran. Hay que ver hasta qué punto el resto de partidos realmente acepten lo que diga MCM, por ahora parecen apoyarla, pero el tiempo dirá si se mantendrán firmes —o como diría Oscar Yánez si viviera hoy en día: “van a guabinear”—.

Otra carta que el gobierno puede usar es la del Esequibo, y esta es una que puede desarrollarse de distintas formas. Primero está la posibilidad de que realicen una acción militar para tomar este territorio, y basándose en eso decidan posponer la elección debido al esfuerzo de guerra. Esta posibilidad es pequeña, dudo que Maduro se atreva a hacer eso, no obstante, hay que tenerla sobre la mesa. Basándose en esa opción de invasión, también podría desarrollarse una estrategia que es presionar a los Estados Unidos y a la oposición amenazándolos de que realizaran acciones militares si no se dan ciertas condiciones favorables a ellos, piénsese que Estados Unidos esta económicamente agotado tras la pandemia, ya ha enviado miles de millones de dólares en ayuda militar a Israel y Ucrania como para centrar su atención en otro conflicto, por más de que éste sea más cercano a sus fronteras. Algunos llamaran a la situación del Esequibo un “pote de humo”, pero de serlo es uno que posiblemente sea usado en favor del gobierno, difícilmente habrán realizado todas las acciones en este tema para no llegar a algún punto.

Otro tema a destacar es que Maduro sabe muy bien que 2024 es para muchos venezolanos la última esperanza. Muchas personas piensan que si la transición no se da el año que viene, el país no tiene esperanza, porque las próximas elecciones presidenciales serian en 2030. Muchas familias no pueden esperar hasta ese año para saber si va a tener sentido invertir su tiempo, dinero y esfuerzo en el país. Además, si se dan las elecciones con condiciones que la oposición acepte y Maduro resulta ganador, esto le dará legitimidad internacional, lo que facilitara su permanencia en el poder.

Mas allá de las elecciones, no se vislumbra una salida, no parece posible que una coalición internacional intervenga, si no lo hicieron con Trump antes de la pandemia menos hoy en día, ni tampoco se dará un golpe de Estado por parte de algún militar enemigo del régimen, la sociedad civil se organizó para llevar a cabo las primarias de 2023 pero es poco realista decir que por sí solos tendrán la fuerza para sacar a Maduro de Miraflores.

El año que viene puede convertirse en el final de la dictadura socialista en Venezuela, pero solo si a través de un liderazgo efectivo, participativo y coherente la oposición y la sociedad civil logran desarrollar estrategias que permitan contrarrestar el gobierno. Lamentablemente a día de hoy solo sabemos que Maduro tiene preparado su 2024, la pregunta es ¿está listo el liderazgo opositor y la sociedad civil para ello?

Algunos funcionarios de la UE ven a Ucrania como «un agujero negro»

Muchos funcionarios de la Unión Europea (UE) reconocen en privado que el conflicto ucraniano ha dejado de ser «una prioridad máxima en el día a día» de una gran parte de los líderes del bloque, según informó el medio «Político» este jueves.

«Las dudas están aumentando», explicó un funcionario de la UE que habló bajo la condición de anonimato. «¿Cuán desesperada es la situación en el campo de batalla? ¿Cuánto dinero más invertiremos en este agujero negro? Los populistas de toda Europa se subirán a esta ola en los próximos meses», afirmó.

Al mismo tiempo, el artículo asegura que líderes de la UE «temen favorecer» a Kiev «por encima de las preocupaciones cotidianas de sus propios ciudadanos» a medida que se acercan las elecciones europeas previstas para junio.

A día de hoy, hasta siete países del grupo se adhieren a la posición de que la ayuda multimillonaria que se pretende destinar al país eslavo, debe «ir ligada a dinero para otras prioridades europeas».

Por otro lado, la adhesión de Ucrania al bloque también parece estar bajo cuestionamiento. «Ahora vemos un grupo emergente de países que a veces parece que tienen dudas sobre la posibilidad de que Ucrania se convierta en miembro de la UE», señaló en este contexto un alto diplomático europeo.

Putin comenta la dolarización que Javier Milei quiere implementar

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha comentado este jueves los planes de su homólogo argentino, Javier Milei, de adoptar el dólar en vez del peso en su país.

«Todo el mundo conoce la idea [de dolarizar la economía] del presidente de Argentina. Esta es una decisión soberana, pero en Argentina la inflación, según recuerdo, es del 143%. Hay muchos problemas con el reembolso de los fondos prestados que recibió Argentina.», sostuvo.

«La lógica es clara. Pero esta es una pérdida significativa de la soberanía del país. Si el país no ve otra salida, esta es su decisión. Pero esto es una pérdida de soberanía», señaló el líder ruso durante su maratón anual de preguntas y respuestas conocido como ‘Línea directa con Putin’.

En sus declaraciones, el mandatario remarcó que cualquier Gobierno piensa cómo ofrecer garantías sociales a los ciudadanos a pesar de la necesidad de resolver las dificultades económicas dentro del país.

Sin embarco, con la medida que pretende implementar el libertario en Argentina, Putin advierte que se sitúa en una posición difícil en lo que respecta la estabilidad social, pues «si no hay moneda nacional, no se puede imprimir nada».

A su juicio, «sólo hay una manera [de cumplir con estos planes]: reducir el gasto presupuestario en la esfera social, recortar drásticamente el nivel de salarios, pensiones, prestaciones, gastos en medicinas, carreteras y seguridad interior», explicó.

«No hay otro camino y en este caso cualquier Gobierno se coloca en condiciones muy difíciles desde el punto de vista de la estabilidad política interna», afirmó Putin.

Hamás dice que es una «ilusión» cualquier plan posguerra en Gaza que no los incluya

El jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, declaró que el movimiento palestino radical está abierto a negociaciones para poner fin a la guerra y «poner la casa palestina en orden, tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza».

Así, Haniyeh dijo durante un discurso televisado que el movimiento está dispuesto a participar en las negociaciones que podrían ayudar a lograr «un camino político que garantice el derecho del pueblo palestino a su Estado independiente con Jerusalén como capital».

En este sentido, el alto cargo de Hamás sostuvo que cualquier plan para la posguerra de Gaza que no los incluya es «una ilusión». Así, declaró: «Cualquier acuerdo sobre Gaza o la causa palestina sin Hamás o facciones de la resistencia es una ilusión».

Cabe recordar que la Asamblea General de la ONU aprobó este martes una resolución que exige un «alto el fuego humanitario inmediato» en la Franja de Gaza, la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes y la garantía se «acceso a la ayuda humanitaria».

También, la Asamblea se negó a incluir una enmienda de EE. UU. que condenaba al movimiento palestino Hamás, ya que no obtuvo los dos tercios de los votos necesarios.

¿Por qué Estados Unidos no nos ayuda?

Por Leroy Garrett.

El instrumento más exitoso de Fidel Castro en sus viejos sueños de dominación venezolana —todos cumplidos, por cierto—, es decir Chávez y su pandilla, aparte de lograr una larga estadía en el poder —que amenaza con superar a Gómez— y convertirnos en colonos de un modelo de gobierno fracasado, cortó con pasmosa impunidad nuestros alianza política más antigua y más apreciada, hablo de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Pero este logro no significa que el chavismo y su difunto fundador sean una genialidad digna de los microscopios ubicados en las escuelas de estudios políticos del mundo, no, es que el surgimiento del chavismo y otros movimientos considerados acabados desde el término de la segunda guerra mundial coincide con la crisis política interna más aguda vivida por la potencia del norte desde la guerra civil o de secesión.

La crisis norteamericana puede trazar su origen en dos eventos negativamente reactivos, primera la guerra de Irak iniciada bajo falsas justificaciones, e inmediatamente luego la elección de Obama a la presidencia donde se activa la reacción y crisis de gobernabilidad aún sentida en el presente.

La economía no deja de ser un factor de primera línea dentro de la actual convulsión interna que padece nuestro antiguo socio comercial; los Estados Unidos enfrenta un proceso de desigualdad social fecundada en una groseramente dispar repartición de la riqueza, totalmente desbalanceada por diferencias salariales enormes, e injusticias en descuentos impositivos, los cuales debilitan una clase media otrora inconmovible, y ahora cada día más deprimida.

Resultados, los fantasmas del pasado rodean a la unión, entre ellos el lado más tenebroso de la América del norte; el racismo, traducido en crímenes de odio a las minorías, y surgimiento de organizaciones neonazis o el muy vernáculo Ku Klux Klan.

El sistema político, motor de los contrapesos institucionales, está igualmente aguijoneado por la crisis de radicalismo endémico, entonces, por un lado el partido republicano intoxicado por influencias extremo derechistas que empujan posiciones más allá de lo inconstitucional y, por el otro , el partido demócrata controlado por minorías adeptas a prácticas contranatura que buscan acabar con la fundación misma de los valores personales y familiares de la civilización occidental.

Lo ocurrido con los ataques de la horda dirigida por el expresidente Trump al congreso en Enero del 2021, para prohibir el conteo que formalmente declarará ganador a Biden, es un ejemplo que invita a una profunda reflexión por el destino de los Estadounidenses en los años por venir.

La diplomacia y seguridad nacional no escapa a esa cíclope visión que infecta a la nación, y casi absolutamente las posiciones de política exterior son burladas por las propios intereses y corporaciones norteamericanas —léase los acuerdos de Chevron y Maduro—.

La política exterior norteamericana está de facto fuera de los parámetros de la doctrina Monroe, y favorece hoy, en extremo, la burda amenaza de micrófonos o a la fauna política de cavidad complaciente de la calaña de los Guaidós, López, Ledezma y otros que no nombro por saber que están en su pensamientos, y que son perfectos para que nada cambie.

La administración Trump en algún momento manifestó intención de resolver la crisis venezolana, más fue el desagravio, al cerrar la embajada, genuinos “halcones” como el ex secretario de seguridad nacional; John Bolton y Nicky Haley —ahora candidata presidencial republicana con posibilidades— fueron las voces que abogaban por una posición de fuerza tangible frente al chavismo, pero la opinión pública mundial igualmente supo que fueron reemplazados por la ala criminal de Trumpismo encabezada por Giuliani y su equipo, que hoy enfrentan múltiples problemas con la justicia.

Un gobierno en el exilio decidido podría cambiar el escenario descrito. Hasta hoy no se siente ni voluntad ni sacrificio. Veremos.

Guaidó: lavan dinero del narcotráfico con conciertos como el de Romeo Santos

Caracas. – El dirigente de Voluntad Popular (VP), Juan Guaidó, aseguró que los conciertos —como el recientemente ofrecido por Romeo Santos—, en el cual están involucrados elementos conectados con el narcorégimen, son parte de un aparataje utilizado para «lavar dinero del narcotráfico en conexión con la dictadura» y dar una sensación de normalidad en el país.

Así lo publicó este miércoles en su cuenta de X para referirse al citado espectáculo, el cual generó escándalos al descubrirse que su principal organizador era un empresario condenado a prisión por narcotráfico.

«En resumen lavan dinero del narcotráfico y crimen organizado en coordinación con la dictadura que lo utiliza para hacer propaganda y generar sensación de normalidad», publicó el supuesto expresidente interino al respecto.

No obstante, Guaidó también añadio que los permisos para realizar el concierto en la base aérea La Carlota son autorizados directamente por Nicolás Maduro, para dar a entender que este siempre ha estado al tanto, de todo lo acontecido sobre este caso.

«Es evidente que ese no es el nuevo emprendimiento de un narco y que los permisos para la base aérea los da Maduro», escribió.

Omar Enrique: «no tengo relación con productora del concierto, intervine como amigo del artista»

Caracas. – El cantante y empresario conectado con el narcorégimen de Nicolás Maduro, Omar Enrique, explicó este pasado martes que su intervención en el concierto de Romeo Santos fue por la amistad que los une, pero se deslindó de cualquier relación con la empresa organizadora del evento, Panteras Entertainment.

En un video difundido por sus redes sociales, Enrique defendió la posición del cantante estadounidense, explicando las contrariedades a las que este supuestamente se enfrentó por el incumplimiento de varias condiciones que la empresa productora le prometió.

«No tengo ningún tipo de relación con la productora que hizo el concierto del domingo, simplemente intervine como amigo del artista. Ellos iban a cancelar el show, y yo hablé con la manager de Romeo para que no lo pospusieran», explicó en la grabación.

Su aclaratoria se debe a los audios que circularon luego del concierto, en el cual se le escucha girar instrucciones sobre la organización del concierto. Al respecto, el artista conectado al chavismo admitió que, en efecto, se trataba de él, sin embargo precisó que se trató de un gesto de ayuda hacia Santos.

“Se filtraron unos audios que yo mandé al grupo de los productores nacionales, en donde pido responsabilidad, porque esto es un negocio que nos ha costado mucho, es un negocio que lo rescatamos, porque estaba totalmente paralizado. Volvimos a traer a los artistas internacionales a Venezuela”, dijo.

Igualmente, dijo que «a él [Romeo Santos] no le cumplieron varias cosas que estaban en el contrato. la culpa no es del artista, el artista tuvo la buena voluntad de no dejar mal al público. Fue un abuso, pero tuvo la nobleza de venir, a pesar de no haberse cumplido con las cláusulas del contrato, él vino a cumplir con su concierto».