Familiares de rehenes políticos superaron 96 horas en huelga de hambre y empiezan a presentar problemas

Caracas. – Los familiares de los rehenes políticos recluidos en el comando policial en Boleíta (Caracas), conocido como Zona 7, superaron este miércoles 96 horas en huelga de hambre, y varios de ellos empiezan a presentar serios problemas de salud.

El paso de los días sin alimentos está provocando entre los huelguistas dramáticas descompensaciones y desmayos. Incluso algunos de los afectados han tenido que ser trasladados del lugar para ser atendidos.

«Esto es cosa de las autoridades que pueden hacer algo», dijo con la voz débil y entrecortada una de las manifestantes. La ONG Comité por la Libertad de los Presos Políticos aseguró que durante este período de tiempo, cinco familiares se han descompensado como consecuencia del ayuno prolongado, «sumado a más de 40 días pernoctando a la intemperie en un entorno de alta tensión».

Sandra Rosales (36) y Carolina Carrizo (30) sufrieron descompensaciones este martes «tras más de 80 horas en huelga de hambre y 40 días de protesta en el campamento instalado en las inmediaciones de Boleíta, Zona 7».

También, la ONG informó sobre un tercer caso. Se trata de Evelin Quiaro, madre de Joel Bravo, quien tuvo que ser retirada temporalmente del sitio debido al grave deterioro de salud.

La huelga de hambre fue iniciada el pasado sábado, para exigir la liberación inmediata de los rehenes políticos y la celeridad en las excarcelaciones, en medio del proceso anunciado por el régimen chavista tras la captura de Nicolás Maduro.

La protesta ocurre, además, en vísperas de que la Asamblea Nacional chavista retome el debate sobre una ley de amnistía que los expertos consideran limitada.

A la fecha, el Legislativo no publica la agenda de su sesión del jueves en la que se prevé que retome el debate para aprobar el proyecto que impulsa la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez.

Fiscalía estadounidense acusa a Maduro de vender pasaportes a narcotraficantes mexicanos

Caracas. – La venta de pasaportes venezolanos a narcotraficantes que operaban en México, será una de las fuertes acusaciones que ahora tendrá que enfrentar Nicolás Maduro, en la próxima audiencia, postergada del 17 al 26 de marzo, a la que deberá comparecer en una corte federal en Nueva York.

La información fue revelada por el diario mexicano Reforma, según el cual la Fiscalía estadounidense sostiene que el depuesto dictador, cuando fue ministro de Exteriores de Hugo Chávez (2006 – 2008), vendió pasaportes diplomáticos a narcotraficantes que operaban en México y que habrían usado vuelos oficiales desde territorio de ese país para trasladar ingresos por venta de drogas.

Según el escrito de imputación de 25 páginas de la Fiscalía estadounidense al que tuvo acceso Reforma, «Maduro y sus cómplices se aliaron con narcoterroristas del cártel de Sinaloa y los Zetas para distribuir toneladas de cocaína en EE. UU.».

Esta «alianza» no solo involucraba el transporte de cocaína de Venezuela hasta México, sino que también se basaba en una «cultura de corrupción». Las acusaciones hacen señalamientos directamente a Maduro y al actual ilegítimo ministro del Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, como cabecillas de una trama de tráfico de cocaína desde su país hasta EE. UU. Dicha red pasaba también por México, donde tenía amplias ramificaciones criminales y políticas.

Los fiscales estadounidenses señalan que Los Zetas sobornaban a Diosdado Cabello para organizar el transporte de la droga de Venezuela a México. En tanto, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, ahora preso en EE. UU., financiaba las instalaciones de narcolaboratorios en Colombia para luego enviar la producción a EE. UU.

El expediente muestra que el territorio mexicano era un punto de enlace financiero, marítimo y operativo, con participación indirecta de organizaciones locales y redes transnacionales, como el Tren de Aragua, el Cartel de Sinaloa y Los Zetas.

Todos ellos, dice el escrito, trabajaban con el Cartel de los Soles, el cual, describe el texto, opera desde el aparato del Estado venezolano usando estructuras diplomáticas, empresas fachada y protección institucional para mover drogas y dinero.

Hugo Carvajal confesó a CPI que Maduro ordenó reprimir protestas en Venezuela

Caracas. – Se reveló en redes sociales un audio en el cual se escucha al exjefe de inteligencia del narcochavismo, Hugo «el Pollo» Carvajal, confesar ante la Corte Penal Internacional (CPI) que fue Nicolás Maduro el responsable directo de ordenar la represión contra las protestas entre 2014 y 2017.

El exjefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) reveló su declaración ante la máxima corte internacional, mientras estaba detenido preventivamente en España. En ellas admitió que las órdenes de reprimir protestas como las de 2014 y 2017 provenían directamente de Nicolás Maduro, ahora capturado por EE. UU. bajo acusaciones de narcotráfico.

El audio fue dado a conocer inicialmente por el periodista David Placer, pero luego se viralizó su contenido en diversas plataformas digitales. De acuerdo con la confesión del «Pollo», el control de las protestas sociales en Venezuela «tiene dos variables: en primer lugar, está el control formal usando los organismos encargados de atender la situación de orden público según la ley; y, en segundo lugar, existe un control informal, operado al margen de la ley y ejecutado por organizaciones criminales paraestatales o paramilitares».

Cuando la CPI le pidió que señalara a las personas responsables o con mayor participación en los crímenes, Carvajal enumeró a «Nicolás Maduro, Tareck El Aissami, Néstor Reverol, Justo Noguera Pietri, Antonio Benavides Torres, Sergio Rivero Marcano, Gustavo González López, Iván Hernández Dala, y como integrantes del ‘comando antigolpe’, Diosdado Cabello, Pedro Carreño y Freddy Bernal. Además de los comandantes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) del año 2014 y 2017, de los cuales no tengo los nombres a la mano».

“Más aún, en términos prácticos la estrategia en esa materia de orden público la decidió Maduro desde que llegó al poder y comunicó al ministro, públicamente, que cualquier protesta debía ser reprimida. Necesita demostrar que su poder y fuerza están por encima de cualquier intento político o civil para resolver reclamos de la sociedad, sin importar las consecuencias”, expresó Carvajal en su declaración.

También, el exjefe de Inteligencia chavista subrayó que tales políticas son un ataque generalizado y sistemático contra la población civil venezolana por motivos políticos. Nicolás Maduro tenía un solo objetivo: quedarse con el poder que perdió el 3 de enero; y la estrategia, según Carvajal, incluía poner al pueblo bajo sumisión con fraudes electorales, uso de la fuerza con el control de las protestas, forzando a la gente a migrar y persiguiendo a líderes políticos hasta lograr su encarcelación, su exilio, la sumisión a su proyecto político o su eliminación física.

Human Rights Watch exigió a Delcy Rodríguez desmantelar aparato represivo y destituir a Tarek William Saab

Caracas. – La ONG Human Rights Watch (HRW) instó este miércoles a la gestión interina del narcorégimen chavista, encabezado por Delcy Rodríguez, a desmantelar el «aparato represivo» en Venezuela y a emprender reformas electorales, judiciales y legales, entre las que destaca destituir a Tarek William Saab de la fiscalía chavista.

La ONG insistió a Delcy Rodríguez a emprender reformas profundas para evitar lo que calificó como una “transición simulada”. Según HRW, liberar a algunos detenidos no es suficiente, si permanecen intactos los mecanismos legales e institucionales utilizados para perseguir a opositores y críticos de la Narcotiranía chavista.

También, exigió derogar aquellas leyes que han permitido violaciones de derechos humanos. «Las autoridades venezolanas deben llevar a cabo reformas reales de sus leyes e instituciones judiciales y electorales», sentenció Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW.

«El gobierno de Rodríguez debe permitir a los observadores internacionales de derechos humanos, incluidas la FFM y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el acceso sin restricciones a Venezuela para documentar la situación», exigió HRW. Entre ellas, la organización pidió también a la Administración de la exvicepresidenta chavista que permita al alto comisionado de la ONU restablecer su oficina en el país, cerrada en 2024.

Cabe señalar «FFM» son las siglas en inglés de la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU.

Según fiscalía chavista Evanan Romero fue detenido por un asunto penal y no por temas políticos

Caracas. – La fiscalía del narcorégimen chavista emitió un comunicado este miércoles para informar sobre la detención y posterior excarcelación del experto petrolero Evanan Romero Gutiérrez, en el cual asegura que el procedimiento no guardaría relación con asuntos políticos o energéticos, pero si con un litigio de tipo penal.

En el comunicado la entidad indicó que Romero fue detenido el pasado día 13 de febrero en el Aeropuerto Internacional La Chinita de Maracaibo. Según el Ministerio Público chavista, el asesor petrolero «se encontraba solicitado desde el 26 de mayo de 2025 por los delitos de estafa y asociación», y descartó que su arresto estuviese relacionado con «temas petroleros».

También, indica que el 17 de febrero se realizó la audiencia de presentación. En consideración a la edad del investigado —86 años— y «con apego a las garantías constitucionales y procesales», según indican, el ente solicitó una medida cautelar sustitutiva.

La fiscalía del narcorégimen pidió régimen de presentación periódica, por lo que Romero obtuvo libertad bajo esa condición.

Evanan Romero Gutiérrez posee doble nacionalidad: venezolana y estadounidense, y acumula décadas de experiencia en la industria petrolera venezolana. Creó el Instituto Tecnológico Venezolano del Petróleo (Intevep) y ocupó el cargo de vicepresidente ejecutivo de Pdvsa. Además, ejerció como viceministro de Energía y Minas durante la apertura petrolera.

El socialismo y Venezuela: no nos caigamos a coba, esto no empezó en el 99

Omar Ramírez Rondón, estudiante de economía en la ULA y Coordinador Nacional de EsLibertad Venezuela

… Los principales partidos que dirigieron el país el siglo pasado, eran apristas —una corriente de inspiración marxista (…)—, o socialcristianos (…). En la práctica, ambos partidos emborracharon al país de petrodólares y bajo el espejismo del «ta’ barato, dame dos», ocultaron una crisis que explotó en su rostro y que terminó con el ascenso del golpista..

Omar Ramírez Rondón

La revolución bolivariana no es la única responsable de los problemas en Venezuela, y debemos dejar de fingir que es así.

La crisis estructural en Venezuela no apareció en el 99, si bien se agravó en estos últimos 27 años, problemas como la inflación, la pobreza, la corrupción, la debilidad institucional, el clientelismo y el «enchufe» no son de este siglo en Vzla. De hecho, resolver estos problemas fue bandera de la campaña de cierto comandante difunto del batallón de paracaidistas que en el largo plazo solo los terminó de agravar.

En línea con lo anterior, es necesario recordar que muchas personas que hoy recordamos como «adalides» de la democracia y que debieron defenderla, fueron precisamente copartícipes del ascenso del Comacate al poder. No pregunten a ningún fan de la clase política del siglo pasado quiénes lucharon por lograr y aplaudieron el sobreseimiento.

Las nacionalizaciones ‘a las patadas’, el financiamiento del déficit vía inflación/emisión monetaria, la traba a la iniciativa privada, el modelo mono-rentístico dependiente exclusivamente del petróleo y el constante aumento de deuda, no son inventos de este siglo.

Existen y se han aplicado en el país desde el siglo pasado. El socialismo del siglo XXI las profundizó y acompañó de un ánimo socialista más claro y de un carácter totalitario, pero no se las inventó.

Lo más cercano a un programa ‘liberal’ de gobierno que ha habido fue el gran viraje de CAP, programa que ciertos personajes aún dentro de su partido se esforzaron en sabotear, y que aunque hoy sea demonizado, cualquiera que abra un libro de texto de macroeconomía, entiende lo necesario que eran dichas reformas en el país, aunque se puede criticar cómo se manejó a nivel político, eran las medidas necesarias, y al hacer política económica, los sentimientos poco importan, importan los resultados y evitar la resaca de continuar cometiendo errores.

Los principales partidos que dirigieron el país el siglo pasado, eran apristas —una corriente de inspiración marxista, cuyas tesis las planteó Raúl Haya de la Torre—, o socialcristianos —a ver si dejamos de decir que en el siglo pasado gobernó la ultraderecha—. En la práctica, ambos partidos emborracharon al país de petrodólares y bajo el espejismo del «ta’ barato, dame dos», ocultaron una crisis que explotó en su rostro y que terminó con el ascenso del golpista.

 Esto lo advirtieron voces como Renny Ottolina o Carlos Rangel, ambos marginados por el mainstream del momento pero cuyas advertencias hoy suenan más a profecías cumplidas.

No va sobre demonizar, ni tampoco de desconocer las cosas rescatables, ni sobre echar culpas o sobre vivir con odio, pero sí sobre no olvidar para evitar repetir errores, y de entender que si eso ya nos llevó a una crisis como la de este siglo, nos va a volver a llevar allá tarde o temprano.

Venezuela no será rica por tener petróleo, sino si sus instituciones y componente humano dan la talla. Podemos hacerlo mucho mejor que los últimos 70 años.

Rusia denuncia que pilotos de caza neerlandeses están en Ucrania y avisa que serán «objetivos legítimos»

Las autoridades de Rusia han denunciado este miércoles que pilotos de caza provenientes de Países Bajos se han unido al Ejército ucraniano, asegurando que serán considerados «objetivos legítimos» de las fuerzas rusas.

«No es la primera vez que se ha visto a mercenarios neerlandeses entre las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania», ha asegurado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajarova, insistiendo en que este paso sigue a la cesión de 24 aviones de combate F-16.

«Ahora, parece que los pilotos ‘fuera de servicio’ se han añadido a la lista de equipos», ha incidido.

La portavoz ha afirmado así que «cualquier especialista extranjero que participe en operaciones de combate contra las Fuerzas Armadas de Rusia será considerado un objetivo militar legítimo», y que «no cabe esperar clemencia», independientemente de como se encuadre en las fuerzas ucranianas.

En este sentido, Zajarova ha advertido de que Países Bajos está cada vez más implicado en el conflicto directo con Rusia y ha señalado que «los mercenarios están fuera del ámbito del Derecho Internacional».

«No están protegidos por los Convenios de Ginebra. Les aconsejamos que lean los testimonios de testigos presenciales antes de dirigirse al frente», ha añadido.

EE. UU. da nuevos detalles de sus acusaciones contra China sobre un supuesto ensayo nuclear secreto en 2020

Las autoridades de EE. UU. han dado nuevos detalles sobre sus acusaciones contra China por un supuesto ensayo nuclear subterráneo en junio de 2020, rechazadas desde Pekín, y han insistido en la necesidad de que el gigante asiático se sume a un proceso de conversaciones sobre desnuclearización, tras la expiración del Nuevo START entre Washington y Moscú.

El vicesecretario de Estado sobre Control de Armamento y No Proliferación, Christopher Yeaw, ha afirmado durante un acto del ‘think tank’ Hudson Institute que una estación de medición de terremotos detectó el 22 de junio de 2020 un temblor de magnitud 2,75 en la escala abierta de Richter en la zona de ensayos de Lop Nor, en el oeste de China.

«He visto datos adicionales desde entonces. Hay muy pocas posibilidades de que diga que esto no fue una explosión, una explosión singular», ha dicho, antes de subrayar que los datos no coinciden con los que corresponderían a una explosión relacionada con la minería ni con un terremoto.

«Somos conscientes de que China llevó a cabo una prueba nuclear el 22 de junio de 2020», ha sostenido, al tiempo que ha dado los datos geográficos del punto en el que se habría registrado este temblor y ha pedido a la comunidad internacional que los analice. «Son consistentes con lo que se espera de una prueba explosiva nuclear», ha reiterado.

En este sentido, ha argumentado que habría sido una prueba «super crítica», y «no subcrítica, como las que lleva a cabo EE. UU.». Por ello, ha hecho hincapié en que Washington podría retomar sus ensayos nucleares «en igualdad de condiciones». «Igualdad significa responder a un estándar previo. Basta con mirar a China o Rusia para encontrar ese estándar», ha esgrimido.

Yeaw ha destacado que todas las potencias nucleares, y no solo EE. UU. y Rusia, deben comprometerse con un proceso de negociaciones multilaterales sobre control de armas, algo que Pekín ha descartado, pidiendo a Washington y Moscú que alcancen un acuerdo que reemplace al Nuevo START para mantener la estabilidad estratégica a nivel internacional.

Una jueza de EE. UU. bloquea la deportación de un activista palestino por las protestas en la Universidad de Columbia

La Justicia de EE. UU. ha bloqueado este jueves la deportación de Mohsen Mahdawi, un activista palestino conocido por liderar las protestas contra las acciones de Israel contra la población palestina que han tenido lugar en la Universidad de Columbia desde que comenzó la ofensiva contra Gaza tras los ataques del 7 de octubre de 2023.

La jueza Nina Froes ha impedido así que la petición de deportación quede bloqueada dado que uno de los documentos presentados como prueba por parte de la Administración estadounidense no ha sido certificado adecuadamente y, por lo tanto, no puede ser incluido en el proceso.

Se trata de un fallo en el procedimiento que ha permitido que Mahdawi —que cuenta con residencia permanente en Estados Unidos desde hace una década— siga de momento en territorio estadounidense, según informaciones recogidas por la cadena de televisión CBS.

Aunque la Administración del presidente Donald Trump puede presentar una apelación al respecto, la medida supone otro duro revés para el Gobierno en pleno aumento de las deportaciones de migrantes y activistas propalestinos que actúan principalmente en campus universitarios, principal foco de las protestas contra Israel.

Mahdawi ya fue detenido en abril de 2025 pero puesto en libertad posteriormente. Desde entonces, las autoridades han tratado de forzar su salida del país citando un memorando publicado por el Departamento de Estado, que afirma que aquellos que carezcan de la nacionalidad estadounidense y socaven los intereses estadounidenses pueden ser expulsados.

Sus abogados han aplaudido la decisión y han afirmado que esta «honra el Estado de Derecho», según un comunicado. «Es una decisión importante para hacer frente a lo que el miedo trata de destruir: el derecho a hablar por la paz y la justicia», ha aseverado.

El Congreso de Perú aprueba una moción de censura contra el presidente interino

El Congreso de Perú ha aprobado este martes una moción de censura contra el presidente interino del país, José Jerí, que dejará el cargo de forma inmediata tras perder la votación que ha avalado su destitución con 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones.

Jerí se enfrentaba este martes a siete mociones de censura en su contra tras ser objeto de dos investigaciones por tráfico de influencias. La Justicia peruana tiene puesto el foco en la contratación de varias personas allegadas al mandatario, a la vez que han saltado a la palestra sus encuentros clandestinos con empresarios chinos.

La iniciativa parlamentaria ha salido adelante con el apoyo de una docena de fuerzas políticas, todo ello en el contexto de un fragmentado Congreso peruano y pese a que la fuerza mayoritaria Fuerza Popular de Keiko Fujimori ha apoyado hasta el final a Jerí.

En contra de la moción se han plantado cinco diputados de Somos Perú —formación de Jerí— así como dos representantes de Acción Popular y uno de Honor y Democracia. Todas estas formaciones del espectro de la derecha se han dividido en la votación para sacar del puesto al presidente.

Medios peruanos han informado de que el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, ha ordenado un nuevo pleno para este miércoles en el que la institución elegirá al sucesor de Jerí al frente del Ejecutivo de Perú.

Los partidos tienen de plazo este martes para presentar su propuesta de candidatos para ser el próximo presidente de la República. Por el momento, cuatro candidaturas se han presentado, entre ellas la de María del Carmen Alva, de Acción Popular; Héctor Acuña, de Honor y Democracia; Edgar Reymundo, de Bloque Democrático Popular y José Balcázar, de Perú Libre.

Jerí asumió el cargo el pasado octubre después de que prosperara otra moción para destituir a Dina Boluarte, mandataria marcada por la crisis de inseguridad y por la represión violenta de las protestas en su contra.

Cabe señalaer que el mandatario, anteriormente presidente del Congreso durante la etapa de Boluarte, se convirtió en el octavo presidente peruano en tan solo una década y ahora abandona el cargo solo cuatro meses después de ocupar la Casa de Pizarro. Su salida se produce a pocos meses de las elecciones generales, programadas para el 12 de abril.