Borrego de la semana 227: Fernando Carrillo, el actor chavista

Hace poco, el actor chavista Fernando Carrillo realizó un llamado público a una manifestación para bloquear la calle donde se ubica la Embajada de los EE. UU. en Caracas, la cual se encuentra retomando algunas operaciones. El objetivo de la movilización era rodear la sede diplomática y exigir la devolución del genocida dictador Nicolás Maduro, quien fue extraído del poder y encarcelado en territorio estadounidense.

Sin embargo, la iniciativa fue un fracaso absoluto por los siguientes motivos:

  • Inconsistencia política: el actor convocó a protestar contra una administración de Donald Trump con la cual el régimen que él apoya mantiene actualmente entendimientos y negociaciones directas.
  • Ausencia del convocante: a pesar de haber instigado la protesta, el propio Carrillo no se presentó al lugar de la manifestación, ni mostró evidencia de su participación en redes sociales.
  • Desconexión con la realidad: su llamado ignora que figuras clave del chavismo, como Delcy Rodríguez, participaron activamente en la entrega de Maduro a las autoridades estadounidenses.

No conforme por esto, más tarde el mismo Carrillo sale retractandose de sus palabras y diciendo ser amigo de EE. UU. y dijo que si iba a la embajada solo era para «tomar (…) [un] café con mi amiga Laura Dogu».

En este marco, es necesario señalar que Carrillo es parta de esa estela de destrucción e intereses económicos que rodean a la cúpula chavista. Por ejemplo, Carrillo está vinculado directamente con figuras señaladas por corrupción administrativa y narcotráfico, específicamente con la familia Rodríguez.

Programa 769: ¿Por qué levantan sanciones a Delcy? Y Fernando Carrillo hizo el ridículo

Esta semana, la noticia del día gira en torno a la administración de Donald Trump, que ha tomado la decisión de levantar todas las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro a Delcy Rodríguez. Este movimiento permite que la funcionaria pueda ingresar libremente a los EE. UU. y realizar negociaciones sin impedimentos legales. La medida se produce en un contexto donde Rodríguez es reconocida por dicha administración como la presidente interina de Venezuela.

El Borrego de esta semana es el actor Fernando Carrillo, quien había convocado una manifestación para bloquear la calle de la embajada de EE. UU. en Caracas con el objetivo de la protesta era exigir el regreso de Nicolás Maduro, demostrando que la desconexión del actor con la realidad política, ya que el régimen que apoya mantiene entendimientos con la administración Trump.

La polémica trata el tema del gobierno de España que ha decidido eliminar el procedimiento expedito que permitía a los venezolanos obtener la residencia permanente a través del refugio en un plazo de un año, por lo que a ahora, deberán optar por la vía regular convencional.

Asimismo, se desmantela a la izquierda con la denuncia de la crisis administrativa crítica en la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Según un sondeo aproximadamente el 20% del estudiantado está en riesgo de no poder inscribir materias del núcleo básico.

Este desastre administrativo es señalado como un ejemplo de la destrucción del sistema socialista, que ha afectado la capacidad del país para formar a sus generaciones de relevo. El análisis subraya que la atención pública suele distraerse con eventos políticos mayores, ignorando el deterioro sistemático de las instituciones educativas.

Por último, el corrupto en la mira es Delcy Rodríguez, que, a pesar del levantamiento de las sanciones estadounidenses, permanece bajo el escrutinio público por delitos de corrupción y narcotráfico. En este marcom se enfatiza que la decisión del Departamento del Tesoro no constituye un indulto ni una amnistía, y que las investigaciones sobre su participación en actividades ilícitas junto a su hermano podrían continuar.

El Ejército de EE. UU. señala que vigila el cumplimiento de la tregua: «Seguimos preparados si se nos requiere»

El Ejército de EE. UU. ha señalado este jueves que sigue presente en la región de Oriente Próximo y vigila el cumplimiento de la tregua temporal pactada con Irán, incidiendo en que sus contingentes siguen listos para reactivar la operación ‘Furia Épica’ si lo requiere la situación.

«Las fuerzas estadounidenses han detenido las operaciones ofensivas de acuerdo con el alto el fuego en curso. Sin embargo, seguimos presentes, seguimos vigilantes y seguimos preparados si se nos requiere», ha indicado el comandante del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, en la última actualización publicada en sus redes sociales.

Cooper ha recalcado que EE. UU. sigue «hombro con hombro» con sus socios regionales para «mantener el sistema de defensa antiaérea activo más sofisticado y amplio del mundo», después de que los países del Golfo se hayan enfrentado a oleadas de ataques iraníes, lanzados en represalia por la ofensiva de EE. UU. e Israel.

En su actualización, el CENTCOM ha recalcado que ha cumplido el objetivo último de «desmantelar la capacidad del régimen iraní para proyectar poder más allá de sus propias fronteras», y tras incidir en el papel de más de 50.000 efectivos estadounidenses desplegados, ha recalcado que Irán sufrió «una derrota militar generacional».

«EE. UU. e Israel destruyeron sistemáticamente la capacidad de Irán para llevar a cabo operaciones a gran escala durante los próximos años. La capacidad militar convencional de Irán, construida durante 40 años a un coste de miles de millones de dólares, ha sido eliminada», ha resumido, para reiterar que los más de 13.000 objetivos golpeados han logrado destruir las capacidades de misiles, drones y navales de Teherán.

Cabe señalar que EE. UU. e Irán llegaron este martes a un acuerdo para pausar dos semanas la guerra, en medio de los esfuerzos diplomáticos para una salida negociada al conflicto. Esta tregua, que según el vicepresidente estadounidense y negociador jefe, JD Vance, es «frágil» se ve además cuestionada por los bombardeos de Israel contra Líbano por lo que Teherán ya ha avisado de que «las negociaciones carecen de sentido» si continúa la oleada de ataques iraníes.

En todo caso, Pakistán albergará negociaciones entre ambas delegaciones en Islamabad para intentar lograr un acuerdo final que ponga fin a las hostilidades y restaure la estabilidad en el estratégico paso de Ormuz.

Irán advierte de que los bombardeos de Israel en Líbano «harán que las negociaciones carezcan de sentido»

El considerado presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha advertido este jueves de que la continuación de los bombardeos de Israel contra Líbano a pesar del acuerdo de alto el fuego anunciado el miércoles entre Washington y Teherán «hará que las negociaciones carezcan de sentido», después de que Pakistán confirmara que delegaciones de ambos países se reunirán el viernes en Islamabad para intentar lograr un acuerdo final.

«Las repetidas agresiones de la entidad sionista contra Líbano son una violación flagrante del acuerdo inicial de alto el fuego y una peligrosa señal de engaño y falta de compromiso con un potencial acuerdo», ha dicho el mandatario iraní en redes sociales, después de que las fuerzas israelíes lanzaran el miércoles una intensa oleada de bombardeos que dejó más de 200 muertos y un millar de heridos en territorio libanés.

«La continuación de estos ataques hará que las negociaciones carezcan de sentido», ha sostenido en un mensaje publicado en redes sociales. «Nuestros dedos permanecen en el gatillo. Irán nunca abandonará a sus hermanos y hermanas libaneses», ha avisado, en medio de las denuncias internacionales a los ataques israelíes, que han continuado durante la jornada de este jueves.

Por su parte, la cabeza del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, ha reseñado que «Líbano y la totalidad del eje de resistencia, como aliados de Irán, forman parte inseparable del alto el fuego», antes de asegurar que este es el primero de la propuesta de diez puntos presentada por Teherán para el acuerdo.

Qalibaf ha recordado que el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, «subrayó de forma pública y clara el asunto de Líbano» y que «no hay espacio para negarlo o dar marcha atrás». «Las violaciones del alto el fuego acarrean costes explícitos y respuestas firmes. Extingan inmediatamente el fuego», ha advertido.

Sharif anunció el miércoles un alto el fuego en Irán tras sus labores de mediación y aseguró que «Irán y EE. UU., junto a sus aliados, acordaron un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido Líbano y el resto de lugares», si bien Israel afirmó poco después que Líbano no estaba incluido en el acuerdo y lanzó su mayor oleada de bombardeos contra el país.

Si bien, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Levitt, sostuvo posteriormente que Líbano no era parte del acuerdo, en medio de críticas y advertencias desde Irán, que recordó el mensaje publicado por Sharif, quien ha encabezado las labores de mediación para poner fin al conflicto, y resaltó que Líbano aparece mencionado específicamente, a pesar de las declaraciones posteriores desde Israel y EE. UU.

Israel secunda las críticas de Trump a la OTAN: «Se quedan al margen y se benefician de los resultados»

El Ministerio de Exteriores de Israel ha secundado este jueves las críticas del presidente de EE. UU., Donald Trump, a los socios europeos de la OTAN, al indicar que «se mantienen al margen» de los conflictos pero luego «se benefician de los resultados».

«Así es siempre con Europa: se mantienen al margen, guardan las distancias. A veces emiten desmentidos o condenas. Sin embargo, siempre se benefician de los resultados», ha indicado el Ministerio en un mensaje en redes sociales en el que se hacen eco de unas declaraciones del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en el contexto de la guerra en Irán.

En un vídeo adjuntado al mensaje, Rutte afirma que la ofensiva contra Irán incide positivamente en la seguridad global. «Absolutamente, degradar sus capacidades es muy importante para la seguridad de EE. UU., Europa y Oriente Próximo», resume el jefe de la OTAN cuando es preguntado si el mundo es más seguro tras el ataque militar contra Irán.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha vuelto a insistir en sus ataques a la OTAN, organización a la que acusa de no haber estado presente cuando Washington necesito su ayuda militar para la guerra en Irán.

Según Trump, el bloque «no estuvo ahí» cuando su país la necesitó durante la escalada de hostilidades en Oriente Próximo, al tiempo que ha considerado que la Alianza Atlántica «tampoco estará» si en el futuro vuelve a requerir de su ayuda.

Cabe señalar que estas declaraciones llegaban pocas horas antes con el secretario general de la organización en Washington a donde ha viajado en plenas amenazas de Trump de abandonar la OTAN ante la falta de apoyo a su ofensiva en Irán.

El propio Rutte ha explicado tras la cita que Trump está «claramente decepcionado» con «muchos aliados» de la Alianza Atlántica aunque le ha trasladado que «la gran mayoría» de los aliados países europeos han «colaborado» con su país. Estas palabras llegan tras las restricciones de socios como España, Italia o Francia a las operaciones militares estadounidenses contra Irán, lo que ha generado una oleada de críticas de parte de la Casa Blanca.

Zelenski afirma que EE. UU. obvió pruebas de la ayuda de Rusia a Irán porque «confía» en Putin: «Es una lástima»

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha asegurado que el Gobierno de EE. UU. ha ignorado las pruebas del apoyo de Rusia a Irán durante esta guerra en Oriente Próximo porque «confía» en el presidente ruso, Vladimir Putin.

«Lo dije públicamente. ¿Acaso hemos percibido una reacción de EE. UU. hacia Rusia, una reacción de ‘tienen que detener todo esto’?», se ha preguntado en una entrevista para la cadena pública italiana RAI, difundida este jueves.

Zelenski ha explicado que avisó a la Administración de Donald Trump acerca de las imágenes por satélite de infraestructuras energéticas e instalaciones militares en Israel y los países del Golfo que Rusia ofreció a Irán para facilitar sus ataques. «El problema es que confían en Putin. Es una lástima», ha lamentado.

Por otro lado, Zelenski ha hablado sobre la tensa relación que mantiene con el presidente de EE. UU. desde aquella visita a la Casa Blanca a finales de febrero de 2025. «¿Quién tiene mejor relación con Trump que yo? Creo que tenemos una buena relación porque soy de los pocos que le dicen lo que piensa», ha dicho.

«No hay mucha gente que pueda decirle al presidente de EE. UU. que no siempre tiene razón», ha asegurado Zelenski, quien considera que la relación entre Washington y Kiev es doble sentido. «Nos necesitan a nosotros y a nuestra experiencia adquirida durante estos años de guerra», ha afirmado.

Con respecto a las conversaciones con Rusia auspiciadas por EE. UU., Zelenski confía en que pueda retomarse lo antes posible, una vez Washington ha logrado acordar una tregua con Teherán, e insiste en su interés en reunirse con su homólogo ruso, Vladimir Putin. «Estoy dispuesto», ha remarcado.

«Desde luego, no en Moscú ni en Kiev. Pero si él está dispuesto a reunirse conmigo, hay muchos lugares para hacerlo. Podemos encontrar uno en Oriente Próximo, Europa, EE. UU., en cualquier sitio», ha dicho.

Unas conversaciones en las que el estatus de los territorios ocupados por Rusia continúan siendo uno de los principales puntos de fricción. «No podemos simplemente hablar de entregar el Donbás», ha reiterado como en otras ocasiones al respecto de esta histórica región oriental conformada por Donetsk y Lugansk.

«¿Qué garantías de seguridad tenemos si Rusia decide avanzar de nuevo? Quizás no lo haga de inmediato, o quizás ataque de nuevo en dos o tres años. También queremos que las garantías de seguridad incluyan una presencia europea y estadounidense», ha señalado en relación a otra de las demandas ucranianas en la negociación.

Zelenski también ha descartado convocar elecciones hasta que no esté asegurada la seguridad de la población, incluida la «de los soldados que tienen que votar», y ha expresado su deseo de que Ucrania continúe recibiendo armas y EE. UU. retome las sanciones al petróleo ruso cuanto antes, suspendidas por la crisis energética provocada por la guerra en Irán.

Meganálisis pronostica triunfo aplastante de María Corina en elecciones contra Delcy Rodríguez

Caracas. – Según una encuesta de la firma Meganálisis, una amplia mayoría de venezolanos se inclinaría por el liderazgo de María Corina Machado, si las presidenciales se celebraran hoy, hasta con un 70.6% de respaldo.

El sondeo revela los entrevistados eligieron a Machado como su opción preferida entre varios posibles candidatos, colocándola muy por delante de otros dirigentes de la oposición y del oficialismo. En el caso del dirigente de Primero Justicia, Juan Pablo Guanipa, el respaldo fue significativamente menor, situándose en torno a 5,6 %.

Por su parte, Delcy Rodríguez, quien ejerce funciones como encargada del narcorégimen tras la detención de Nicolás Maduro en enero, obtuvo únicamente un 2,7% de apoyo en el escenario de voto abierto, mientras que un segmento considerable de los encuestados —cerca de 16,6%— optó por no responder.

La encuesta también planteó un enfrentamiento directo entre Machado y Rodríguez, y la ventaja de la Premio Nobel de La Paz se amplió aún más: Machado alcanzó un 82,4% de apoyo, frente a apenas 4,8% para la presidenta interina, lo que marca una diferencia abismal en la percepción de ambos líderes.

De acuerdo con los resultados divulgados este martes, la población mayoritariamente considera que no es posible una estabilización ni recuperación económica mientras Delcy Rodríguez y el chavismo continúen al frente del país.

Asimismo, los consultados rechazan una “reconciliación con amnesia” y exigen que se aplique justicia por los hechos ocurridos en los últimos años.

El sondeo también reveló, que a pesar del agradecimiento hacia el presidente Donald Trump por los acontecimientos del 3 de enero, una parte importante de los venezolanos rechaza que el mandatario elogie públicamente a Delcy Rodríguez.

Igualmente, el estudio refleja que, a pesar de los millones de dólares anunciados por la administración Trump en los primeros tres meses del año, la mayoría no percibe mejoras en su calidad de vida.

El autodenominado «TSJ en el exilio» asegura que no existe la «ausencia forzosa» creado por el narcochavismo

Caracas. – Los autodenominados magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio emitieron este miércoles un pronunciamiento, donde rechaza el invento jurídico de «ausencia forzosa» creado por el chavismo, y exige aplicar los artículos 233 y 234 de la Constitución para declarar la falta absoluta del dictador derrocado Nicolás Maduro.

El documento, publicado en redes sociales y enviado desde Doral-Florida, señala que cualquier imposibilidad material de un mandatario para ejercer su cargo, debe procesarse bajo las figuras constitucionales de falta temporal o absoluta, rechazando categorías como la «ausencia forzosa» por carecer de base normativa.

Los juristas enfatizaron que la supremacía constitucional y la continuidad institucional deben prevalecer sobre interpretaciones artificiosas en la sucesión presidencial. «Resulta jurídicamente improcedente crear categorías ajenas al texto constitucional», sentenciaron los magistrados en el texto, advirtiendo que la detención de Maduro en enero constituye una imposibilidad material de ejercer el cargo que obliga a convocar elecciones.

Asimismo, el máximo tribunal denunció que la prórroga de 90 días ya venció y que la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, carece de sustento para prolongar su permanencia sin que la Asamblea Nacional active el proceso de sucesión presidencial inmediata.

Los magistrados detallaron que la falta absoluta también puede configurarse por causas adicionales como la muerte, renuncia, destitución por sentencia judicial o abandono del cargo. En el escenario actual, la no reincorporación tras el plazo máximo de 180 días obliga a la Asamblea Nacional a declarar la vacante definitiva del cargo.

El tribunal reafirma que la única ruta válida para el restablecimiento del orden es la estricta observancia de los mecanismos de sucesión previstos por el constituyente.

Los magistrados reafirmaron en el comunicado, que la única ruta válida para restablecer el orden republicano es la observancia estricta de la soberanía popular, desconociendo cualquier maniobra de «continuidad administrativa» que intente aplicar el narcochavismo.

Narcorégimen todavía tiene a 11 adultos mayores como rehenes políticos

Caracas. – La ONG Foro Penal, denunció este miércoles, que al menos 11 adultos mayores permanecen todavía secuestrados en los centros de tortura del narcorégimen chavista, por razones políticas en Venezuela.

Gonzalo Himiob, director vicepresidente de Foro Penal, levantó el alerta y señaló que basta aplicar la ley para que estos adultos mayores puedan regresar a sus hogares.

En su cuenta en X, Himiob presentó el balance hasta el 8 de abril y señaló que en el caso de las personas de la tercera edad no es necesario aplicar la Ley de Amnistía que conlleva un procedimiento ante los tribunales para solicitarla.

Precisó que las personas de la tercera edad privadas de libertad por razones políticas tienen 70 años de edad o más. “Registramos 11 adultos mayores arbitrariamente privados de su libertad en Venezuela. Con ellos no es ni siquiera necesario aplicar la Ley de Amnistía para liberarlos. Las leyes ya antes vigentes bastan”, indicó.

No obstante, no especificó la identidad de los 11 adultos mayores que permanecen en prisión.El Código Orgánico Procesal Penal (COPP) prohibe la privación de libertad para las personas mayores de 70 años. El artículo 231 establece que para estos casos debe ordenarse el arresto domiciliario o restricciones menores.

El 2025 cerró con al menos 30 adultos mayores detenidos por razones políticas en el país.La organización Justicia, Encuentro y Perdón habló de 22 adultos mayores presos hasta el mes de marzo de este año y abogó por su libertad.

IVSS alerta sobre estafas a través del Sistema Patria y diversas entidades bancarias

Caracas. – El Instituto Venezolano de Seguros Sociales (IVSS), emitió una alerta a los pensionados y pensionadas sobre supuestas promociones del Sistema Patria chavista y entidades bancarias, que tienen como finalidad vulnerar los dispositivos, así como extraer información y dinero de las víctimas.

A través de una canal de Telegram destinado a los ciudadanos pensionados, la institución vinculada al narcorégimen compartió la alerta, en la cual aclara que los beneficios del Sistema Patria son de asignación directa y no requieren algún tipo de activación externa con ayuda de terceros.

La advertencia muestra tres promociones falsas que el ente ha podido detectar en redes sociales. La primera, de hecho, consiste en la supuesta activación del código QR del carnet de la patria, con la falsa promesa de poder acceder a más bonos y beneficios sociales que antes.

El segundo método de estafa está relacionado con una supuesta promoción para acceder a créditos para mujeres a través del Banco de Venezuela. Finalmente, el tercer tipo de estafa que mostró el IVSS es a través de la asignación falsa del beneficio Cultores Populares 2026.

El IVSS exhortó a la población a no suministrar datos personales, bancarios ni realizar pagos ante este tipo de ofrecimientos. Además, recordaron que los trámites del IVSS no se gestionan mediante intermediarios ni a través de aplicaciones de mensajería.