EE. UU. y narcorégimen interino suscriben acuerdo para atender crisis eléctrica en el país

Caracas. – Un acuerdo, que contempla la ejecución de un plan estratégico de reconstrucción energética, con un enfoque técnico, inversión y apoyo especializado, fue suscrito este pasado jueves, entre la embajada de EE. UU. y el ilegítimo ministerio de energía eléctrica, del narcorégimen interino chavista.

El paso fue dado a conocer por el encargado de negocios de la Embajada de EE. UU. en Caracas, John Barrett, se reunió este jueves con Rolando Alcalá, ministro de Energía Eléctrica del chavismo interino, para “avanzar en la reconstrucción de la red eléctrica nacional”, según informó la legación diplomática en sus redes sociales.

A través de un mensaje en X, Barrett aseguró que el plan de tres fases de la Administración de Donald Trump para Venezuela se enfoca en restaurar el suministro de energía confiable a través de la experiencia, la inversión y la colaboración de EE. UU.

La embajada compartió una fotografía del encuentro sin ofrecer mayores detalles sobre lo conversado entre los funcionarios y cuáles serán estos planes de reconstrucción. La reunión entre Barrett y Alcalá se celebró en un contexto donde la demanda energética alcanzó niveles históricos, presionando aún más un sistema que ya opera con una capacidad reducida.

Expertos locales han subrayado que la ausencia de mantenimiento en plantas termoeléctricas, líneas de transmisión y subestaciones ha agravado la situación con el paso del tiempo. El régimen venezolano ha reconocido la fragilidad del servicio y ha implementado medidas de estabilización y protección del sistema, aunque estas aún no han logrado revertir de forma significativa las fallas recurrentes.

Mientras, el plan anunciado por la legación estadounidense genera expectativas entre la población, que exige soluciones concretas y rápidas ante los problemas eléctricos que persisten de forma crónica.

Provea documentó un aumento exagerado de las desapariciones forzadas en Venezuela durante 2025

Caracas. – La ONG Provea (Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos), documentó 160 víctimas de desaparición forzada en Venezuela durante el año 2025, lo que representa un incremento del 196% en comparación con las 54 víctimas registradas en 2024, según se desprende de su informe anual presentado el 14 de mayo de 2026.

Según los datos expuestos por Provea, en la presentación del informe titulado “El eclipse de la Constitución”, más de 130 dirigentes sindicales fueron detenidos arbitrariamente y afirmó que 336 personas murieron en procedimientos de cuerpos policiales y militares sin que existieran investigaciones por parte del Ministerio Público.

La organización advirtió que, si bien las cifras brutas de detenciones descendieron respecto al pico represivo de 2024, la letalidad y la selectividad de los cuerpos de seguridad se han agudizado bajo un modelo de “pacificación negativa”.

Durante la presentación, los voceros de Provea destacaron que la estructura institucional que permite estos abusos permanece intacta.

De los 336 ciudadanos muertos en procedimientos policiales, el 54 % tenían entre 18 y 30 años de edad, y el Ministerio Público (Fiscalía), entonces encabezado por Tarek William Saab, «no investigó ninguna de estas muertes», aseguró Lissette González, coordinadora de Monitoreo, Investigación y Medios de Provea.

Con esta cifra del año pasado, la ONG computa 10.853 personas «asesinadas por agentes del Estado venezolano desde el inicio del Gobierno de Nicolás Maduro», en 2013.

Provea registró 160 víctimas en 95 casos durante 2025, lo que representa un incremento del 196% respecto al año anterior, cuando se registraron 54 víctimas, y un 841% sobre el promedio de los últimos 25 años.

González calificó este fenómeno como un patrón institucionalizado donde las personas pasan días o semanas incomunicadas tras su captura. “Las desapariciones forzadas han pasado a ser parte de un patrón de las detenciones políticas; 91% de los casos registrados de desapariciones forzadas tienen esta motivación”, detalla el informe.

El documento también detalló 659 denuncias de violaciones a la integridad personal, incluyendo torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes.González señaló que hubo, al menos, 42 víctimas de tortura.

Provea alerta sobre instalación de una tecnocracia autoritaria en Venezuela, que desplace a los DD. HH.

Caracas. – La organización defensora de Derechos Humanos Provea alertó este jueves, sobre el riesgo de que se consolide una tecnocracia autoritaria en Venezuela, un modelo caracterizado por la estabilización económica, pero sin libertades democráticas ni justicia social.

Durante la presentación del informe anual El eclipse de la Constitución: Venezuela exige justicia y democracia, realizado en Caracas, Óscar Murillo, coordinador general de Provea, advirtió sobre la posibilidad de que en el país se termine priorizando la recuperación económica, por encima de la justicia, la democracia y la reparación de las víctimas de violaciones de derechos humanos.

La organización, que documenta desde hace más de 30 años violaciones de derechos humanos, alertó que la liberalización económica que ha tenido lugar en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, el 3 de enero pasado, no puede estar por encima del desmantelamiento del aparato represivo y el retorno al Estado de Derecho.

“Ningún proceso de liberación económica sin libertades democráticas, participación ciudadana y transparencia puede ser cónsono con principios básicos de derechos humanos (…) Esto puede derivar en un camino hacia la tecnocracia autoritaria”, afirmó Murillo durante el evento.

Igualmente, denunció que las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones forzadas documentadas por la ONG todavía no cuentan con garantías de verdad, justicia ni reparación. Asimismo, exigió la liberación inmediata de todos los presos políticos y cuestionó que la reciente Ley de Amnistía haya sido aplicada de manera “discrecional y arbitraria”.

También, Murillo recordó que en 2024 la ONG publicó el documento Una década oscura para los derechos humanos, en el que evaluó la gestión de Nicolás Maduro y denunció un profundo deterioro institucional y social. Según explicó, las recomendaciones planteadas entonces fueron ignoradas por las autoridades.

Mientras, el informe correspondiente a 2025 analizó las consecuencias del bloqueo a la salida electoral y la respuesta represiva del gobierno frente a las protestas y reclamos políticos, contexto que produjo “dolor y sufrimiento” en numerosas familias venezolanas.

El coordinador general de Provea afirmó que el eclipse “no debe ser eterno” y sostuvo que se necesitará una fuerte movilización social para recuperar la vigencia constitucional y democrática.

Observatorio Venezolano de Prisiones cifra 16 fallecidos bajo custodia del chavismo

Caracas. – La ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció, que la cifra de personas privadas de libertad fallecidas bajo custodia del «Estado» chavista ascendió a 16 muertos, entre abril y la primera quincena de mayo de 2026.

La organización informó que la víctima más reciente fue identificada como Gregorio Antonio Arias, quien se encontraba recluido en la Comunidad Penitenciaria de Coro, estado Falcón. Su fallecimiento se suma a una lista de muertes registradas en distintos penales y calabozos policiales del país.

Según el OVP, desde abril se han reportado muertes en centros de reclusión como el Rodeo III, Rodeo IV, Uribana, Tocuyito, El Marite, Fénix Lara, Centro de Reclusión Penitenciario Judicial 26 de Julio, calabozos de la Policía Municipal de Anaco y Yare II.

A dichos casos se suman los decesos reportados en Yare III con cinco fallecidos, un suceso que las autoridades calificaron como “motín”, mientras los familiares alegan que las víctimas presentaban heridas por arma de fuego en los cuerpos.

En un comunicado difundido en redes sociales, la ONG también se refirió al artículo 43 de la Constitución, el cual establece que “el derecho a la vida es inviolable (…) Ninguna ley podrá establecer la pena de muerte, ni autoridad alguna aplicarla (…) El Estado protegerá la vida de las personas que se encuentren privadas de su libertad”, enunciado que la organización contrasta con la “operación de exterminio silenciosa dentro de los penales”, se lee en el texto.

«La crisis penitenciaria venezolana ya no puede medirse solo por el número de centros colapsados, sino por la cantidad de cuerpos que siguen saliendo de ellos. Es por ello que desde el Observatorio exigimos una vez más una investigación exhaustiva e imparcial sobre cada una de estas muertes», indica el texto.

Profesores de UCV ratifican el paro convocado para el próximo 19 de mayo

Caracas. – Los profesores de la Universidad Central de Venezuela (UCV), junto a gremios universitarios, ratificaron este jueves un paro nacional de 24 horas para el próximo martes 19 de mayo. La medida, anunciada por la APUCV (Asociación de Profesores de la UCV), exige «salarios dignos» y rechaza el congelamiento salarial.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, la APUCV informó que la medida se lleva a cabo por la grave crisis salarial, y la falta de respuesta del Ejecutivo Nacional a las demandas del sector universitario.

La decisión fue confirmada luego de una reunión sostenida entre representantes gremiales y autoridades del Ministerio de Educación Universitaria, encuentro que, según el gremio, no ofreció respuestas concretas sobre el ajuste salarial solicitado por los trabajadores del sector.

El miércoles, el Ministerio de Educación Universitaria consideró «incomprensible» que, luego de esa reunión con una «amplia representación» de organizaciones gremiales del sector, se haya convocado a un paro, ya que, según la institución, se ha «fortalecido el ingreso».

En respuesta, la APUCV dijo que resulta «incomprensible» que el ministerio «manifieste su asombro ante la convocatoria de un paro» y señaló que el pasado 30 de abril «solo hubo el incremento de USD$ 50 del denominado Bono de Guerra, mientras el salario (mínimo) se aproxima a cero» dólares.

Las 24 horas de paro serán acatadas por todas las instituciones públicas de país, incluyendo personal docente, administrativo y obrero.

Liberaron a esposa del exconcejal chavista asesinado por el narcorégimen

Caracas. – Scarlet Ortiz, viuda del exconcejal chavista asesinado por el narcorégimen, José Manuel García Sabino, fue liberada la noche de este pasado martes, tras una audiencia en El Tigre (Anzoátegui).

La información se conoció luego de una audiencia realizada en el Tribunal Primero de Control de El Tigre. Ortiz de García, quien estaba embarazada al momento de su detención, dio a luz mientras avanzaba el proceso judicial en su contra.

A su salida del tribunal, la ciudadana apareció con su hija en brazos y difundió un mensaje a través de las redes sociales.

Permanecía detenida desde el pasado 23 de febrero. “Quiero agradecerle a Dios porque hoy me dio la libertad, hoy me dio la oportunidad de volver a regresar con mi hija a casa”, expresó, en medio de la tragedia que vive su familia por la muerte de García Sabino.

La pareja había sido imputada por supuesta estafa agravada continuada. Sin embargo, otras versiones indican que la detención se debió a que el exconcejal había denunciado corrupción en la gestión municipal.

El martes se conoció la detención de 12 funcionarios de la policía minió al de Anaco, incluido el director, por la muerte del edil del PSUV bajo su custodia.

«Nicolasito» admite que el chavismo debe pedir perdón a los venezolanos

Caracas. – Nicolás Maduro Guerra, alias «Nicolasito» e hijo del narcotirano preso en EE. UU., admitió este pasado miércoles que el chavismo debe pedir perdón por los “errores” y “excesos” cometidos durante sus años de ilegítimo gobierno.

«Es cierto que ha habido momentos difíciles, errores que hemos cometido y excesos por los que, como chavismo, debemos pedir perdón. La responsabilidad de dar el primer paso recae en nosotros», confesó Maduro Guerra, en una entrevista con el semanario editado en Hamburgo, en el norte de Alemania.

Reconoció que bajo el liderazgo de su padre se produjeron «excesos» y «momentos difíciles» que marcaron al país. Asimismo, señaló que entre esos excesos se encuentran actuaciones irregulares de cuerpos policiales y deficiencias dentro del sistema judicial venezolano.

“La justicia no siempre ha garantizado procesos justos ni el derecho a la defensa”, afirmó, al tiempo que calificó la situación como “un asunto muy serio”.

Cabe señalar que las declaraciones de Maduro Guerra representan uno de los reconocimientos más directos —relativamente— desde sectores del oficialismo sobre cuestionamientos relacionados con derechos humanos, procesos judiciales y actuaciones policiales ocurridas durante la administración chavista.

La entrevista también ofreció detalles sobre la situación actual de Nicolás Maduro, quien permanece recluido en un centro de detención en Nueva York tras su captura por fuerzas estadounidenses el pasado 3 de enero.

Según Maduro Guerra, su padre mantiene contacto telefónico diario con su familia, generalmente alrededor de las siete de la tarde. Durante estas conversaciones, intenta mostrarse fortalecido, enviando mensajes de resiliencia a sus allegados.

EE. UU. asegura que Trump y Xi comparten la posición sobre Ormuz y que Irán «nunca tenga un arma nuclear»

La Casa Blanca ha señalado este jueves que el presidente de EE. UU., Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, han coincidido durante su primera reunión en la visita oficial a Pekín en la libre navegación por el paso de Ormuz, rechazando que se cobre un recargo por transitar la zona, al tiempo que ambos han apoyado el principio de que Irán «nunca tenga un arma nuclear».

«Ambas partes acordaron que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para apoyar el libre flujo de energía. El presidente Xi también dejó clara la oposición de China a la militarización del estrecho y a cualquier intento de cobrar peaje por su uso, y expresó interés en comprar más petróleo estadounidense para reducir la dependencia de China del estrecho en el futuro», ha indicado la Casa Blanca en un comunicado tras el primer cara a cara entre los líderes de las dos superpotencias, en la primera jornada de la visita de Trump a Pekín.

Sobre la situación en Irán, donde las negociaciones entre Washington y Teherán se encuentran estancadas desde hace un mes, la Casa Blanca ha subrayado que ambos países «acordaron que Irán nunca puede tener un arma nuclear».

Cabe señalar que, en la primera jornada de la visita oficial de Trump a China, la primera de un mandatario estadounidense desde 2017, Trump ha apostado por que Washington y Pekín trabajen para construir un futuro «próspero» y «de cooperación», en base a los «valores compartidos» por ambos pueblos como «el trabajo duro, el coraje y el logro».

Trump pide a China construir un futuro «próspero» y «de cooperación» basado en los «valores compartidos»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha pedido este jueves al presidente de China, Xi Jinping, que Washington y Pekín trabajen para construir un futuro «próspero» y «de cooperación», en base a los «valores compartidos» por ambos pueblos como «el trabajo duro, el coraje y el logro».

«Este vínculo de comercio y respeto que se remonta a 250 años es la base de un futuro que beneficia a ambas naciones. Los pueblos estadounidense y chino comparten muchas cosas en común. Valoramos el trabajo duro, el coraje y el logro. Amamos a nuestras familias y amamos a nuestros países», ha señalado el mandatario estadounidense en su discurso al inicio de la cena de gala que ofrece el presidente chino en el Gran Salón del Pueblo, ubicado en la plaza de Tiananmen, por motivo de la visita oficial.

Trump ha pedido aprovechar la «oportunidad» para «crear un futuro de mayor prosperidad, cooperación, felicidad y paz» para las próximas generaciones, basado en estos «valores».

Durante su discurso, se ha ceñido a su intervención escrita, marcada por referencia históricas a la relación entre EE. UU. y China. Eso sí, en una nota de actualidad, ha dicho que la población china «ama el baloncesto y los vaqueros», al tiempo que en EE. UU. los restaurantes chinos superan en número a «las cinco mayores cadenas de comida rápida del país juntas».

Previamente ha asegurado que la admiración entre EE. UU. y China va «en ambas direcciones» y que el padre fundador de la nación estadounidense Benjamin Franklin publicó textos de Confucio en su periódico colonial, para destacar la historia de intercambio que incluye la labor de viajeros estadounidenses que «ayudaron a difundir la alfabetización y la medicina moderna» en China, así como ha recordado que el presidente Theodore Roosevelt aportó fondos para establecer la Universidad de Tsinghua.

En el caso de EE. UU., los trabajadores chinos fueron clave para construir ferrocarriles y vías férreas, ha indicado Trump. «En los últimos siglos, este respeto mutuo ha dado lugar a una relación completamente nueva. Esta relación puede decirse que refleja el gran potencial entre los pueblos de nuestros dos países, así como nuestros esfuerzos y nuestra sabiduría», ha destacado.

Su discurso, cargado de halagos hacia China, ha concluido con la mano tendida a Xi para que realice una futura visita a la Casa Blanca, apuntando ya a la fecha del 24 de septiembre. La última visita de Xi a EE. UU. data de 2023, cuando acudió en San Francisco, en el estado de California, a la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico.

Respecto al primer encuentro mantenido esta mañana en el Salón del Pueblo, la Casa Blanca ha valorado como una «buena reunión» entre ambos mandatarios en la que «discutieron formas de mejorar la cooperación económica entre los dos países, incluyendo ampliar el acceso al mercado para las empresas estadounidenses en China y aumentar la inversión china en nuestras industrias».

Así ha valorado que en el encuentro participaron líderes empresariales de las mayores multinacionales estadounidenses.

«Los presidentes también destacaron la necesidad de continuar avanzando en el fin del flujo de precursores de fentanilo hacia EE. UU., así como de aumentar las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses», ha indicado el comunicado de la Casa Blanca sobre el encuentro entre los líderes de las dos superpotencias, en el primer viaje a China de un dirigente estadounidense en casi nueve años.

Rubio vuelve a cuestionar la utilidad de la OTAN tras señalar el veto «atroz» de España al uso de bases

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha vuelto a cuestionar la utilidad de la OTAN para Washington, después de poner como ejemplo el veto «atroz» de España al uso de las bases militares para lanzar el ataque militar contra Irán, aunque ha reivindicado la cooperación de países como Portugal y otros aliados del este de Europa.

«Una de las razones por las que apoyé a la OTAN fue porque nos daba derechos de uso de bases militares. Nos permitía tener bases en Europa que podíamos utilizar en una contingencia y realmente proteger nuestros intereses nacionales en Oriente Próximo o en África», ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense Fox News en el marco de su viaje a China junto al presidente estadounidense, Donald Trump.

En este punto ha señalado la posición de España, que rechazó el uso de las bases estadounidenses en la península para lanzar el ataque contra Irán. «Cuando los socios de la OTAN te niegan el uso de esas bases, como nos está siendo negado por España, por ejemplo, ¿cuál es entonces el propósito de la alianza? Ese es el problema», ha avisado.

Rubio, en cambio, ha señalado que otros países de la OTAN sí fueron cooperativos con Washington, como Portugal. «Dijeron que sí antes incluso de que les explicáramos cuál era la pregunta», ha dicho, para subrayar que también Polonia, Rumanía, Bulgaria y «otros» han ayudado a EE. UU., para recalcar que en cambio España ha sido «atroz» y «verdaderamente horrible» en su postura hacia EE. UU.

«Por eso creo que hay preguntas muy legítimas que hacer sobre la OTAN. Y esas preguntas son: ¿cuál es el propósito?, ¿Cuales son los beneficios para nosotros de estos derechos de uso de bases si, en un momento de conflicto como el que hemos tenido con Irán, pueden negarnos el uso de esas bases?», ha indicado, para proseguir que Washington se plantea su presencia en Europa. «¿Para qué estamos allí? ¿Solo para protegerlos a ellos, pero no para defender nuestros intereses nacionales?», ha incidido.

Estas declaraciones ahondan en el recelo expresado por Trump sobre la Alianza Atlántica tras la negativa de los socios europeos a secundar la guerra en Irán. «No necesitamos a la OTAN», ha llegado a declarar esta misma semana.

Cabe recordar que la Administración norteamericana sopesa la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses desplegados en suelo alemán, un paso que abre interrogantes sobre el futuro de la presencia militar de EE. UU. en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad en el continente.

De lado de la OTAN, el secretario general, Mark Rutte, ha evitado entrar a estas polémicas insistiendo, pese a los ataques reiterado de EE. UU., que es «extremadamente optimista» con el futuro de la organización y alegado el aumento del gasto en Defensa en el seno de la OTAN hasta el 2%, siguiendo las demandas de EE. UU.