Kallas propondrá a los 27 sanciones «más duras» este otoño para presionar a Rusia a negociar la paz

La Alta Representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Kaja Kallas, ha anunciado este lunes que este otoño propondrá a los Estados miembro de la UE «sanciones más duras» contra Rusia, que se sumarán a los 21 paquetes de medidas restrictivas adoptados contra Moscú desde la invasión de Ucrania en febrero de 2022.

«Propondré sanciones más duras contra Rusia este otoño, y cerraremos aún más el cerco en torno a la flota fantasma de Rusia para privar a Moscú de fondos con los que financiar la guerra. Cuanto más fuerte hagamos a Ucrania, más rápido obligaremos a Rusia a sentarse a la mesa de negociación», ha indicado la jefa de la diplomacia europea en un mensaje en redes sociales.

Kallas lo ha afirmado después de participar telemáticamente en la reunión de la Coalición de Voluntarios, la treintena de países que apoyan a Ucrania en su defensa a largo plazo ante la agresión de Rusia, que se ha celebrado hoy en Kiev con motivo del 35 aniversario de la independencia del país de la Unión Soviética.

Haciendo alusión a la efeméride, la política estonia ha honrado homenaje al «extraordinario coraje del pueblo ucraniano» que, durante más de un tercio del tiempo que lleva siendo parte de una nación soberana, «ha tenido que luchar para evitar que Rusia le arrebate su libertad».

«Hoy me he unido a la Coalición de Voluntarios para discutir el fortalecimiento de la defensa aérea de Ucrania, el apoyo para el invierno y una mayor presión sobre Moscú», ha proseguido Kallas en su mensaje, celebrando que la UE ha desembolsado hasta el momento 8.470 millones de euros a Kiev en apoyo a su defensa del total de los 90.000 millones del préstamo europeo.

En este sentido, el presidente del Consejo Europeo, António Costa —que sí ha acudido de manera presencial al encuentro—, ha defendido que la coordinación de la Coalición de Voluntarios «es esencial para brindar a Ucrania «el apoyo integral que necesita para prepararse para el próximo invierno».

«La UE está acelerando el despliegue del préstamo a Ucrania para respaldar la defensa aérea y la infraestructura energética», ha aseverado, incidiendo también en que «la presión sobre la economía rusa y su flota fantasma continuará e incrementará».

Para el socialista portugués, «la escalada no es la solución» mientras que «la diplomacia sí lo es» aunque, para ello, ha resaltado que Rusia debe participar «seriamente» en las negociaciones de paz. También ha reclamado a Moscú que permita que el grano ucraniano «llegue al resto del mundo», dejando de poner «en riesgo» la seguridad alimentaria global.

Costa ha proseguido augurando que la UE y Ucrania avanzarán con el proceso de adhesión de Kiev porque «su futuro está en Europea», toda vez que el bloque comunitario seguirá apoyando al país «el tiempo que sea necesario» y hasta que se den unas garantías de seguridad suficiententes para que termine «esta terrible guerra».

El Supremo respalda a Trump en su reforma para restringir el voto por correo de cara a las ‘midterms’

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha respaldado este lunes el intento de la Administración de Donald Trump de implementar una orden ejecutiva para limitar quiénes pueden realizar su voto por correo antes de las elecciones de medio mandato —las ‘midterms’—, que tendrán lugar en el mes de noviembre.

Siguiendo sus líneas ideológicas y haciendo valer la mayoría conservadora con seis jueces a favor y tres en contra, los magistrados han levantado una orden judicial impuesta en junio por una jueza federal de Massachusetts que impedía que aspectos clave de la orden ejecutiva entraran en vigor este año en California y otros 22 estados que la habían impugnado.

Asimismo, si bien algunas partes de la misma orden ejecutiva están bloqueadas a nivel nacional debido a un fallo emitido posteriormente por la misma magistrada, Indira Talwani, en un caso diferente, se espera que la decisión del Tribunal Supremo también se aplique en ese caso.

De este modo, la Administración Trump podría implementar la orden ejecutiva en cuestión, aunque, la batalla legal continuará, como ha avanzado la fiscal general de Nueva York —uno de los estados que impugnaron la medida—, Letitia James, que ha afirmado en redes que el «doloroso revés» que representa esta decisión del Supremo «no será la última palabra».

«El derecho al voto es sagrado, y ningún gobierno debería poder ponerlo en peligro. Estamos estudiando nuestras opciones legales», ha agregado.

De hecho, el propio fallo del Supremo subraya su carácter provisional: «La resolución de la Corte sobre esta solicitud no implica que cualquier medida adoptada por el Gobierno para implementar la orden sea necesariamente legal. En ese sentido, el tiempo lo dirá», reza el dictamen.

Siria sale de la lista de EE. UU. de países patrocinadores del terrorismo

El Gobierno de EE. UU. ha dejado de considerar a Siria un país patrocinador del terrorismo después de 47 años en la lista oficial norteamericana y a instancias del presidente estadounidense, Donald Trump.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, en inglés) ha informado de la retirada de Damasco «conforme a la promesa del presidente Trump de rebajar las sanciones a Siria». «Siria ya no es objeto de las prohibiciones de la Regulación de Sanciones de la Lista de Gobiernos Terroristas», ha explicado el organismo.

El comunicado de la OFAC menciona también la salida de Hayat Tahrir al Sham (HTS), el grupo armado yihadista liderado por el ahora presidente Ahmed al Shara, de la lista de organizaciones terroristas, una medida que ya anunció en julio de 2025 el Departamento de Estado norteamericano.

Conocida la noticia se ha pronunciado el propio Al Shara, quien ha felicitado al pueblo sirio por la eliminación oficial del nombre de Siria de la lista de países patrocinadores del terrorismo. «Agradezco a Su Excelencia el presidente Donald Trump por esta decisión histórica, así como a todos los hermanos y amigos que han apoyado a Siria y a los sirios», ha indicado el dirigente en un mensaje en redes.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Hasán al Shaibani, ha felicitado al pueblo sirio por la retirada de la lista «tras 47 años» que achaca a las «políticas y prácticas del antiguo régimen» de Hafez y Bashar al Assad.

El ministro ha puesto en valor la «transformación» del pueblo sirio, el compromiso del Estado sirio con la «paz y seguridad internacionales» y su «cooperación y asociación con Estados Unidos».

Cabe señalar que la salida de Siria se produce tras expirar el pasado viernes el periodo de revisión del Congreso a la decisión de la Administración Trump de sacar a Damasco del listado, en el que estaba desde 1979. Ahora quedan en la lista solo Cuba, Irán y Corea del Norte.

EE. UU. amplía su programa de entrenamiento de militares en Nigeria

EE. UU. ha anunciado un refuerzo de su programa de formación y entrenamiento de miembros de las Fuerzas Armadas de Nigeria con una serie de iniciativas en Bauchi, en el noreste del país africano. La iniciativa pretende «reforzar la capacidad» y la «preparación» militar con «formación, asesoramiento y compartiendo información de inteligencia».

En concreto, los instructores estadounidenses enviados a Bauchi trabajan en formación médica táctica en el campo de batalla y formación de atención a las bajas, formación sobre armamento, camuflaje, tratamiento de agua, desactivación de explosivos, tácticas para unidades pequeñas y manejo de drones, ha informado el Mando para África de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas estadounidenses en un comunicado.

«Les damos una lista de cursos de formación y ellos son los que eligen lo que creen que les puede beneficiar más», ha explicado un portavoz y oficial logístico del Ejército estadounidense, el capitán Gabriel Feingold.

Una de las áreas más atractivas es la del manejo de drones. «Les entusiasma poder ponerles las manos encima», ha explicado el formador, analista de inteligencia y sargento Mark Murphy.

Cabe señalar que EE. UU. tiene a unos 200 militares y varios drones MQ-9 ‘reaper’ en la base aérea de Bauchi en funciones de formación, inteligencia y apoyo en la lucha contra las milicias yihadistas en el norte de Nigeria.

El Gobierno de Nigeria hace frente, al igual que varios países más del Sahel, a una precaria situación de seguridad marcada por la actividad de grupos yihadistas y criminales que operan principalmente en el norte del país y se financian a través del secuestro y de la extorsión.

EE. UU. afirma que la guerra contra Irán está «en su fase final» a horas del inicio de su «ofensiva financiera»

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha afirmado este domingo que la guerra emprendida contra Irán está «en su fase final», tras la declaración de una «guerra económica» el pasado miércoles que, según ha explicado, supone «la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario» y comenzará este mismo lunes.

«Estamos entrando en la fase final. Al amanecer comienza un Día D económico: la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario», ha señalado en una publicación en redes.

Lo ha hecho tras afirmar, en la misma, que el presidente de EE. UU., Donald Trump, «ha desmantelado las capacidades militares de Irán, destruido casi el 100% de sus fábricas militares y enterrado su programa nuclear», pese a que la meta de que la República Islámica no tenga nunca un arma nuclear fue uno de los motivos esbozados por el presidente Trump al anunciar esta campaña económica.

Teherán, según Bessent, «ha subsistido disfrazando la extorsión de garantías de seguridad». «Ha extraído su fuerza de un cálculo que considera la represalia iraní como segura y la intervención estadounidense como negociable», ha lamentado, antes de destacar que, «bajo la presidencia de Trump, esa era ha terminado».

«El presidente ha creado las condiciones para utilizar todas las agencias, todas las autoridades y todas las acciones a las que muchos creían que jamás recurriríamos», ha asegurado, marcando como objetivo de Washington el «cortar todo el sustento económico que mantiene al régimen tiránico [de Irán] hasta que Teherán se encuentre solo».

Además, ha advertido a «quienes temen el peligro de desafiar a Teherán» que «no deberían subestimar el costo de poner a prueba a Washington».

Sus palabras van en línea con lo que él mismo expresó oralmente el pasado viernes, en una entrevista en la cadena CNBC en la que advirtió a todos los socios de Estados Unidos: «O estáis con nosotros o estáis contra nosotros».

Trump, por su parte, también se había expresado en términos similares en la víspera, amenazando con imponer «tremendas consecuencias económicas» a todo Estado que «permita que sus instituciones financieras, empresas, aeropuertos o entidades gubernamentales proporcionen algún tipo de ayuda a Irán».

VEPPEX y AMAVEX presentan informe al Congreso sobre la creciente inestabilidad migratoria de los venezolanos en EE. UU.

Hace poco, el gobierno de EE. UU. ha deportado masivamente a migrantes de diversas nacionalidades, algunos para sus respectivos países, otros para terceros países, con mucha opacidad en sus procesos, lo cual ha disparado las alarmas en las organizaciones de DD. HH. y los familiares de los afectados por las deportaciones.

En este marco, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) y la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (AMAVEX, INC.) presentan un informe conjunto sobre la situación migratoria de los venezolanos en Estados Unidos, dirigido al Congreso y al secretario de Estado, Marco Rubio.

El informe, con fecha de corte al 22 de agosto de 2026, analiza el efecto acumulado que están teniendo sobre la comunidad venezolana la terminación y el litigio del Estatus de Protección Temporal (TPS), la reducción de las vías de parole, los cambios y demoras relacionados con las autorizaciones de empleo, la exposición a nuevas detenciones y la utilización de terceros países como destino de determinadas remociones.

El documento presta especial atención a venezolanos que permanecen dentro del sistema migratorio estadounidense con solicitudes de asilo pendientes, protección bajo la Convención contra la Tortura (CAT) o withholding of removal, órdenes de supervisión de ICE y otras situaciones que no constituyen residencia permanente, pero que mantienen a estas personas identificadas y vinculadas formalmente con las autoridades migratorias.

No conforme con esto, VEPPEX y AMAVEX también documentan casos recientes de venezolanos detenidos pese a contar con autorización de empleo o procesos migratorios pendientes y advierten sobre la necesidad de que las decisiones de custodia sean individualizadas y estén sujetas a mecanismos efectivos de revisión.

El informe aborda además el impacto de la invocación de la Ley de Enemigos Extranjeros en relación con el Tren de Aragua. En este marco, ambas organizaciones sostienen que la existencia de una organización criminal debe ser enfrentada mediante investigación y evidencia individual, sin convertir la nacionalidad venezolana, la apariencia, los tatuajes o asociaciones circunstanciales en sustitutos de prueba de pertenencia criminal.

Otro de los asuntos examinados son las remociones de personas a terceros países. El documento analiza el acuerdo mediante el cual Liberia aceptó recibir hasta 1.200 nacionales de terceros países durante un período de doce meses y solicita mayor transparencia sobre las bases jurídicas de esos traslados, las protecciones migratorias de las personas afectadas y las garantías existentes en los países receptores.

Por ello, las organizaciones VEPPEX y AMAVEX solicitan tres acciones inmediatas:

  • Al Congreso de los Estados Unidos: exigir a DHS e ICE información periódica y desagregada sobre las detenciones de venezolanos y celebrar audiencias de supervisión sobre detención, permisos de trabajo, solicitudes de asilo pendientes, TPS, CAT, withholding y órdenes de supervisión.
  • A DHS, ICE y USCIS: proteger la continuidad documental y laboral cuando las interrupciones sean consecuencia de demoras gubernamentales, aplicar criterios individualizados de custodia y priorizar los casos en los que una demora pueda producir consecuencias económicas o humanitarias graves.
  • Al Departamento de Estado: entregar al Congreso información sobre los acuerdos de remoción a terceros países, las garantías ofrecidas por los países receptores y los mecanismos utilizados para evaluar individualmente los riesgos antes de un traslado.

Cane señalar que el informe aclara que no sostiene que toda detención migratoria sea ilegal ni que la existencia de un trámite pendiente otorgue inmunidad frente a la aplicación de la ley. Su planteamiento central es que distintas decisiones adoptadas desde 2025 han reducido o vuelto más inestables protecciones, autorizaciones de empleo y mecanismos documentales de los que dependen numerosos venezolanos mientras sus procesos continúan abiertos.

VEPPEX y AMAVEX consideran que la aplicación de las leyes migratorias puede y debe realizarse respetando el debido proceso, la evaluación individual, la protección contra la tortura y la posibilidad efectiva de que las personas cumplan legalmente con las exigencias del propio sistema.

Las organizaciones informaron además que los hechos relacionados con el vuelo de deportación del 24 de junio de 2026 serán objeto de un informe especial separado, en el que serán examinados de manera independiente la cronología, la documentación disponible, los testimonios, las condiciones de traslado y recepción y las cuestiones jurídicas relacionadas con ese caso.


Si gusta más información sobre las organizaciones:

VEPPEX — Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio
Presidente: José Antonio Colina

AMAVEX, INC. — Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión
Presidenta y Fundadora: Helene Villalonga

Contacto para medios:
[email protected] | [email protected]
(786) 436-8269 | (754) 423-1796

De la inflación y otros Demonios

Por Leroy Garrett (@LeroGarrett).

Reiteramos la evidencia material de que la legitimidad de las negociaciones habidas entre la oposición y el chavismo es proveída por el tutor.

Y es otra realidad de que una cosa es prioritaria para el contubernio —ejemplo el oro inglés, quién nombra a quién en el TSJ, CNE, etc.— y otra las prioridades de los Estados Unidos.

Enhorabuena.

Debemos estar atentos a lo que hace el tutor, en términos del discurrir lógico de este sin precedentes tránsito político nacional: la mesa de negociaciones es la “verdad formal” y las decisiones de los Estados Unidos con respecto a las bases de la transición es la “verdad verdadera”.

¿Cuánto valemos, cuánto debemos, cuánto cuestan las cosas realmente? Los venezolanos tenemos ya muchas décadas, específicamente desde el viernes negro (1983), cuando nuestro signo monetario, y su valor, se convirtió en misterio dentro de un enigma de subsidios y especulaciones, de devaluaciones tras devaluaciones, de un país de espaldas al mundo financiero, siendo el origen de las más horrendas de las pobrezas, injusticias y de las más egoístas de las desigualdades sociales en virtud del ingreso.

El poder monetario pertenecía al poder y sus acólitos. ¡Ya basta!

La depravación oficial hacia una política irresponsable y populista que buscaba la ilusión de un poder adquisitivo falso expresado en billetes sin valor es la tiranía real que ha padecido el pobre pueblo rico venezolano.

La democracia y el chavismo —este último en grado de enloquecimiento— usaron la máquina de hacer billetes sin valor orgánico a extremos que han llevado a los venezolanos a aclamar al dólar como moneda de adopción. Y tienen toda la razón en dicha elección.

Ha trascendido en la prensa especializada que, por voluntad del tutor, se ha decidido nombrar al profesor de economía de la universidad Johns Hopkins, Steve Hanke, como el nuevo zar monetario de Venezuela.

Hanke, conocido en el mundo político norteamericano como “Money Doctor” (Médico Monetario), no es desconocido en Venezuela: estuvo asesorando al segundo gobierno de Caldera con recomendaciones similares de corrección monetaria que, opuestas a ellas por el Congreso de entonces, nos ubican hoy como las víctimas de la hiperinflación más grande del mundo (400% anual).

Su receta ha sido simple: atar el signo monetario local al valor del dólar, y en paridad idéntica evitar así el recurrente vicio de un liderazgo latinoamericano que unánimemente celebra crear un populismo que promete un bienestar falso, llenando de papeles sin valor el bolsillo de la gente.

En Venezuela el camino es más claro y expedito: no convertibilidad entre signos monetarios; el dólar se adopta y punto.

Hanke viene de hacer labor de reparación monetaria en el Ecuador de los 90s, economía basada en el dólar cuya receta provee a esa nación, hoy por hoy, de la tasa más baja de inflación en el subcontinente.

Estuvo también reestructurando las políticas monetarias de las naciones antes conocidas como Yugoslavia, salvando la vida entonces de un intento de asesinato ordenado por Milosevic, quien lo catalogó de espía francés. Su devenir profesional lo ha llevado a múltiples asesorías en el orbe.

Con la introducción de Hanke a la indispensable corrección y normalización del poder adquisitivo de los venezolanos, los Estados Unidos incorpora un elemento de protección a la justicia incuestionable en contra de la por todos temida impunidad.

Por primera vez en casi medio siglo, los venezolanos sabrán en realidad inédita para los jóvenes de hoy el valor real de bienes y servicios; estarán protegidos por valores equitativos reales de a trabajo igual-salario igual; renacería la clase media a través de la restitución del crédito; reaparecería la industria de la aseguranza de bienes, dentro de términos más allá de formalidades demagógicas y en premio del sacrosanto valor de los costos reales adquiridos en moneda fuerte.

Será el derribo de las mafias cambiarias y el mercado negro, expresión de un gobierno poseído por una organización criminal.

Venezuela como nación hará un esfuerzo para saldar sus deudas en paridad a sus ingresos petroleros, y podrá estimar el valor de sus reservas y planificar la reconstrucción de su casi absoluta destrucción de todo orden para la felicidad de las mayorías.

En esta ausencia de valor real de nuestra economía, una vez materializada la instauración del dólar como moneda nacional, nuestro petróleo tiene una posición de importancia que, a paridad de la moneda del norte, deberá ser un vehículo de redención social, transformado en educación, calidad de vida y una invitación blindada a la labor empresarial y creación de industrias generadoras de riqueza.

La revista Forbes, esta semana, informa que Venezuela está produciendo solo 1,1 millones de barriles al día, alrededor del 1,3 % del total mundial y un tercio de los barriles logrados en la era pre-Chávez de 3,4 millones en 1998. Sorprendentemente, es solo un poco más del 7 % más que antes de la salida de Maduro. Esta aceleración en sí misma es alentadora.

El país encara tal vez el boom petrolero más significativo en la historia de la civilización. Hoy, Venezuela está extrayendo solo el 0,2 % de sus 380 mil millones de barriles del total de sus reservas cada año. La nación tardaría 350 años en agotar solo la mitad de su suministro subterráneo. La tasa de agotamiento de Venezuela es una cuarta parte de la cifra saudí del 1,2 %, y una quinta parte del 1,5 % de Kuwait. El número de ExxonMobil y otras productoras se estima en el rango del 6 % al 7 % (de consumo de reservas anuales), lo que significa que cuando nuestros icónicos competidores desaparezcan, nosotros seguiremos teniendo el petróleo suficiente para continuar en el negocio.

Acelerando la producción a niveles pre-Chávez, Venezuela tendría alrededor de dos siglos de reservas disponibles, sobreviviendo a los actuales líderes de producción en el mundo. Estimar sus reservas en dólares como moneda local hace de esa riqueza algo inestimable en su promesa de justicia social.

Prioridad es aumentar la producción de petróleo como boleto para reestructurar la carga de la colosal deuda venezolana, estimada en 250 mil millones de dólares, equivalente a aproximadamente el 150 % del PIB, el número más alto de América Latina y el cuarto del mundo. Caracas estaba enviando crudo a China como parte de un programa de reembolso debido a la deuda chavista con los chinos (15 mil millones de dólares); igualmente se le debe a los rusos. Hoy nuestro petróleo regresa a las refinerías del Golfo de México, quienes no pagan por “trueque” sino con dinero constante y sonante.

Hanke, en sus declaraciones a Forbes, considera que, a pesar de la masiva emigración de venezolanos, existe un talento humano de considerable capacidad (foreign intelligentsia), incluyendo a los millones que permanecen en el exilio; dentro de ellos, las miles de víctimas del holocausto petrolero de inicios de los 2000s.

La acelerada producción de petrodólares no convertidos en moneda devaluada accesible a todos pone a Venezuela en directa solución de sus deudas con la comunidad internacional de acreedores petroleros; también depone las amenazas hacia actuales activos embargados en el exterior, y lo más importante es que igualmente crea las condiciones para indemnificar los daños infringidos por el chavismo a la clase meritocrática petrolera, a la familia institucional militar y a todos aquellos grupos con quienes se ensañó brutalmente el poder por el pecado de disentir.

Al momento de cerrar esta nota, el torturador que se asume líder del parlamento sostenido por las armas americanas arremete de nuevo en contra de un opositor para oponerse a la dolarización. No es de este personaje siniestro la decisión en contrario.

Esta deuda al pueblo de Venezuela debe ser pagada porque sí.

Bienvenido el dólar.

Israel exige el cese del lanzamiento de «cometas, drones y globos» desde Gaza y amenaza con más ataques y evacuaciones

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha exigido este domingo el cese inmediato del lanzamiento de cometas, drones y globos desde la Franja de Gaza y ha amenazado con un aumento de los «ataques selectivos» y nuevas evacuaciones de población si no se cumple su demanda.

«Israel advierte a Hamás de que si no cesan de inmediato los lanzamientos contra Israel, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) intervendrán para incrementar los ataques selectivos contra los resposnables de los lanzamientos y evacuará a la población de las zonas utilizadas para el lanzamiento de cometas, drones y globos», ha planteado Netanyahu en una declaración oficial.

Asimismo, ha advertido de que «no se volverá a la situación anterior al 7 de Octubre» de 2023. «Israel no va a permitir que la organización terrorista Hamás ni ningún otro elemento de la Franja de Gaza amenacen de nuevo la seguridad de nuestras comunidades y pongan en entredicho la sensación de seguridad de nuestros ciudadanos», ha añadido.

Cabe señalar que esta declaración está firmada también por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, y se hace pública tras la llegada desde territorio gazatí de al menos cuatro cometas en el kibutz de Nahal Oz. El Ejército israelí ha confirmado que no transportaban nada peligroso, aunque recuerdan a los artefactos incendiarios lanzados sobre Israel desde Gaza en los últimos años.

Hackers proiraníes causan el cierre de una central eléctrica británica durante cuatro días

Un grupo de piratas informáticos vinculados a Irán habrían provocado el cierre durante cuatro días del mes pasado de una central eléctrica de Reino Unido, según ha publicado este domingo la prensa británica, que no concreta qué central fue la afectada por este ataque.

La noticia inicial ha sido publicada por ‘The Sunday Telegraph’. «Esta información se refiere a un incidente que ha afectado a un generador de pequeña escala y en ningún momento ha habido riesgo para el sistema eléctrico en general», ha explicado un portavoz del Departamento de Seguridad Energética británico.

«Reino Unido tiene un sistema eléctrico muy resistente. Trabajamos estrechamente con el sector para proteger la infraestructura y garantizar la más elevada seguridad», ha añadido. El Centro Nacional de Seguridad Informática británico (NCSC, en inglés) no habría recibido ninguna notificación de apagones.

Sin embargo, parece una escalada de la amenaza de Irán en respuesta a la autorización de Londres a EE. UU. para lanzar operaciones «defensivas» contra Teherán desde las bases militares británicas.

Zelenski pide al Parlamento en Kiev un ejercicio de consenso para recibir los fondos europeos de Defensa

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha pedido al Parlamento ucraniano que contribuya a la aprobación de las reformas internas imprescindibles para recibir los USD$ 35.000 millones en fondos europeos destinados a tapar el actual agujero de su gasto en defensa, un enorme problema de financiación que representa, junto a la escasez de misiles balísticos, «el gran desafío» al que se enfrenta ahora mismo el país en su guerra contra Rusia.

Bruselas mantiene el objetivo de movilizar este año un total de USD$ 33 millones para reforzar la capacidad industrial militar de Ucrania como parte del préstamo europeo de USD$ 105.000 millones aprobado para apoyar al país frente a la invasión rusa y responder a sus «necesidades militares urgentes».

El problema reside en que una comisión del Parlamento ucraniano ha bloqueado cinco proyectos de ley destinados a reforzar la lucha del país contra la corrupción, una de las condiciones imprescindibles para recibir el préstamo.

«Aquí es esencial que el Parlamento funcione, y digo todo el Parlamento, oposición incluida, porque ni el Gobierno ni la oposición tenemos los 35.000 millones que hacen falta para defender a este país», ha explicado Zelenski en un mensaje publicado en redes sociales.

En el mismo mensaje, Zelenski admite la existencia de un déficit presupuestario en el Ministerio de Defensa aproximadamente por el mismo montante; un dinero aprobado a principios de año para el pago de salario de guerra, indemnizaciones a las familias y acelerar la producción de drones y otras necesidades y que es necesario complementar en la segunda mitad de 2026.

El presidente de Ucrania estimó que, del montante que espera, unos 9.350 y 11.700 millones serán destinados a «un comienzo normal del próximo año, porque este dinero se necesita efectivamente por adelantado, para proporcionar armas y todo lo necesario para enero de 2027», mientras que los otros 23.400 millones irán dedicados a familias y, de nuevo, pagos a soldados.

En suma, «nos hace falta mucho dinero», ha admitido el presidente ucraniano, quien ya está manos a la obra para «adelantar la segunda parte de los fondos europeos asignados a Ucrania, una tarea extremadamente difícil».