UNICEF alerta de que la prohibición de la UNRWA sería «una nueva forma de matar niños» en Gaza

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha alertado este martes de que la decisión de Israel de prohibir las actividades de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA) podría provocar «el colapso del sistema humanitario en Gaza», por lo que ha lamentado que «se ha hallado una nueva forma de matar niños» palestinos en la Franja.

«Si la UNRWA no puede operar, es probable que veamos el colapso del sistema humanitario en Gaza», ha dicho el portavoz de UNICEF, James Elder.

«UNICEF sería incapaz desde un punto de vista efectivo de distribuir suministros vitales», ha señalado, antes de enumerar entre ellos vacunas, ropa de invierno, kits de higiene, suministros sanitarios y agua, entre otros materiales y bienes.

«Sabemos que estamos de nuevo golpeando la puerta de la hambruna», ha sostenido Elder, quien ha incidido en que la decisión del Parlamento israelí para prohibir las actividades de la UNRWA «significa que se ha hallado una nueva forma de matar niños».

Estas palabras llegan después de que el comisionado general de la agencia, Philippe Lazzarini, advirtiera de que la medida supone un «precedente peligroso» y que «solo profundiza el sufrimiento de los palestinos».

Cabe señalar que hace poco Israel apareció con un proyecto de ley que impediría efectivamente que la organización opere en territorio israelí y los territorios palestinos, al revocar un texto de 1967 que sirvió de base para sus actividades.

Israel acusó el pasado marzo a «un número significativo» de trabajadores de la UNRWA de «ser miembros de organizaciones terroristas», lo que llevó a 16 países a suspender o congelar los fondos, privando de golpe a este organismo de 450 millones de dólares y poniendo en duda la continuidad de sus operaciones.

Sin embargo, a mediados de abril, la investigación externa encabezada por la exministra de Exteriores francesa, Catherine Colonna, descartó que las autoridades israelíes proporcionaran pruebas que acreditasen los presuntos vínculos terroristas atribuidos a varios de los empleados de la UNRWA.

Activista político acusado de terrorismo por la Narcotiranía falleció en la clandestinidad

Caracas. – Un activista político opositor al narcorégimen, Miguel Martínez, falleció en la clandestinidad este pasado fin de semana, al no poder acudir a un centro asistencial debido a que estaba señalado como «terrorista», en una lista de ciudadanos «buscados» por la tiranía.

Según informaciones difundidas en redes sociales, Martínez estaba señalado en una lista que la tiranía publicó una lista tras las protestas postelectorales, para señalar a quienes supuestamente organizaban las manifestaciones de rebelión en contra del fraude electoral cometido por Nicolás Maduro.

El listado de «se busca» está organizado por estados, y en Carabobo, Martínez figuraba entre las figuras acusadas —sin pruebas— por el narcorégimen de ejercer el terrorismo o el fascismo.

La cuenta en Instagram del ingeniero Carlos Alberto Azuaje, denunció que Martínez fue víctima de una fuerte persecución en esa entidad, por lo cual debió esconderse, situación que lo hizo padecer de una fuerte depresión.

«Otro joven Opositor que perdimos en la lucha por nuestra libertad. Mis más sinceras condolencias a familiares y amigos de Miguel Martínez en el Edo Carabobo», indicó Azuaje en su publicación.

También, tal como lo explicó el analista Esteban Oria en un video difundido en X, el activista tenía miedo de acudir a un centro asistencial. Pese a que su situación era delicada, se resistió, lo cual hizo menguar su salud al punto de morir.

Al respecto, Oria señaló lo siguiente:

Cabe señalar que el narcorégimen ofrece —supuestas— recompensas por informaciones que conduzcan a quienes aparecen en los listados. Tal parece también que, mientras algunos ciudadanos acusados falsamente de terrorismo optaron por huir del país, otros no han tenido más remedio que mantenerse en la clandestinidad, con probabilidades de sufrir la misma suerte de Martínez.

María Corina insiste en conceder garantías al chavismo para que acepte negociar

Caracas. – María Corina Machado insistió en conceder garantías e incentivos a la Narcotiranía venezolana, en caso de que esta acepte negociar un proceso de transición política en Venezuela.

Así lo afirmó la dirigente este pasado domingo en un mensaje que publicó en su cuenta de Instagram, en el cual advierte que la tiranía comandada por Nicolás Maduro no podrá «pasar la página» de la grave derrota electoral sufrida el 28 de julio.

Machado asevera que este intento del narcorégimen por hacer olvidar su derrota no será posible, porque «Nadie dentro o fuera de Venezuela puede desconocer la expresión contundente de la Soberanía Popular y la verdad expresada en las actas, que TODOS conocemos».

No obstante, señala que se debe dar paso a conversaciones, sobre lo cual ha insistido en ocasiones anteriores, advirtiendo que es lo más aconsejable para Maduro. Tal como lo dijo en una conversación con el diario brasileño Folha de São Paulo, subrayó que este proceso debe comenzar con el reconocimiento de los resultados de los comicios, en los que la oposición y la verificación hecha por organismos internacionales como el Centro Carter, dan como vencedor a Edmundo González Urrutia.

Una vez más, enfatiza su disposición a negociar con el narcorégimen: «Creemos en una negociación para la transición democrática y estamos dispuestos a dar garantías e incentivos…», sostiene.

Sin embargo, agrega: «(…) pero toda negociación parte del reconocimiento de la voluntad popular», es decir, debe partir de la aceptación, por parte del chavismo, del triunfo de González Urrutia, por lo que deberían discutir las condiciones para abandonar el poder.

También, durante la entrevista recordó las dificultades que enfrentó durante su campaña electoral. Mencionó la falta de acceso a medios nacionales y recursos para financiar su campaña, así como el bloqueo de carreteras y hoteles.

«A pesar de todo, conseguimos ganar. La verdad no puede ser ignorada y no permitiremos que el mundo lo haga», enfatizó.

Juan Pablo Guanipa: «Capriles tiene su propia negociación al detal con el régimen»

Caracas. – El dirigente de Primero Justicia (PJ), Juan Pablo Guanipa, reveló este pasado domingo que Henrique Capriles se presta a dividir a su propio movimiento al sostener reuniones secretas con Nicolás Maduro.

Así lo admitió públicamente, en una publicación que difundió en su cuenta de la red social X, en el cual dice que Capriles lleva a cabo su propia agenda, a espaldas tanto del partido como del pueblo venezolano, al reunirse en secreto con Maduro.

El mensaje se produce en reacción a las declaraciones ofrecidas por el excandidato presidencial, en una entrevista con el periodista conectado al chavismo, Vladimir Villegas. Entre otros temas, Capriles negó estar negociando con el narcorégimen participar en elecciones regionales en 2025.

No obstante, Guanipa desglosa las ideas de Capriles y lo señala de estar equivocado en varios conceptos, principalmente cuando denuncia una «guerra en Venezuela», cuando se trata, a su juicio, de una «persecución, con tendencia a masacre, de una dictadura contra la población que se niega a aceptar el fraude de Maduro».

También, le reclama el afirmar que sobre una «polarización» en Venezuela, cuando la realidad es que el país no está polarizado, sino que se trata de «un país en el que la casi totalidad de la nación combate a un régimen minúsculo en apoyo popular pero dueño de las armas y de sus instituciones, que niega la soberanía del pueblo venezolano».

Sin embargo, el dirigente de la tolda amarilla deja claro que Capriles tiene una agenda desconocida, y expresa su molestia por tener que revelar el dato de esta manera.

«Habla de negociación, pero no insiste en que tiene que ser bajo la premisa del respeto a la decisión popular del 28 de julio. Y no termina de asumir que su propia negociación al detal con el régimen ha debilitado la fuerza que la alternativa democrática debe tener, como un todo, para avanzar en ese escenario», sostiene Guanipa sobre Capriles.

A esto, agrega: «No le corresponde a él promover o llevar cualquier negociación. Eso le corresponde a @EdmundoGU y a @MariaCorinaYA junto a la Plataforma Unitaria, para que tenga toda la solidez y el respeto de propósito que necesita».

Acusa a quien fue dos veces candidatos —y está señalado de haber entregado ambos triunfos— de criticar a María Corina a mansalva, tratando de dinamitar su liderazgo en lugar de reconocerlo: «Su crítica velada y develada a @MariaCorinaYA lo deja mal parado porque lo hace ver como resistente a un liderazgo de arraigo popular, distinto al suyo que lamentablemente está muy cuestionado en la Venezuela actual».

Guanipa lo acusa de intentar dividir a PJ y lo señala poner en peligro la integridad de varios dirigentes políticos, al atacarlos públicamente y exponerlos ante el narcorégimen.

Finalmente, confiesa que no es de su agrado hacer públicas estas diferencias: «Me fastidia mucho tener que decir estas cosas en público. Lo he evitado negándome a dar declaraciones y haciendo comunicaciones de circulación interna. Venezuela no está para esto. En mi propio caso, estoy en una situación personal y política grave signada por un intento de linchamiento desde la dictadura, que voy a seguir combatiendo».

Secuestran a dirigente político que figuraba en lista de «buscados» del régimen

Caracas. – Un exdirigente del partido Acción Democrática (AD) en el estado Amazonas, Jackson Sanz, fue secuestrado este pasado domingo por la Narcotiranía, en el marco de la represión desatada contra los activistas que participaron en las elecciones presidenciales, a favor de Edmundo González.

Informaciones difundidas por redes sociales señalan que Sanz fue apresado por esbirros del régimen en el sector Puerto Nuevo, (Tumeremo-estado Bolívar), exactamente frente al municipio Puerto Carreño de Colombia.

Se desconocen las circunstancias en la cual fue detenido el exmilitante adeco, pero se conoció que figuraba en una lista de buscados que el narcorégimen difundió cuando iniciaron las protestas postelectorales.

La lista fue publicada por Contra Poder News antes que otros medios la difundieran. En ella figuran muchas activistas y coordinadores políticos de diferentes partidos, que protestaban contra el robo de las elecciones perpetrado por Nicolás Maduro.

Sanz figuraba en la citada lista acusado como «terrorista y fascista», cargos falsos con los cuales el régimen pretende identificar a quienes se rebelan.

Uno de los mensajes publicados en la red X, en este caso por el reportero Jesús Medina Ezaine, fue:

Edwin Santos habría sido asesinado por negarse a declarar que las actas son falsas

Caracas. – El coordinador político Edwin Santos habría sido asesinado por negarse a declarar que las actas electorales mostradas por la oposición son falsas, lo cual incluía acusar a María Corina Machado de fraude, según reveló una cuenta en X en una versión extraoficial sobre este caso.

La cuenta denominada Pedro Estrada (@pedr0estrada), difundió este pasado domingo una versión sobre lo ocurrido a Santos el pasado miércoles, aseverando haber contado con informaciones aportadas por «contactos dentro del SEBIN».

El relato indica que ese pasado miércoles Santos se dirigió en moto a una actividad política, pero en el trayecto se dio cuenta de que «gente rara» lo estaba siguiendo. Así lo hizo saber a un compañero que lo acompañó durante la actividad.

Al terminar el acto, es abordado por «cuatro tipos enmascarados vestidos de negro», quienes se bajaron de una camioneta de color blanco. Los sujetos se lo llevaron, en presencia de varios testigos.

Se lo llevan a un paraje desconocido para interrogarlo y, según advierte Estrada, es allí cuando se conoce el motivo de su secuestro, pues la Narcotiranía pretende armar una nueva trama conspirativa donde los actores políticos que trabajaron para la victoria de Edmundo González y María Corina Machado nieguen ahora la veracidad de las actas, y pretendan que se trató de una mentira.

«El chavismo quiere armar una nueva operación alacrán donde algunos actores políticos del país comiencen a negar el tema de las actas y decir que todo es mentira y que fueron obligados o pagados por MCM o Edmundo. Quieren desprestigiar a la oposición otra vez», advirtió la publicación.

Al parecer, a Santos le ofrecieron hasta dinero, pero al no aceptar el trato, comenzaron a golpearlo. También le mostraron fotos de su familia para intimidarlo, pero no consiguieron quebrarlo.

El relato indica que llegaron a aplicarle electricidad, pero sin lograr quebrantar su voluntad. Fue cuando los esbirros decidieron aplicarle la técnica del ahogamiento, que consiste en sumergirle la cabeza en un balde con agua por dos minutos.

Estrada señala que los esbirros se excedieron en esta tortura, en la cual se recomienda disminuir los dos minutos en las inmersiones posteriores, para evitar justamente el fallecimiento de la víctima.

Aparentemente, los esbirros asignados para torturar a Santos no eran expertos en esta técnica, y por ello se les fue la mano. El hombre se les murió en el lugar, y hasta llevaron a un enfermero allí, pero este no logró revivirlo.

Los sujetos entran en desespero, ya que «la orden era quebrarlo, no asesinarlo. Ellos saben que los pueden castigar por esto». Por ello, deciden reportar en un inicio la muerte del dirigente regional, y después tratan de simular el accidente.

La cuenta advierte que la carretera en El Nula donde apareció el cadáver de Santos es muy transitada, por lo que es imposible que nadie haya visto el cadáver ese mismo día, si es que en realidad se trataba de un accidente vial.

También, el cuerpo mostró síntomas del ahogamiento que sufrió, como la boca llena de espuma y los pulmones hinchados, tal como lo evidenciaba el torso.

«La primera autopsia declaró que fue muerto por ‘asfixia por sumersión’, sin embargo, el gobierno ha intentado tapar todo diciendo que fue un accidente en la moto aunque la puesta en escena es de las más chimbas que se han montado», indicó el hilo.

Finalmente, señala que los esbirros fueron detenidos, para evitar que filtren información sobre el caso, y que es probable, que las siguientes semanas la fiscalía chavista admita el homicidio, o trate de simularlo con un montaje sobre narcotráfico.

Se acusa a Evo Morales de disparar contra policías en una operación antidroga

El ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, ha informado este lunes de que el expresidente Evo Morales y su equipo de seguridad dispararon el domingo a policías durante una operación antidroga, en lo que el propio Morales ha denunciado como un intento de asesinato.

Si bien, Morales dijo, en un vídeo que ha publicado Del Castillo durante una comparecencia pública recogida por el diario boliviano ‘El Deber’, que había «disparado a la llanta»

El incidente se produjo, según la versión del ministro, cuando el vehículo que trasladaba a Morales huía de un operativo antidroga en el marco de la Operación Tormenta de Trópico III y fue perseguido por vehículos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico.

Del Castillo ha revelado que fue él mismo quien ordenó a la Policía instalar controles en el Trópico de Cochabamba, uno de ellos en Villa Tunari. El control se instaló a las 05:00 horas del domingo sin novedad hasta que llegó «el vehículo número 16», que, según su versión, no hizo caso a la orden de la Policía para que redujera la velocidad y que, por contra, optó por «imprimir mayor velocidad y sacar armas de fuego en contra de la humanidad» de los agentes.

«Realizaron disparos de arma de fuego desde ese vehículo en contra de la integridad de los policías y en contra de los vehículos que estaban siendo utilizados en la materia de lucha contra el narcotráfico.», ha relatado el ministro.

En este marco, sigue diciendo: «Ese vehículo, posterior a realizar los disparos, atropelló a un miembro de la Policía, quien cayó al piso, (después) el vehículo retrocedió y trató nuevamente pasar por encima de este efectivo».

El policía resultó herido en una pierna con rotura de tibia y peroné. «Si no hubiese sido que el efectivo policial pone sus brazos en tierra y se recorre hacia atrás, ese vehículo hubiese pasado por todos sus intestinos», ha denunciado.

Del Castillo ha explicado que se ha presentado ante el Ministerio Público una denuncia por intento de asesinato contra Morales. «Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias», ha afirmado antes de rechazar que se tratara de un «atentado» como denuncia el exmandatario basándose en varios «vídeos editados».

«Señor Morales, nadie le cree el teatro que ha realizado, pero usted va a tener que responder a la Justicia Boliviana por el delito de asesinato en grado de tentativa», ha advertido.

Reino Unido sanciona a varias agencias rusas y a sus jefes por «desinformar» contra Ucrania

El Gobierno de Reino Unido ha anunciado este lunes que se sancionan empresas relaciones públicas financiadas por el Estado ruso, así como al fundador de una de ellas y dos de sus responsables por llevar a cabo campañas de «desinformación» contra Ucrania y las instituciones europeas.

Se trata de tres empresas de relaciones públicas, entre ellas Agencia de Diseño Social (SDA), y otras dos más asociadas, Structura y Ano Dialog. Todas ellas, según Londres, son responsables una vasta red de «propaganda» conocida como Doppelganger, «que plaga las redes sociales con publicaciones falsas» a fin de «ocultar la verdad sobre la invasión de Ucrania y desviar la atención de la naturaleza de la guerra».

La SDA —financiada con fondos del Estado ruso— ha sido ya señalada este año por intentar incitar sirviéndose de los medios de comunicación de una docena de países protestas contra Ucrania y las autoridades europeas, ha asegurado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido a través de un comunicado.

El ministro británico de Asuntos Exteriores, David Lammy, ha destacado que la «desesperación» del presidente ruso, Vladímir Putin, por mermar el apoyo europeo a Ucrania ha llegado hasta tal punto, que ha tenido que recurrir a «métodos torpes e ineficaces para tratar de avivar el malestar».

«Las sanciones de hoy envían un mensaje claro. No toleraremos sus mentiras ni sus interferencias y vamos a perseguirlos. Los intentos desesperados de Putin por dividirnos fracasarán. Contendremos al Kremlin y apoyaremos a Ucrania durante el tiempo que sea necesario», ha enfatizado Lammy.

El Hipócrita caso del Dr. Errejón y Mr. Hyde

Por Luis Torrealba, Coordinador Nacional de EsLibertad Nicaragua.

El niño probeta de la izquierda española, conocido formalmente como Íñigo Errejón, ha caído en desgracia. Nadie podía imaginar hace unos días que esto pasaría. Los innumerables escándalos de corrupción en el que está inmerso el gobierno social-comunista de Pedro Sánchez no dejaban espacio para siquiera imaginar la asquerosa personalidad del hijo de la mentira.

Pero este jueves, a Errejón se le adelantó el domingo con las múltiples denuncias que exponían su vomitiva forma de tratar a las mujeres, que no pudieron seguir siendo silenciadas por sus compañeros de partidos. Ha sido una facción de la misma izquierda radical, a la que pertenece Errejón, la que ha decidido llevarlo al paredón y cumplir esa máxima de que “la revolución se come a sus hijos”.

Después de leer el penoso comunicado donde dimitía a su escaño, creo que la única forma de intentar entender su oscura dualidad es observando el emblemático caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, del escritor británico Robert Louis Stevenson. 

La historia trata sobre un hombre que lucha entre su identidad respetable como el Dr. Jekyll y sus impulsos oscuros, manifestados en la figura de Mr. Hyde. Si nos remontamos al discurso público de estos políticos de laboratorios marxistas y lo comparamos con los escándalos que han surgido recientemente alrededor, no solo de Errejón, sino de otros políticos de izquierda, como el expresidente de Bolivia Evo Morales, podemos encontrar una inquietante similitud. Es decir, la izquierda se presenta como un noble señor con superioridad moral, pero a la sombra es el monstruo más vil que se pueda conocer.

El defenestrando Íñigo Errejón construyó su carrera en la política española como un defensor de la justicia social y la igualdad de género, enarbolando banderas feministas desde su partido Más País, y anteriormente en el Podemos de Pablo Iglesias. Su discurso, como el de muchos otros políticos de la izquierda trasnochada, ha resonado en favor de las mujeres, denunciando la violencia de género y condenando el machismo. 

Errejón, como el Dr. Jekyll, buscó consolidarse como un símbolo de los “valores progresistas”, alguien intachable que lucha por la equidad en una sociedad desigual, donde “todex” fuesen respetados.

Sin embargo, en el trasfondo, surge la figura de Mr. Hyde, un personaje que, en la sombra, deja entrever el rostro de una realidad más oscura y menos edificante. Las acusaciones de abuso y acoso hacia mujeres son un recordatorio de que los discursos pueden ser tan solo máscaras. 

En este contexto, Mr. Hyde se manifiesta en Errejón cada vez que, tras el velo de la ideología, surgen conductas reprobables que contradicen su discurso. Solo basta con detallar el comunicado de Errejón, donde, más que aceptar su responsabilidad, solo justifica su comportamiento delictivo afirmando estar en tratamiento psicológico producto del desgaste mental, apelando a cosas como la exposición al “patriarcado de los hombres” e incluso hasta “una forma de vida neoliberal”. En otras palabras, Errejón en su comunicado nos dice que la víctima es él, que solo abusa de las mujeres porque un monstruo machista y facha se apodera de su cuerpo.

En el relato de Stevenson, Jekyll se transforma en Hyde gracias a una poción que lo libera de las restricciones morales y sociales, permitiéndole actuar sin escrúpulos. Errejón, al igual que muchos políticos que se amparan en un discurso progresista, parece haberse bebido su propia pócima ideológica. Se trata de una combinación de poder, impunidad y moral selectiva que permite actuar bajo la premisa de que los fines o los puestos justifican los medios.

Desde tiempos de Zapatero, la izquierda política en España se ha apropiado del feminismo y lo ha convertido en un eje central de su discurso. Sin embargo, en casos como el de Errejón, se evidencia que este feminismo es de conveniencia. 

Cuando las acusaciones recaen en figuras de su propio espectro político, surgen los dobles estándares y las defensas partidistas. Los mismos que con fervor exigen justicia ante casos de abuso, enmudecen o desvían la atención cuando el señalado es uno de los suyos. En el caso de Errejón, la cloaca del encubrimiento se ha destapado y ya las primeras cucarachas han sido liquidadas, como ha sucedido con la diputada Loreto Arenillas de Más Madrid en el parlamento regional, que ha sido obligada a dimitir por estar relacionada con el encubrimiento de los acosos de Errejón.

Al final del relato de Stevenson, el Dr. Jekyll ya no puede controlar a Mr. Hyde, quien termina dominándolo completamente. Algo similar le sucede a Errejón y a la izquierda que lo protege. Más temprano que tarde, las inconsistencias y la hipocresía erosionan la confianza y terminan desenmascarando la doble moral. La figura de Errejón, y de la izquierda en general como defensor de los derechos de las mujeres, está manchada por una sombra que crece cada día más, una sombra que representa el horrible rostro de Mr. Hyde. 

Hoy la izquierda radical toca el réquiem por quien fuera su niño prometido, el que a sus 40 años iba a regenerar la política española. Mientras, Yolanda Díaz y el séquito de viudas que dejan Errejón o Mr Hyde, dependiendo el caso, le lloran en secreto, para guardar las formas. Pablo Iglesias desde su ataúd manda a doblar las campanas por su más íntimo enemigo, mientras esboza una sonrisa pícara en su cara y se pone un perfume que huele a Moscú para celebrar que ya no estará solo en el más allá.

Israel bombardea la histórica ciudad libanesa de Tiro

Israel ha bombardeado este lunes la antigua ciudad libanesa de Tiro, después de que las FDI emitieran un llamamiento de evacuación de amplias zonas de la urbe, que ya había sido atacada a primera hora del día.

Según indicó la Agencia Nacional de Noticias libanesa, aviones israelíes lanzaron una serie de ataques tras el llamamiento de evacuación. En la ofensiva se vieron afectados varios edificios residenciales.

En este sentido, el Ejército israelí advirtió que llevará a cabo ataques contra objetivos del movimiento chiita Hezbolá en varias zonas de la ciudad.

«Las actividades de Hezbolá nos obligan a actuar enérgicamente contra él», dijo el portavoz militar Avichay Adraee en una publicación en X, instando a los residentes a los habitantes a «dirigirse al norte».

Cabe señalar que Tiro fue reconocida Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1984. e Israel lleva varios días atacando diversas partes de la ciudad en su lucha contra Hezbolá, dejando gran parte de su centro en ruinas, según recoge Al Jazeera.