Washington ha dado un paso que altera radicalmente el equilibrio estratégico en el hemisferio: el Cartel de los Soles ha sido designado como organización terrorista extranjera. Con esta medida, la administración estadounidense abre un abanico de acciones —desde sanciones ampliadas hasta operaciones directas de inteligencia— que colocan al régimen venezolano en su punto más vulnerable en años.
Las recientes declaraciones del expresidente Donald Trump, quien aseguró tener “claramente definido” lo que comunicará a Nicolás Maduro en un eventual contacto, han encendido el debate internacional. En este marco, ser espera que el mensaje estadounidense sea un ultimátum: o una salida negociada inmediata o una fase más agresiva de presión política y militar.
Mientras tanto, el régimen venezolano intentó mitigar costos internos acusando al secretario de Estado, Marco Rubio, de ser el “arquitecto de la patraña”, evitando chocar frontalmente con Trump. Una maniobra vieja, pero reveladora: separar al líder estadounidense de sus propias decisiones para intentar sobrevivir otro día.
Caracas. – La presencia del exprefecto chavista Luis «Lalo» Osorio en Estados Unidos, no solo ha generado polémica por tratarse de una ficha del narcorégimen que huyó al «imperio» con dinero mal habido, sino porque ahora se convirtió en un transexual, cambiando su identidad, para intentar eliminar su rastro de corruptela.
El caso de Osorio fue revelado esta semana por el historiador e internacionalista Daniel Lara Farías, y ahora será denunciado ante las autoridades competentes por el presidente de VEPPEX (Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio), José Antonio Colina, y el comentarista político republicano, Esteban Hernández.
Tanto Farías, como Colina y Hernández abordaron el caso de Osorio en el más reciente transmisión de «Agárrate» con la periodista Patricia Poleo, debido a lo insólito y las características que presenta, porque tras mudarse a California, el exprefecto ahora es conocido como «Amy».
Lara Farías relató haber recibido informaciones privadas de quienes fueron víctimas de Osorio, durante sus gestiones en varios de los cargos que ocupó, que le pusieron al tanto de la nueva realidad: ya no era un hombre, sino una mujer a quien se referían.»La transformación de Lalo tiene pocos meses porque en mayo, repito, él ya aparece en la página de Contrapoder como hombre que entró aquí a Estados Unidos como hombre», explicó Farías.
Para el panel de «Agárrate» la llegada de Osorio a suelo estadounidense es un enigma: «¿cómo está ese tipo aquí en Estados Unidos? ¿En calidad de qué? ¿Cómo entró? ¿Cómo se mantiene?», cuestiona Lara Farías, quien denuncia que uno de los planes de este sujeto, es lograr que, en su nueva condición de transexual, le otorguen la custodia de un hijo.
«Estamos hablando de un funcionario. Estamos hablando de un tipo que formó parte de la nomenclatura criminal, nada más y nada menos que en el estado Táchira», explica el internacionalista.
Sobre esta ficha del narcorégimen muy cercano a Vielma Mora, el historiador contó que, además de ser prefecto, también fue director de la Misión Rivas en Táchira, donde fue descubierto manejando tres nóminas paralelas, historial al que se le suma haber sido descubierto en una orgía dentro de las instalaciones de esa dependencia.También comentó, que Osorio pasó por la dirección de la UNES donde extorsionaba a los aspirantes a cambio de otorgarles un cupo.
Igualmente, está señalado en un caso de desvío de cargamentos de alimentos hacia Cúcuta (Colombia), mientras que algunos de sus familiares se vieron envueltos en casos de narcotráfico, pero pudieron ser liberados gracias a su intervención.
Tanto Colina como Esteban Hernández coinciden, en que el punto sobre el caso de Osorio no es el cambio de sexo que aspira realizar, sino que con ello, pueda borrar su pasado chavista, lo cual parece ser su verdadera intención.
Hernández indica que uno de los primeros pasos sería precisar cómo el exprefecto chavista logró obtener el estatus que actualmente ostenta, para haber ingresado a Estados Unidos, dado lo engorroso y minucioso que resulta ser el proceso de admisión.
«Lo que vamos a hacer nosotros es complementar la información que mandamos en una oportunidad. Ya ese tipo no se llama Luis Osorio, sino que se llama Amy. El tipo era hombre, ahora es mujer, vive en tal sitio o está ubicado entre el estado», propuso el presidente de VEPPEX.
Indicó que realizará contactos directos con funcionarios estadounidenses de migración, para que inicien, de inmediato, las averiguaciones pertinentes sobre este caso.L
os panelistas de este programa también concluyeron, que en Estados Unidos hay varios casos similares al de Osorio -o Amy- , aunque no precisamente relacionados con un cambio de sexo, sino que intentan ocultar su pasado, y por ello merecen ser estudiados para aplicar las medidas correspondientes de prisión o deportación.
Caracas. – El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que la designación del «Cartel de los Soles» como organización terrorista extranjera otorga al Pentágono “una serie de nuevas opciones”, para actuar contra esta organización narcoterrorista, controlada por Nicolás Maduro.
Hegseth comentó en una entrevista concedida a One America News, que la nueva designación “ofrece un amplio abanico de nuevas opciones a Estados Unidos”.
La decisión, anunciada por el secretario de Estado Marco Rubio, convierte en delito proporcionar apoyo material a la organización y entrará en vigor el lunes. Al respecto, el secretario de Guerra reiteró que Maduro “no es un líder legítimamente elegido”, y repitió las acusaciones de narcotráfico, que el mandatario venezolano niega.
Funcionarios estadounidenses sostienen que el cartel chavista trabaja junto al «Tren de Aragua», ya designado organización terrorista, para trasladar narcóticos hacia Estados Unidos. Consultado sobre si la nueva clasificación permitiría atacar infraestructura vinculada a Maduro, el presidente Trump respondió que “lo permite”, aunque aclaró que no se ha decidido emplear esa opción. Trump también señaló que mantiene abierta la posibilidad de dialogar con Maduro.
La nueva designación entrará en vigor este lunes, de acuerdo con lo anunciado por Estados Unidos, mientras que el Gobierno de Trump continúa afirmando que Maduro dirige el «Cartel de los Soles», y tiene vigente una recompensa de 50 millones de dólares por información que contribuya en su captura.
También, la medida se conoce en medio de un enorme despliegue militar en la región, que incluye el mayor portaviones de la Armada estadounidense, al menos otros ocho buques de guerra y aviones F-35.
Un tuit casi inadvertido en la red social X desencadenó en Alemania una operación policial desproporcionada que ha reavivado el debate sobre la vigilancia estatal del discurso en línea.
El mensaje, publicado por un ciudadano identificado como Damian N., contenía una breve crítica en la que calificaba de »parásitos» a los trabajadores financiados por el gobierno. A pesar de haber recibido apenas un centenar de visualizaciones, la publicación llevó a que agentes de policía irrumpieran en su domicilio a las seis de la mañana, según fue informado.
Damian relata que los agentes no le mostraron una orden judicial ni le dejaron documentación sobre los bienes incautados. Durante el operativo, fue presionado para desbloquear su teléfono, que fue confiscado, y se le tomaron fotografías, huellas dactilares y otros datos biométricos.
Incluso se solicitó una muestra de sangre para obtener su ADN. Uno de los agentes lo amenazó diciendo que debía »pensar mejor lo que publica» y afirmó que a partir de ese momento estaría bajo vigilancia oficial.
La actuación policial se amparó en la Sección 130 del Código Penal alemán, una norma destinada a castigar la incitación al odio contra grupos protegidos por su origen nacional, raza, religión o etnia.
Sin embargo, los trabajadores públicos no están incluidos en esas categorías, lo que ha generado dudas sobre la legitimidad de la investigación. El abogado de Damian sostiene que tanto la redada como los procedimientos de identificación podrían haber sido ilegales.
El caso está siendo interpretado como un ejemplo extremo del creciente aparato burocrático alemán dedicado a combatir el llamado »odio en línea». En los últimos años, el país ha desarrollado una red de fiscales especializados, organizaciones no gubernamentales que reciben denuncias y sistemas automatizados de detección de palabras clave.
Según analistas, el sistema tiende a actuar bajo una lógica de cumplimiento automatizado y sesgado, donde la detección de un término tabú puede activar un procedimiento sin que exista una evaluación proporcional del impacto real de la publicación.
La policía, por su parte, aplica tácticas que generan presión inmediata sobre los sospechosos. La confiscación de teléfonos celulares, que, según algunos fiscales, resulta más dañina para los afectados que una multa, se ha convertido en una herramienta habitual.
Las redadas tempranas y la recolección de datos biométricos elevan la tensión del proceso, en una dinámica que críticos describen como una estrategia de disuasión más que una medida de seguridad pública.
La utilización de técnicas propias de investigaciones por delitos graves, como el acceso a dispositivos, la obtención de ADN y la recopilación de biometría, en un caso basado en un comentario de escasa visibilidad ha generado preocupación entre defensores de los derechos civiles. Para ellos, el operativo evidencia que la frontera entre la seguridad pública y la policía de opiniones se está volviendo cada vez más difusa.
El caso se suma a una serie de incidentes similares registrados en Alemania y el Reino Unido, donde las autoridades han intensificado el uso de la ley penal para abordar los conflictos derivados del discurso digital.
La administración de Petr Pavel, firmó una enmienda que criminaliza cualquier apoyo a la ideología y establece incluso penas de hasta cinco años de cárcel.
El presidente de la República Checa, Petr Pavel, ha firmado una enmienda al código penal que criminaliza la promoción de la ideología comunista, equiparándola legalmente con la propaganda nazi. Esta medida entrará en vigencia a partir del primero de enero del año 2026.
La legislación revisada establece penas de hasta cinco años de prisión para quienes »establezcan, apoyen o promuevan movimientos nazis, comunistas u otros que demuestren buscar la supresión de los derechos y libertades humanos o inciten al odio racial, étnico, nacional, religioso o de clase».
Esta medida surge tras años de presión por parte de instituciones como el Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios, que alegaban una »desigualdad legal» al sancionarse con severidad la apología del nazismo pero no la del comunismo. Estas instituciones argumentan que ambos regímenes causaron graves violaciones a los derechos humanos y que debían ser tratados por igual en el sistema legal.
La excelente medida ha generado grandes elogios por parte de la sociedad, pero también incertidumbre, especialmente entre sectores de izquierda. La principal crítica proviene del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSČM), actualmente liderado por la eurodiputada Kateřina Konečná.
El partido, que recientemente se ha aliado con otras fuerzas en la coalición »Stačilo» (»Suficiente»), calificó la legislación como un »intento de marginar políticamente a la izquierda comunista» y de intimidar a los críticos del gobierno.
En un comunicado, el KSČM denunció la enmienda como una acción »políticamente motivada» y aseguró que es »otro intento fallido de empujar al KSČM fuera de la ley».
Actualmente, el KSČM no tiene representación en el Parlamento checo, algo que no ocurría desde 1920. En las elecciones de 2021, el partido no alcanzó ni siquiera el umbral del 5% necesario para obtener escaños.
La aplicación de la nueva legislación generó grandes expectativas, especialmente en lo que respecta a su impacto sobre la sociedad y el impedimento de que una ideología que ha devastado al mundo entero pueda recuperar el poder en el país.
Históricamente, la República Checa fue parte de Checoslovaquia, un país bajo el cruel dominio del Partido Comunista desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta la Revolución de Terciopelo en 1989, que marcó el inicio de la transición a la democracia parlamentaria. Con esta nueva legislación, el país profundiza su ruptura simbólica y legal con su crudo pasado comunista.
Caracas. – Dos nuevos episodios de intoxicaciones masivas en liceos de Barinas, que ya suman más de 100 afectados, se han registrado en la capital del estado que lleva el mismo nombre esta semana, y en menos de 24 horas.
La situación implica la exposición de niños, adolescentes y personal escolar a sustancias aún no identificadas, sin que hasta ahora las autoridades sanitarias o educativas hayan precisado las causas, el origen del agente involucrado ni el alcance real de los afectados.
La mayoría de los afectados proceden del Liceo Bolivariano 25 de Mayo, y del Liceo Alberto Arvelo Torrealba.Según indican autoridades larenses, se trata del quinto episodio de intoxicación que se registra, en lo que va de año, en ese estado.
Los episodios reportados en los dos planteles, implicaron la movilización de personal de salud y la atención simultánea en múltiples centros asistenciales. Este tipo de abordaje suele indicar saturación del sistema hospitalario cuando se presentan emergencias colectivas.
Los afectados —entre estudiantes, docentes, personal obrero y administrativo— fueron trasladados a distintos centros de salud: Hospital General Dr. Luis Razetti, Ambulatorio Los Pozones, Hospital Materno Infantil y Funsalud, tal como lo revelaron los organismos de rescate.
Estudiantes y docentes comenzaron a presentar dificultad respiratoria, náuseas, mareos y desmayos alrededor de las 9:30 de la mañana. Se desconoce qué pudo provocar las reacciones.
Caracas. – Según el portal Bloomberg, el gobierno colombiano aparentemente apoyaría un plan, para que Nicolás Maduro abandone el poder, pero sin necesidad de que tenga que afrontar la cárcel. Sin embargo, la Cancillería de ese país negó que fuera cierto.
Tal como lo indicó el citado portal, la ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Rosa Villavicencio, habría afirmado en una entrevista en Madrid que “Maduro estaría dispuesto a aceptarlo”, al referirse al plan para desalojar Miraflores.
“Podría dejar el poder sin necesariamente ir a prisión, otra persona podría asumir el liderazgo de la transición y permitir la celebración de elecciones legítimas”, dijo Villavicencio.
No obstante, la ministra señaló que, para que este plan sea viable, se necesitaría el apoyo de la oposición venezolana.“Puede irse sin que tenga que pasar a lo mejor por la cárcel y que venga alguien que pueda hacer esa transición y que pueda haber unas elecciones que estén legitimadas”.
A pesar de lo indicado por Bloomberg, Maduro no ha dicho, todavía, nada en público que indique que consideraría la propuesta. Pero, este jueves se conoció que, en un comunicado de prensa emitido, la Cancillería colombiana calificó las palabras de Villavicencio como “información descontextualizada publicada en los medios de comunicación”. El gobierno de Petro, añadió, “respeta la soberanía del hermano país de Venezuela”.
El organismo insiste en que Colombia “no tiene injerencia en los asuntos internos” de Venezuela ni está promoviendo una salida negociada de Maduro con salvoconducto o impunidad.
La polémica sobre esta posibilidad para que Maduro abandone el poder que usurpa, se presenta en momentos de gran tensión, cuando Estados Unidos ha dado un ultimátum al narcorégimen chavista, permitiéndole antes del próximo lunes, elegir un plan para hacer posible su salida del país. Se teme, que de vencerse el plazo y no haber acuerdo alguno, comenzarían los ataques estadounidenses en territorio venezolano.
Caracas. – El izquierdista Enrique Ochoa Antich se viralizó en la plataforma X en los últimos días, por realizar una encuesta sobre una intervención militar estadounidense en el país, en la cual aspiraba a que la mayoría rechazara tal ofensiva, pero resultó que el 95% de los votantes apoyó un ataque contra el narcorégimen chavista.
Antich publicó cuatro sondeos en su cuenta de X desde este pasado martes, de los cuales se vio obligado a borrar de su timeline tres, debido a los resultados que no le favorecieron.
En la primera encuesta preguntaba a los internautas, si apoyaban que el régimen chavista y la oposición acordaran un «pacto de gobernabilidad», para generar una transición pacífica en el país. Con solo dos alternativas para responder (sí/no), el 89,5% contestó que no apoyaba tal unión.
La segunda encuesta preguntaba por el apoyo a un «gobierno de UNIDAD NACIONAL» entre la Narcotiranía y la oposición, propuesta que el 94,6% de los encuestados rechazó.Vale destacar, que mientras en la primera encuesta solo participaron 515 votantes, en la segunda la cifra se elevó a 8319.
En la tercera encuesta Antich preguntó: «¿Está de acuerdo que EEUU invada Venezuela?». Para sorpresa del dirigente del MAS, el 77,8% respaldó la invasión, lo cual echó por tierra la narrativa que pretendía desarrollar en contra de la intervención militar.En el último sondeo, la pregunta fue: «Supongamos que una invasión de EEUU a Venezuela ocasione:
• 50.000 muertes inocentes.
• Desabastecimiento e inflación de 20.000 %.
• Destrucción de servicios: electricidad, agua…
• Guerra civil sangrienta entre venezolanos por muchos años.
¿Estaría de acuerdo con ella?».
Supongamos que una invasión de EEUU a Venezuela ocasione:
• 50.000 muertes inocentes.
• Desabastecimiento e inflación de 20.000 %.
• Destrucción de servicios: electricidad, agua…
• Guerra civil sangrienta entre venezolanos por muchos años.
Resulta que el 88.1% apoyó la invasión, registrando la encuesta una participación de 34272 votantes.
Su último experimento fue acompañado de un mensaje de frustración, en el cual criticó a quienes participaron, sindicándolos de estar a favor de un supuesto daño irreparable a la nación, por estar a favor de una medida que solo provocará la caída de la tiranía narcochavista.
Varios usuarios en X se mofaron de Antich y los resultados arrojados por sus propias consultas.
El Chavista Ochoa antich haciendo el RIDÍCULO como Siempre! 👇…entiende esto viejo DELINCUENTE; a tu NARCO Presidente maduro y toda su ESTRUCTURA CRIMINAL,no los queremos en VENEZUELA! ASESINOS! pic.twitter.com/PXqvH2bfdX
Caracas. – Una fuerte explosión se registró durante la tarde de este pasado miércoles, en las instalaciones de la planta de nafta Petrocedeño, ubicada en el Criogénico José Antonio Anzoátegui, estado Anzoátegui.
La explosión catalogada como “de gran magnitud” ocasionó un incendio que generó una columna de humo negro visible desde varios puntos de la región.
A través de videos e imágenes difundidos por redes sociales, vecinos de la zona donde se produjo el siniestro mostraron imágenes, donde se observa el fuego activo en las instalaciones del complejo, mientras aseguran que vehículos de seguridad y tránsito se mantienen en los alrededores para controlar el acceso de personas.
Tras el estallido, los trabajadores del complejo fueron evacuados de forma preventiva, agregó la agencia, mientras medios locales en el lugar dijeron que los servicios de emergencia se dirigieron a la zona.
Afortunadamente no se reportaron heridos, pero hasta los momentos no hay una versión oficial sobre las causas de este hecho.
Tampoco, las autoridades nacionales aún no han ofrecido declaraciones sobre el nuevo incidente. Este jueves PDVSA difundió un comunicado, informando que investigan las causas del incidente, principalmente para descartar que haya sido producto de algún tipo de sabotaje externo.
Una fuerte explosión se registró en el Complejo Petroquímico José Antonio Anzoátegui, específicamente en las instalaciones de Petrocedeño, generó un incendio y la liberación de dióxido de azufre (SO₂).
Esta semana, en el programa se analizan las recientes declaraciones de Donald Trump sobre la posible apertura de un diálogo con el régimen dictatorial de Nicolás Maduro, en el contexto del operativo militar de EE. UU. en el Caribe contra el narcotráfico, señalando que el propio Trump ha hablado en más de una oportunidad de que “ellos quieren diálogo” y que “se les puede dar la oportunidad de hablar”, lo cual contrasta con la narrativa previa de máxima presión militar.
En este, se plantean varios escenarios: (i) que el eventual contacto sirva para imponer condiciones claras para la salida de Maduro —“estas son las condiciones para que te vayas, si no las cumples, vamos a actuar”—; (ii) que derive en un acuerdo negativo en el cual se negocie “qué me das y yo te dejo tranquilo”; o (iii) que se trate simplemente de mantener un puente mientras continúa la operación. En todo caso, se insiste en que el único que sabe qué va a pasar es Donald Trump y que el tiempo será el juez de si estas conversaciones conducen o no a un cambio real en Venezuela.
En la sección Borrego de la semana, se vuelve a señalar a Nicolás Maduro, esta vez por su discurso reciente en inglés precario, en el que repite consignas como “diálogo, peace yes, war no, never”. El programa califica este mensaje como un “show” lleno de contradicciones, y subraya que Maduro ahora pide “paz y no guerra” frente a la amenaza de una fuerza militar superior, mientras que dentro de Venezuela ha actuado con represión y violencia.
La sección En polémica gira alrededor de unas declaraciones de Marco Rubio en las que indica que el operativo en curso es una operación antinarcóticos que «puede terminar mañana si dejan de enviar lanchas con droga». Ésto es polémico porque se plantea terminar la operación simplemente con que cese el flujo de droga, sin abordar el destino de los jefes del Cartel de los Soles, entre ellos Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, previamente señalados por la propia administración.
Así, se explica que si el objetivo real es acabar con esas estructuras, se requerirían dos salidas claras: neutralizar a sus cabecillas o capturarlos y llevarlos ante la justicia norteamericana; cualquier escenario en el que dejen de enviar droga, pero se mantengan en el poder sería inaceptable para los venezolanos y para la seguridad del hemisferio, sostienen.
En Desmantelando a la izquierda, el blanco principal es Edmundo González, puesto que, en un mensaje dirigido a los jóvenes, llama a “hackear la indiferencia” y sostiene que nada fortalece más a los autoritarios que la apatía o la falsa neutralidad, y exhorta a no ser indiferentes frente a la democracia.
Este llamado constituye una hipocresía, pues el propio González se refugió en una embajada el 29 de julio tras las elecciones y luego salió del país mediante un acuerdo con la tiranía, en el que habría priorizado la protección de su familia y sus bienes. Esta actitud se contrapone con su exhorto actual a los jóvenes a “no ser apáticos”, en un marco donde muchos han sido encarcelados y torturados por seguir su narrativa.
Es decir, son quienes asuman los riesgos de cárcel y tortura mientras el liderazgo político se resguarda. Por ello, Edmundo es incluido en esta sección como ejemplo de la conducta que atribuyen a la izquierda: delegar la responsabilidad y culpar siempre a otros.
Finalmente, en la sección Corrupto en la mira el señalado vuelve a ser Nicolás Maduro, por ser el responsable de las violaciones masivas de derechos humanos, del éxodo de millones de venezolanos, de la existencia de presos políticos y de un largo historial de delitos que van “más allá de cualquier código penal”.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
