Caracas. – Dos miembros de la comunidad indígena Wayuu dicen haber presenciado una inexplicable explosión el pasado 18 de diciembre en la región desértica del noroeste de Venezuela, conocida como “Alta Guajira”.
Según reportaron medios estadounidenses como NBC News y Telemundo, se trata de una zona fuertemente controlada por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), un grupo conocido por el narcotráfico.Según contaron los dos testigos, el siniestro destruyó una choza.
El presidente, Donald Trump, declaró en una entrevista con la radio WABC de Nueva York la semana pasada que Estados Unidos había «neutralizado» una instalación vinculada a Venezuela, una acción que representaría una importante escalada en los ataques militares estadounidenses para contrarrestar el presunto narcotráfico por parte del país sudamericano.
El aparente ataque se produjo tras meses de presión militar estadounidense, incluyendo decenas de ataques a embarcaciones en aguas internacionales. La Casa Blanca ha afirmado que las embarcaciones transportaban drogas, aunque los funcionarios no han presentado pruebas.
Ana, una de las testigos que no quiso que se usara su apellido por temor a represalias, dijo a NBC News por teléfono que la explosión que presenció ocurrió poco después de las 5 p.m. Días antes, dice haber escuchado un ruido extraño que interpretó como un dron vigilando la zona.
Dijo que estaba pescando para la cena junto con familiares cuando ocurrió la explosión destruyó la choza. Se cree que el lugar era utilizado como almacén, posiblemente de narcóticos
.“Nunca había visto algo así”, dijo Ana, quien alegó que el ruido fue tan fuerte que ella y sus familiares no pudieron oír durante horas. Cree que algunos de ellos sufrieron daños auditivos y afirmó que la embarcación de su familia fue destruida junto con sus redes de pesca.
Los testigos y los corresponsales que acudieron a la zona pudieron constatar que en el lugar se encontraban fragmentos metálicos, que podrían ser restos de algún misil disparado por aeronaves estadounidenses.
Tras nuevas maniobras militares en el Estrecho, el régimen de Beijing volvió a reclamar la “reunificación nacional” bajo el principio de una sola China.
El régimen chino volvió a endurecer su discurso contra Taiwán luego de realizar ejercicios militares de alto impacto alrededor de la isla. El director de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado, Song Tao, exigió a Taipéi avanzar hacia la denominada “reunificación nacional”, una fórmula utilizada por Beijing para justificar su presión política, diplomática y militar sobre una democracia autónoma.
Aunque el funcionario habló de “diálogo”, dejó en claro que cualquier conversación debe darse bajo el principio de una sola China y el llamado Consenso de 1992, un marco rechazado por amplios sectores de la sociedad taiwanesa por desconocer su soberanía y su sistema democrático.
El doble discurso del régimen chino
Mientras Song Tao aseguró que Beijing está dispuesto a dialogar con partidos y organizaciones de Taiwán, el régimen comunista desplegó misiles, aviones de combate y buques de guerra en las inmediaciones de la isla. Este contraste entre palabras conciliadoras y demostraciones de fuerza refuerza las sospechas sobre las verdaderas intenciones del Partido Comunista Chino.
Desde hace años, China combina presión militar con incentivos económicos y propaganda para erosionar la voluntad democrática de Taiwán, al tiempo que insiste en una soberanía que nunca ejerció de manera efectiva sobre la isla.
Estados Unidos denuncia una escalada innecesaria
Las recientes maniobras militares generaron una respuesta inmediata de Estados Unidos. El Departamento de Estado pidió al régimen de Xi Jinping cesar su presión militar y adoptar una actitud moderada. Según Washington, las acciones de Beijing aumentan las tensiones en el Estrecho de Taiwán y ponen en riesgo la estabilidad regional.
El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, advirtió que la retórica agresiva y los ejercicios militares chinos no solo afectan a Taiwán, sino también a otros países del Indo-Pacífico que observan con preocupación el expansionismo chino.
Trump relativizó el riesgo, pero sostuvo su vínculo con Xi
El presidente estadounidense Donald Trump minimizó públicamente la posibilidad de una invasión inmediata y destacó su relación personal con Xi Jinping. Sin embargo, sus declaraciones no modificaron el diagnóstico central de Washington: China utiliza la intimidación militar como herramienta política permanente.
Analistas coinciden en que la acumulación constante de maniobras no busca entrenamiento, sino normalizar la presencia militar china alrededor de Taiwán y acostumbrar a la comunidad internacional a una presión cada vez mayor.
Taiwán reafirma su soberanía y refuerza su defensa
Frente a este escenario, el presidente taiwanés Lai Ching-te fue categórico. En su mensaje de Año Nuevo, reafirmó la determinación de la isla para defender su soberanía y fortalecer su capacidad defensiva ante las amenazas del régimen chino.
Lai subrayó que la comunidad internacional observa si Taiwán está dispuesto a proteger su democracia y su libertad, y reclamó apoyo político interno para aumentar el presupuesto militar, con un plan de inversiones por 40.000 millones de dólares actualmente bloqueado por la oposición.
El mandatario también advirtió que 2026 será un año clave y que la isla debe prepararse para el peor escenario posible, sin renunciar a la esperanza de evitar un conflicto.
Una pulseada entre autoritarismo y democracia
La presión de China sobre Taiwán no es un conflicto bilateral, sino un choque de modelos. De un lado, un régimen autoritario que no tolera la autodeterminación; del otro, una democracia que defiende su soberanía frente a la coerción. Las maniobras militares y los ultimátums de Beijing refuerzan la necesidad de respaldar a Taiwán como un actor clave para la estabilidad regional y el orden internacional.
Desde este viernes, tras su publicación en el Boletín Oficial, comenzó a regir la Ley de Inocencia Fiscal, una de las reformas clave impulsadas por el Gobierno para modernizar el sistema tributario argentino. La norma, sancionada por el Congreso el pasado 26 de diciembre, apunta a corregir distorsiones históricas, reducir la presión punitiva sobre los contribuyentes cumplidores y fortalecer la seguridad jurídica.
El nuevo marco establece reglas más claras para la declaración y regularización de ahorros no bancarizados, redefine los parámetros del Régimen Penal Tributario y limita el uso discrecional de herramientas sancionatorias por parte del fisco. De este modo, se busca facilitar la formalización, incentivar el cumplimiento voluntario y reconstruir la confianza entre el Estado y los ciudadanos.
Evasión: suben los montos y se reduce la criminalización
Uno de los ejes centrales de la ley es la actualización de los montos mínimos para configurar delitos tributarios. A partir de ahora, el delito de evasión simple solo se configura cuando el monto supere los $100 millones, mientras que la evasión agravada se eleva a $1.000 millones. Esta modificación corrige valores que habían quedado totalmente desactualizados y que exponían a contribuyentes a causas penales por montos marginales.
En la misma línea, también se incrementaron los pisos para multas y sanciones administrativas, con el objetivo de focalizar el control estatal en conductas verdaderamente relevantes y no en errores formales o diferencias menores.
Declaración jurada simplificada y presunción a favor del contribuyente
La Ley de Inocencia Fiscal incorpora una declaración jurada simplificada para personas humanas y sucesiones indivisas con ingresos anuales de hasta $1.000 millones y un patrimonio de hasta $10.000 millones, siempre que no estén categorizadas como grandes contribuyentes.
Quienes adhieran a este régimen y acepten la liquidación propuesta por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) obtendrán un efecto liberatorio pleno: se considerarán cumplidas las obligaciones formales y materiales del Impuesto a las Ganancias del período declarado.
Además, la norma establece una presunción de exactitud a favor del contribuyente. Solo podrá ser impugnada si la ARCA detecta discrepancias significativas, como incrementos superiores al 15% del impuesto determinado o diferencias mayores a $100 millones.
Menos litigios y plazos de prescripción más razonables
Otro avance relevante es la reducción de los plazos de prescripción. Para contribuyentes inscriptos que presenten sus declaraciones en término y regularicen saldos, el plazo baja de cinco a tres años. Esta medida aporta previsibilidad y pone fin a la incertidumbre permanente que generaban fiscalizaciones extendidas en el tiempo.
En materia penal, la ley también introduce un criterio racional: si el contribuyente cancela de manera total e incondicional el monto evadido y los intereses antes de la denuncia, el organismo no podrá iniciar una causa penal. Incluso si la acción ya comenzó, esta se extingue si se regulariza la deuda en los plazos previstos.
Reglamentaciones pendientes, pero vigencia plena
Si bien resta la reglamentación del Poder Ejecutivo y algunas resoluciones operativas de la ARCA, la ley ya se encuentra plenamente vigente. Estas normas complementarias permitirán definir detalles técnicos, sin alterar el espíritu central de la reforma.
La Ley de Inocencia Fiscal se inscribe en la estrategia del Gobierno de ordenar el sistema tributario, reducir la arbitrariedad y promover un clima más favorable para el ahorro, la inversión y la formalización de la economía. Su entrada en vigencia marca un cambio de paradigma: menos persecución y más reglas claras para quienes cumplen.
El comunista yihadista Zohran Mamdani asumió como alcalde de Nueva York y, en cuestión de horas, dejó en claro cuál será el perfil de su gestión. Una de sus primeras medidas fue eliminar el reconocimiento oficial de la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), una herramienta adoptada por decenas de países y ciudades para identificar y combatir el antisemitismo contemporáneo.
La decisión no fue menor ni técnica: se trató de la revocación de una orden ejecutiva firmada en junio de 2025 por su antecesor, Eric Adams, que buscaba fortalecer la lucha institucional contra el antisemitismo en una ciudad con una de las comunidades judías más grandes del mundo.
Repudio inmediato del Gobierno de Israel
El Ministerio de Exteriores de Israel reaccionó con dureza y acusó al nuevo alcalde de actuar con irresponsabilidad ideológica. “Mamdani muestra su verdadera cara: elimina la definición de la IHRA y levanta las restricciones sobre el boicot a Israel. Esto no es liderazgo, es gasolina antisemita sobre un fuego abierto”, sostuvo el gobierno israelí en un mensaje oficial.
Las críticas desde Jerusalén no son nuevas. Durante la campaña electoral, Mamdani ya había sido señalado por funcionarios israelíes como un dirigente hostil hacia el Estado judío, con posiciones que relativizan el antisemitismo bajo el paraguas del activismo pro palestino.
Revocación total de las órdenes de Eric Adams
La eliminación de la definición de antisemitismo no fue una medida aislada. Mamdani anuló todas las órdenes ejecutivas firmadas por Eric Adams luego del 26 de septiembre de 2024, incluyendo una que prohibía a funcionarios municipales participar en boicots y desinversiones contra Israel.
Este gesto fue leído como un guiño directo al movimiento BDS y a los sectores más radicalizados de la izquierda neoyorquina, que utilizan el conflicto en Medio Oriente como plataforma política, incluso a costa de tensar la convivencia social en la ciudad.
Discursos ambiguos y silencios elocuentes
Aunque Mamdani aseguró que la Oficina del Alcalde para Combatir el Antisemitismo seguirá funcionando, sus antecedentes generan desconfianza. El propio alcalde se negó en reiteradas oportunidades a condenar consignas como “globalizar la intifada” y criticó duramente a Israel incluso el 8 de octubre de 2023, apenas un día después de la masacre perpetrada por Hamas.
Además, acusó a Israel de cometer crímenes de guerra en Gaza y llegó a afirmar que arrestaría al primer ministro Benjamin Netanyahu si visitara Nueva York, una declaración de alto voltaje diplomático y nulo sustento legal.
Un mensaje preocupante para la comunidad judía
A sus 34 años, Mamdani se convirtió en el alcalde número 112 de Nueva York, el primero musulmán y de ascendencia sudasiática. Sin embargo, lejos de inaugurar una etapa de diálogo, sus primeras decisiones parecen profundizar divisiones y relativizar amenazas reales contra la comunidad judía.
Eliminar la definición de antisemitismo de la IHRA no es un gesto neutral: es una señal política que debilita herramientas concretas para identificar discursos de odio y legitima narrativas que, bajo la excusa de la crítica a Israel, terminan normalizando el antisemitismo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que fuerzas estadounidenses lanzaron bombardeos contra objetivos del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS) en el noroeste de Nigeria durante la noche de Navidad, en respuesta a como una campaña sostenida de asesinatos contra civiles, principalmente cristianos. El mandatario calificó la operación como “decisiva” y advirtió que habrá nuevas acciones militares si la violencia continúa.
En un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump afirmó que los ataques fueron ordenados directamente por él en su calidad de comandante en jefe y que consistieron en »numerosos ataques perfectos» ejecutados por el Departamento de Guerra. Según el presidente, los militantes de ISIS habían sido advertidos previamente de que enfrentarían consecuencias severas si no cesaban las matanzas.
»Bajo mi liderazgo, Estados Unidos no permitirá que el terrorismo islámico radical prospere», escribió Trump, quien vinculó la operación militar con su compromiso de defender a comunidades inocentes y de proteger la libertad religiosa. El mandatario también envió un mensaje de respaldo a las fuerzas armadas estadounidenses y reiteró que la acción busca disuadir nuevos ataques.
La Casa Blanca no proporcionó detalles adicionales sobre el número de objetivos alcanzados, la cantidad de víctimas o el alcance exacto de la operación. Sin embargo, funcionarios cercanos a la administración señalaron que los bombardeos se concentraron en posiciones utilizadas por ISIS para planificar y ejecutar ataques en la región, considerada desde hace años una de las más inestables de Nigeria.
La ofensiva se produce después de que, a principios de noviembre, Trump ordenara al Pentágono prepararse para una posible intervención en Nigeria, argumentando que el gobierno del país africano no estaba haciendo lo suficiente para frenar la persecución de cristianos. En ese momento, el presidente lanzó una advertencia pública a las autoridades nigerianas, exigiendo acciones rápidas contra los grupos armados.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, confirmó entonces que el Pentágono estaba »preparándose para la acción», lo que ahora se materializó con los ataques anunciados en Navidad.
La operación en Nigeria se suma a otras acciones recientes de Estados Unidos contra ISIS, incluidas incursiones en Siria tras la muerte de dos soldados estadounidenses y un intérprete.
Trump también reiteró su intención de designar a Nigeria como »país de particular preocupación» en materia de libertad religiosa, una figura contemplada en la Ley Internacional de Libertad Religiosa de 1998. Dicha designación permite a Estados Unidos considerar sanciones u otras medidas diplomáticas, aunque no implica automáticamente castigos económicos.
El gobierno nigeriano ha rechazado las acusaciones de inacción y sostiene erróneamente que la violencia afecta tanto a cristianos como a musulmanes, especialmente en el norte del país, de mayoría musulmana.
El presidente Bola Ahmed Tinubu afirmó previamente que Nigeria es una nación comprometida con la tolerancia religiosa y con garantías constitucionales para todas las confesiones.
No obstante, desde la perspectiva de la administración Trump, las declaraciones oficiales no han sido suficientes para detener la violencia sobre el terreno.
La decisión de bombardear objetivos de ISIS busca debilitar de forma directa a los grupos responsables de ataques contra civiles y enviar un mensaje claro de que Estados Unidos está dispuesto a usar su poder militar para frenar el terrorismo y proteger a poblaciones vulnerables.
Luego de años de críticas a la energía nuclear, priorizando la agenda ambientalista, Francia construirá una de las plantas nucleares más grandes del mundo.
El reactor EPR de Flamanville 3, situado en el noroeste de Francia, ha alcanzado por primera vez el 100 % de su potencia térmica nuclear, según informó Electricité de France (EDF) en un comunicado fechado el 14 de diciembre de 2025.
El hito se produjo tras la autorización concedida el 12 de diciembre por la Autoridad de Seguridad Nuclear y Protección Radiológica (ASN), que permitió al reactor superar el umbral del 80 % de potencia y avanzar hacia su régimen nominal.
Flamanville 3 es el primer reactor nuclear nuevo que entra en funcionamiento en Francia en un cuarto de siglo. Conectado a la red nacional en diciembre de 2024, su puesta en marcha se produjo 12 años después del calendario inicial, tras una larga etapa marcada por dificultades técnicas, sobrecostos y un intenso debate político y social sobre el papel de la energía nuclear en la transición energética.
Pese a esos retrasos, el logro alcanzado esta semana representa un respaldo explícito a la estrategia energética francesa, basada en la continuidad y modernización de su parque nuclear.
Durante las próximas semanas, según EDF, la potencia del reactor variará como parte del programa de puesta en marcha, con pruebas a distintos niveles y operaciones en una subestación eléctrica interna, antes de su explotación comercial plena.
Más allá del aspecto técnico, la entrada en plena potencia de Flamanville 3 tiene una fuerte carga política y cultural. Francia ha mantenido su apuesta por la energía nuclear en un contexto europeo marcado por el auge de discursos antinucleares, frecuentemente asociados a corrientes ideológicas de izquierda ambientalista frente a consideraciones industriales y científicas.
Mientras varios países europeos optaron en la última década por cerrar reactores operativos o descartar nuevas inversiones nucleares por motivos políticos o ideológicos, Francia decidió sostener una política de largo plazo.
El Gobierno y EDF defendieron que la energía nuclear es una herramienta clave para garantizar la soberanía energética, la estabilidad del suministro y la reducción de emisiones de carbono, incluso frente a una opinión pública dividida y a críticas persistentes.
El caso de Flamanville 3 ilustra esta línea de continuidad. Aunque el proyecto fue duramente cuestionado por sus retrasos, las autoridades francesas insistieron en que abandonar el EPR habría supuesto renunciar a una tecnología estratégica.
La autorización de la ASN para operar a plena potencia subraya además el énfasis francés en la regulación y la seguridad, con uno de los marcos normativos más estrictos del mundo.
Con Flamanville 3 alcanzando su plena potencia, Francia envía un mensaje claro al resto de Europa: la transición energética no puede basarse únicamente en consignas o modas ideológicas, sino en decisiones industriales de largo plazo.
En ese sentido, el reactor EPR se convierte no solo en un hito técnico, sino en un símbolo de cómo el país ha defendido su modelo energético frente a las corrientes culturales que cuestionan la energía nuclear como opción de futuro.
La antigua estación naval de Roosevelt Roads, ubicada en Ceiba, Puerto Rico, volvió a ser escenario de una intensa actividad militar estadounidense. En la pista se desplegaron cazas F-35 y F-18, aviones de transporte C-130 Hércules y helicópteros Black Hawk, Huey y AH-1 Cobra, marcando una clara demostración de capacidad operativa en una región clave para la seguridad hemisférica.
Las maniobras, registradas el lunes 22 de diciembre, se produjeron en un contexto regional atravesado por la escalada de tensiones entre Washington y el régimen narcodictatorial de Nicolás Maduro, al que Estados Unidos acusa de estar directamente vinculado a redes internacionales de narcotráfico y crimen organizado.
Ejercicios militares de alta intensidad y despliegue coordinado
Durante la jornada, se observaron despegues sucesivos de cazas F-18, helicópteros ejecutando maniobras tácticas de aproximación y descenso de tropas mediante rapel, y vuelos rasantes de aeronaves de ataque. Un helicóptero Black Hawk sobrevoló la base a baja altura, mientras un AH-1 Cobra completó aterrizajes tras operaciones de combate simulado.
Personal militar coordinando tareas logísticas y técnicas
Este nivel de actividad no se registraba en Roosevelt Roads desde hacía años, lo que confirma su reactivación como punto estratégico para el control del Caribe.
La estrategia de Trump: presión, seguridad y combate al narcotráfico
La administración del presidente Donald Trump reforzó en los últimos meses su presencia militar en la región como parte de una estrategia clara: desarticular las rutas del narcotráfico y ejercer presión directa sobre el régimen venezolano. Washington sostiene que Nicolás Maduro lidera una estructura criminal que utiliza el Caribe como corredor para el tráfico de drogas.
Según datos oficiales del gobierno estadounidense, el despliegue incluye miles de efectivos, buques de guerra, un portaaviones y aviones de combate. Desde agosto, Estados Unidos mantiene un amplio operativo antidrogas en el Caribe y el Pacífico oriental, con resultados concretos.
Las autoridades norteamericanas aseguran haber:
Destruido unas 30 embarcaciones vinculadas al narcotráfico
Neutralizado a más de un centenar de tripulantes involucrados
Interceptado rutas marítimas utilizadas por organizaciones criminales
Incautaciones y bloqueo al petróleo sancionado
En paralelo al despliegue militar, Washington avanzó con la incautación de buques petroleros sancionados frente a las costas de Venezuela. El 10 de diciembre, Estados Unidos confiscó el petrolero Skipper junto con su cargamento, y días después se reportó la incautación de otra embarcación.
El régimen de Maduro calificó estas acciones como un “robo”, aunque desde Estados Unidos sostienen que se trata de medidas legales contra embarcaciones que violan sanciones internacionales y financian actividades ilícitas.
Un mensaje claro en un escenario regional cada vez más tenso
Mientras Caracas denuncia una supuesta “escalada”, los ejercicios en Puerto Rico continúan enviando un mensaje inequívoco: Estados Unidos mantiene la capacidad y la voluntad de garantizar la seguridad regional, proteger sus intereses y combatir el crimen organizado sin concesiones.
Bajo el liderazgo de Donald Trump, la política en el Caribe deja atrás la pasividad y avanza hacia una estrategia de disuasión firme, basada en presencia militar, control territorial y acción directa contra los enemigos de la estabilidad hemisférica.
Las ventas navideñas en los comercios minoristas pymes registraron este año una suba interanual del 1,3%, de acuerdo con un informe difundido por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). El dato reflejó una mejora moderada en relación con la campaña de 2024, en un escenario marcado por la prudencia de los consumidores y una fuerte dependencia del financiamiento.
Desde la entidad señalaron que la campaña estuvo atravesada por “una alta implementación de acciones comerciales”, ya que el 89,3% de los comercios relevados recurrió a promociones, descuentos, cuotas sin interés y acuerdos bancarios para sostener el nivel de ventas.
El relevamiento mostró percepciones dispares entre los comerciantes. El 32,7% indicó que las ventas fueron “mejor o mucho mejor de lo esperado”, mientras que un 21,4% afirmó que el desempeño resultó “peor o mucho peor”. En tanto, el 45,9% consideró que los resultados estuvieron en línea con las expectativas previas, lo que evidenció un escenario heterogéneo dentro del sector pyme.
CAME también destacó un contexto de mayor previsibilidad en los precios, aunque con una demanda concentrada en productos de menor valor relativo y en ofertas puntuales. “Las ventas se apoyaron principalmente en la financiación extendida y en promociones específicas”, explicaron desde la entidad, al tiempo que señalaron que, en algunas provincias, el pago de bonos extraordinarios ayudó a amortiguar parcialmente la debilidad de los ingresos corrientes.
En cuanto al gasto por operación, el ticket promedio durante la campaña navideña fue de $36.266. El rubro con mayor desembolso fue Calzado y marroquinería, con un promedio de $60.041, mientras que el menor se registró en Librerías, con $34.484. La dispersión entre sectores reflejó diferencias en las prioridades de consumo y en la capacidad de gasto de los clientes.
Respecto al impacto de la Navidad en el balance mensual, el 40,9% de los comerciantes consideró que las ventas “sumaron, pero no cambiaron el panorama”. Un 31,1% señaló que tuvieron un efecto moderado, mientras que el 21,9% afirmó que fueron claves para impulsar el mes. El 6,1% restante indicó que la campaña no tuvo incidencia significativa en sus ventas.
El análisis por rubros mostró resultados contrastantes. Perfumería encabezó las subas con un crecimiento del 27,8%, seguida por Calzado y marroquinería, con un aumento del 3,3%, e Indumentaria, con una mejora del 1,3%. En cambio, Librerías registró una caída del 1,4%, Equipos de audio y video, celulares y accesorios retrocedió un 4%, y Juguetería mostró una baja del 6,6%.
Paola B. Condori Fernández, estudiante de Economía y Derecho, analista e investigadora económica en el Centro de Estudios POPULI y líder del capítulo de LOLA Santa Cruz – Bolivia. Su enfoque académico y de análisis económico aporta una perspectiva joven, crítica y rigurosa en temas regionales y socioeconómicos
“El pago de un aguinaldo decretado por ley no debería leerse como un triunfo de la justicia social, sino como un síntoma de la rigidez estructural de una economía con indicadores preocupantes y con necesidad de ajuste, a través de medidas en partidas estructurales como también una reestructuración en el orden económico.”
Paola B. Condori Fernández
Recientemente, el Ministerio de Trabajo de Bolivia publicó el instructivo sobre las fechas límite para el pago del aguinaldo, tanto para instituciones públicas como para entidades privadas. Esto nos lleva a replantearnos qué significa este gasto, que tal vez respecto al total de un periodo no es tan alto, pero en contextos de crisis como la economía boliviana, puede significar mucho.
El gasto público por concepto de aguinaldo, que en 2024 fue de 3.300 millones de bolivianos, fue implementado con el fin de «dinamizar la demanda interna». Sin embargo, desde el rigor del análisis económico, no debemos confundir la expansión nominal de la liquidez con el aumento de la capacidad adquisitiva de la gente.
En la situación actual macroeconómica de Bolivia, este aumento en la liquidez masiva no es inocuo; el pago del aguinaldo, especialmente en el sector público, y la presión que ejerce sobre el sector privado, nos obligan a examinar los fundamentos de la sostenibilidad fiscal y la restricción presupuestaria.
Para entender el impacto en el sector público de esta cantidad de bolivianos, primero debemos diseccionar su origen y su destino, porque en economía todo recurso tiene un costo de oportunidad:
El Sector Público y la Emisión Monetaria:
Dado que el Estado boliviano opera con un déficit fiscal profundo —superando consistentemente el 8% del PIB en los últimos años— y sin acceso a mercados de deuda internacionales a tasas razonables, la pregunta es: ¿Cómo se financia el aguinaldo de los servidores públicos? Si el Tesoro General de la Nación (TGN) no dispone de ahorro real previo, el financiamiento podría provenir del Banco Central de Bolivia (BCB). Esto es, técnicamente, una expansión de la base monetaria sin contrapartida en la producción de bienes y servicios transables.
El Sector Privado
Para el empresariado, que enfrenta restricciones para importar insumos y una caída en la demanda real, el aguinaldo se convierte en una transferencia forzosa de capital de trabajo a consumo corriente. En un entorno de incertidumbre jurídica y económica, esto desincentiva la reinversión y fomenta la informalidad como mecanismo de supervivencia.
Demanda Agregada
El argumento keynesiano, en resumen, sugiere que poner dinero en el bolsillo de la gente reactiva la economía. No obstante, en el contexto actual de Bolivia, dicha lógica falla al ignorar las expectativas racionales de los agentes y la restricción presupuestaria intertemporal, pues, al aumentar esta cantidad de dinero al mercado en diciembre, enfrentamos dos escenarios de ajuste vía precios y tipo de cambio:
La Ilusión Monetaria y el Impuesto Inflacionario
Si la oferta de bienes no crece, más dinero persiguiendo la misma cantidad de bienes resulta inevitablemente en inflación. El trabajador recibe su aguinaldo nominal, pero su poder adquisitivo real se ve erosionado. El Estado, al financiar su gasto con emisión, está cobrando un impuesto inflacionario no legislado. Lo que el gobierno te da con una mano vía aguinaldo financiado con déficit, te lo quita con la otra vía pérdida de poder adquisitivo.
Reacción racional de protección del ahorro
Al recibir el aguinaldo, una parte significativa de los agentes económicos buscará refugio de valor. Dado que el boliviano ha perdido su función de reserva de valor, el aguinaldo no se atesorará en moneda nacional; se podría volcar a la compra de dólares —o USDT—. Cabe recalcar que probablemente no genere un gran impacto en este mercado de divisas, ya que el consumo aumenta —y no se destina tanto a ahorro— por el dinamismo generado por fechas festivas, pero eso también nos lleva al punto anterior.
Conclusión
El pago de un aguinaldo decretado por ley no debería leerse como un triunfo de la justicia social, sino como un síntoma de la rigidez estructural de una economía con indicadores preocupantes y con necesidad de ajuste, a través de medidas en partidas estructurales como también una reestructuración en el orden económico.
No nos olvidemos de que el dinero es un medio de intercambio que manda señales para tomar decisiones basándonos en cómo están funcionando los diferentes mercados, por lo que cualquier tipo de bono o subsidio nos lleva a señales equivocadas.
Al forzar la liquidez, se distorsionan los precios relativos, que complica un poco más el reajuste necesario de la economía, y no solo eso, sino que es contraproducente con el objetivo inicial por el que son creados este tipo de beneficios laborales, ya que eleva el costo laboral de contratar, volviendo cada vez más complicado a las personas conseguir empleo y desplazándolas a sectores informales.
El presidente Javier Milei encabezó este jueves la ceremonia de entrega de sables y medallas correspondiente al egreso 2025 en el Colegio Militar de la Nación, en un acto de fuerte contenido institucional en el que reivindicó el rol de las Fuerzas Armadas, cuestionó su histórico desfinanciamiento y destacó el vínculo inquebrantable entre los argentinos y quienes tienen la misión de defender la Patria.
Al iniciar su discurso, el mandatario ofreció sus condolencias a las familias de los soldados fallecidos en los últimos días. Milei destacó que sirvieron a la Nación y a todos los argentinos con vocación, y aseguró que su entrega merece la eterna gratitud del país. En ese marco, afirmó que el Estado acompañará a las familias en este momento de profundo dolor.
Durante la ceremonia, el Presidente también agradeció y saludó a las nuevas autoridades de las Fuerzas Armadas, así como al nuevo ministro de Defensa, subrayando la importancia de una conducción clara y profesional, orientada a la reconstrucción de capacidades estratégicas largamente postergadas.
“Es un honor participar de esta ceremonia de egresos”, expresó Milei al dirigirse a los nuevos oficiales, a quienes felicitó por el comienzo de una nueva etapa en sus vidas. En ese sentido, remarcó que la formación militar no se limita a la práctica y a los conocimientos técnicos adquiridos, sino que también implica aprender valores y experiencias que no se encuentran en los libros y que resultan fundamentales para el ejercicio del mando.
Posteriormente, el Presidente procedió a tomar juramento a los egresados y a entregar los sables, símbolos históricos del mando militar. Allí afirmó que el orden, el valor y la gloria constituyen pilares fundamentales de la Nación que los nuevos oficiales juraron defender.
En uno de los pasajes más contundentes de su mensaje, Milei cuestionó el proceso de deterioro sufrido por las Fuerzas Armadas en las últimas décadas. Señaló que durante mucho tiempo se intentó demonizarlas y desfinanciarlas, como parte de una visión ideológica que buscó vaciar de contenido su rol estratégico. Sin embargo, sostuvo que esos intentos nunca lograron romper el lazo inquebrantable que une a los argentinos con sus Fuerzas Armadas.
En el tramo final de su discurso, el jefe de Estado vinculó de manera directa la soberanía con el desarrollo económico y la defensa nacional. Remarcó que un país solo puede ser verdaderamente soberano cuando es capaz de construir riqueza y, al mismo tiempo, desarrollar las capacidades necesarias para protegerla, destacando el papel central de las Fuerzas Armadas en ese objetivo.
El acto concluyó con un fuerte respaldo institucional a los nuevos oficiales y con un mensaje claro: la defensa nacional vuelve a ocupar un lugar central en la reconstrucción de una Argentina soberana, ordenada y con futuro.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
