Varios senadores del Partido demócrata han introducido una legislación en la cámara alta del Congreso norteamericano para suspender los impuestos al combustible temporalmente.
Lo llamativo de esta medida es que sus impulsores forman parte del grupo de parlamentarios que podrían perder sus cargos para las próximas elecciones de medio término que tendrán lugar este año 2022.
Mark Kelly de Arizona y Maggie Hassan, de Nueva Hampshire, han propuesto el “Gas Prices Relief Act” fueron los autores de este proyecto que ya ha sido apoyado por Debbie Stabenow de Michigan, Catherine Cortez y Jackie Rosen de Nevada , y Raphael Warnock de Georgia, todos del partido demócrata que usualmente busca el incremento de los impuestos para cubrir los gastos sociales.
De acuerdo a algunos estudios de opinión, estos curules en el Senado, a excepción de Hassan, estarían considerados vulnerables o incluso perdidos.
Se debe recordar que una de las principales preocupaciones de los votantes actualmente es el tema económico, específicamente, la inflación, que se puede observar en varios bienes y servicios, incluyendo el combustible que ha sido uno de los productos con un aumento de precio más significativo.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha sido blanco de críticas tras su reacción grosera ante un reportero.
Peter Doocy, de la cadena de noticias Fox News, le preguntó al mandatario acerca de la inflación en los Estados Unidos, que ha alcanzado unos niveles no vistos desde hace 40 años aproximadamente.
El cuestionamiento de Doocy hacia Biden estaba relacionados con las vendieras elecciones parlamentarias que tendrán lugar este año 2022. El reportero le preguntó si consideraba que la inflación sería una “responsabilidad política” que podría influenciar los comicios, a lo que Biden contestó de manera sarcástica que es, en realidad, “un gran activo”.
Pensando que su micrófono ya estaba apagado, a Biden se le escucha decir “Que estúpido hijo de put*”.
Parte de la plataforma del partido republicano en los Estados Unidos es su responsabilidad fiscal y su constante insistencia de tener un presupuesto balanceado en donde el gasto público no supere los ingresos; sin embargo, muy pocos parecen tomarse estas promesas en serio.
Brad Polumbo, de Based Politics, publicó un lista de Senadores republicanos y como sus votos con respecto a proyectos de Ley, propuestas e iniciativas que se han impulsado desde la Cámara Alta del Congreso se traducen en gasto público.
Para ello, Polumbo utilizó la plataforma https://spendingtracker.org/ en donde se observa claramente cuanto dinero público ha sido aprobado por cada Senador durante el último periodo legislativo.
La victoria de Gabriel Boric abrió la posibilidad de diseñar una política de integración en torno al mineral altamente demandado por la creciente industria tecnológica. Argentina también quiere sumar a Perú y cuenta con el aval de China.
Mientras la demanda de litio llega a un nuevo máximohistórico, debido a que este mineral es cada vez más requerido como componente en las baterías de los dispositivos electrónicos (incluidos los autos eléctricos) que ya son parte de la vida cotidiana de millones de personas en todo el mundo, en América Latina los gobiernos socialistas ya piensan cómo sacar provecho de esta situación.
La propuesta de estatizar la explotación del litio y cartelizarse regionalmente empezó con una propuesta de EvoMorales a AlbertoFernández durante su estadía en Buenos Aires, mientras el socialista diagramaba su vuelta al poder.
Sin embargo, fue la victoria del marxista Gabriel Boric en Chile lo que despejó cualquier duda sobre este plan y los tres líderes de la extrema izquierda ya trazan los primeros lineamientos para lanzar la “OPEP del litio”.
La OPEP es una organización internacional que carteliza a 13 países que tienen la producción de petróleo estatizada, y que en conjunto representan el 43% de la producción mundial de combustibles y más del 80% de las reservas.
Esta unión les da un enorme poder sobre el precio internacional de los hidrocarburos y en ya dos oportunidades lograron extorsionar políticamente a Estados Unidos modificando los precios; en 1978 con JimmyCarter y ahora en 2021 con JoeBiden.
Bolivia es el país con mayores reservas de litio en el mundo con 21 millones de toneladas, por encima de las 14,8 millones de toneladas de Argentina y las 8,3 millones de toneladas de Chile. Por fuera de la región, los países que más tienen el mineral son EstadosUnidos (6,8 millones), Australia (6,3 millones) y China (4,5 millones).
El litio vive un auge que llevó a denominarlo “el petróleo blanco“, y China es la principal pujante para asegurarse un barato suministro de este mineral. Esta “OPEP del litio” tendría también el apoyo del Partido Comunista Chino, y entre China, Bolivia, Argenitna y Chile tendrían el 65% de las reservas mundiales.
La demanda mundial de litio solo seguirá subiendo en las próximas décadas y se verá impulsada por el crecimiento de las instalaciones de fabricación de baterías, en particular en China, donde se prevé que la capacidad de fabricación de baterías de iones de litio aumente de unos 388,2 GWh en 2020 a 575,3 GWh en 2024.
En un artículo publicado en 2017, la revista Forbes calificó a Sudamérica como la nueva Arabia Saudita del “Petróleo Blanco”.
El “Triángulo del Litio”, donde Bolivia, Argentina y Chile tienen enormes reservas del importante mineral.
La dificultad la tendrán estos países pasando la explotación minera a manos estatales. Por ahora, ninguno de estos gobiernos tiene una empresa estatal que se encargue de buscar, invertir y explotar las minas de litio.
En Bolivia, Evo Morales tiene un masivo plan de nacionalizar este segmento del mercado, pero incluso con el poder absoluto en el Gobierno central ha tenido problemas para que sea aprobado, y todavía está cajoneado en el Congreso, que él mismo controla.
En Argentina la situación es incluso más compleja, y actualmente el kirchnerismo —que viene de perder una elección histórica el año pasado— no tiene la espalda política para llevarlo a cabo. En Chile directamente está prohibida la estatización por la Constitución, y esto deberá ser modificado en la Convención Constituyente que actualmente está reescribiendo la Carta Magna, si Boric quiere al menos intentar su nacionalización.
Perú es otro país de la región que ha encontrado importantes reservas de litio, unas 4 millones de toneladas en el yacimiento Falchani. Evo Morales también ha tenido acercamientos con el comunista Pedro Castillo para sumarlo, pero la Constitución peruana también previene al gobierno de turno estatizar un sector de la economía, y necesitaría 2/3 del Congreso para aprobarlo. Actualmente apenas si tiene la mitad más uno de los parlamentarios para mantenerse en el cargo.
Con la salida de Felipe Solá de la Cancillería argentina, en el entorno de Santiago Cafiero dicen “no estar en tema” pero quien tomó la posta en las negociaciones fue el ministerio de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus. Fuentes del equipo de Filmus confirmaron que a fines de enero habrá una reunión en Bolivia para avanzar en una agenda común para el litio.
Previo a esto hubo un encuentro en el que participaron Y-TEC (la empresa de tecnología de YPF) e YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos Corporación) para la conformación del Centro Andino para la Cooperación en litio.
“Nosotros como país apostamos mucho a la transición energética. Hemos colocado como uno de nuestros ejes centrales de gestión, la construcción de baterías de litio, lo que va a permitir agregar valor a la extracción primaria y así generar alternativas de exportación“, sostienen en Ciencia y Tecnología.
Obtener un premio nobel de economía para halagar a los políticos que son especialistas en la destrucción de las naciones debería ser algo muy difícil de conseguir; sin embargo, lamentablemente, no es el caso.
Varios receptores de este prestigioso reconocimiento se han aprovechado de la presunta credibilidad que éste les otorga para ser promotores de políticas que se han probado fracasadas una y otra vez.
Tal es el caso de economista estadounidense y premio nobel, Joseph Stiglitz, quien continúa apoyando a los regímenes y candidatos más peligroso para los países de la región.
En el pasado, Stiglitz había mostrado ser un fanático de las políticas chavistas en Venezuela, apoyó a Gustavo Petro a la presidencia, y aseguraba que el modelo a seguir a nivel mundial era el kirchnerismo, esta tendencia no ha cambiado.
Su más reciente trabajo fue una serie de halagos y alabanzas a las políticas implementadas por Alberto Fernández en Argentina para afrontar la pandemia pues, a su juicio, así deberían comportarse todos los países alrededor del mundo; no obstante, Stiglitz no menciona los datos oficiales que más bien muestran un aumento significativo en todos los índices negativos del país sudamericano.
Por este motivo, y por haber apoyado al Borrego del Año, Contra Poder News le ha galardonado con el título de Borrego de la Semana, y esperamos que siga dando material para este espacio.
El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos divulgó este miércoles que los precios al consumidor se incrementaron en un 7% el pasado diciembre con respecto a hace un año. Este incremento no se había visto desde hace 40 años.
La cadena de noticias NBC reportó que diciembre fue el tercer mes consecutivo en el cual la inflación interanual de los Estados Unidos superó el 6%.
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, expresó ante el Senado su preocupación, “Sabemos que la inflación alta cobra un alto precio, particularmente para aquellos que son menos capaces de cubrir los altos costos de esenciales como comida, alojamiento y transporte,” dijo Powell.
Varios estudios e institucionas han aclarado que gran parte de este aumento significativo de precios se debe que la cadena de suministros sigue trancada y la oferta no es capaz de satisfacer la demanda.
Así mismo, la Reserva Federal otorga parte de la responsabilidad a los ciudadanos que se encuentran haciendo compras nerviosas para evitar adquirir los mismos bienes y servicios a un precio mayor en un futuro, lo cual ha causado un aumento en la cantidad demandada de los mismos.
Los representantes de la Reserva Federal; sin embargo, no han recordado que la masa monetaria tuvo su mayor aumento en época de pandemia y que el gasto público que continúa incrementándose tienen una cuota importante de responsabilidad en estos índices inflacionarios.
“Yo puedo declarar políticamente, con el resultado del manejo de la inflación entre los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre, que ha sido de un dígito con tendencia a la baja, que Venezuela abandona el estado de hiperinflación,” declaró el tirano de Venezuela, Nicolás Maduro, para una entrevista en Telesur.
De acuerdo a los índices publicados por el Banco Central de Venezuela, septiembre, octubre y noviembre del 2021 vieron una reducción en los niveles inflacionarios llegando a ser de un sólo dígito, acumulando un 7,1%; 6,8%; y 8,4% respectivamente.
Maduro destaca que Venezuela logró salir de la hiperinflación al cerrar 2021 con inflación de 686,4% https://t.co/d6cwkW8x29
La celebración de Maduro generó burlas en las redes sociales pues, a pesar de ser una cifra signficativamente menor a la del 2020, en donde la inflación superó el 2000%, sigue siendo un índice bastante alarmante.
Maravilloso. Qué injusta ha sido la organización que entrega el Nobel, al no haberle dado todavía el de economía a este pobre e indefenso idiota. https://t.co/U5EhLssLVy
¡Felicitaciones compañero Maduro! A este ritmo le va a comprobar a estos Yankees imperialistas que el pueblo venezolano logrará recuperar su economía… en 135 años más 🤣👍 https://t.co/Xi1hQK6LRV
— Lider Supremo Hache #RechazoTodo (@hacheista) January 10, 2022
Las ideas económicas de Warren están más cerca del chavismo que del pensamiento económico estándar.
Si has ido a un supermercado en el último año te debes haber dado cuenta que nuestra economía está experimentando un incremento en la tasa inflacionaria. En el último año, los precios al consumidor se han incrementado en un 6.8%.
Cuando los economistas explicamos este fenómeno, usualmente destacamos el papel de los programas de estímulo junto con las interrupciones en las cadenas de suministro.
Para simplificarlo, los precios aumentan a medida que los proveedores no pueden mantenerse al día con el nivel de la demanda agregada de la economía, la cual se incrementa como un resultado de los programas de estímulos sin precedentes implementados por los Estados Unidos y otras naciones desarrolladas.
Mientras que la mayoría de los políticos entienden este fenómeno, otros están impulsando una narrativa distinta. Este es el caso de Elizabeth Warren, senadora de Massachusetts.
Según la senadora Warren, la inflación no es un fenómeno monetario causado por un aumento inesperado en la demanda agregada. En cambio, ella está impulsando la idea que los precios al consumidor están en aumento debido a decisiones arbitrarias tomadas por los empresarios.
En una carta enviada a los CEO de Kroger, Albertsons, y Publix, Warren dijo: “Su compañía, y las otras grandes empresas alimentos que cosecharon los beneficios de un 2020 turbulento, parecen estar pasando los costos a los consumidores para preservar sus ganancias durante la pandemia, e incluso aprovecharse de la inflación para agregar más cargas”.
“Sus empresas tenían una opción: Podrían haber mantenido los precios bajos para los consumidores y proteger y compensar de la manera apropiada a sus trabajadores u otorgar pagos masivos a los grandes ejecutivos e inversionistas. Es decepcionante que escogieron no colocar a sus clientes y empleados primero,” agregó Warren.
En otras palabras, Warren argumenta que la inflación es causada por los empresarios codiciosos y no por la decisión gubernamental de implementar un programa de estímulo enorme, que es tres veces el tamaño de la producción perdida por la economía estadounidense durante la pandemia.
Las ideas económicas de la senadora Warren están completamente en desacuerdo con el pensamiento económico estándar. De hecho, su visión es muy parecida a las expresadas por gobiernos socialistas como el venezolano. Como Chávez en el 2012, la senadora Warren parece creer que los empresarios pueden incrementar sus precios cada vez que quieran.
Cuando la inflación empezó a aumentar en Venezuela en el 2012, la respuesta gubernamental no fue controlar su política fiscal y monetario. En cambio, el presidente Hugo Chávez (y luego Nicolás Maduro) empezó a implementar una serio de controles de precios arbitrarios. Sus motivaciones fueron similares a las de Warren pues argumentario que la inflación estaba siendo causada por empresarios codiciosos y su “guerra económica” contra los pobres.
Los controles de precio del gobierno venezolano empezaron fijando los precios de artículos esenciales como arroz, leche y harina. Luego, el gobierno comenzó a regular otros productos, desde otros alimentos hasta electrónicos. Finalmente, el gobierno terminó implementando un sistema universal de control de precios que destruyó por completo la capacidad de los emprendedores de sacar ganancias por sus servicios.
Ese sistema ocasionó que los venezolanos se enfrentaran a una escasez generalizada a nivel nacional de comida, medicina y, básicamente, la mayoría de los productos. La escasez de alimentos causó la crisis humanitaria de Venezuela, que, posteriormente, ocasionó la migración masiva y un aumento en la tasa de pobreza.
Es por esto que las ideas económicas de la senadora Warren deben ser confrontadas. Si los legisladores empiezan a pensar como lo hizo el gobierno venezolano en el 2021, entonces los Estados Unidos seguirán una ruta similar a la de Venezuela. Si esto sucede, el futuro de los Estados Unidos estará en peligro.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha sido blanco de burlas en las redes sociales tras haber publicado con orgullo que el límite a la deuda fue aumentado para poder pagar la propia deuda.
“Los Estados Unidos paga sus deudas cuando corresponde. Por ello, hoy firmé una Ley para acelerar el proceso de aumentar nuestro límite de deuda,” dijo el mandatario, “Esta Ley le asegurará a todos los mercados de la economía a nivel nacional y alrededor del mundo que vamos a pagar nuestras deudas cuando se debe. De eso se trata esto”.
The United States pays its debts when they are due. That’s why today, I signed a bill to fast-track the process to raise our debt limit. pic.twitter.com/Rx4MNC1XS9
"Esteban Hernández paga sus deudas cuando se deben pagar. Es por eso que hoy firmé un contrato para endeudarme más".
Si usted no le ve sentido a mi declaraciones, pero sí le parece lógico lo que dice Biden, déjeme decirle que es usted un fanático sin remedio. https://t.co/40UaX4ST4l
Traduzco: Aquí en EEUU pagamos nuestras deudas. Pagamos deuda con más deuda porque de eso es lo que trata EEUU, pero pagamos nuestras deudas, con deuda pero pagamos deuda. Deuda. https://t.co/SAbqOpBHvb
La organización Disobey protestó el pasado fin de semana frente a las instalaciones del Banco Central de Venezuela como un modo de manifestarse en contra de la institución que es responsable de los altos índices inflacionarios en el país.
Así mismo, los activistas aprovecharon la oportunidad para educar a quienes se encontraban cerca de la manifestación sobre los motivos que han ocasionado que la moneda pierda su valor constantemente.
Contra Poder News se comunicó con la economista y miembro de Disobey, Gisselly Romero, quien detalló los objetivos de esta manifestación, “El motivo fue mostrarles a las personas el verdadero culpable de la inflación en Venezuela, no son los empresarios que de la noche a la mañana quieren aumentar los precios, ni es culpa de factores externos como suele decir el régimen socialista, sino que es el mismo Estado a través del banco Central que planifica esto”.
Las naciones alrededor del mundo tienen una entidad central que se encarga de la política monetaria, no por ello, tienen índices inflacionarios tan altos como el de Venezuela, ante este cuestionamiento, la economista recordó una frase del premio nobel de economía, Milton Friedman, «La inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario,» agregó, “sólo es y puede ser producida por un incremento más rápido de la cantidad de dinero que de la producción. O dicho de otra forma más clara, por la emisión descontrolada por parte de los bancos centrales”.
Romero mostró su optimismo respecto a la receptividad que han tenido los ciudadanos al escuchar este nuevo discurso, “La gente sintió algo de sorpresa, pero, por lo general, recibía nuestra información sin ningún tipo de negatividad. Pude conversar con algunas personas que me preguntaron cómo hacían ellos, pues los dólares a veces se les hace difícil conseguirlos, entonces terminé recomendándole a algunas aplicaciones”.
Así mismo, la economista destacó que, de tener la oportunidad, Disobey acabaría con el Banco Central; sin embargo, señaló que no necesariamente debe ocurrir de manera inmediata, “Sería mucho mejor eliminar el Banco Central y esperamos en un futuro lograrlo, pero siendo totalmente realistas en un corto y mediano plazo nos conformaríamos con que fuese una entidad autónoma”.
Finalmente, Romero aseveró que los venezolanos no conocen, aún, las razones que han llevado a Venezuela a ser el país con la inflación más alta del mundo, “La ciudadanía no está entendiendo los motivos de la inflación, porque pocas personas lo están explicando y desgraciadamente no son muchas las personas que se ponen a investigar por su cuenta,” continuó, “Por esto nos estamos moviendo en este tema. Necesitamos que la gente lo entienda, necesitamos que la gente comprenda cuáles son nuestros enemigos y las armas que usan para oprimirnos”.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
