Biden se comunicaba por e-mail con un socio de su hijo Hunter usando nombres falsos

Durante casi una década, el actual presidente estadounidense, Joe Biden, habría usado numerosos alias para intercambiar de forma encubierta 327 correos electrónicos con el exsocio comercial de su hijo Hunter Biden, según informó el martes el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU.

Según el informe, en total fueron registradas 11 páginas de la presunta correspondencia de Biden entre 2010 y 2019, mensajes en los que habría usado seudónimos con un socio comercial clave de Hunter Biden, Eric Schwerin, quien «estaba a cargo de estructurar las diversas empresas fantasma de la familia [Biden] que blanquean dinero en todo el mundo», sostiene el comité.

De todos los e-mails, supuestamente 54 fueron exclusivamente mensajes entre Joe Biden y Schwerin, y 38 enviados por la Casa Blanca a una cuenta con el alias del presidente con copia a su hijo.

Asimismo, se señala que antes de un viaje de Biden a Ucrania, en junio de 2014, él y Schwerin, presentado como «el artífice de las compañías fachada de Biden», intercambiaron cinco correos electrónicos, aunque después del viaje se enviaron 27 mensajes, según expone el comité.

Al mismo tiempo, Hunter Biden fue nombrado miembro de la junta directiva de la empresa energética ucraniana Burisma, decisión que demostraba ir destinada a poner el «peso político» de la familia Biden detrás de los intereses de la empresa.

Posteriormente, en enero de 2018, Biden afirmó haber amenazado con retener 1.000 millones de dólares en ayuda para Ucrania en 2016 si no despedían al entonces fiscal Víktor Shokin que investigaba la corrupción en Burisma y que, eventualmente, fue despedido.

Cabe destacar que «Estos documentos proporcionan una prueba más de que el presidente Biden no fue sincero cuando le dijo al pueblo estadounidense que no sabía nada sobre los negocios de su hijo, que implicaban vender la marca Biden en todo el mundo», expuso el presidente del comité, Jason Smith.

También, Smith resalta que Biden, en ese entonces vicepresidente, «parece haber tratado el Air Force 2 [avión oficial del vicepresidente estadounidense] como un avión corporativo, que viaja a Ucrania y a México para promover los intereses comerciales de Hunter Biden», agregando que «esa actividad aumentó» cuando Biden viajó a Ucrania.

La noticia se produce en medio de la investigación sobre la supuesta participación de Biden en las tramas empresariales de su familia. Mientras, el mandatario del país norteamericano rechaza esas acusaciones, como cuando este miércoles, al ser preguntado si estuvo involucrado en los negocios de Hunter, respondió que eso era «mentira» y se marchó.

EE. UU. anuncia ejercicios aéreos militares en Guyana

El Mando Sur de EE. UU., junto con las Fuerzas de Defensa de Guyana, llevará a cabo operaciones aéreas militares en el país sudamericano este jueves, 07 de diciembre, según informa la Embajada estadounidense en Georgetown.

Según el comunicado oficial, «Estos ejercicios se basan en los compromisos y operaciones habituales para mejorar la asociación en materia de seguridad entre EE. UU. y Guyana, y reforzar la cooperación regional».

Además, se asegura que las fuerzas estadounidenses «proseguirán su colaboración» con las fuerzas guyanesas en los ámbitos de la «preparación ante catástrofes, la seguridad aérea y marítima y la lucha contra las organizaciones delictivas transnacionales».

Cabe resaltar que la noticia se produce días después del fracasado rereferéndum nsultivo en Venezuela respecto a la disputa territorial que sostiene el país con Guyana por el territorio del Esequibo.

También, esto llevó al regimen a querer establecer el Estado de Guayana Esequiba en la zona, además de conceder permisos para que la petrolera estatal (PDVSA) explote sus recursos naturales.

¿Escenario de Guerra?

Por Leroy Garrett.

El chavismo abrió un agujero negro en lo que fue consistente acerca de la diplomacia venezolana desde los federales a la ultima rocambolesca presidencia de Caldera; el “indultador”.

La entrega del poder a Chávez significo una ruptura radical a tal continuidad diplomática, y una constante amenaza a la seguridad e integridad territorial de los venezolanos que nacimos después de las guerras civiles.

Básicamente, todo lo que el chavismo tramita en el plano internacional lo hace en subordinación a los deseos de Cuba, o del macro-cefálico organismo para el izquierdismo criminal llamado “Foro de São Paulo”. Desde entonces, los intereses de los venezolanos no cuentan.

Marx, supuesto guía ideológico del cartel gobernante, asumió la guerra como el resultado del exceso de riqueza entre las naciones; hija de la plusvalía, eso implica un desarrollo y consolidación en el area de los bienes y servicios capaz de sostener un esfuerzo de guerra.

Por supuesto el mundo que a Marx le toco vivir, hace 140 años, tenía como delito financiero cotidiano el contrabando, el fundador del comunismo no conoció el blanqueo de capitales, y productivos como violentos negocios con poder pasmoso de capital como el narcotráfico, y hasta se rasgaría sus vestiduras de saber que dichas practicas comerciales son a veces justificadas como vías ‘legitimas’ hacia el logro de la victoria popular en la lucha de clases y búsqueda de una posible realidad comunista.

El chavismo adopto a rabiar conceptos como la guerra asimétrica, aquella hecha en desigualdad de armamentos y ejércitos, que tiene a Vietnam como su santo grial, pero ese no es el propósito de nuestra nota de hoy, es el de un país devastado, eunuco industrial, incapaz de satisfacer las necesidades de su población, cuya gente misma vive profundamente debajo de la línea aceptable de pobreza, ha hecho otra fraudulenta consulta para declarar la guerra Guyana.

¿Que busca el chavismo con el Esequibo?

Hay evidencia del desinterés de Chávez acerca de esos territorios, pero ahora interesan; los medios controlados por la dictadura vociferan arengas nacionalistas, la minoría mercenaria que los siguen hace su trabajo agitador; empero, el caso es que Venezuela no está en posición de declararle la guerra, ni invadir a nadie.

Unos dicen que hace esa buya y no pasaran la “raya amarilla” para justificar no hacer unas elecciones donde ganaría la señora Machado, falso, ellos no tienen necesidad de eso, ¡hacen el mamotreto electoral, se las roban y punto!

Otros opinadores dicen que vista la devastación económica, el chavismo aplica el precedente de las Malvinas, hay símiles, el Esequibo fue británico y quien lo reclama son sus antiguos colonos, pero de invadir Maduro y Padrino no están violando un actual territorio propiedad del Reino Unido, porque la reacción belicista de Margaret Thatcher circunscrita en tiempos de guerra fría, no es del todo garantizada, a menos que Britania acuda en socorro a un miembro de su mancomunidad de naciones (Commonwealth), acto que no tiene precedente aun —la Corona Inglesa solo esta obligada por tratado a defender militarmente a Canadá y Australia, una invasión militar chavista no está directamente dañando ningún interés de Gran Bretaña, pero cuando la guerra prevalece todo es posible—.

Un acto de guerra venezolano impacta a los Estados Unidos, cuya política hacia un retorno de la democracia en Venezuela ha sido un rotundo fracaso sean las administraciones demócratas o republicanas. ExxonMobil y Hess son los operadores costa afuera del Esequibo, Chevron, largamente asociada al Chavismo y arquitecto del levantamiento de sanciones, compro el mes pasado la operadora independiente Hess, socia de Exxon en Guyana, por lo que ¿cuál es la conclusión? ¿Desestabilizar la producción y exploración de ExxonMobil? No pareciera lógico, ahora que Chevron es de pleno derecho socio del a antigua Standard-Creole.

Hoy la BBC afirma que el referéndum fue legitimo —el mundo sigue no queriendo entender o interesarse por nuestra tragedia (¿?)— y que Maduro esta abierto a aceptar inversiones petroleras y mineras en el Esequibo, el reportaje cubre también su decisión de crear divisiones Esequibo tanto para PDVSA como la CVG ¿Qué ocurre? ¿Será más fácil a las grandes compañías negociar con el chavismo que con el actual gobierno guyanés?

¿Será Venezuela una vez más la punta de lanza de Putin en tratar de desestabilizar la región? Pudiera ser, y en relación a los cubanos, tienen experiencia en poner al mundo en peligro, recuerden la crisis de los misiles, todo es improbable. No creo que los chinos estén involucrados tampoco, ellos están operando asociados con Exxon.

Al poner el país en manos criminales e irresponsables cualquier cosa es posible, principalmente si el evento es trágico y daña a los venezolanos

Narcotiranía acusa a Guyana de pedir bases del Comando Sur en el Esequibo

Caracas. – El narcorégimen dirigido por Nicolás Maduro acusó este miércoles al presidente guyanés, Irfaan Ali, de haber dado «luz verde» a Estados Unidos para instalar bases militares en Guyana a través del Comando Sur.

En un comunicado, divulgado por la cancillería, el régimen denunció que el presidente Irfaan Ali «de manera irresponsable ha dado luz verde a la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos en el territorio de la Guayana Esequiba, sobre el cual Guyana mantiene una ocupación de facto».

«Venezuela denuncia ante la comunidad internacional, y especialmente ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la actitud imprudente de Guyana, que actuando bajo el mandato de la transnacional estadounidense Exxon Mobil, está abriendo la posibilidad de instalación de bases militares a una potencia imperial», señaló el texto.

Igualmente, la cancillería chavista advirtió que tiene previsto denunciar las pretensiones de Ali, ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas “para que tome las medidas apropiadas”.

El hecho es que el presidente guyanés consideró una «amenaza directa» el anuncio realizado por Maduro, sobre crear una provincia venezolana en el Esequibo, y la decisión de que PDVSA entregue licencias para la explotación de petróleo, gas y minerales en esta región.

Reportan «múltiples víctimas» por tirador activo en una universidad de EE. UU.

El Departamento de la Policía Metropolitana de Las Vegas, EE. UU., respondió este miércoles a informes preliminares de un tirador activo en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas (UNLV), según un comunicado publicado en su cuenta oficial de X.

«Parece que hay múltiples víctimas en este momento», reza el texto. «Por favor, eviten el área», añade, señalando que pronto brindarán más información sobre el tiroteo ocurrido en las instalaciones del centro educativo.

Luego, al cabo de media hora, la Policía anunció que han logrado contener al sospechoso y pidió que evitarán la zona y estuvieran «atentos a las unidades de ergencia» porque aun «es una investigación activa» informó.

Si bien, poco después detalló que el atacante había muerto, hechos que fueron confirmados por la UNLV, quien instó a la gente a refugiarse en un lugar seguro.

Asimismo, aseguró que las fuerzas del orden están respondiendo a un informe adicional de disparos en el Sindicato de Estudiantes.

En este escenario, cabe señalar que por el momento las autoridades no han facilitado la cifra exacta de muertos o heridos.

Un tribunal iraní condena a EE. UU. a pagar unos 50.000 millones de dólares por el asesinato del general Soleimani

Un tribunal iraní ha condenado este miércoles a la Administración de EE. UU. y a 42 entidades e individuos relacionados con ella a pagar 49.770 millones de dólares por su implicación en el asesinato del general Qassem Soleimani, según informa la agencia IRNA.

Así, el tribunal examinó las quejas recibidas de un total de 3.318 demandantes en el marco de 114 casos de todo Irán, y determinó que «los pagos se destinarán a indemnizar a las víctimas perjudicadas por el asesinato del general Soleimani».

Qassem Soleimani, entonces jefe de la Fuerza Quds y responsable de las operaciones especiales en el extranjero, fue asesinado cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad en Irak, el 3 de enero de 2020 en un ataque estadounidense con misiles.

Otros funcionarios, entre ellos el líder de las Fuerzas de Movilización Popular iraquíes, Abu Mahdi al Muhandis, también murieron.

Cabe señalar que el Pentágono asumió la responsabilidad del asesinato e indicó que fue ordenado por el expresidente Donald Trump, que buscaba romper así la influencia de Teherán en la región.

También, Soleimani había supervisado las intervenciones de Irán en las luchas de poder regionales, desde el Líbano e Irak hasta Siria y Yemen.

México: López Obrador critica el «bloqueo» de EE. UU. contra Cuba

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró este martes sus críticas al «bloqueo» impuesto por EE. UU. contra Cuba, calificando la medida coercitiva como «injusta» y antidemocrática.

A juicio de AMLO, el «bloqueo» solo provoca que aumente la migración de la población cubana afectada por los efectos dañinos del cerco a la isla.

«¿Por qué está creciendo la migración en Cuba? Porque el bloqueo les afecta en lo económico, en lo social, y qué culpa tiene la gente, el pueblo de Cuba, de que haya esta política de represalia medieval, inhumana, de bloquear a un país nada más por cuestiones políticas e ideológicas. ¿Dónde está el humanismo, dónde está la fraternidad?», cuestionó en su rueda de prensa matutina.

El mandatario agregó que mantener la medida contra Cuba «es lo más injusto que puede haber en la ONU», donde se impone la postura de EE. UU. e Israel, que constantemente se oponen a la eliminación del cerco y vulneran los derechos que rigen al organismo.

Algunos de estos derechos supuestamente violados son «la libertad de expresión, a vivir libres de miseria, que eso significa en mucho la migración, el derecho a la libre manifestación de las ideas y el derecho a la libre manifestación de las creencias».

No obstante, a AMLO se le olvida convenientemente que Cuba lleva décadas sometida por un régimen socialista que, de hecho, es el único causante de la miseria de la población cubana y a quien aplican todas las acusaciones de violacion de derechos que realiza.

La UE amenaza a la ayuda de más de 50.000 millones de dólares para Ucrania

Los desacuerdos entre los países de la Unión Europea (UE) sobre la revisión del presupuesto a largo plazo previsto para los próximos cuatro años, hasta 2027, ponen en riesgo la entrega de 54.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania, según informa Financial Times.

Según las fuentes del medio, los Estados miembros están lejos de llegar a un acuerdo sobre el presupuesto comunitario, que incluye el paquete de ayuda a Kiev, de cara a la cumbre de los jefes de los 27 países, que se celebrará el próximo 14 y 15 de diciembre.

Cabe mencionar que en esta cumbre se se planea debatir el mencionado plan de ayuda y el inicio de las negociaciones de adhesión de Ucrania al bloque.

Si bien los funcionarios citados por el medio admitieron que alcanzar un acuerdo sobre el presupuesto sería «muy difícil», todavía es posible llegar a un compromiso.

«Creo que el pesimismo en torno a este asunto es exagerado», indicó una de las fuentes del medio, quien asevera que no permitirán que «Ucrania sufra una quiebra soberana».

Por otra parte, el paquete de ayuda de 60.000 millones de dólares propuesto por el presidente de EE. UU., Joe Biden, para Ucrania está estancado el Congreso.

En este escenario, Ucrania alertó que la incertidumbre sobre la ayuda de Washington y Bruselas amenaza a su «estabilidad macrofinanciera» y que no pueden hacer frente a su situación con Rusia si no reciben financiamiento de Occidente.

EE. UU. advierte que retomará sanciones económicas si no hay liberación de presos políticos

Caracas. – Estados Unidos advirtió este pasado viernes al narcorégimen de Nicolás Maduro que está dispuesto a revertir el «alivio» a las sanciones económicas si no observa más avances en el tema de liberación de presos políticos.

Así, el vocero del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, anunció que, aunque Washington celebra que se haya abierto la vía para revisar la candidatura de la opositora María Corina Machado en las presidenciales de 2024, no ve avances en la liberación de presos políticos.

«Estamos profundamente preocupados por la falta de progreso en la liberación de ciudadanos estadounidenses y presos políticos venezolanos detenidos injustamente. Vamos a seguir participando activamente en los esfuerzos diplomáticos al respecto y estamos preparados para tomar medidas en los próximos días para suspender ciertos alivios de sanciones a menos que haya más avances», alertó Kirby.

No obstante, el funcionario aseguró que la administración Biden celebra el acuerdo sobre la habilitación política a los candidatos sancionados por el régimen, tal como lo informó Noruega este pasado jueves.

En este sentido, señaló que es una buena señal, ya que podría beneficiar a la dirigente política María Corina Machado.

«Damos ciertamente la bienvenida al anuncio de ayer de los representantes de Maduro y de la Plataforma Unitaria que define el marco para una rehabilitación rápida de todos los candidatos. Es algo que hemos defendido. Es una noticia bienvenida y creemos que también es importante”, dijo.

Occidente emprende nuevos esfuerzos para endurecer las sanciones contra Rusia

Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y el Reino Unido están presionando a Liberia, Islas Marshall y Panamá para que garanticen que los barcos que llevan sus banderas no transporten petróleo ruso vendido por encima del precio máximo, según informó Reuters este sábado.

Según el reporte, los petroleros rusos a veces cambian su bandera para transportar mercancías, y los tres países mencionados han permitido a los buques rusos realizar esta práctica.

En este sentido, Liberia, Islas Marshall y Panamá fueron advertidos mediante cartas acerca de «una mayor elusión del límite de precios del G7 sobre el petróleo ruso y acerca del alto nivel de riesgo asociado a los buques que no cuentan con seguros occidentales» y buscan llevar otras banderas, señala la agencia.

Las misivas las firmó Lindsey Whyte, jefa de finanzas internacionales del Tesoro del Reino Unido, John Berrigan, jefe de la unidad de servicios financieros de la Comisión Europea, y Brian Nelson, subsecretario del Tesoro de EE. UU. para Terrorismo e Inteligencia Financiera.

Cabe resaltar que el objetivo principal del aviso no es reducir la cantidad de barcos que transportan petróleo ruso, sino reforzar el cumplimiento de las sanciones para que a Rusia le resulte más caro transportar su petróleo sin utilizar los servicios occidentales.

Asimismo, se pretende influenciar en los países que compran petróleo fuera de la coalición de precios máximos para obtenerlo con descuento, indicaron las fuentes.