EE. UU. sanciona a la organización británica Palestine Action

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha sancionado este miércoles a la organización británica Palestine Action y a otras dos organizaciones, una de ellas con sede en Italia, con el objetivo de contrarrestar la amenaza que representan los grupos terroristas de extrema izquierda para el país norteamericano.

«Los extremistas de extrema izquierda, sus organizaciones y sus facilitadores deben estar sobre aviso: aplicaremos todo el peso de nuestras herramientas económicas», ha señalado el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado en el que ha dejado claro que «el terrorismo político no tiene cabida» en su sociedad.

En concreto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro ha incluido en su ‘lista negra’ a Palestine Action —que opera en Reino Unido y ha sido designado como grupo «terrorista» por las autoridades británicas—, a Autistici Inventati, con sede en Italia, así como al grupo transnacional Masar Badil, que opera como fachada del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), calificado de «terrorista» por Washington.

El Tesoro ha asegurado que Palestine Action «ha respaldado numerosos actos de terrorismo desde julio de 2020, incluidos actos que han causado lesiones físicas a miembros de las fuerzas del orden británicas, así como acciones destinadas a intimidar a empresas legítimas y coaccionar al Gobierno de Reino Unido».

Washington ha recordado que activistas del grupo «irrumpieron en infraestructuras de defensa e instalaciones militares británicas, causando daños valorados en millones de dólares a equipos militares». «Palestine Action ha promovido actos violentos, delictivos y terroristas en redes sociales, alentando el uso de tácticas similares a nivel internacional, incluso dentro de EE. UU. y a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México», ha indicado.

Chile pedirá extraditar a dos venezolanos del Tren de Aragua detenidos en EE. UU.

Caracas. – La Justicia chilena imputó en ausencia a Marcos de Jesús Reyes Acosta y Willasander Tejedor Ruiz, dos venezolanos integrantes del Tren de Aragua, por presuntos delitos de lavado de dinero vinculados.

Ambos están detenidos en EE. UU. y el procedimiento permite a las autoridades chilenas avanzar con la solicitud de extradición para que enfrenten el proceso penal en Chile.

Reyes Acosta sería accionista y único dueño de una empresa fachada, dentro de un entramado de firmas utilizadas para el lavado, mientras que Tejedor Ruiz, es acusado de ejercer como testaferro para la organización, según refleja la prensa chilena.

En total, ambos lograron desviar a Colombia unos USD$ 19 millones en criptomonedas. Los fondos provinieron de mercados ilegales vinculados al Tren de Aragua en Chile.

«El tribunal de garantía dio lugar a la primera parte de este proceso en donde dio por acreditados los antecedentes fundantes para la participación de los imputados, así como la existencia de los delitos y la necesidad de pedir esta extradición”, señaló el fiscal Milibor Bugueño, quien está encargado del caso.

Los delitos fueron descubiertos en el marco de la denominada “Operación Tokio”. Las medidas se establecen por los delitos de asociación ilícita para el lavado de activos y el propio lavado de activos. Ahora, los antecedentes serán elevados hasta la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Bugueño detalló que al imputado Marcos de Jesús Reyes ya se le habían congelado USD 300 mil en moneda digital. Debido a esto, “para nosotros como Fiscalía es bastante importante esta etapa y seguir con las siguientes para extraditar al imputado y que pueda asumir justamente la correspondiente conducta que realizó acá en Chile”, cerró.

Fue gracias a una alerta de Interpol, impulsada por Chile, que ambos venezolanos fueron detenidos en Orlando y Tampa, en el estado de Florida.

Carlos Giménez califica a Delcy Rodríguez de «dictadora interina» y pide removerla pronto

Caracas. – El congresista estadounidense Carlos Giménez cuestionó este lunes a Delcy Rodríguez y pidió su salida del poder, al calificarla de “dictadora interina” en un mensaje publicado en su cuenta de X.

Giménez, legislador republicano por Florida, publicó este pasado lunes el siguiente mensaje: “#SOSVenezuela Delcy Rodríguez es la dictadora interina. Debe ser removida lo antes posible”.

La publicación fue acompañada por una etiqueta de respaldo a Venezuela y generó miles de interacciones en la red social.Giménez ha mantenido una postura crítica frente a la dirigencia chavista y anteriormente también ha cuestionado públicamente a Rodríguez y a Diosdado Cabello. En mayo, sostuvo que el pueblo venezolano merece una “verdadera transición democrática” y no una continuidad del chavismo bajo otra fórmula.

Cabe señalar que su mensaje se produce mientras Rodríguez intenta consolidar su control político en Venezuela, tras asumir el poder luego de la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero. Desde entonces, enfrenta presiones internacionales, negociaciones y cuestionamientos opositores.

También, la presión del congresista ocurre mientras el régimen de Delcy Rodríguez mantiene conversaciones con un sector de la oposición venezolana, un proceso respaldado por EE. UU. y orientado, entre otros asuntos, a avanzar hacia reformas políticas y una eventual ruta electoral. Las negociaciones han generado cuestionamientos por la ausencia de María Corina Machado, una de las principales figuras de la oposición venezolana, en esa mesa.

Del mismo modo, Giménez ha insistido en la necesidad de una transición política y de elecciones libres en Venezuela. En enero, sostuvo que los comicios debían realizarse “en meses, no años” y señaló que Rodríguez no debía permanecer en el poder. Posteriormente, en otro pronunciamiento, afirmó que era imprescindible convocar elecciones y abandonar lo que calificó como un “régimen ilegítimo”.

La posición del legislador plantea una exigencia directa: que el proceso venezolano no termine simplemente con un cambio de nombres, sino con una transformación política que permita avanzar hacia una transición democrática.

Trump plantea cambiar el nombre del lago Ontario para que se llame lago América

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha planteado este martes cambiar el nombre del lago Ontario para que se llame lago América, en medio de la crisis comercial con Canadá por la intención de Washington de aplicar aranceles a sus vecinos del norte.

«EE. UU. está considerando seriamente cambiar el nombre del lago Ontario por el de lago América, ya que no esperamos seguir haciendo muchos negocios con Ontario», ha afirmado el presidente en un apunte en su red social.

Cabe señalar que este comentario llega en pleno choque entre Washington y Ottawa por el fracaso de las recientes negociaciones comerciales entre ambos países y cuando Trump sostiene que elevará hasta el 50% los aranceles sobre automóviles, camiones, componentes automovilísticos y acero de origen canadiense a partir del 1 de enero de 2027.

De lado de EE. UU., vicepresidente, JD Vance, ha señalado que los canadienses «dependen» de la economía de EE. UU. por lo que ha justificado las medidas comerciales anunciadas para «imponer reglas justas» y «obligar a los canadienses a sentarse a la mesa y brindar a las empresas estadounidenses el mismo trato que les dan a sus propias empresas».

EE. UU. emite una alerta de seguridad en Mexicali por una «amenaza potencial» en esta ciudad de México

Las autoridades de EE. UU. han emitido una alerta de seguridad para Mexicali, en el estado mexicano de Baja California, y ha suspendido las actividades de su personal diplomático en esta ciudad fronteriza debido a informaciones sobre una «amenaza potencial», sin más detalles al respecto.

La Embajada estadounidense en México ha indicado en un breve comunicado que «debido a informaciones sobre amenazas, las actividades gubernamentales estadounidenses en, y el viaje a, Mexicali, han quedado suspendidas este 25 de agosto» en la localidad, ubicada en el noroeste del país.

Así, ha recomendado a sus ciudadanos «evitar edificios gubernamentales en Mexicali» y «buscar refugio en caso de incidente», así como «seguir las instrucciones de las fuerzas de seguridad mexicanas», sin que las autoridades de México se hayan pronunciado por ahora sobre el mensaje de Washington.

EE. UU. anuncia un amplio paquete de sanciones contra Irán tras el inicio de su ofensiva económica

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado sanciones contra «múltiples entidades, individuos y embarcaciones» a las que acusa de «facilitar las actividades desestabilizadoras» del Gobierno de Irán, horas después de anunciar el inicio de la ofensiva comercial contra la República Islámica.

«EE. UU. ha emprendido acciones contundentes contra múltiples entidades, individuos y embarcaciones que facilitan las actividades desestabilizadoras del régimen iraní», reza la nota de prensa del Departamento de Estado que firma su portavoz Thomas Pigott.

Entre esas actividades, recoge el comunicado, se incluyen «ataques contra las fuerzas estadounidenses y sus aliados en la región, adquisición ilícita de armas, intrusiones cibernéticas en la infraestructura estadounidense y el tráfico de productos energéticos cuya venta financia el terrorismo a nivel global».

Las sanciones están dirigidas, por una parte, «contra oficiales militares iraníes responsables de la adquisición de armas y la dirección de ataques contra militares estadounidenses y socios regionales, entidades con sede en Irán que recopilaban inteligencia para atacar a las fuerzas estadounidenses y sus aliados, y una red de abastecimiento que suministraba a los programas militares y de misiles de Irán».

Entre ellos, según se recoge en un documento que desgrana las sanciones publicado de forma paralela por el Departamento de Estado, se encuentran el comandante de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Vahidi; el comandante de la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria, Hosein Majid Musavi Eftejari; el comandante del cuartel de operaciones Jatam al Anbiya, Alí Abdolahi; el comandante del Ejército iraní, Amir Hatami, y el portavoz del Ministerio de Defensa, Rezsa Talaei Nik.

«También se dirigen contra un grupo cibernético dirigido por el régimen, responsable de extensas intrusiones en la infraestructura crítica estadounidense», agrega la diplomacia estadounidense, que se refiere en el citado documento al «Mando Ciber-Electrónico de la Guardia Revolucionaria de Irán».

Asimismo, la medida afecta a «un extenso grupo de transportistas y agentes que mueven petróleo iraní, amén de a productos petrolíferos y petroquímicos, a través de Emiratos Árabes Unidos, China, Singapur y Europa para financiar a la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica, designada por EE. UU., y a otros elementos del régimen», añade la nota.

El anuncio de estas sanciones, que concluye con «un llamamiento a la comunidad internacional para que se una» a Washington «en la tarea de exigir responsabilidades a estos actores», ha llegado horas después del inicio de la ofensiva comercial de la Administración Trump contra Irán, en el marco de la cual el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha amenazado con sanciones a todos los países que mantengan lazos comerciales con el país asiático, incluyendo a China, para alcanzar un aislamiento total de la economía iraní.

Hegseth no descarta una reanudación de los ataques de EE. UU. contra Irán durante su ofensiva económica

El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, ha asegurado que la Administración de Donald Trump no descarta «de ninguna manera» reanudar los ataques contra Irán tras el inicio de la llamada guerra económica, pese a que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, apuntara el pasado jueves que «probablemente no habrá un reinicio cinético a gran escala».

«De ninguna manera descartamos el uso de ataques cinéticos en cualquier punto del Estrecho de Ormuz o en las cercanías de Irán», ha declarado Hegseth. «Si necesitamos usarlos, los usaremos. Si Irán es tan imprudente como para extralimitarse o provocar al Ejército estadounidense, haremos lo que sea necesario», ha agregado.

En la misma intervención, el secretario de Defensa ha asegurado estar «en plena coordinación» con Scott Bessent «respecto a la presión económica y toda la presión que puede ejercer». «Sabemos que Irán no puede soportarlo. En definitiva, su economía está en una espiral descendente», ha afirmado.

Asimismo, ha asegurado que Estados Unidos controla el estrecho de Ormuz con un bloqueo naval «inexpugnable» a través del cual «fluye el petróleo» mientras que «Irán no puede transportar nada».

«Las devastadoras acciones que nuestras Fuerzas Armadas llevaron a cabo contra su Armada y su capacidad de detección y visión, así como contra sus radares y misiles… Todavía conservan algunas capacidades, pero no se acercan en absoluto a lo que eran antes», ha subrayado, manifestando que EE. UU. puede «proteger el tráfico marítimo que atraviesa el estrecho».

Bajo esta coyuntura, «una mayor presión económica solo garantiza que Irán no tenga más remedio que sentarse a la mesa de negociaciones y hablar abiertamente sobre su programa nuclear, tal como lo ha exigido el presidente», ha defendido el jefe de Defensa estadounidense.

Cabe señalar que sus palabras llegan días después de que el secretario del Tesoro diese por «probablemente» descartada la reanudación de una guerra a gran escala contra la República Islámica:

«Si estamos ejerciendo la máxima presión económica, entonces eso significa que probablemente no habrá un reinicio cinético a gran escala», estimó, si bien apuntó que «esto depende del criterio del presidente» Trump.

Aplazaron inicio del juicio contra Alex Saab hasta noviembre

Caracas. – El inicio juicio contra el señalado principal testaferro de Nicolás Maduro, Alex Saab, previsto para el próximo 8 de septiembre, fue pospuesto este lunes hasta el 16 de noviembre de 2026, por decisión de la jueza federal Kathleen M. Williams, del Distrito Sur de Florida.

La jueza aprobó la solicitud presentada por la defensa de Saab, con el consentimiento de la Fiscalía estadounidense. Los abogados argumentaron que requieren tiempo adicional para revisar evidencia financiera y preparar la estrategia de defensa. Con esta decisión, el inicio del juicio se posterga por más de 60 días.

La causa está relacionada con acusaciones de posible lavado de dinero, contratos vinculados al programa de alimentos CLAP y operaciones de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Williams también resolvió excluir del plazo establecido por la Speedy Trial Act el período comprendido entre el 14 de agosto y el 16 de noviembre de 2026, por lo que los días entre estas fechas no se sumarán al límite legal del proceso.

El cambio no significa el cierre ni la suspensión definitiva de la causa. El expediente continuará avanzando durante las próximas semanas mientras las partes preparan el litigio que se desarrollará ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida.

El caso tiene además un antecedente particular: Saab ya había enfrentado a la justicia estadounidense después de su extradición desde Cabo Verde en 2021. En aquella oportunidad, la Fiscalía redujo el alcance de la acusación inicial y quedó vigente un cargo de conspiración para lavado de dinero relacionado con una operación estimada en unos USD$ 350 millones.

Parte de la información presentada por el Gobierno estadounidense permanece bajo una estricta orden de protección, por lo que su contenido no es de acceso público. Saab, de 54 años, compareció nuevamente ante una corte estadounidense el pasado 18 de mayo, después de ser trasladado desde Venezuela a EE. UU.

El proceso había quedado interrumpido tras su liberación en diciembre de 2023, cuando fue incluido en un intercambio de prisioneros durante la administración del entonces presidente Joe Biden.

Rick Scott dice que las elecciones en Venezuela deben ser el próximo año y con María Corina

Caracas. – El senador estadounidense Rick Scott, republicano por Florida, consideró que Venezuela debería celebrar elecciones dentro del próximo año y que María Corina Machado debe tener garantías para regresar al país y participar en esos comicios.

“Venezuela debe celebrar elecciones dentro del próximo año y María Corina Machado, tener la posibilidad de regresar al país y competir en esos comicios”, declaró el legislador en una entrevista a los medios.

“En el próximo año necesitan tener elecciones”, afirmó al ser consultado sobre el plazo que considera razonable para que los venezolanos vuelvan a las urnas.

El legislador, quien respalda una resolución bipartidista del Senado estadounidense para promover elecciones libres y justas en Venezuela, reconoció que los comicios podrían celebrarse antes, aunque sostuvo que se requiere tiempo para organizar un proceso que cumpla con las condiciones necesarias.

“Ojalá fuese más temprano, pero se necesita organización para hacer elecciones libres y justas”, afirmó.

Resumió esas condiciones en tres puntos: la liberación de los presos políticos, el fin de la presión sobre los actores políticos y la existencia de un sistema electoral que garantice una competencia libre y justa.“Primero, no presos políticos. Segundo, no presión. Tercero, un sistema de elecciones que sean justas y libres”, sostuvo.

A esas garantías añadió una condición que coloca a María Corina Machado en el centro de su planteamiento. Todos los candidatos deben poder participar y contar con posibilidades reales de ganar.

“Necesitan todos los candidatos, incluyendo a María Corina Machado, que esté en Venezuela, y que todos tengan oportunidades para ganar la elección”, afirmó. Scott insistió particularmente en la importancia de que la dirigente opositora pueda regresar al país.

“Es muy importante para mí que María Corina Machado esté en Venezuela”, apuntó. La líder opositora permanece fuera de Venezuela después de haber sido impedida de participar en las elecciones presidenciales de 2024 y de pasar posteriormente a la clandestinidad ante la persecución del régimen que entonces encabezaba Nicolás Maduro.

El Supremo respalda a Trump en su reforma para restringir el voto por correo de cara a las ‘midterms’

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha respaldado este lunes el intento de la Administración de Donald Trump de implementar una orden ejecutiva para limitar quiénes pueden realizar su voto por correo antes de las elecciones de medio mandato —las ‘midterms’—, que tendrán lugar en el mes de noviembre.

Siguiendo sus líneas ideológicas y haciendo valer la mayoría conservadora con seis jueces a favor y tres en contra, los magistrados han levantado una orden judicial impuesta en junio por una jueza federal de Massachusetts que impedía que aspectos clave de la orden ejecutiva entraran en vigor este año en California y otros 22 estados que la habían impugnado.

Asimismo, si bien algunas partes de la misma orden ejecutiva están bloqueadas a nivel nacional debido a un fallo emitido posteriormente por la misma magistrada, Indira Talwani, en un caso diferente, se espera que la decisión del Tribunal Supremo también se aplique en ese caso.

De este modo, la Administración Trump podría implementar la orden ejecutiva en cuestión, aunque, la batalla legal continuará, como ha avanzado la fiscal general de Nueva York —uno de los estados que impugnaron la medida—, Letitia James, que ha afirmado en redes que el «doloroso revés» que representa esta decisión del Supremo «no será la última palabra».

«El derecho al voto es sagrado, y ningún gobierno debería poder ponerlo en peligro. Estamos estudiando nuestras opciones legales», ha agregado.

De hecho, el propio fallo del Supremo subraya su carácter provisional: «La resolución de la Corte sobre esta solicitud no implica que cualquier medida adoptada por el Gobierno para implementar la orden sea necesariamente legal. En ese sentido, el tiempo lo dirá», reza el dictamen.