El abogado de inmigración, John de la Vega, en su espacio semanal ‘La Hora del Inmigrante’ explicó con mayor detalle como está funcionando el servicio de inmigración de los Estados Unidos alrededor del parole humanitario que se le ha otorgado bajo la administración de Joe Biden a los ciudadanos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.
Como parte de una medida para ir unidos en contra del candidato demócrata, el partido republicano ha emitido una forma en la cual los candidatos firmantes prometen apoyar al ganador de las primarias de dicha plataforma, sin importar quien sea el abanderado.
El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró en una reciente entrevista que no firmará el documento antes mencionado, bajo el argumento que algunos de los candidatos presentes son “personas a las que no apoyaría.”
Aunque el exmandatario falló en especificar quienes son los candidatos que no estaría dispuesto a promover, sí expresó que puede “nombrar tres o cuatro personas a las que no apoyaría para presidente.”
Además de buscar el apoyo alrededor del candidato ganador, el juramento del partido republicano también incluye la promesa de no lanzarse a presidente como candidato independiente o de otro partido político.
En las primarias del año 2016, este juramento no se hizo de manera escrita, sino en un debate en vivo en donde todos los participantes de las primarias republicanas fueron obligados a responder brevemente y el entonces candidato, Donald Trump, también se rehusó a brindarle su apoyo irrestricto al nominado por el partido, en caso de no ser él.
Un hombre de Utah ha recibido un disparo mortal durante una redada que el FBI realizó este miércoles en relación con una investigación sobre presuntas amenazas dirigidas al presidente de EE. UU., Joe Biden, y otras personas, según informa ABC News.
Esto es resultado de investigaciones que iniciaron en abril del presente año y el FBI informó al Servicio Secreto al respecto en junio.
Además de publicar las amenazas en línea, el individuo, cuya identidad no ha sido revelada por los oficiales, indicó en redes que se estaba preparando para tomar medidas físicas contra el presidente Biden. Amenazas que las autoridades consideraron «creíbles».
El FBI también comunicó que el incidente se produjo cuando los agentes trataban de realizar un registro en una residencia en la ciudad de Provo.
No obstante, de acuerdo con los datos de ABC News, el sospechoso fallecido fue identificado como Craig Robertson y se enfrentaba a tres cargos: amenazas interestatales, amenazas contra el presidente, así como influir, obstaculizar y tomar represalias contra agentes federales de las fuerzas del orden mediante amenazas.
Además, se cree que el sospechoso publicó en redes sociales numerosas amenazas de muerte contra Biden, contra la vicepresidenta Kamala Harris y contra varios funcionarios implicados en la persecución del expresidente Donald Trump.
Un grupo de veteranos LGBT que fueron expulsados del Ejército de Estados Unidos por su orientación sexual ha presentado este martes una demanda federal de derechos civiles contra el Departamento de Defensa estadounidense.
La demanda colectiva, en nombre de cinco veteranos, se ha presentado ante el Tribunal de California, donde han denunciado que el Pentágono eliminó la especificación de su sexualidad de los registros, sin que se haya corregido «esta discriminación continua», según informa CBS.
«Exigir a los veteranos LGBTQ+ que soporten primero el estigma y los efectos discriminatorios de llevar indicadores de orientación sexual en sus (documentos de baja) y luego navegar por un proceso de corrección de récord roto para buscar una solución viola sus derechos constitucionales a la igualdad de protección, a la privacidad informativa, a la propiedad y al debido proceso protegidos por (…) la Constitución de EEUU», dice la demanda.
Los demandantes hacen referencia a la política ‘No preguntes, no digas’ (Don’t ask, don’t tell) que se instauró durante la Administración Clinton, en 1993, y que estuvo vigente hasta 2011.
Esta medida prohibía a cualquier persona del colectivo revelar su orientación sexual mientras estuviesen en el Ejército, mientras que también prohibía cualquier manifestación de «su tendencia o intentara mantener prácticas homosexuales» acceder al servicio militar.
Cabe destacar que, aunque ha pasado más de una década desde que las Fuerzas Armadas levantaron este veto, miles de personas despedidas durante estas políticas tienen pensiones menores, privándoles de la totalidad de los beneficios.
El Pentágono ha remarcado que existe un proceso para solicitar el cambio en la baja, pero los demandantes exponen que están «obligados a revivir el trauma».
Los votantes de Ohio, EE. UU., han rechazado este martes una enmienda constitucional propuesta por el Partido Republicano que tenía el objetivo de elevar el umbral para enmendar la Constitución estatal antes del referéndum sobre si se garantiza el derecho al aborto.
La medida habría cambiado la ley del referéndum de Ohio, elevando el umbral para enmiendas desde una mayoría simple a un 60 por ciento de los votos.
De haberse aprobado, la acción habría planteado nuevos obstáculos a las decisiones de los ciudadanos, según informa la cadena de televisión CNN.
Esta votación, liderada por los republicanos, que tienen el ojo puesto en el próximo referéndum de noviembre sobre la consagración del «derecho al aborto», ha sido una victoria para los defensores del movimiento pro-aborto.
Tal acción ha sido celebrada además por el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien ha señalado que el rechazo a esta enmienda significa que «la democracia ha hablado», según reza un comunicado de la Casa Blanca.
Cabe destacar que el estado de Ohio negó hace un año el derecho al aborto a una niña de diez años que estaba embarazada de seis semanas, después de que entrara en vigor la prohibición a nivel estatal tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de suprimir el «derecho al aborto».
En este escenario, la menor tuvo que trasladarse al estado de Indiana, ya que la ley estatal prohíbe los abortos a partir de la sexta semana, cuando se prevé que el feto empieza a tener latido, sin excepciones por violación o incesto.
Esto llevó a una batalla judicial que se ha extendido hasta la actualidad.
Este lunes se han reunido el secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y la ministra de Exteriores de El Salvador, Alexandra Hill, a quien se le ha planteado la defensa de los Derechos Humanos en el país centroamericano.
Es necesario recordar que esto ocurre en un contexto donde El Salvador es foco de críticas desde la comunidad internacional por la ofensiva del Gobierno de Nayib Bukele contra las pandillas.
En este contexto, el portavoz de Blinken, Matthew Miller, ha indicado que en la reunión han abordado una serie de temas «clave» en la relación bilateral entre ambos países «y una variedad de temas regionales», que incluyen «la buena gobernanza, los Derechos Humanos, la prosperidad económica inclusiva y el manejo de la migración».
Blinken ha indicado que «El Salvador sigue siendo un socio importante en el avance de estos objetivos regionales». Por su parte, Hill ha destacado «los históricos logros» en cuanto a «seguridad nacional, lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado y la disminución de la migración irregular».
La ministra salvadoreña ha remarcado que «El Salvador ahora es reconocido internacionalmente, con cifras verificables, como el país más seguro de América Latina», puesto que «la violencia, la extorsión, la criminalidad son ahora cosas del pasado».
Cabe destacar que El Gobierno salvadoreño decretó en marzo del año pasado el estado de excepción tras una sucesión de jornadas violentas en el país. Desde entonces ha sido prorrogado en sucesivas ocasiones y ha facilitado la detención de más de 66.000 presuntos pandilleros. Una medida que, si bien ha valorado la población, pues ha recibido denuncias por violaciones de DD. HH.
Un juez federal estadounidense ha desestimado la demanda por difamación presentada en junio por el expresidente Donald Trump contra la escritora Elisabeth Jean Carroll, a la que contraatacó judicialmente un mes después de que un jurado considerase probado que el magnate había abusado sexualmente de ella y ordenase el pago de 5 millones de dólares.
Trump alega que la escritora le difamó cuando le acusó de violación durante unas declaraciones concedidas a la CNN un día después de la sentencia, pero el juez Lewis Kaplan ha entendido que el antiguo mandatario no ha podido demostrar que estas acusaciones fueran falsas o al menos no «sustancialmente ciertas».
De hecho, alude a la sentencia de mayo para recordar que Trump sí «violó» a Carroll, «aunque con los dedos en lugar de con su pene»; un matiz este último que sí se exige en Nueva York para emitir una condena por violación.
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, ha celebrado la resolución de este lunes, mientras que la representante de Trump, Alina Habba, ha confirmado que presentarán recurso, informa CNN.
Cabe destacar que Trump tiene pendiente otro juicio por difamación a raíz de una denuncia presentada por la escritora en 2019 y que ha sido convocado en principio para enero de 2024.
Este jueves, migrantes de ocho países disputaron una «Copa América» de fútbol en la fronteriza Ciudad Juárez, en el norte de México, un torneo que vieron como una forma de distraerse mientras esperan una cita para poder cruzar hacia Estados Unidos.
El certamen fue organizado por el Instituto del Deporte de Ciudad Juárez y contó con migrantes que viven en dos albergues de la ciudad, procedentes de El Salvador, Guatemala, México, Perú, Colombia, Honduras, Cuba y Venezuela.
«Es un torneo de personas migrantes representando a ocho países (…). Es una de tantas actividades que estamos buscando de integración entre la población migrante y la población local», dijo a la AFP Santiago González, director de un albergue municipal.
En este contexto, el equipo conformado por migrantes venezolanos, que representaba a Venezuela, terminó ganando el torneo.
González explicó que los migrantes estuvieron contentos de participar, aunque para completar la selección de países que no tienen mucha tradición de fútbol como Cuba se tuvo que llamar a jugadores de otras nacionalidades.
Además, destaca que para varios de los migrantes varados en la ciudad fronteriza, el torneo fue una forma de distraerse mientras esperan una cita para poder pedir asilo en Estados Unidos.
El gobernador de Florida y candidato a las primarias republicanas, Ron DeSantis, se ha desmarcado de la teoría del expresidente de Estados Unidos Donald Trump sobre un supuesto fraude electoral en las elecciones de 2020. A su juicio, «no tienen fundamento».
«Lo he dicho muchas veces, la elección es lo que es. Todas esas teorías que se expusieron no resultaron ser ciertas (…) Creo que esas teorías demostraron no tener fundamento», ha manifestado el candidato republicano a los medios de comunicación.
Cabe destacar que, hasta el momento, DeSantis se ha mostrado crítico en «la forma en que se condujeron» los comicios de 2020, pero ha incidido en que no por eso se puede hablar de fraude.
«No fueron unas elecciones que se llevaron a cabo como creo que queremos, pero esto es diferente a decir como que ‘Maduro robó votos’ o algo así», ha manifestado DeSantis, incluyendo así en la ecuación al narcodictador de Venezuela, Nicolás Maduro.
Estas declaraciones del gobernador de Florida se producen en un contexto marcado por las acusaciones de delitos penales que la Justicia estadounidense imputa al expresidente Trump por sus supuestos esfuerzos para invalidar el resultado de las elecciones.
El Departamento de Estado de EE. UU. ha emitido este sábado un comunicado en el que ha dejado constancia del apoyo a sus «aliados filipinos tras las peligrosas acciones de la Guardia Costera y la milicia marítima chinas para obstruir una misión filipina de reabastecimiento al Second Thomas Shoal en el Mar de China Meridional».
En la nota, el Ejecutivo estadounidense ha denunciado que los barcos chinos han interferido con el ejercicio legal de Filipinas de la libertad de navegación en alta mar «disparando cañones de agua y empleando maniobras de bloqueo inseguras».
Estas acciones han sido calificadas de «imprudentes» por el portavoz del secretario del Departamento de Estado, Matthew Miller, quien ha añadido en el comunicado que representan una amenaza directa para la paz y la seguridad en la región y que «son incompatibles con el Derecho Internacional».
Las autoridades estadounidenses consideran que China está obstaculizando «injustificadamente» operaciones marítimas filipinas lícitas al impedir que las provisiones necesarias lleguen a los miembros de los servicios filipinos estacionados en Second Thomas Shoal.
Asimismo, han reiterado que China «no tiene ningún reclamo legal sobre el área marítima alrededor de Second Thomas Shoal» ya que esta está dentro de la zona económica exclusiva de Filipinas, tal y como resolvió la Justicia internacional en 2016.
Así, Estados Unidos ha instado a las autoridades chinas a «acatar este fallo y respetar la libertad de navegación, un derecho al que tienen derecho todos los Estados».
Cabe mencionar que el Second Thomas Shoal es un atolón en las Islas Spratly, en el Mar de China Meridional. Allí la Armada filipina mantiene un pequeño contingente militar de apenas una docena de soldados a bordo de un barco estadounidense que fue varado intencionalmente en 1999 para reforzar los reclamos territoriales de Filipinas.
