La Justicia no aceptó el acuerdo de Hunter Biden para admitir culpabilidad y que no investiguen a Joe Biden

De Derecha Diario

El acuerdo de culpabilidad entre Hunter Biden y el Departamento de Justicia quedó en suspenso después de que una jueza federal dijera que no estaba lista para aceptar la admisión de culpabilidad que blinda judicialmente al presidente. “No sé si esto es inconstitucional”, dijo.

En un duro revés para la familia del crimen de Biden, todo indica que el acuerdo propuesto por Hunter Biden para declararse culpable de cargos fiscales y un cargo por posesión de armas a cambio de que no continúe la investigación sobre los negocios ilegales de su padre, Joe Biden, se topó con un obstáculo el miércoles cuando la jueza del caso dijo que no le gustaba el acuerdo y que necesitaba más tiempo para revisar la propuesta.

La noticia significa que los problemas legales del joven Biden seguirán persiguiendo al presidente en su campaña para la reelección en 2024. Su principal rival, el ex presidente Donald Trump, criticó duramente el acuerdo que había planteado por favorecer injustamente al presidente.

Hunter Biden llegó a la audiencia y estaba preparado para declararse culpable de los cargos de no pagar impuestos sobre más de US$ 1,5 millones de dólares en ingresos entre 2017 y 2018, y sobre un caso separado en el que se le acusa de poseer ilegalmente un arma de fuego mientras era adicto.

De esta manera, la sentencia que le correspondería sería de 2 años de prisión, una cantidad excarcelable que serviría haciendo trabajos comunitarios. De este acuerdo, dejó afuera los cargos sobre lavado de dinero y tráfico de influencias, además de solicitación de prostitución, lo que elevaría la sentencia a 20 años de prisión.

El equipo legal de los Biden había hablado previamente con los fiscales y todo parecía que iba a ser una audiencia de declaración de culpabilidad de rutina, en la que Hunter se declararía culpable, firmaría unos papeles y en menos de 30 minutos estaría libre.

Sin embargo, la audiencia se terminó convirtiendo en una frenética discusión de tres horas con intensas negociaciones entre los abogados de Hunter Biden y la jueza del Tribunal de Distrito, Maryellen Noreika.

Tras entregarle el papel del acuerdo, la jueza le preguntó a los abogados de Biden, “¿no sé si esto es inconstitucional?”, lo cual dejó mudos a su equipo. “Estoy tratando de ejercer la debida liberación y consideración para asegurarme de que no demos un paso en falso”, les aclaró.

No puedo aceptar el acuerdo de culpabilidad hoy”, sentenció la jueza tras una larga negociación, aunque se le permitió a los abogados de Biden hacer una presentación adicional respondiendo algunas de las preguntas que quedaron inconclusas de la jornada de este miércoles.

Embajador de EE. UU. en México reconoce que las boyas en el río Bravo son una «ofensa» al pueblo mexicano

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha reconocido que la instalación de una barrera de boyas en el río Bravo por parte del estado de Texas, frontera entre ambos países, con el fin de evitar el cruce de migrantes, es una ofensa para el México.

«El pueblo mexicano tiene razón al estar ofendido porque está mal, es una ofensa la colocación de boyas», ha declarado el embajador en una rueda de prensa en Ciudad Juárez, donde ha remarcado que «lo que se tiene que hacer es solucionar este fenómeno migratorio que nunca se había visto», recoge el diario ‘La Jornada’.

Salazar ha realizado estas declaraciones al ser preguntado sobre la demanda judicial presentada por el Gobierno federal estadounidense contra el estado de Texas ante la negativa de retirar la barrera de boyas.

Además, el diplomático ha manifestado que tiene optimismo en ganar el caso porque está «del lado de la ley».

Cabe recordar que la demanda de la Administración Biden alegaba incumplimiento de la Ley de Uso Indebido de Ríos y Puertos al construir una estructura en un río navegable sin permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Tierra.

El Departamento de Justicia dio de plazo hasta este lunes para retirar la barrera. Sin embargo, el gobernador de Texas, Greg Abbot, ha rechazado cumplir con el ultimátum alegando una «invasión» de inmigrantes.

La Reserva Federal de EE. UU. sube la tasa de interés al máximo de los últimos 20 años

La Reserva Federal de Estados Unidos (FED, en ingles), despues de convocar una reunión de dos días, este miércoles ha elevado su tipo de interés de referencia de los fondos federales en 25 puntos básicos (0,25 %).

Esta medida se trata de un aumento hasta un rango objetivo del 5,25 %-5,5 %, el cual constituye el nivel más alto desde el 2001.

Cabe resaltar que la nueva subida de la tasa de interés se produce después de una pausa que hizo la Fed en junio, cuando decidió mantenerla invariable por primera vez en más de un año tras 10 subidas consecutivas.

EE. UU.: Giuliani mintió al acusar a dos funcionarios de amañar los resultados en favor de Biden

Rudy Giuliani, abogado del expresidente estadounidense Donald Trump, ha reconocido haber injuriado a dos trabajadores de la junta electoral de Georgia al acusarles de haber intentado amañar los resultados de las presidenciales de 2020 en favor del actual presidente, Joe Biden.

A través de sus abogados, Giuliani ha anunciado a última hora de la noche del martes que no impugnará la demanda por difamación presentada contra él por estas dos personas, Ruby Freeman and Shay Moss.

Giuliani, exalcalde de Nueva York, «no niega (…) que esas afirmaciones, de hecho procesables, sean falsas», señala el escrito de su defensa, en el que, no obstante, se insiste en que «no tenían un significado que fuera difamatorio, ‘per se'» y que son «declaraciones u opiniones protegidas constitucionalmente.»

Giuliani se enfrenta a posibles sanciones después de que se haya negado a entregar en repetidas ocasiones la información exigida por Freeman y Moss. No obstante, esta por ver si esta última maniobra legal satisface al al juez a cargo.

Cabe recordar qud, durante las semanas posteriores a las elecciones de 2020, Giuliani fue uno de los principales portavoces de Donald Trump en su campaña por cuestionar el resultado de las mismas y difundir un supuesto fraude en favor de Biden.

La Justicia estadounidense bloquea la política de asilo de Biden

El juez federal Jon Tigar del Tribunal del Distrito Norte de California ha bloqueado este martes la política de asilo del actual Gobierno de Estados Unidos, que hasta el momento había logrado reducir los cruces de migrantes irregulares en la frontera con México.

El bloqueo de dicha ley estará en suspenso durante 14 días para una apelación que será presentada por el Departamento de Justicia, según ha confirmado un portavoz del departamento a la cadena CNN.

«El Departamento de Justicia no está de acuerdo con la sentencia dictada hoy por el tribunal en el caso de East Bay y tiene la intención de apelar la decisión y solicitar una suspensión en espera de la apelación. Seguimos confiando en nuestra posición de que la norma de elusión de vías legales es un ejercicio legal de la amplia autoridad que otorgan las leyes de inmigración», ha declarado el portavoz.

Tigar ya había fallado previamente contra una política similar de la Administración Trump, y ha manifestado que apenas hay diferencias entre ambas políticas, algo que el Gobierno ha rechazado.

Csbe destacar que la ley ha limitado el acceso al asilo de los migrantes que crucen al país a través de la frontera sur con México sin autorización y ha creado «incentivos» para que se usen los procesos legales.

Un caza ruso vuela «peligrosamente cerca» y lanza bengalas a un dron estadounidense en Siria

La Fuerza Aérea de Estados Unidos ha informado este martes de que uno de sus drones en Siria ha resultado dañado después de que un avión de combate ruso volase «peligrosamente cerca» y le lanzara varias bengalas.

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, varios cazas rusos se aproximaron hace dos días a un vehículo aéreo no tripulado modelo MQ-9 Reaper que participaba en una misión contra Estado Islámico en Siria.

En ese momento, uno de los cazas rusos comenzó a arrojar bengalas al dron, dañando gravemente su hélice.

No obstante, la tripulación encargada del manejo del dron logró controlar la aeronave y conducirla de nuevo a su base de operaciones, según recoge CNN.

Cabe destacar que Rusia y Estados Unidos han protagonizado varios episodios de estas características en los últimos meses, destacando cuando un caza ruso dañó un dron MQ-9 Reaper estadounidense y lo obligó a hundirse en aguas del mar Negro.

DeSantis sale ileso de un accidente de tráfico en Tennessee

El gobernador de Florida y candidato a las primarias del Partido Republicano de Estados Unidos, Ron DeSantis, ha salido ileso de una accidente de tráfico en la mañana de este martes en el estado de Tennessee.

De acuerdo con Bryan Griffin, uno de los portavoces de su equipo de campaña electoral, el gobernador de Florida ha sufrido un accidente de tráfico cuando se dirigía a un evento en Chattanooga ubicado en el sureste de Estados Unidos.

«Él y su grupo están ilesos. Agradecemos las oraciones y los buenos deseos de la nación por su protección continua durante la campaña», ha señalado Griffin, quien sin embargo no ha especificado la cifra de acompañantes del candidato republicano.

El evento ocurrió cuando la caravana en la que viajaba DeSantis, compuesta por cuatro vehículos, se encontró con «tráfico lento», con lo que el coche que iba delante tuvo que frenar de forma brusca, provocando así «una colisión trasera que involucró a los otros vehículos».

«Todos los vehículos involucrados eran vehículos gubernamentales que acompañaban al gobernador DeSantis y su equipo a su acto programado», ha informado el equipo de campaña del gobernador de Florida.

Cabe recordar que DeSantis se encuentra entre los principales aspirantes a representar al Partido Republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de noviembre de 2024. Sin embargo, hasta el momento el expresidente Donald Trump domina todas las encuestas en las primarias del partido.

En la mira: el fraude electoral en EE. UU. el 2020

Por Ricardo Guanipa d’Erizans

Después de casi tres años de espera, finalmente escribo esta columna que carcomía mi cerebro, ya que me hacía sentir como un verdadero cobarde y simplemente porque no tengo ninguna duda de que las elecciones del 2020 en Estados Unidos fue in inmenso fraude electoral dirigido por el partido Demócrata para frenar a Donald Trump en su intención de ser reelecto para darle el triunfo a Joe Biden y sus camaradas socialistas.

Los medios norteamericanos y los periodistas se han autocensurado y no han tenido el valor de investigar el fraude electoral para evitar daños o sanciones colaterales orquestada desde los más altos factores de poder de la estructura Federal, me refiero desde el Departamento de Justicia hasta La Casa Blanca.

Solo FOX News tuvo el coraje de hablar del tema como medio de comunicación, pero fue aplastado por la cúpula de poder siendo injustamente sancionado con 700 millones de dólares con el silencio cómplice de las organizaciones periodistas norteamericanas, mientras que la victima de este caso, el presidente Donald Trump, por anunciar el fraude electoral del 2020 ya lleva 3 juicios criminales en venganza de sus detractores políticos que no darán tregua hasta verlo políticamente destruido.

Yo llevo 19 años sin volver a Venezuela donde reposan una serie de acusaciones injustas en mi contra. Tuve que pagar el precio de decir y difundir verdades al anunciar las relaciones secretas de Hugo Chávez con la guerrilla de las FARC y el Narcotráfico, además, el fraude electoral del régimen chavista en las elecciones para revocar el mandato a Chávez en el 2004, sumarle a esto la presencia de funcionarios cubanos en instalaciones militares, hospitales y hasta en el propio Palacio De Miraflores —y pare de contar—.

Mi apego a la verdad y el respeto al ejercicio del periodismo sin barreras fue mi inspiración para ser una pequeña voz para llevar al exterior reportes de los desmanes que estaban ocurriendo en Venezuela a través de mi trabajo como corresponsal en Caracas de tres medios: Radio y TV Martí de Miami, La Poderosa 670 AM de Miami y la 11Q La Primera de West Palm Beach, a los tres medios reportaba a diario de lunes a domingo, yo sabia que tenia tres opciones, que el chavismo me asesinara, que me encarcelara o que saliera al exilio, afortunadamente y por gracias al todo poderoso me tocó la tercera opción no sin antes de estar muy cerca de ser víctima de las dos primeras. 

Recuerdo que a finales de la década de los 90 participé en lo que podemos llamar sin exageración la mayor investigación periodística realizada en Venezuela, todo comenzó con la acusación Federal de EE. UU. en contra de los hermanos Rodriguez Orejuela del Cartel de Cali,  el documento hacía mención de un Casino de un hotel en la isla de Margarita, sin vacilar escribí la historia, de inmediato el Presidente caldera ordenó el cierre de todos los Casinos del país hasta que se promulgara la ley de Casinos en el Congreso, el director de la PTJ comisario Lazo Ricardi viajó a la isla para hacerse personalmente cargo de la investigación.

Fue un año duro la investigación coordinada por Argenis Martinez y Miguel Henrique Otero, mientras que Javier Ignacio Mayorca se encargó de la investigación en Venezuela y yo en Estados Unidos.

Un año más tarde, finalmente publicamos el resultado de 12 meses de pesquisas donde salieron involucrados un hijo del presidente Caldera y varios amigos, un hijo del gobernador Morel Rodriguez, abogados venezolanos, empresarios cubanos americanos  e ítalo venezolano, a esto hay que sumarle el distanciamiento con autoridades federales norteamericano quienes me responsabilizaron de echar a perder una investigación en curso al publicar la información.

Desde ese momento recibí el mayor acoso anónimo de mi vida, desde amenazas hasta llamadas insultantes, solo mi cercano entorno conoció el tormento que viví  y declinó en un colapso emocional producto a la gigantesca presión, de ahí se agarraron mis enemigos para inventar historias y sucesos sin poder respaldar esas  cobardes difamaciones y calumnias  para descalificarme como periodista, pero no pudieron conmigo en 1997, mucho menos hoy 27 años después.

Hoy asumo nuevamente el riesgo y sus efectos colaterales, porque no puedo ser parte de esa prensa que se auto censura por temor al poder del Departamento de Justicia y lideres del partido Demócrata que hoy ostentan el poder político, electoral, judicial y policial.

Pero para no quedar como un bocazas voy a compartir con ustedes algunos de los elementos que alimentan mi teoría que las elecciones del 2020 ha sido el más grande fraude electoral, no en Estados Unidos, sino, de todo el planeta.

El voto ausente o voto por correo ha sido históricamente el instrumento perfecto para  hacer trampa en las elecciones, en el sur de la Florida existen decenas de casos y docenas de arrestos en los últimos 30 años, hay que destacar que la vulnerabilidad de estos votos en distintas elecciones realmente se trataban porcentualmente de cifras bajas por eso razón las autoridades federales a nivel nacional nunca le prestaron mucha atención al asunto pero cuando hablamos de 100 millones de votos por correo y boletas ausenta como los realizados en las elecciones del 2020 ya el caso es de preocuparse.

El periódico La Familia de Broward  publicó hace unos años que “El investigador privado de la firma Leverage Investigations Inc. no es nuevo en la tarea de descubrir fraudes electorales con las boletas ausentes en Hialeah. En 2004 también investigó y descubrió irregularidades, pero relata que en ese entonces se demoraron tanto en actuar que luego no pasó nada pues cambiaron las leyes. [Ese año] me cansé de ver que tomaban a los ancianos por el brazo y los obligaban a votar por sus candidatos”, dijo Joe Carrillo en entrevista con este medio. El escándalo con las boletas ausentes que culminó con el arresto de Daisy Cabrera” reseñó el rotativo.

 El 2 de octubre de 2012 todos los medios de Miami tenían el titular que el familiar de influyente político había sido arrestado por “el mal manejo de los votos por correo, las autoridades presentaron cargos formales de fraude electoral contra Sergio “el Tío” Robaina. La Oficina de la Fiscalía Estatal en Miami-Dade lo acusa de cargos graves de manipular boletas ausentes y dos cargos menores por violar una ordenanza condal que penaliza la recolección de boletas ajenas. Robaina, de 74 años, es uno de los boleteros que fueron sorprendidos en Hialeah manejando boletas de ausentes antes de las elecciones del pasado 14 de agosto. Se dice que recolectó decenas de boletas ausentes entre sus amigos y conocidos del barrio, según declaraciones de electores de esa ciudad. Fue“el Tio” Robaina quien le entregó boletas a Anamary Pedrosa” reportó en ese momento NHR.com

Otro caso ocurrió el 24 de abril 2017, el nuevo escándalo con las boletas ausentas tuvo la cobertura del periódico Diario de Las Américas “las autoridades de la agencia Anticorrupción investigan la presunta manipulación de boletas ausentes en la ciudad de Sweetwater, luego de que Saúl Díaz, candidato a uno de los escaños de la Comisión en esa municipalidad, fuera interceptado por agentes de esa unidad. Una fuente que habló en condición de anonimato informó de que agentes de esa unidad se presentaron a la residencia de la comisionada Maroño el lunes con el propósito de hacerle preguntas en torno al caso de las boletas ausentes que presuntamente le fueron encontradas al candidato Saúl Díaz” informó el rotativo.

Otro caso de corrupción electoral con el voto por correo ocurrió en el 2013, para entonces la prensa local publicó que “James Brady y Samuel Jean, voluntarios de la campaña de Mark Bell, fueron arrestados por supuestamente alterar la voluntad del voto de varios electores que buscan hacer uso de boletas ausentes. Mark Bell es el esposo de la vicepresidenta de la Comisión de Miami-Dade, Lynda Bell, y fue candidato a la alcaldía de Homestead en las elecciones de 2013. De acuerdo con la denuncia, hubo una serie de conversaciones que empezaron el 14 de octubre de 2013 con Samuel Jean –funcionario de la campaña de Mark Bell en la que el activista hacía sugerencias sobre qué candidato apoyar. Dos días después Jean y Brady regresaron a la casa de Scott y ofrecieron ayuda para llenar su boleta de ausente y las de otras tres de sus familiares, después de decir sobre quién había que votar y de intentar firmar, por los votantes, los sobres de las boletas de ausentes” concluye el reporte.

La mayor demostración de la fragilidad del poco confiable voto por correo ocurrió en 1998 cuando el sistema de justicia del estado de la Florida anunció que “Podemos decir que un juez dictaminó ayer que la ciudad de Miami debe realizar una nueva elección municipal debido a que el alcalde Xavier Suárez venció en la elección de noviembre al alcalde vigente entonces, Joe Carollo, con centenares de votos fraudulentos de electores ausentes. A Carollo le faltaron 155 votos para lograr mayoría necesaria el 4 de noviembre, y nueve días después perdió por amplio margen en el desempate ante Suárez. En esa segunda etapa, Suárez superó a Carollo en proporción de 2 a 1 en los votos de electores ausentes. Las evidencias indican un patrón de conducta fraudulenta, intencional y criminal que resultó en un abuso tan generalizado de las leyes de votantes ausentes, que puede decirse que la intención de esas leyes quedó totalmente frustrada», falló el juez de circuito Thomas S. Wilson” escribió el reportero.

Solo he citado varios casos del desastre del voto por correo y lo poco confiable que es ese instrumento electoral, hasta el investigador más novato puede instruir un gigantesco caso criminal si indaga el origen de 100 millones de votos por correo a través del robo de identidad o soborno, pero cierro esta columna citando el reporte del la Vanguardia.com el 4 de noviembre de 2020. Saquen ustedes sus propias conclusiones yo tengo la mia “El voto anticipado y por correo en las elecciones presidenciales que se han celebrado este martes en Estados Unidos ha alcanzado un récord histórico al superar los 100 millones de sufragios, según la organización U.S. Elections Project, en un contexto de pandemia. La institución de la Universidad de Florida indicó que 35,9 millones corresponden a votos en persona registrados en las jornadas anteriores y otros 64,8 millones a votos por correo. Con esta cifra, sumada a los sufragios que han depositado este martes los electores y los enviados por correo y aún no contabilizados, se espera que se rebasen con creces los 136,6 millones de votantes, o un 55,7% del electorado, que participaron en los comicios del 2016.” Fin de la cita.

Hace 30 años en Miami tu echabas gasolina y después ibas a la caja a pagar pero producto al incremento de la degradación moral muchas personas se surtían de combustible y escapaban sin cancelar la deuda esto llevó a cambiar las reglas, pagas y después te abasteces; en lo electoral es igual, algunas personas ya no tienen la educación, honestidad y vergüenza para participar en elecciones limpias por eso abusan de los votos anticipados o por correo, esa practica la ejercieron con pulcritud la generación de nuestros padres y abuelos pero hoy esa decencia no existe y ese tipo de voto debe ser eliminado del sistema producto de la corrupción moral de los progresistas del partido Demócrata  ya que  el voto por correo es una practica que le queda grande a esta generación o degeneración política.

Redes del autor: Twitter @ricardoguanipa / Instagram @guanipar / Email: [email protected]

Llega a Corea del Sur el segundo submarino estadounidense en medio de las tensiones con Pyongyang

Un submarino de propulsión nuclear con bandera estadounidense ha llegado a la base naval de la isla de Jeju, en Corea del Sur, días después de que una primera embarcación de este tipo llegara a puerto por primera vez en cuatro décadas, en medio de las tensiones con las autoridades norcoreanas.

La Marina surcoreana ha informado de que el submarino USS Annapolis ha ingresado a su base naval, ubicada en el sur del país, con el fin de «reponer suministros militares mientras se encuentra en una misión de operaciones», según ha recogido la agencia de noticias Yonhap.

El servicio de prensa de la Armada ha remarcado que la misión de esta embarcación es realizar operaciones de guerra antibuque y antisubmarina en el marco de ejercicios militares conjuntos para «fortalecer una postura de defensa combinada» por el 70 aniversario en las relaciones bilaterales entre Washington y Corea del Sur.

Cabe recordar que en junio llegó a Busán, a 320 kilómetros de Seúl, el submarino USS Kentucky, en lo que se consideró un movimiento para tranquilizar al público surcoreano de las amenazas nucleares de Pyongyang.

No obstante, semanas después el Gobierno de Corea del Norte criticó la decisión de la Administración Biden de desplegar submarinos nucleares estadounidenses en la península, considerando que aumentará las tensiones en la región, que se encuentra en una situación «muy peligrosa».

EE. UU.: acusan a un ex-legislador trans de explotación sexual de menores

Un ex-legislador estadounidense de la Cámara de Representantes de Nuevo Hampshire, y primer congresista abiertamente transexual —hombre con cambio hacia mujer— elegido en ese estado, se enfrenta a cargos penales por presuntamente conspirar con su expareja para recopilar fotos de niños sexualmente explícitas, informó este martes la Fiscalía de EE. UU.

«Stacie Marie Laughton, de 39 años y residente en Nashua, Nuevo Hampshire, fue acusada de un delito de explotación sexual de menores y de instigación y complicidad. Laughton comparecerá ante el tribunal federal de Boston en una fecha posterior», reza el comunicado de la institución.

Según los documentos de acusación, una revisión forense preliminar del teléfono móvil de Lindsay Groves, exnovia de Laughton y empleada de una guardería, supuestamente reveló más de 10.000 mensajes de texto con su entonces pareja que incluyen las imágenes sexualmente explícitas de niños que aparentan entre tres y cinco años de edad.

Además, compartían descripciones explícitas de sexo entre ellos y con otras personas, incluyendo menores.

Groves fue detenido y acusado el 22 de junio de 2023 por distribución de pornografía infantil y otro cargo de explotación sexual de menores, que prevé una pena de 15 a 30 años de prisión.