OEA aprueba resolución que condena la intrusión a la Embajada de México en Ecuador

Los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobaron este miércoles la resolución que condena la intrusión de Ecuador contra la Embajada de México en Quito, así como las agresiones que sufrió su personal diplomático tras el asalto con armas de las fuerzas policiales ecuatorianas.

El documento contó con el apoyo de 29 países del bloque. En la votación, El Salvador fue el único que decidió abstenerse, mientras que Ecuador se expresó en contra de la resolución. Por su parte, en el caso de México, su delegación estuvo ausente.

En la misma, se condena «enérgicamente la intrusión de la Policía Ecuatoriana en la Embajada de México en violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, y la Institución del Asilo Diplomático».

Esta sesión extraordinaria del Consejo Permanente fue solicitada por las delegaciones diplomáticas de Bolivia y Colombia luego del asalto a la Embajada de México a finales de la semana pasada.

La resolución del Consejo Permanente de la OEA, además de hacer un llamado al respeto de la normativa internacional y de exhortar a Ecuador y México a iniciar un diálogo y tomar acciones inmediatas «para resolver este grave asunto de manera constructiva», indica también que el organismo debe «seguir ocupándose» y «considerar otras acciones que puedan ser necesarias» para atender la cuestión.

Luego que los países expresaran su condena a las acciones del Gobierno de Daniel Noboa contra la Embajada de México, la representación de Colombia reiteró que su postura siempre será de «respeto absoluto a la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y al personal diplomático», de acuerdo con lo señalado en la Convención de Viena.

López Obrador pospone la denuncia contra Ecuador en La Haya

El presidente izquierdista de México, Andrés Manuel López Obrador, reveló este miércoles que decidió posponer para mañana la denuncia que su Gobierno interpondrá en la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra Ecuador por el asalto a la embajada mexicana en Quito.

«Se analizó temprano y sí, originalmente se tenía pensado presentarla hoy, pero será mañana para ajustar algunas cosas, ya con eso no hay malos entendidos», afirmó en su habitual conferencia de prensa.

También agradeció las muestras de apoyo que ha recibido por parte de la comunidad internacional, en particular del corrupto presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con quien el martes dialogó telefónicamente.

«Lula es nuestro amigo y expresó su solidaridad con nuestro pueblo desde el siguiente día del asalto a la embajada», dijo antes de transmitir el video de la llamada.

Por otra parte, el presidente celebró que, en su sesión del martes, los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) condenaran sin excepciones el «proceder autoritario» del Gobierno de Daniel Noboa.

«Incluso el secretario Luis Almagro, que ha tenido una actitud muy conservadora y antidemocrática, condenó el hecho, porque la verdad es injustificable. El mismo Gobierno de Argentina expresó su rechazo», dijo López Obrador al destacar el respaldo obtenido por parte de dirigentes con los que él ha confrontado por diferencias ideológicas.

EE. UU.: Trump rechaza la decisión de Arizona de dar validez a una ley antiabortista

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha rechazado este miércoles la reciente decisión del Tribunal Supremo de Arizona de dar validez a una ley aprobada en 1864 y que prohíbe el aborto en todos los supuestos, excepto cuando la vida de la madre corra peligro, castigándolo con penas de hasta cinco años de prisión.

Interrogado por la prensa sobre si el Tribunal Supremo de Arizona había ido «demasiado lejos» con esta medida, Trump, quien previsiblemente representará al Partido Republicano en las elecciones presidenciales de noviembre, ha respondido: «Sí, lo han hecho», según informa la cadena estadounidense NBC.

«Sí, lo han hecho. Se trata de los derechos del estado. Se arreglará. Estoy seguro de que el gobernador y todos los demás lo arreglarán dentro de lo razonable», ha señalado Trump desde la pista de aterrizaje del aeropuerto de Atlanta, donde más tarde celebrará un acto de recaudación de fondos para su campaña.

Así las cosas, el expresidente ha aprovechado la ocasión para recalcar su posición respecto al aborto, y ha recordado que defiende que sea el gobierno de cada estado del país el que fije de forma individual las condiciones del derecho a la interrupción del embarazo en cada respectivo territorio estadounidense.

Es necesario recordar que, este martes, el Tribunal Supremo del estado estadounidense de Arizona dio validez a una ley promulgada en 1864 que prohíbe y castiga con hasta cinco años de prisión el aborto en casi todos los supuestos.

Ante esto, la Casa Blanca salió rápidamente al paso para catalogar la norma como «cruel» y acusar a los republicanos de imponer su «agenda extrema».

Canciller de la narcotiranía es desmentido por Colombia y Chile

Caracas. – El canciller de la tiranía narcotraficante Yván Gil negó la existencia de la mega banda Tren de Aragua, situación que provocó reacciones en los gobiernos de Chile y Colombia, cuyos ministros de relaciones criticaron tales aseveraciones.

Este pasado martes, Gil aseguró que «El Tren de Aragua es una ficción creada por la mediática internacional para tratar de crear una etiqueta inexistente, como lo hicieron en su momento con el Cártel de los Soles (…) que se demostró que no existe, que jamás ha existido».

Igualmente, indicó que a esa mega banda han tratado de ponerla «como marca. Hemos visto, por ejemplo, como ridículamente aparecen videos incluso de gente que dice ‘somos del Tren de Aragua’, con acento peruano, con acento chileno».

Cabe señalar que sus declaraciones fueron realizadas durante una reunión con el canciller colombiano Luis Murillo, en la ciudad de Cúcuta, donde trataron asuntos bilaterales.

Por su parte, Murillo dijo que estas solo “son interpretaciones. Cada gobierno tiene sus interpretaciones, nosotros obviamente, y está documentado, la organización que opera en Colombia denominada el Tren de Aragua es una organización que estamos combatiendo de manera decidida».

El canciller colombiano sostuvo que lo dicho por Gil podría deberse a una lectura diferente de los fenómenos de seguridad, pero reafirmó que en Colombia sí existe el Tren de Aragua y que las fuerzas militares se enfocan en combatir esa estructura, como a otras que tienen presencia en el país.

Por su parte, la ministra del Interior chilena, Carolina Tohá, dijo que es un «insulto» que Venezuela niegue la existencia de la banda criminal Tren de Aragua y diga que es una invención de los medios internacionales.

«Es un insulto, no al Gobierno de Chile, sino al pueblo de Chile y a los pueblos de Latinoamérica. Inaceptable», indicó Tohá en declaraciones a la prensa.

Así, lamentó que Venezuela «dice ser un país bolivariano» mientras «Chile, Perú, Ecuador, Colombia y otros pueblos latinoamericanos sufren fuertemente el flagelo de esta banda criminal». 

EE. UU.: Arizona da validez a una ley de 1864 que prohíbe el aborto en casi todos los supuestos

El Tribunal Supremo del estado de Arizona, Estados Unidos, ha dado validez este martes a una ley promulgada en 1864 que prohíbe y castiga con hasta cinco años de prisión el aborto en todos los supuestos salvo cuando la vida de la madre corra peligro.

El fallo revierte una decisión de un tribunal inferior que ya prohibía el aborto a partir de las 15 semanas —solo permitía realizar la operación por emergencias médicas, pero no por violación o incesto— y coloca a Arizona junto a Texas, Alabama y Misisipi, donde no existen casi excepciones.

El escrito argumenta que no existe ninguna disposición en la ley federal o estatal que vete la aplicación de la ley de 1864 y que esta decisión se sostiene también en la inexistencia de un precedente legal del aborto debido a la derogación del fallo Roe contra Wade.

El Supremo del estado, no obstante, ha suspendido durante 14 días el fallo para que otro tribunal inferior pueda considerar «recusaciones constitucionales adicionales» a la decisión, aprobada con cuatro votos a favor y dos en contra, según ha recogido la cadena estadounidense CNN.

La Casa Blanca ha denunciado en un comunicado la decisión del Supremo por poner en riesgo a las mujeres, incluso cuando su vida peligra «o en casos trágicos de violación o incesto».

«Esta cruel prohibición se promulgó por primera vez en 1864, hace más de 150 años, antes de que Arizona fuera siquiera un estado y mucho antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto», ha sentenciado.

Así, ha indicado que el fallo es resultado de la «agenda extrema» de los republicanos, que «están dispuestos» a pisotear «la libertad de las mujeres». «Continuaremos luchando para proteger los derechos reproductivos y pediremos al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe contra Wade para las mujeres en todos los estados», ha zanjado.

EE. UU. prorroga un año más las sanciones contra Rusia por representar una «amenaza»

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha prorrogado este martes un año más las sanciones contra Rusia por representar una «amenaza» para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos en el marco de la guerra de Ucrania.

En concreto, la Administración Biden cita como razones para la prórroga las «actividades dañinas» por parte de Moscú «para socavar la celebración de elecciones democráticas, libres y justas» tanto en Estados Unidos como en países aliados.

Asimismo, alude a las «actividades cibernéticas maliciosas» por parte de Rusia; la «corrupción transnacional para influir en gobiernos extranjeros; las acciones «extraterritoriales contra disidentes o periodistas», así como «socavar la seguridad en países o regiones importantes para la seguridad nacional de Estados Unidos».

Finalmente, la Administración apunta en una orden ejecutiva a la violación de los principios establecidos en el marco del Derecho Internacional, «incluido el respeto por la integridad territorial de los Estados», en alusión a la guerra de Ucrania.

Ecuador acusa a México ante la OEA de «socavar» la figura del asilo diplomático

El Gobierno de Ecuador acusó este martes a México, ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), de «socavar» la figura del asilo diplomático. En este marco, el viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Alejandro Dávalos, en la reunión extraordinaria de la OEA, expresó:

«México ha hecho énfasis en la importancia y respeto que otorga a la institución del asilo; no obstante, su actitud socava y desnaturaliza la figura del asilo diplomático, tergiversando el verdadero espíritu de las convenciones que regulan esta institución, al concederlo a un condenado y prófugo de la Justicia ecuatoriana, promoviendo la impunidad».

Cabe señalar que este encuentro fue convocado por la misión permanente de Ecuador ante esa instancia, para debatir sobre las «Normas de las Relaciones Diplomáticas y del Asilo».

En este es el primer encuentro, de dos previstos, en la OEA para discutir la crisis diplomática entre Ecuador y México, que tuvo su punto más álgido la noche del pasado viernes, cuando la fuerza pública de Ecuador irrumpió a la embajada de México en Quito, en una clara violación a la Convención de Viena, para detener al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba refugiado en la sede diplomática desde diciembre de 2013 y a quien horas antes del asalto las autoridades mexicanas le habían otorgado asilo diplomático.

En la reunión de la OEA, Dávalos insistió en que el Gobierno de Ecuador considera que a Glas no le correspondía el otorgamiento del asilo diplomático, tomando en cuenta la Convención de Caracas, que en su artículo III establece que, entre otras cosas, «no es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes».

«El Ecuador expresó a la embajada de México, a través de reiteradas comunicaciones y reuniones oficiales, que no procede de manera alguna la concesión del asilo diplomático al señor Glas», mencionó.

Al respecto, recordó que al exfuncionario le fue dictada una orden de prisión preventiva por el caso ‘Reconstrucción de Manabí’, en el que se le acusa del presunto delito de peculado. Además, tiene dos sentencias que fueron unificadas por los Casos Odebrecht y Sobornos, por asociación ilícita y cohecho, respectivamente.

«Aspirábamos a que México diera cumplimiento a lo previsto en dichas normas (sobre asilo) y hubiera dispuesto la salida del señor Glas Espinel (de la embajada), quien no reunía los requisitos para el asilo y quien de ninguna manera puede ser considerado como un perseguido político», agregó.

Argentina: Milei propone un blanqueo de dólares y afirma que no le importa el origen del dinero

El presidente de Argentina, Javier Milei, brindó una entrevista radial en la que habló de la necesidad de sumar dólares al sistema económico del país y no descartó impulsar un blanqueo flexible en cuanto al cuestionamiento sobre el origen del dinero.

«Me importa un rábano de dónde saquen los dólares», afirmó el mandatario al justificar la necesidad de colocarlos en el sistema. «Agarrás tus dólares y pagás con tus dólares. Entonces, qué pasa, va a haber una cantidad fija de pesos y más dólares. Entonces crece la economía», explicó.

Consultado sobre de dónde la gente sacará la moneda estadounidense, expresó: «De donde se le da la gana, de donde tengas los dólares, de donde los tengas guardados. Necesitás hacer una transacción, no tenés pesos, sacás los dólares y lo pagás en dólares. ¿Cuál es el problema?».

En ese contexto y pese a que fue cuestionado sobre las posibles consecuencias penales que podría tener quien utilizase dólares no declarados, Milei aseguró que «habrá que cambiar algunas cosas» y deslizó que podría haber un blanqueo de capitales.

«Algunas cosas que los políticos definen como delito para mí no son delito. Y sin embargo, emitir dinero sí es delito», dijo y agregó: «Reventarle la cabeza al pagador de impuestos no, eso está bien».

«Si querés usar 50 palos verdes [50 millones de dólares], me importa un rábano […] Haceles condiciones muy flexibles para que puedan blanquear», concluyó.

Cabe señalar que un blanqueo de capitales estaba incluido en el capítulo fiscal de la denominada ‘ley ómnibus’ que fue rechazada por el Congreso. Esta iniciativa buscaba regularizar hasta 100.000 dólares en efectivo, inmuebles o criptomonedas sin pagar impuestos. En el nuevo proyecto, ese capítulo fue excluido y se tratará por separado.

Colombia: las FARC piden a la población alejarse de batallones y policías por posibles ataques

El grupo armado, conocido como Estado Mayor Central (EMC), una disidencia de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), emitió un comunicado el domingo 7 de abril en el que advirtió a la población sobre la posibilidad de atentados en cercanías de dependencias militares y policiales, por lo que recomendó no acercarse a esas instalaciones.

Cabe señalar que esto ocurre semanas después de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro decretara el 17 de marzo pasado la suspensión del cese al fuego con el EMC, liderado por alias ‘Iván Mordisco’, en tres departamentos del país.

Por ello, el grupo armado irregular hizo pública su «posición oficial» frente a esta situación. En un comunicado, acusó al Ejecutivo de haber «priorizado las acciones militares en contravía del dialogo civilizado».

«Les pedimos a los ciudadanos en territorio nacional que no estén cerca de patrullas militares, batallones, estaciones de Policía o cualquier otra unidad armada del Gobierno, no dormir en estos sitios, no subirse a transportes militares y si les piden que los lleven en su vehículo es mejor que les entreguen las llaves y lo reclamen después», advierte el texto.

También, recomienda «no estar a menos de 500 metros de estas instalaciones o convoyes militares, no transitar por campamentos guerrilleros abandonados, lo que menos queremos es que en esta guerra fratricida que nos han impuesto caigan civiles».

Además, invita a «militares y policías patriotas a que no cumplan las órdenes de atacar a los soldados de la revolución». «Es momento de unirnos contra la oligarquía que no permite los cambios en el país», continúa la nota.

Por último, y pese a la amenaza de ataques, el comunicado del EMC le pide al Gobierno «restablecer el cese de fuego bilateral, temporal y de carácter nacional».

Ecuador justifica su irrupción en la embajada mexicana

La canciller de Ecuador, Gabriela Sommerfeld, justificó este lunes la violenta irrupción de las autoridades de su país en la embajada de México en Quito, que culminó con la detención del exvicepresidente Jorge Glas, quien estaba en calidad de asilado.

Al ser consultada en un programa televisivo por la violación a la soberanía de un país, al asaltar una legación diplomática, la ministra de Exteriores aseveró:

«Bajo ningún concepto ha sido así. Es importante que no veamos la foto, sino la película, que empieza en diciembre del año pasado (…) [cuando] Ecuador recibió una provocación», sostuvo. 

Según su criterio, los comentarios del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre los comicios en el país suramericano y el hecho de que México hubiese ofrecido asilo a Glas —quien es investigado por hechos de corrupción— fueron motivos suficientes para que se tomara la decisión de ingresar a la sede diplomática. 

«El momento en que México abre las puertas y se cruza para que el sistema de justicia siga cumpliendo con esto, ya hay una intromisión en los asuntos del Estado», aseveró.

En este sentido, Sommerferld recalcó que su país había entregado a México toda la justificación legal que sostenía su petición de entregar a Glas, pero que nunca «hubo una respuesta positiva». No obstante, admitió que siempre dejaron constancia de que evaluaban el expediente.

Del mismo modo, ratificó que la orden de entrar a la sede diplomática fue dictada por el propio mandatario de Ecuador, Daniel Noboa.

«Lo que nos corresponde a nosotros como Cancillería es informarle, a través de un informe extenso, todo lo actuado. Y segundo, asesorarle. Por supuesto que se le dice al presidente cuáles pueden ser las consecuencias de uno u otro acto, y esto estaba sobre la mesa», aseveró.