María Corina: régimen está aferrado al poder y Estados Unidos debería «hacer más»

Caracas. – María Corina Machado advirtió este jueves, que el narco régimen de Nicolás Maduro se encuentra aferrado al poder, al tiempo que exigió al gobierno estadounidense «hacer más» por lograr la liberación de Venezuela de la tiranía.

La dirigente política sostuvo una conversación online, con la activista cubana anticastrista, Rosa María Payá, en la cual abordó varios puntos relacionados con el actua escenario político venezolano.

En sus declaraciones, aunque reconoció que el plan de la oposición para llegar al poder -tras ganar las elecciones presidenciales- están bien encaminado, alertó que la Narcotiranía se ha empeñado mucho más en mantenerse, ilegítimamente, en las riendas del país.

«Estamos en una fase muy compleja ahora, porque obviamente el régimen está aferrado al poder como sea, usando los mecanismos más viles, para quedarse en el poder, ahora persiguiendo a Edmundo (González Urrutia), con una orden de captura al presidente electo», denunció Machado.

No obstante, aseveró que «este es el momento en que tenemos que confiar en que tenemos una estrategia robusta. Estamos unidos y vamos a seguir avanzando».

En este sentido, dijo que la violencia desatada por Maduro, aunque ha encarcelado a muchos venezolanos, se trata de una medida que «no es sostenible», y solo le ha traído como consecuencia estar cada vez más aislado internacionalmente.

Pero, también, y en declaraciones para medios internacionales, Machado sostuvo que Estados Unidos debería “hacer mucho más” en la disputa política que atraviesa el país.»La administración de [Joe] Biden y los dos partidos en el Congreso tienen una oportunidad para demostrarle al mundo libre… Si un conflicto tan profundo y urgente que representa un riesgo para este hemisferio no puede resolverse, entonces es muy improbable que otros más lejanos puedan. La migración amenaza a las sociedades hoy en día y para eso hay que resolver las causas. Y la causa es el régimen de Maduro. El fin de este proceso tiene que ser la libertad”, dijo.

Igualmente, se refirió al tema de las sanciones anunciadas contra funcionarios del narco régimen esta semana, indicando que este tipo de presión es muy necesaria en estos momentos. Sin embargo, añadió que, a los señalados de recibir estas penalizaciones, deben ofrecerles también incentivos, a fin de que recapaciten y quiten su apoyo a Maduro.

Maduro amenazó con más detenciones y advirtió sobre posible captura de María Corina

Caracas. – Nicolás Maduro amenazó este pasado miércoles, con la posibilidad que se produzcan más detenciones, sugiriendo que entre los próximos capturados por el narco régimen podría estar María Corina Machado.

Así lo advirtió el líder de la Narcotiranía venezolana, al hablar sobre las aparentes investigaciones, sobre lo que calificó como «planes fascistas» sobre los que no ofreció detalles, según indicó, para no entorpecer las averiguaciones.

«No puedo revelar (información), porque está la investigación demasiado avanzada y cualquier detalle que yo diga le da pistas a aquellos que estamos a punto de ponerle los ganchos (de detener). Primero los ganchos, después la información al pueblo», dijo, durante un acto político televisado por el canal chavista VTV.

«Ustedes van a saber en las próximas horas y en los próximos días los planes criminales que estamos, en tiempo real (…) develando, y a los criminales que estamos capturando. Son planes fascistas», agregó, por supuesto, sin mostrar ninguna evidencia o detalle, acerca de estas presuntas intenciones de quienes lo adversan.

En este contexto, Maduro alertó que la dirigente María Corina Machado podría ser una de las próximas capturadas, aunque evitó decir su nombre. «Ella es una persona criminal, yo se los digo. No solo por lo que ha hecho, sino por lo que está planificando hacer», aseveró al respecto.

Sin mostrar pruebas ni especificaciones, el narco tirano vinculó las declaraciones de este miércoles con la investigación penal que fue abierta luego del apagón nacional del pasado viernes, cuando la mayor parte del país se quedó a oscuras durante casi 12 horas -que superaron las 24 en varias zonas- y reiteró que se trató de un sabotaje presuntamente orquestado por opositores, aun cuando todas las instalaciones eléctricas están custodiadas por militares afectos al chavismo.

Borrego de la Semana 157: Ricardo Sánchez

A sólo un mes de haber cometido el robo a las elecciones presidenciales, el narcotirano de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la renovación de su gabinete ministerial.

Hubo muchas sustituciones y reafirmaciones en los distintos Ministerios; sin embargo, uno de los más llamativos fue el caso de Ricardo Sánchez, quien pasa a sustituir a Sandra Oblitas como Ministro de Educación Universitaria.

Sánchez inició su carrera política en el partido Un Nuevo Tiempo, llegando a ocupar la presidencia de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela. Durante esa etapa, el dirigente estudiantil fue idealizado por muchos opositores y se hablaba de que él, junto a los demás miembros de la generación del 2007, representaban el futuro de la oposición venezolana.

Asimismo, fue diputado por la oposición para la Asamblea Nacional del año 2010, siendo el suplente de la entonces diputada y actual líder de la supuesta oposición, María Corina Machado.

No obstante, algo que siempre se le cuestionó a Sánchez fue su larga permanencia en la universidad, puesto que le tomó mucho más tiempo del requerido finalizar su carrera universitaria.

Es irónico que alguien con esas características sea considerado para ser el Ministro de Educación Unviersitaria.

Tomando en cuenta ese hecho, y también su salto de talanquera, Contra Poder News decidió otorgarle el premio «Borrego de la Semana» al ex «opositor» Ricardo Sánchez.

California: Empresas cierran sus locales tras un aumento por ley del salario mínimo

De Derecha Diario

Las compañías critican al Estado demócrata por los aumentos de impuestos y regulaciones que provocaron sus quiebres.

La tierra natal de la actual vicepresidente y candidata a la presidencia, Kamala Harris, atraviesa una crisis económica sin precedentes. Al altísimo desempleo y una suba histórica del precio de la vivienda, se le suma una ola de cierre de pequeñas y medianas empresas.

El aluvión de empresas que cierran sus locales, en especial los de comida rápida, restaurantes y cafeterías, comenzó luego de que el Gobierno demócrata de California decidiera aumentar el salario mínimo de 8 a 20 dólares por hora.

La empresa estadounidense Shake Shack cerró seis locales con bajo rendimiento en California, siendo la última cadena de comida rápida en tomar esta decisión después de que la suba imposibilitara seguir pagando sueldos.

La cadena de hamburguesas, que en total clausurará nueve sucursales de Shake Shack, informó que esta medida es el resultado de una evaluación periódica de su portafolio de unidades operadas por la empresa, según una presentación realizada ante la Comisión de Bolsa y Valores el martes. El documento indica que «no se espera que estas ubicaciones generen rendimientos aceptables en un futuro cercano debido a la suba del salario mínimo«.

Shake Shack: qué locales fueron afectados por la suba del salario mínimo

Cinco de los locales afectados están ubicados en el área de Los Ángeles y otro en Oakland, lo que reduce el número total de establecimientos en California a 37, estado donde el salario mínimo para trabajadores de comida rápida se elevó a 20 dólares por hora el 1 de abril.

La compañía explicó que su decisión también está «parcialmente influenciada por cambios en el área comercial«, según la misma presentación. Shake Shack señaló que espera cerrar todas estas sucursales para el 25 de septiembre.

Los empleados de los restaurantes afectados tendrán la opción de ser reubicados en otras sucursales de Shake Shack. Si deciden no trasladarse, tendrán derecho a 60 días de pago como compensación.

La cadena, que cuenta con 330 locales en Estados Unidos y más de 180 en el extranjero, mencionó que estos cierres buscan maximizar el crecimiento y no afectarán sus planes de abrir nuevas tiendas en esas áreas en el futuro, según la presentación.

Aumento del salario mínimo: el impacto en precios

El aumento del salario mínimo a 20 dólares en California ha obligado a varias cadenas importantes, como McDonald’s, Burger King e In-N-Out Burger, a incrementar los precios para equilibrar los costos más altos.

Muchas de estas cadenas también han reducido las horas de trabajo de sus empleados y han acelerado la automatización de su producción. Rubio’s California Grill cerró 48 de sus casi 134 sucursales a finales de mayo, citando el «creciente costo de hacer negocios» en el Estado como la razón de los cierres, y se declaró en quiebra en junio.

A principios de este mes, el recién nombrado CEO Rob Lynch declaró que no quería que Shake Shack fuera vista como una opción solo para los consumidores con mayores ingresos. En su lugar, Lynch expresó su deseo de que la marca se convierta en «un referente de los viernes por la noche para las familias«.

Lynch, quien asumió el cargo en mayo tras su experiencia en Papa John’s, Arby’s y Taco Bell, argumentó que la compañía necesita más locales con autoservicio para cambiar su imagen de restaurante urbano de acceso casual.

Shake Shack tiene una capitalización de mercado de 4,45 mil millones de dólares y las acciones de la cadena han subido un 43% en lo que va del año.

Argentina organizará en Buenos Aires la reunión del Foro de Madrid

De Derecha Diario

Se llevará a cabo en el Palacio Libertad y contará con la presencia de diferentes líderes mundiales de derecha.

El presidente argentino Javier Milei inaugurará este jueves el III Encuentro Regional del Foro de Madrid, Río de la Plata 2024. El escenario del Foro estará situado en Buenos Aires, específicamente en el Palacio Libertad,  ex Centro Cultural Kirchner.

El Foro de Madrid, impulsado por la Fundación Disenso, es una alianza internacional que acoge a todas aquellas personas que, independientemente de su ideología, comparten la defensa de la Libertad, la Democracia y el Estado de Derecho. Este grupo surgió para promover una agenda común de la libertad, uniendo a aliados de Iberoamérica y Europa para enfrentar la influencia criminal del Foro de São Paulo, el Grupo de Puebla y la Internacional Progresista.

Entre los asistentes estarán el español Santiago Abascal, fundador del partido de derecha Vox, el ex candidato presidencial chileno del Partido Republicano, José Antonio Kast, y Andrew Olivastro, director de Desarrollo de la Fundación Heritage de Estados Unidos, una organización conservadora vinculada al Partido Republicano. Manuel Adorni, vocero presidencial argentino, también figura entre los expositores.

Los miembros del foro ven en Milei a un líder regional, lo que motivó la elección de Buenos Aires como sede del encuentro. Uno de los principales temas de debate será la situación en Venezuela, donde recientemente se realizaron unas fraudulentas elecciones que resultaron en una nueva victoria para el dictador Nicolás Maduro sobre el opositor democrático, Edmundo González. La falta de transparencia en estos comicios y la negativa de Maduro a publicar las actas electorales llevaron a varios países de Latinoamérica y Europa a desconocer los resultados.

En las dos reuniones anteriores del Foro, la primera tuvo lugar en febrero de 2022 para advertir sobre la llegada y la agenda perjudicial del Pacto Histórico y Gustavo Petro en Colombia.

En esa ocasión participaron el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe; el exvicepresidente de Perú, Francisco Tudela; la coordinadora de Vente Venezuela, María Corina Machado; el exministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araújo; el escritor venezolano Alejandro Peña Esclusa; los diputados peruanos Rosangella Barbarán, Wilson Soto, Diana Gonzáles Delgado y Alejandro Muñante, y las senadoras colombianas María Fernanda Cabal y  Paloma Valencia, entre otros.

El segundo encuentro se realizó en Lima, en marzo de 2023, con el objetivo de «denunciar a aquellas fuerzas que pretendían reinstaurar en el poder al golpista Pedro Castillo«. Allí se presentó la «Declaración de Lima«, donde se comprometieron a «defender la democracia peruana, sus instituciones y su soberanía; seguir promoviendo la articulación de los sectores democráticos de la Iberosfera; y no descansar hasta lograr la liberación de todos los presos políticos en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela«.

Milei buscará fortalecer los lazos con la derecha en Europa

Este evento será una oportunidad para que Milei fortalezca nuevamente sus lazos con Abascal, a quien visitó el 19 de mayo durante la Convención Anual de Vox en Madrid, en el marco del Festival Europa Viva 24, antes de las elecciones para el Parlamento Europeo, en donde la derecha europea arrasó en la urnas.

La relación entre Milei y Abascal se consolidó después del discurso del mandatario argentino en ese evento, especialmente cuando el presidente español, el socialista Pedro Sánchez, decidió romper relaciones diplomáticas con Argentina, tras sentirse ofendido por las acusaciones de corrupción que involucraban a él y a su esposa Begoña Gómez.

Abascal defendió a Milei de las acusaciones de Sánchez, afirmando que no era necesario un pedido de disculpas porque Sánchez «no es el rey ni su mujer una figura institucional«. Posteriormente, en junio de este año, Abascal fue su anfitrión cuando el líder libertario volvió a la capital española para recibir el premio del Instituto Juan de Mariana.

Borrego de la Semana 156: Andrés Izarra

Alrededor de la farsa electoral que la tiranía venezolano realizó el pasado 28 de Julio, varias figuras asociadas al chavismo fueron reivindicadas y defendidos por algunos opositores.

Bajo la política de brazos abiertos y la premisa de que quienes colaboren en un eventual proceso de transición deben ser perdonados – incluso si fueron responsables directos de la destrucción de la nación – se han iniciado campañas en redes sociales para impulsar y darle relevancia a las declaraciones de (ex) aliados del régimen venezolano.

Entre las figuras que fueron halagadas por sus posturas resaltan: Juan Barreto, Gustavo Petro, Luis Ignacio Lula Da Silva, Árias Cárdenas y Andrés Izarra.

Este último – Ministro de Comunicación y también de Cultura en esta tiranía – fue el responsable de una de las primeras leyes que se impulsaron para imponer la censura en los medios de comunicación (Ley RESORTE, popularmente conocida como Ley Mordaza), así como las burlas a Franklin Brito – primer muerto icónico del régimen de Chávez – cuando dijo que «olía a formol» mientras estaba ejerciendo una huelga de hambre.

Además, bajo sus funciones y haciendo uso de esas inciativas, se persiguieron periodistas, se cerraron cientos de medios de comunicación y no se le renovaron los permisos a RCTV para que siguiera operando libremente en territorio nacional.

Ante estos cuestionamientos, Izarra, en vez de mostrar arrepentimiento alguno, justificó sus acciones y defendió todas las posturas que tuvo en el pasado, demostrando, una vez más, que su supuesto cambio no se debe a un proceso de reflexión interna sino a intereses personales que fueron vulnerados bajo el régimen de Nicolás Maduro.

Por estos motivos, Contra Poder News premia a Izarra como Borrego de la Semana, y se le hace, también, un reconocimiento especial a quienes creyeron en este personaje y trataron de reivindicarlo en estas últimas semanas.

Kamala Harris promete el impuesto a las ganancias más alto de la historia

De Derecha Diario

Mediante este robo a mano armada, la candidata demócrata busca recaudar 5 billones de dólares para hacer populismo.

La vicepresidente y candidata demócrata, Kamala Harris, busca destruir la economía estadounidense mediante un  gran aumento de impuestos a familias  y empresas. El equipo económico de Harris ha dado su respaldo oficial  a la extensa lista de nuevos impuestos y aumentos  incluidos en el presupuesto para el año fiscal 2025 de la administración Biden-Harris, un plan que elevaría los impuestos en 5 billones de dólares  a lo largo de una década.

La carga de estos incrementos impositivos  recaerá sobre los hogares norteamericanos  en forma de un crecimiento más lento de los salarios y un incremento en los costos de bienes y servicios. Estos aumentos impositivos impulsados por Harris harán que Estados Unidos sea menos competitivo en comparación a sus adversarios.

La candidata demócrata también apoya agrandar aún más el tamaño y el poder  del Estado, lo que afectaría negativamente los derechos de los contribuyentes  al debilitar los procedimientos diseñados para protegerlos de agentes tributarios  que actúan de manera abusiva  o deshonesta.

Los aumentos impositivos propuestos por Kamala Harris:

Incremento en el impuesto a las pequeñas empresas al 39,6%

Los propietarios de pequeñas empresas pagan impuestos comerciales a través de su declaración de impuestos personal. El presupuesto apoyado por Harris eleva la tasa marginal máxima del impuesto sobre la renta del 37% actual al  39,6%.

La tasa del impuesto corporativo será más alta que la de la UE y China

Kamala Harris pretende  aumentar la tasa del impuesto corporativo federal del 21% al 28%, una cifra superior al 25% de China y al promedio  de la Unión Europea  del 21%, según informó su campaña el lunes.

La tasa federal del 28% propuesta por Harris es  superior al promedio del impuesto corporativo en Asia, que es del 19,8%, al promedio de la UE del 21%, al promedio global del 23,5% y al promedio de la  OCDE del 23,7%. La tasa del 28% de Harris también es mayor que la de Canadá  (26,2%), el Reino Unido  (25%), Suecia  (20,6%) e incluso Rusia  (20%), Afganistán  (20%) e Irak  (15%).

Al sumar los impuestos estatales sobre la renta corporativa, la carga fiscal combinada entre el nivel federal y estatal en la mayoría de los estados superará fácilmente el 30%, según el plan de Harris, algo nunca visto en la historia de Estados Unidos. 

La tasa de Harris coloca al país norteamericano en desventaja frente a China, que tiene una tasa del 25%. Cabe mencionar que los sectores industriales estratégicos para el gobierno chino pagan una tasa aún menor, del 15%.

Los trabajadores estadounidenses serán los más afectados por el incremento del impuesto corporativo propuesto por Harris

El Comité Conjunto de Tributación, un organismo no partidista, afirmó en una audiencia ante el Congreso que los aumentos en los tipos impositivos corporativos impactan a «los empleados y trabajadores«. Un estudio elaborado por la Tax Foundation concluyó que «los trabajadores soportan entre el 50% y el 100% de la carga del impuesto sobre la renta corporativa, siendo el 70% o más el resultado más probable«.

Los impuestos sobre las ganancias de capital y los dividendos serán de más del doble que en China

A continuación, una cita directa del presupuesto Biden-Harris: «En conjunto, las propuestas aumentarían la tasa marginal máxima sobre las ganancias de capital a largo plazo y los dividendos calificados al 44,6%«. Para darnos una idea de esa salvajada, la tasa impositiva sobre las ganancias de capital en China es del  20%, por lo que Estados Unidos tendría impuestos más altos que los del Partido Comunista en China.

Según el plan de Harris, el impuesto federal y estatal combinado sobre las ganancias de capital superará el 50% en muchos estados. California  enfrentará una tasa combinada de  59%, Nueva Jersey  de 55,3%, Oregón  de 54,5%, Minnesota de 54,4% y el estado de Nueva York  de 53,4%.

Javier Milei vetará cualquier ley que vaya en contra del superávit fiscal

De Derecha Diario

La oposición no entiende que “no hay plata”. Por eso, Milei utilizará el veto presidencial por primera vez.

El vocero presidencial Manuel Adorni reafirmó los dichos del presidente Javier Milei  sobre el final de su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada. “Todo lo que vaya en contra del equilibrio fiscal y de las cuentas públicas, que es nuestra columna vertebral, se va, por supuesto, a vetar”, afirmó.

Esta frase no es casualidad. Es que en la Cámara de Senadores de la Nación se lleva adelante una nueva sesión en la que se tratarán las modificaciones en el régimen de jubilaciones, algo que atenta contra lo estipulado por la administración nacional, que busca que las jubilaciones se actualicen por la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) tras la sanción de la normativa.

La iniciativa que busca imponer la oposición quiere establecer una compensación extra del 8,1%, lo cual representaría una gran erogación para las arcas nacionales que se sumaría a la actualización en función del IPC, tal como propuso el Gobierno. “El sistema previsional argentino está en crisis, producto de la crisis económica del país. El Estado tiene que hacerse cargo”, dijo el senador kirchnerista Mariano Recalde, sin hacerse cargo de que su partido fue el que propicio dicha crisis.

El proyecto de ley cuenta con el acompañamiento de la UCR, el kirchnerismo y de los senadores de los diversos bloques provinciales, por lo que se sancionaría con dos tercios de los legisladores, siguiendo lo que ocurrió en la cámara baja.

Ante este escenario en el que la oposición no entiende que  “no hay plata”, el presidente utilizará el veto presidencial por primera vez desde el 10 de diciembre. Sin embargo, las dos cámaras pueden volver a insistir con esta normativa si vuelven a juntar dos tercios de los votos.

Cuántos vetos presidenciales utilizó cada presidente desde el 2003 hasta hoy:

Néstor Kirchner (2003-2007):

  • Durante su mandato, Néstor Kirchner utilizó el poder de veto en 10 ocasiones.

Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015):

  • Durante sus dos mandatos, Cristina Fernández de Kirchner vetó leyes en 34 ocasiones.

Mauricio Macri (2015-2019):

  • Mauricio Macri utilizó el poder de veto en 20 ocasiones.

Alberto Fernández (2019-2023):

  • Alberto Fernández utilizó el poder de veto en 11 ocasiones.

Alberto Fernández le dio un cargo en una central nuclear a su peluquera

De Derecha Diario

Yolanda Araujo fue nombrada a solicitud del expresidente, a pesar de no contar con la experiencia. Aún no la echaron.

Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA) es una empresa estatal  generadora de energía eléctrica que gestiona las centrales nucleares de  Atucha I  y II, así como Embalse. Conseguir un empleo en esta entidad no es facil, ya que se requiere un currículum destacado, con antecedentes universitarios  y  perfiles relacionados con carreras como ingeniería. En este contexto, los salarios suelen ser elevados, con un  mínimo inicial de $1 millón.

Sin embargo, Valeria Yolanda Araujo, de 44 años, trabaja en la empresa desde 2021, tras haber sido designada directamente por el expresidente Alberto Fernández, a pesar de  no contar con experiencia previa. Araujo realiza tareasadministrativas  y, según fuentes del sector que la conocen, recibe un salario de $2 millones al mes, a pesar de ser peluquera  de profesión.

Aunque se afirma que  Fernández la conoció a través de Facebook, actualmente no tiene redes sociales activas, no hay fotos de ella y no aparece ninguna experiencia previa laboral. Solo se encuentra el nombramiento formal hecho por el Poder Ejecutivo hace tres años, cuando, en medio de varios nombramientos técnicos en Nucleoeléctrica, se incluyó su expediente en una comunicación formalmente conocida como IA N° 172.

El alto perfil de Araujo en sus primeras visitas a la central nuclear de Atucha sorprendió a los operarios de la planta. «Es una mujer muy llamativa, que asistía con botas bucaneras y minifalda, y tuvo que ser advertida sobre que el vestuario adecuado es el uniforme proporcionado por la NASA«, explicó una fuente interna de la empresa.

Otra fuente dentro de Nucleoeléctrica asegura que Araujo realiza funciones diarias en el área de servicios en Atucha y viste el uniforme estándar, con calzado cerrado y pantalón largo. «Realiza tareas administrativas básicas que podrían encontrarse en cualquier empresa. Eso es lo que hace Valeria. Cumple con su horario como cualquier otro empleado, y si no lo hace, se le imponen las mismas sanciones que a los demás. Pero sigue trabajando ahí«, resume alguien que describe su rutina laboral.

Su nombramiento fue peculiar, según un funcionario con experiencia en la administración de Fernández. «Fue solicitado directamente por Presidencia y se decidió contratarla. No es el único caso, pero sí uno muy recordado por no cumplir con los requisitos necesarios para ingresar«, señala. Quienes trabajaban cerca de Fernández recuerdan que era habitual que solicitara a funcionarios que designaran directamente a personas que conocía o que le recomendaban amigos en común.

Fuentes de la anterior Casa Rosada recuerdan el contexto de este nombramiento. «Fue ingresada entre 2020 y 2021 por pedido especial de Alberto. Como era de Zárate, solicitó trabajar allí y se hizo una gestión«, comentan. Fernández solía hacer este tipo de sugerencias a sus funcionarios: «Era alguien que conoció a través de redes sociales y luego le consiguió un empleo. Sabíamos que Alberto hacía estas cosas, pero sigue sorprendiendo«, sintetizan.

NASA es una de las principales empresas estatales del sector energético, una de las pocas superavitarias, que factura alrededor de 800 millones de dólares al año gracias a las tarifas que cobra de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa).

Actualmente, la empresa está bajo el control de Santiago Caputo  en la gestión libertaria. Alberto Lamagna ha sido recientemente designado al frente de la compañía, mientras que Luis Fasanella, quien era el presidente, ahora ocupa la vicepresidencia.

Fuentes del sector afirman que Nucleoeléctrica está «sobredimensionada» en términos de personal y que el plan del Gobierno de JavierMilei  para reducir su estructura y concederla a un privado  podría implicar una  reducción de entre 500 y 1.000 empleados.

Régimen secuestro a periodista de La Patilla para obligar a su madre a entregarse

Caracas. – El secuestro de la periodista del portal La Patilla, Ana Carolina Guaita, por esbirros del SEBIN, busca chantajear a su madre, la dirigente política en el estado Vargas, Xiomara Barreto, para que se entregue a las autoridades chavistas de esa entidad, a cambio de la libertad de su hija.

Así lo revelaron varias fuentes en las plataformas digitales, las cuales obtuvieron la información gracias a los datos aportados por los propios familiares de la comunicadora.

Una de las fuentes fue el periodista vinculado al narco régimen, Vladimir Villegas, quien en su cuenta de la red X, indicó que según la familia de Guaita, el jefe de la Dirección de Seguridad de la Gobernación de Vargas, Andrés Goncálvez, le dijo a Xiomara Barreto, que la joven quedaría libre si ella se entrega.

La periodista Idania Chirinos también replicó la información, señalando que se trata de un vil chantaje hacia Barreto y su esposo, Carlos Guaita, quienes huyeron del país tras la ola de represión desatada a partir del 29 de julio.

Los datos confirmaron que la joven periodista se encontraría detenida en la sede del SEBIN en el litoral central, y Goncálvez llamó a la dirigente política regional, para plantearle el cambio.

Como se sabe, Guaita fue detenida este pasado miércoles, cerca de las 6:00 p.m. en el sector El Rincón de la parroquia Maiquetía, según confirmaron varios familiares al SNTP (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa).