Douglas Rico amenazó con investigar a quienes desafíen versión «oficial» sobre muerte de Edwin Santos

Caracas. – El director del CICPC, Douglas Rico, amenazó este pasado viernes con iniciar averiguaciones en contra de quienes, supuestamente, desinformen sobre la muerte del activista político Edwin Santos, ya que según las averiguaciones de ese organismo, el hombre fue víctima de un accidente de tránsito y no de un homicidio.

Un informe difundido por Rico en sus redes sociales, señala que el hecho fue «producto de un accidente de tránsito» tras supuestamente «impactar la moto que conducía contra un árbol».

Según este documento «oficial» de la necropsia realizada a Santos, se asegura que el cuerpo presentaba un shock neurogénico (un tipo de shock común cuando se registra un daño en el sistema nervioso central), traumatismo facial, traumatismo musco esquelético, entre otras heridas en la zona de la mandíbula.

El jefe de la policía científica añadió que el activista tenía entre 48 y 72 horas fallecido. Por ello, culpó a quienes han señalado que en este hecho esté implicada la Narcotiranía venezolana, de presuntamente manipular las informaciones al respecto.

«Rechazamos todas las noticias falsas dadas por algunos medios de información y voceros que intentan manipular e informar que el gobierno nacional pueda estar detrás de este lamentable suceso», indicó en su comunicado.

Estas afirmaciones las hace pese a evidencias existentes sobre la detención, el pasado miércoles, de Santos por una comisión del SEBIN. Hay testigos que presenciaron el momento en el cual fue interceptado.

Luego que sus familiares lo buscaran, sin tener ninguna noticia de él, fue hallado muerto este viernes en un sector de El Nula.

No obstante, Rico advirtió haber recibido la solicitud por parte del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz (Mpprijp), ente dirigido ahora por el jerarca chavista Diosdado Cabello, “para que se abra una averiguación a quienes están realizando estas campañas de desinformación y mentira”. 

Secuestrada por SEBIN tras retornar al país apareció imputada por terrorismo

Caracas. – El secuestro de una venezolana por esbirros del narcorégimen, sin motivos y para terminar siendo acusada de terrorismo, tras regresar al país para ver a su familia, fue denunciado este sábado por la periodista Sebastiana Barráez.

En su cuenta de la red X, la comunicadora expuso el caso de Leidi Diana Angulo de Hernández, una joven que retornó, el pasado 17 de octubre, a Venezuela tras permanecer cinco años fuera del país, tiempo que duró «sin ver a sus 3 hijos y esposo».

Barréz indicó que la Angulo selló su pasaporte en el puente internacional José Antonio Páez (Apure), donde habría sido atendida por funcionarios de migración y de la GNB.

Luego, cuando se disponía a partir desde la población El Amparo hacia Guasdualito, en esa misma entidad, una comisión del SEBIN la interceptó en la Alcabala Puente de Lata. Allí se habría producido su rapto.

Al parecer, sus familiares se habrían enterado a los días que fue trasladada hasta el centro de torturas El Helicoide, en Caracas, donde fue imputada por terrorismo, sin que conozcan las razones para tal acusación.

Algunas publicaciones difundidas en redes sociales en los últimos días han estado advirtiendo a los venezolanos que retornan al país que deben pensarlo muy bien ya que lo ocurrido a Leidi Angulo, también le ha ocurrido a otros connacionales.

Al parecer, hay una política de raptar a quienes regresan para acusarlos de terrorismo y con ello extorsionarlos.

Las publicaciones alertan que los obligan, por ejemplo, a culpar a dirigentes «opositores» de incitarlos a realizar delitos, que en realidad nunca han cometido.

Edwin Santos habría sido asfixiado por negarse a firmar actas a favor de Maduro

Caracas. – Datos extraoficiales difundidos por las redes sociales advierten que el dirigente de Voluntad Popular (VP), Edwin Santos, murió a causa de asfixia mecánica. Habría sido ahorcado por negarse a firmar actas electorales falsas a favor de Nicolás Maduro.

Aunque el informe oficial del CICPC indicó que el coordinador político habría fallecido durante un supuesto accidente de tránsito «(…) tras impactar la moto que conducía contra un árbol», en la plataforma X, numerosas cuentas afirman que, según la autopsia, la causa de muerte fue por asfixia mecánica.

El propio director de la policía científica, Douglas Rico —funcionario también bajo las órdenes del narco régimen—, explicó a través de una información, difundida en su cuenta de Instagram que, luego de localizar el cuerpo de Santos, funcionarios del Cicpc mantuvieron una «entrevista» con los familiares, «quienes lo identifican y manifiestan que él mismo laboraba en la localidad de El Nula (Apure) y residía en la población de El Piñal (Táchira), haciendo mención que desconocían su paradero desde el día miércoles, 23 de octubre».

Hay que recordar que tanto la familia de Santos, como la dirigente de VP, prometieron exigir una autopsia independiente, a fin de precisar las verdaderas causas de su muerte. No obstante, en las redes, responsabilizan al narcorégimen de este lamentable fallecimiento.

Informaciones extraoficiales indican que el cadáver presentaba signos evidentes de tortura tras ser localizado.

Otra cuenta, expresó:

También, agregan:

La gran mayoria culpa al narcorégimen de lo sucedido:

Régimen chavista otorgó nacionalidad y pasaporte venezolanos al jefe del Hezbolláh en Sudamérica

Caracas. – Hussein Ahmad Karaki, jefe operativo de Hezbolláh en Sudamérica, gozaba de nacionalidad venezolana desde 2004, y, entre los pasaportes que empleaba, contaba con uno de Venezuela, según lo reveló este pasado viernes el gobierno de Argentina.

Según los informes de inteligencia de ese país, Ahmad habla bien castellano y portugués porque residió en Brasil y en otros países de la región hasta que tuvo que salir del radar en 1994, luego del atentado a la AMIA en la Argentina.

El informe, basado en datos aportados por el Mossad, destaca que fue quien compró el coche-bomba empleado en 1992 para atentar contra la embajada de Israel.

La ministra de Seguridad de la Argentina, Patricia Bullrich, también señaló, que tras participar en varias operaciones más, Karaki salió del radas de los organismos internacionales de inteligencia, entre 1994 y 2000.

Pero la funcionaria mostró imágenes que corresponderían al libanés, quien según afirmó, en la década del 2000 recibió del gobierno de Hugo Chávez (1999-2013) documentos de identidad como venezolano.

“Estamos hablando del documento que le otorga el régimen chavista en el 2004 y la ciudadanía en el 2008”.

El régimen chavista, en ese entonces, proporcionó al comandante de Hezbolláh una identidad falsa en 2004 bajo el nombre de «David Assi», de Barquisimeto. En esos trámites migratorios aparece registrado como nacido el 2/6/1968, y un documento número 26458379. La documentación lleva la firma de una funcionaria venezolana: María Guillén.

Hussein también tenia una identidad falsa con documentos colombianos, bajo el nombre de Alberto León Nain, con la cual solía movilizarse y operar en Argentina.

Bullrich señaló además que Karaki estuvo detrás de una serie de intentos de ataque en Latinoamérica en los últimos años, incluyendo uno en Colombia en 2021 y otro en Bolivia contra empresarios israelíes mediante el uso de un carro bomba.

Además, mencionó que el más reciente intento de ataque en el que estuvo involucrado tuvo lugar en Perú en marzo de este año y añadió que la Policía Federal de Brasil, en colaboración con Argentina, frustró en 2023 una operación contra instalaciones de la comunidad judía y una segunda contra un empresario.

Israel vuelve a bombardear la capital del Líbano

Israel ha lanzado en la noche del sábado al domingo una nueva serie de ataques aéreos contra suburbios de la capital del Líbano, Beirut, informan medios locales.

La Fuerza Aérea del país hebreo ha bombardeado el municipio de Burj al Barajneh, situado en los suburbios del sur de Beirut. La prensa local reporta hasta ocho ataques en zonas sureñas de la capital libanesa y señala que el sonido de las explosiones se escuchó en toda la urbe.

Cabe señalar que los bombardeos se han producido poco después de que el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para medios árabes, Avichay Adraee, difundiera una advertencia instando a los residentes del suburbio sur de Beirut a evacuarse de la zona y mantenerse alejados de ella a una distancia mínima de 500 metros.

Además, llega en un marco en el que el las fuerzas israelíes han respondido a los ataques de Irán, del pasado 01 de octubre, bombardeando puestos militares, por lo que se espera una escalonada del conflicto aún mayor.

Israel ataca a Irán y causa cuatro muertos en instalaciones militares

Cuatro militares iraníes han muerto este sábado como consecuencia del ataque aéreo efectuado por el Ejército israelí contra varias posiciones militares dentro de Irán.

Cabe señalar que este es un bombardeo que Israel ha enmarcado como una respuesta a los ataques aéreos iraníes lanzados contra el país, el último de ellos el pasado 01 de octubre.

Dos de los militares han muerto en el ataque, mientras que otros dos han fallecido posteriormente debido a la gravedad de sus heridas, según recoge la prensa oficial iraní citando a las Fuerzas Armadas iraníes.

Las Fuerzas Armadas iraníes han informado de que los aviones israelíes han empleado el espacio aéreo de Irak y de que lanzaron los proyectiles cuando estaban «a 100 kilómetros de las fronteras de Irán».

Los proyectiles eran «muy ligeros», con una carga explosiva «de aproximadamente una quinta parte de las de los misiles balísticos iraníes», y fueron «lanzados contra algunso radares fronterizos de las provincias de Ilam, Juzestán y en la provincia de Teherán» y han causado un «daño limitado».

Algunos de estos daños han sido reparados de inmediato y otros «están en proceso de ser reparados». Sin embargo, «un importante número de misiles fueron detectados e interceptados» y «se impidió a los aviones enemigos entrar en el espacio aéreo del país».

Israel, por su parte, ha llamado a la operación «Días de Arrepentimiento» y en ella han participado aviones de combate, de reabastecimiento y espía, y fue dirigido contra «baterías de defensa aérea y sitios de fabricación de misiles balísticos», como los empleados los ataques iraníes contra Israel a principios de mes y el 14 de abril.

En una segunda ronda de ataques, aviones no tripulados israelíes atacaron un base militar secreta de Parchin, a las afueras de Teherán.

Cabe destacar que la Guardia Revolucionaria ha negado que el ataque haya alcanzado sus posiciones, pero la versión israelí, estos bombardeos fueron exitosos y concederán a las Fuerzas Aéreas «una mayor libertad de acción en Irán».

BRICS: Por qué Cuba Y Bolivia si, pero Venezuela No

Por Dennister Morales, Abogado y doctorando en economía aplicada.

Ha culminado con un rotundo éxito la cumbre de países BRICS+, teniendo como resultado una cantidad de nuevos países alineados al bloque, la presentación de un nuevo sistema de pagos transfronterizo alternativo al SWIFT para evadir las sanciones de la mano con el BRICS Bridge1 y el BRICS Pay2, el presidente Vladimir Putin como gran figura, demostrando que el relato de la anglosfera (término usado por el analista Alfredo Jalife) de una Rusia aislada y en problemas con sus aliados no deja de ser una simple mentira tendenciosa con los fines de mantener el relato occidental.

Sin embargo, una noticia que ha causado sorpresa y desconcierto entre muchos, es la inclusión de Cuba y Bolivia dentro del bloque, dejando por fuera a una Venezuela que usa desde hace mucho tiempo el tema BRICS como fuente de amenaza a los fines de intentar controlar cualquier diálogo con otros países. Pero la entrada de estos dos países tiene mucho más detrás de bambalinas que la simple frase que está corriendo en Venezuela que suena a “hasta Bolivia y Cuba nos ganaron”. Intentaremos revisar el porqué de la decisión y donde queda Venezuela en este tablero geopolítico y que puede significar su omisión en el grupo BRICS.

De los portaaviones terrestres

El 6 de junio de 1944 es una fecha clave en la historia. Es el día del famoso desembarco de Normandía, que permitió abrir un segundo frente de batalla contra las fuerzas del eje, lideradas por la Alemania y con ello el principio del fin del régimen nazi y la segunda guerra mundial. A su vez, el éxito de dicha operación genera el inicio de los que sería la nueva doctrina de guerra de los Estados Unidos: El desembarco con grandes cantidades tropa y material bélico para asegurar una invasión o la apertura de una cabeza de puente, como se conoce en el argot militar.

De esta forma, EE. UU. desarrollaría una gran cantidad de portaaviones, que viajan acompañados de toda una flota que incluye destructores, fragatas y submarinos, con los cuales se convertirían en poco tiempo en los dueños absolutos de los mares. Para ellos pasó a ser vital el control de los mares, otrora dominado por los británicos, asegurándose la posibilidad de replicar de forma exitosa ese 6 de junio. Pero no todos los portaaviones son de hierro y surcan los mares. Hay otros que son inamovibles, de tierra firme y que sirven para múltiples propósitos. El caso más evidente sería Taiwán, el cual empezó a tener una importancia geoestratégica cuando China dejaba de ser ese país de solo mano de obra barata, y empezaba a tener un crecimiento económico importante. Pocos países reconocen a Taiwán, pero EE. UU. es uno de ellos. Este pequeño pedazo de tierra en medio del mar justo frente a China funciona como un portaaviones natural que permite desarrollar tácticas, tanto militares para enfrentar el futuro teatro de operaciones de Asia Pacífico, como para generar presiones económicas y financieras, siendo este pequeño país una potencia en cuanto a microprocesadores se refiere.

Así, otros países adoptan parte de esta doctrina, adoptando una visión similar en cuando a tener un satélite natural en el hemisferio occidental. Y apoyado por una ideología común, la extinta Unión Soviética (y luego la Federación Rusa) utiliza desde hace un tiempo a Cuba como su portaaviones natural en el hemisferio, cuyo momento más crítico pasó a ser la crisis de los misiles en los años sesenta, bajo la presidencia de John F. Kennedy y Nikita Jrushchov. A pesar de los vaivenes que ha sufrido Cuba desde la caída del muro del Berlín y el “periodo especial”3, siempre se ha mantenido como ese portaaviones natural, y muy seguro, para los euroasiáticos, que ha visto su resurgir en los últimos años.

Del litio y la transición energética

El tema del cambio climático es uno de esos problemas que no solo unen a la humanidad en la búsqueda de una solución, sino también de esos que dividen naciones, que buscan las oportunidades en las crisis. China ha sido en los últimos años no solo la gran fábrica del mundo, son también quienes han logrado desarrollar tecnología de energías limpias muchas efectivas tanto en términos de eficiencia tecnológica, como eficiencia financiera. La industria de automóviles eléctricos, paneles solares y todo lo que le rodea, es liderada actualmente por el gigante asiático, tanto que la industria de la automoción europea se encuentra cercada por todos los costados ante una China que lidera ese sector4, con autos más económicos y con mejores prestaciones, lo cual ha generado una reacción en la Unión Europea que se debate en imponer aranceles a los productos chinos y evitar la caída de su industria5. Supongo aún no olvidan el desastre que provocó el modelo CB750 de Honda en los 70’s en el mercado de las motos, que llevó a la quiebra a buena parte de la industria europea de ese ramo y posicionó a Japón en el primer lugar del mercado motos por muchos años.

Sin embargo, todo esto viene de la mano de nuevos componentes y materiales, dentro de los cuales tenemos el que muchos llaman “el nuevo petróleo”6: el litio. Este componente es fundamental para no solo para la industria automotriz, sino para toda una variedad de artefactos electrónicos, desde teléfonos celulares hasta fabricación de aviones. Este mineral es fundamental de cara a los esfuerzos por la llamada transición energética. Según Statista, citado por bloomberg “se espera que para el 2030 la demanda mundial supere los dos millones de toneladas, lo que supone más del doble de la demanda para 2025”6. De lo anterior se tiene una fotografía clara de que quien tenga las reservas de este mineral, tendrá asegurada una ventaja en el sector. Actualmente, las reservas probadas mas grandes del planeta es lo que se conoce como el triángulo del litio, zona que comprende terrenos de Argentina, Bolivia y Chile, y donde se concentra el 80% de las reservas mundiales mundiales7, de los cuales Bolivia tiene al menos el 42% del total8, tomando cifras de 2022.

BRICS y su ajedrez geopolítico.

El bloque liderado por Rusia y China tiene trazada una hoja de ruta muy específica, cuyo fin ulterior es terminar con la hegemonía global del dólar a nivel mundial. Este plan va de la mano del proyecto de la ruta de la seda por parte de China y Rusia como impulsora energética y contrafuerza a nivel militar y geopolítico de todo occidente. La cumbre recién finalizada en la ciudad de Kazán, en Rusia, dejó a un Vladimir Putin totalmente renovado, con un mensaje claro sobre la preponderancia de Rusia en el mundo y estrechando lazos con sus socios cercanos, quienes no dejaron pasar la oportunidad para ofrecer su apoyo a la Federación Rusa.

De la misma manera, un grupo de países fue adherido al bloque de forma oficial, aunque con el nuevo estatus de socio y no de miembro a Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam9. De este puñado de socios, nos concentraremos en los dos únicos países del continente americano: Cuba y Bolivia. A pesar de todas las apuestas y gestiones, Venezuela no fue admitida dentro del bloque como socio, más específicamente por el veto de Brasil, a través de su asesor de asuntos internacionales, Celso Amorín.

De este modo, estamos ante la fractura internacional más importante del gobierno venezolano en décadas, Brasil, quien además reitera una pérdida de confianza en el gobierno venezolano con motivo del tema de las actas electorales. El bloque aduce que Venezuela estaba por entrar pero las diferencias con Brasil lo impidieron10. Esto deja a interpretación varios asuntos. El primero, como el bloque BRICS no solo es una unión económica, sino geopolítica y estratégica que no se aparta de su hoja de ruta.

En este sentido, Cuba, como se explicó antes, sigue manteniendo una firma posición geopolítica para el bloque. Es su portaaviones terrestre, estratégicamente ubicado, que permite tanto a China, como a Rusia (los aliados más poderosos) usar la isla como contrapeso ante cualquier evento, más especialmente, desde que la administración Obama anunció su política de “Pivote a Asia” en 201111 y retomada por la administración Biden12, reconociendo la región de Asia Pacífico como el nuevo centro de pugna para la geopolítica mundial en los años venideros12. Esto hace que Cuba adquiera una nueva dimensión aún y cuando su contribución al bloque es realmente pobre en cuando a PIB o población.

Del mismo modo, Bolivia es una parte aún más importante. Sus inmensas reservas de litio, nacionalizadas por Evo Morales en 200813 la convierten en uno de los países más pretendidos por los grandes capitales, ávidos del material necesario para apuntalar sus posiciones en el terreno de la electrónica y la transición energética. La entrada en BRICS de Bolivia permite que China tenga un socio confiable de este mineral, permitiéndole aventajar, aún mas, a sus competidores. Del mismo modo, este mineral ha presentado problemas para su explotación en Bolivia por la carencia de tecnología y recursos económicos14, lo cual ha sido aprovechado tanto por Rusia como por China15 monopolizando la explotación del litio, buscando un control total de las tecnologías dependientes de este mineral.

Así pues tenemos una fotografía que permite entender el porqué Venezuela no es socio. La confianza es una cualidad básica en las relaciones comerciales. De hecho, la confianza es tan fundamental, que es la base sobre la que se sustenta el poder del dólar, al igual que todas las monedas fiduciarias. Esa confianza parece haberse perdido en quienes rigen los destinos de la nación. A su vez, demuestra que Venezuela tiene muy poco que ofrecer al bloque más allá de petróleo, que aunque tenga las mayores reservas probadas de este hidrocarburo, la empresa estatal está quebrada y eso hace que la inversión necesaria sea demasiado grande en un entorno donde los precios tienden a la baja16 en los años por venir por una previsión, también bajista, de la demanda. Aunado, la ya mencionada falta de confianza es un lastre muy pesado, porque ya los socios estratégicos se los piensan dos veces antes de invertir dinero en un lugar donde han visto como el mismo desaparece y no se muestran señales de progreso, como si ha sucedido con megaproyectos en otros lugares, tales como los puertos de Corío y Chancay, ambos en Perú con una fuerte inversión china y cuya capacidad es similar al puerto principal de EE. UU., el puerto de Los Ángeles, toda una declaración de intenciones.

Por otro lado, el tema de Ucrania no escapa de la controvertida decisión. En el momento en que se escriben estas lineas (menos de dos semanas para las elecciones presidenciales en EE. UU.), las encuestas colocan a Donald Trump como virtual ganador de la contienda electoral17. Esto no deja de ser interesante en un contexto donde Trump ha demostrado en varias ocasiones su descontento con la guerra en Ucrania y ha expresado que la resolvería en 24 horas18, aunque sin decir cómo. A juicio de quien escribe, Venezuela podría pasar a ser moneda de cambio ante un eventual acuerdo, donde EE. UU. abandone y deje a Ucrania y Rusia haga lo propio con Venezuela. Con Venezuela como socio BRICS tal solución no sería posible. Así que el retraso puede venir dado por la posibilidad de un acuerdo que beneficie a ambas partes, y que deje a Venezuela con las mismas posibilidades de entrar como socio en el futuro cercano de ganar Kamala Harris, lo cual significaría la continuidad del conflicto bélico con Ucrania.

En conclusión, Venezuela queda muy tocada al no ser tomada en cuenta para los BRICS, en un contexto de quiebre con un aliado de siempre, como lo ha sido Lula da Silva. El grupo de nuevos socios son todos países con capacidad de liderazgo en algún sector en sus regiones (Nigeria con unas reservas probadas de petróleo similares a las de EE. UU19 o Argelia como cuarto mayor exportador de gas del mundo20) y además, tienen la confianza de los líderes del bloque que las inversiones se respetarán y serán manejadas por sus inversores. Venezuela perdió esa cualidad y el tema electoral los ha dejado muy tocados a nivel internacional. No debemos engañarnos, el país sigue contando con el apoyo de los miembros principales del bloque, pero no tiene su confianza. La sombra de Trump se alarga en un contexto complicado donde inclusive durante la reciente cumbre, los países BRICS también pidieron que termine el conflicto. Ellos mejor que nadie saben que donde entra el comercio no entran las balas y si BRICS pretende ser una alternativa real al Status Quo, deben mostrarse fiables, pero sobre todo, mostrarse como países que no buscan la guerra sino el comercio entre sus pares (opiniones aparte).

El tiempo mostrará el motivo real de omisión de Venezuela y la lógica la desazón del gobierno venezolano ante la actitud del bloque, atribuida hasta ahora a Brasil. Pero sobre todo, toca esperar si la posible llegada de Trump nuevamente a la Casablanca logra cambiar el panorama, tanto externo como interno de Venezuela.

Referencias

1. https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13047203/10/24/rusia-cree-haber-encontrado-el-punto-debil-de-eeuu-el-puente-de-los-brics-para-derrocar-al-dolar-del-trono-mundial.html

2. https://brics-pay.com/

3. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47941889

4. https://www.nytimes.com/es/2024/05/15/espanol/china-autos-electricos.html

5. https://es.euronews.com/my-europe/2024/10/04/la-comision-europea-rompe-el-bloqueo-y-aprueba-aranceles-a-coches-electricos-chinos

6. https://www.bloomberglinea.com/2022/04/21/el-abc-sobre-el-litio-por-que-es-llamado-nuevo-petroleo/

7. https://cladea.org/wp-content/uploads/2022/01/364Cesar-Murua-Mariano-Mosquera-and-Gaston-Luna-El-triangulo-del-litio-en-Argentina-Bolivia-y-Chile.pdf

8. https://www.la-razon.com/economia/2022/03/28/el-triangulo-del-litio-concentra-el-68-del-litio-en-tres-paises-latinoamericanos/

9. https://www.negocios.com/brics-bolivia-indonesia-bielorrusia-y-otros-10-paises-son-socios/

10. https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/brasil-dice-veto-venezuela-brics-tema-democracia-perdida-confianza-20241025-731532.html

11. https://www.researchgate.net/publication/380577682_THE_PIVOT_TO_ASIA_POLICY_AND_CHINA’S_RISE_COMPETITION_BETWEEN_US_AND_CHINA_IN_ASIA_PACIFIC

12. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16972/pr.16972.pdf

13. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-61185238

14. https://www.eluniversal.com.mx/mundo/litio-en-bolivia-por-que-tiene-tantos-problemas-para-explotar-ese-recurso/

15. https://www.vozdeamerica.com/a/bolivia-acelera-explotacion-litio-china-rusia-socios/7160659.html

16. https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/global-energy-perspective-2023-oil-outlook

17. https://prod-i.a.dj.com/public/resources/documents/WSJ_partial_results_late_Oct_2024.pdf

18. https://www.la-razon.com/mundo/2024/09/03/fin-a-la-guerra/

19. https://www.larazon.es/internacional/africa/que-petroleras-estan-hartas-nigeria-pais-mas-petroleo-africa_2024020365be6425b834070001f5424d.html#:~:text=Nigeria%20tiene%20unas%20reservas%20probadas,explotar%20al%20m%C3%A1ximo%20sus%20recursos.

20. https://www.mordorintelligence.com/es/industry-reports/algeria-oil-and-gas-market

Encontraron muerto a dirigente de VP tras ser secuestrado por el SEBIN

Caracas. – El dirigente y cofundador del partido Voluntad Popular (VP), Edwin Santos, fue localizado sin signos vitales este viernes en un paraje en el estado Apure, doce horas después que fuera secuestrado por esbirros del narcorégimen en esa entidad.

Santos, quien era coordinador regional de VP en Apure, fue detenido el pasado miércoles por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Tanto sus familiares como voceros de la tolda naranja, aseguraron que, desde ese momento, se desconocía su paradero.

El cuerpo fue hallado en una ruta de la población El Nula, al lado de una moto y presentando evidentes signos de tortura.

En un comunicado que difundió por redes sociales, VP aseguró que se trató de un asesinato a manos de esbirros de la tiranía. Por ello, “denuncia responsablemente y con profundo dolor ante el país y la comunidad internacional el asesinato de Edwin Santos a manos del régimen de Maduro. Edwin Santos, fundador de nuestro partido, miembro del equipo regional del estado Apure, líder unitario y locutor de Radio Fe y Alegría, fue asesinado luego de haber sido secuestrado por miembros de los organismos de seguridad del Estado”.

También, el texto indicó: «Responsabilizamos de este asesinato al régimen de Nicolás Maduro y particularmente a Wilmer Rodríguez, gobernador del estado Apure; a José ‘Chema’ Romero, alcalde del municipio Páez; y a toda la cadena de mando de la Dgcim y el Sebin en el estado. A todos ellos les decimos hoy que, en memoria de nuestro hermano Edwin Santos, habrá justicia».

Unas versiones preliminares tras su detención señalaban este pasado jueves que, supuestamente, Santos habría estado detenido en la sede del DGCIM en Guasdualito, pero esto nunca se confirmó.

Por su parte, el vicario de la parroquia San Camilo de El Nula, Gerardo Rosales, reveló en sus redes sociales que según varios testigos al dirigente opositor lo subieron a un vehículo tipo camioneta, hombres que supuestamente eran del SEBIN.

Familiares y compañeros de partido de Santos prometieron luchar porque se realice una autopsia independiente al cuerpo de quien fue miembro fundador del partido político opositor en Apure, además de coordinador de campaña de María Corina Machado y Edmundo González en el municipio Páez, durante las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

Narcorégimen recurre al caso de CITGO para iniciar nueva persecución a «opositores»

Caracas. – Con el pretexto de un nuevo informe sobre el desfalco a la empresa petrolera CITGO, el narcorégimen prepara, a través de la fiscalía chavista, una nueva ola de detenciones contra figuras de la supuesta «oposición» venezolana.

Así lo indicó este viernes el fiscal general del narcorégimen, Tarek William Saab, quien amenazó con tener en la mira a 351 ciudadanos y a 15 partidos políticos, supuestamente implicados en el desfalco a la citada refinería venezolana ubicada en Estados Unidos.

En una rueda de prensa ofrecida desde la sede del Ministerio Público, Saab informó que las acusaciones se basarán en un informe entregado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) chavista, el cual revela la presunta participación de partidos políticos y legisladores del periodo 2016-2021, en la citada trama de corrupción.

Cabe destacar que, para el período 2016-2021, la AN fue dominada por la supuesta «oposición» venezolana, por lo que los implicados a ser perseguidos serían, en su mayoría, dirigentes políticos aparentemente adversos a la Narcotiranía.

Esto también implicaría a quienes formaron parte del presunto gobierno interino encabezado por Juan Guaidó, a partir de 2019.

El informe del chavismo «identifica a 351 personas que estarían acusadas de delinquir contra el país, atentar contra el patrimonio de la nación, ocasionar dolor y sufrimiento en el pueblo y violar masivamente los derechos humanos», según lo expresó Saab.

Aparte de los 15 partidos políticos, el documento también señala a algunas ONG sindicadas de recibir financiamiento por parte de la fundación Simón Bolívar de CITGO.

Saab indicó que ya existen condenas contra los exdirectivos de la empresa petrolera, así como averiguaciones por el robo de activos de la misma. Otras 22 investigaciones relacionadas, apunta a dirigentes que ejercieron durante la presidencia interina.

Cabe señalar que la nueva ola de detenciones iniciaría paralelamente a la guerra interna desatada recientemente dentro de las filas rojas, luego de la detención del exministro del régimen, Pedro Telechea.

Canciller brasileño pidió explicaciones a Delcy Rodríguez por presos políticos en Venezuela

Caracas. – Durante una reunión informal en el marco de la cumbre de los BRICS, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, le pidió explicaciones a la jerarca chavista Delcy Rodríguez por la existencia de más de 2000 presos políticos en Venezuela, además de exigir salvoconductos para los dirigentes políticos refugiados en la embajada de Argentina.

Vieira manifestó su preocupación por esta situación, reflejando que el gobierno de su país apunta en esa misma dirección, condenando la represión sin límites desatada por Nicolás Maduro tras perder las elecciones presidenciales.

El canciller hizo sus peticiones a Rodríguez, durante una cena organizada por el gobierno de Rusia, al finalizar la citada cumbre.

Además de reiterar su preocupación por los más de 2 mil presos políticos en Venezuela, secuestrados especialmente tras las elecciones presidenciales, también abordó el tema que concierne a la embajada argentina, de la cual se está encargando Brasil luego que el país sureño rompiera relaciones con la Narcotiranía venezolana.

Vieira reforzó la solicitud al chavismo de otorgar un salvoconducto para que los seis opositores al régimen que se encuentran asilados en la embajada argentina en Caracas puedan salir del país de manera segura.

Desde finales de julio, Brasil ha asumido la custodia de la representación diplomática argentina, tan pronto como diplomáticos del gobierno de Javier Milei fueron expulsados de Venezuela por no reconocer la victoria de Maduro en las elecciones presidenciales.