Zelenski cree que existe la posibilidad de poner fin a la guerra antes de las elecciones de noviembre de EE. UU.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha asegurado este viernes que existe la posibilidad de alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra antes de las elecciones de mitad de mandato que se celebran en noviembre en EE. UU.

«Ahora creo que tenemos una oportunidad», ha valorado el presidente ucraniano en una entrevista para Sky News, en la que ha subrayado que los acontecimientos del próximo año, si existe «la oportunidad de terminar la guerra antes de otoño», dependerán de lo que ocurra «estos meses».

«Antes de las elecciones, unas elecciones importantes e influyentes en Estados Unidos. Si es posible lograr la paz, la tendremos, ahora tenemos esta oportunidad», ha dicho Zelenski, quien ha destacado la capacidad de Washington para detener esta guerra. «EE. UU. es incluso más fuerte de lo que cree», ha apuntado.

En relación a la situación en el frente de batalla, Zelenski ha reconocido que «es muy difícil a día de hoy recuperar todo el territorio» que Ucrania ha ido perdiendo durante la invasión, aunque ha vuelto a trazar como líneas rojas las ciudades de Sloviansk y Kramatorsk, en la provincia de Donetsk.

«Es nuestro territorio, y suena increíblemente extraño que tengamos que retirarnos de nuestra tierra», ha dicho Zelenski, alertando de que en caso de retirada Moscú «matará», «obligará a ir al frente», o enviará a prisión a los ucranianos que allí continúan. «¿Quién le dijo a Rusia que esta gente está lista para ser rusa?», se ha preguntado.

Zelenski, no obstante, se ha mostrado algo más ambiguo con respecto a las posibilidades que Ucrania tiene de vencer en esta guerra. «Depende de lo que la gente quiera decir cuando habla de ganar (…) Lo bueno es que Rusia tampoco puede hacerlo en el campo de batalla. Por eso no ganan y nosotros no perdemos», ha dicho.

Los talibanes apelan a «un diálogo» para resolver el nuevo conflicto armado con Pakistán

Las autoridades instauradas por los talibán en Afganistán tras hacerse con el control del país en agosto de 2021 han mostrado este viernes su disposición a «un diálogo» para resolver su conflicto con Pakistán, tras una nueva oleada de enfrentamientos que ha dejado decenas de muertos.

«Siempre hemos insistido en una solución pacífica y queremos que el problema sea resuelto a través del diálogo», ha dicho el portavoz del Gobierno afgano, Zabihulá Muyahid, quien ha resaltado que Kabul «Busca unas relaciones buenas y positivas con los países y con todos los países del mundo».

Así, ha defendido que «el Emirato Islámico siempre ha intentado lograr seguridad y estabilidad en la región y no busca dañar a ningún país». «A partir de esta política, lanzamos una ofensiva larga, dura y decisiva contra Estado Islámico, salvando no solo a Afganistán, sino a toda la región de una grave amenaza de seguridad», ha argumentado.

Muyahid ha hecho hincapié en que Afganistán «no ha atacado a nadie» y ha insistido en que Kabul ha trasladado a sus vecinos y a la comunidad internacional que el país «no será usado contra ningún país, un compromiso que se mantiene a día de hoy», ante las denuncias de Pakistán por el supuesto uso de suelo afgano por el grupo Tehri-i-Taliban Pakistan (TTP), conocido como los talibán paquistaníes.

«Nuestra política exterior está basada en el respeto mutuo y no queremos dañar a nadie», ha indicado, antes de reiterar que «la guerra civil» en Pakistán «es un asunto interno».

«No es algo nuevo. La guerra entre TTP y el Ejército de Pakistán lleva activa cerca de 20 años», ha dicho, antes de subrayar que «no es razonable que Pakistán imponga a Afganistán un problema antiguo e interno», según ha informado el medio oficial de los talibán Alemarah.

De esta forma, ha lamentado que «Pakistán intente imponer a Afganistán sus tensiones internas» y ha denunciado que «no es la primera vez que invade y viola el espacio aéreo afgano, bombardeando zonas residenciales». «Han muerto civiles inocentes, niños y mujeres, lo que es una clara violación del Derecho Internacional», ha remarcado.

El portavoz de los talibanes ha reiterado que Kabul «siempre ha intentado resolver el problema a través del diálogo y el entendimiento» y ha acusado a Islamabad de no buscar esta vía. «Ahora hemos ejercido nuestro derecho a la legítima defensa», ha puntualizado, antes de insistir en la necesidad de una solución diplomática al contencioso.

Cabe señalar que el Gobierno de Pakistán ha declarado a primera hora de este viernes una «guerra abierta» con los talibanes tras una oleada de ataques de las fuerzas afganas durante la jornada del jueves, que han llevado a Islamabad a lanzar bombardeos contra la capital afgana y otras ciudades como Kandahar.

Las hostilidades han estallado días después de que las autoridades de Afganistán denunciaran ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas unos bombardeos ejecutados por Pakistán contra el país y aseguraran los ataques se saldaron con la muerte de más de una decena de «civiles».

Islamabad argumentó que los ataques aéreos fueron lanzados «campamentos y escondites terroristas» de TTP y del grupo yihadista Estado Islámico, en una operación de respuesta a los recientes ataques suicidas que han tenido lugar en suelo paquistaní.

Pakistán eleva a unos 275 los talibanes y «terroristas» muertos en sus bombardeos en Afganistán

El Ejército de Pakistán ha elevado este viernes a cerca de 275 los suuestos talibanes y «terroristas» muertos en su oleada de bombardeos de las últimas horas contra Afganistán, incluida la capital, Kabul, en el marco de unos combates en la frontera que se habrían saldado con al menos doce militares fallecidos, muy por debajo del balance anunciado previamente por las autoridades afganas.

El jefe del Ejército paquistaní, Ahmed Sharif Chaudhri, ha afirmado que en estos ataques han muerto al menos 274 talibanes y «terroristas», en referencia a presuntos miembros de Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), antes de afirmar que además hay unos 400 heridos y cerca de 75 puestos de control destruidos.

Así, ha indicado que doce militares «han abrazado el martirio» y que otros 27 han resultado heridos por la oleada de ataques lanzada el jueves por los talibanes, que deja además un soldado desaparecido, al tiempo que ha recalcado que las fuerzas afganas han perdido además 115 carros de combate y vehículos blindados de combate.

Chaudhri ha sostenido que las Fuerzas Armadas han atacado únicamente «objetivos militares» en Afganistán y ha argumentado que la ofensiva fue lanzada para «proteger los derechos soberanos y los intereses de seguridad de Pakistán», según ha recogido el diario paquistaní ‘Dawn’.

«Todos los objetivos fueron seleccionado muy cuidadosamente a partir de información de Inteligencia. Son objetivos militares y se tuvo mucho cuidado para no causar daños civiles colaterales», ha defendido, antes de especificar que entre ellos hay «sedes centrales de as fuerzas talibán, sedes de brigada, batallón y sector, además de almacenes de munición, bases logísticas y refugios de terroristas».

«Todos sus puestos, sus posiciones artilladas, sus posiciones de carros de combate, han sido eliminadas. Sus sedes de batallón y sector han sido eliminadas», ha subrayado Chaudhri, quien ha rechazado las «mentiras» sobre víctimas civiles. «No se ha atacado ninguna instalación civil. Son todo instalaciones militares», ha insistido.

En esta línea, ha advertido de que «los que ejecuten o faciliten cualquier acto de terrorismo en Pakistán no tendrán donde esconderse», antes de hacer hincapié en que la campaña de bombardeos supone «una respuesta efectiva, inmediata y brutal» a los talibanes. «Es una respuesta merecida a los terroristas, sus facilitadores y sus agentes en la región», ha remarcado.

Por otra parte, ha incidido en que India está detrás de los últimos atentados en el país y ha esgrimido que «detrás de cada ataque terrorista hay patrocinio, respaldo y diseño por parte de India». «Su base de operaciones es el régimen talibán en Afganistán», ha denunciado, unas acusaciones rechazadas en varias ocasiones por parte de Nueva Delhi.

«Quiero dejar clara una cosa: el opresor régimen talibán tiene que adoptar una elección clara: entre TTP, el Ejército de Liberación de Baluchistán (BLA), Estado Islámico, Al Qaeda, terroristas y organizaciones terroristas, o Pakistán», ha dicho. «Pakistán lo ha dejado claro previamente, no es algo nuevo. Nuestra elección es absolutamente clara: es Pakistán por encima de todo», ha zanjado.

Cabe señalar que el gobierno de Pakistán ha declarado a primera hora de este viernes una «guerra abierta» con los talibanes tras una oleada de ataques de las fuerzas afganas durante la jornada del jueves, que han llevado a Islamabad a lanzar bombardeos contra la capital afgana y otras ciudades como Kandahar.

Por su parte, las hostilidades han estallado días después de que las autoridades de Afganistán denunciaran ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas unos bombardeos ejecutados por Pakistán contra el país y aseguraran los ataques se saldaron con la muerte de más de una decena de civiles.

Islamabad argumentó que los ataques aéreos fueron lanzados «campamentos y escondites terroristas» de TTP y del grupo yihadista Estado Islámico, en una operación de respuesta a los recientes ataques suicidas que han tenido lugar en suelo paquistaní.

Israel anuncia bombardeos contra «terroristas» que habrían salido de un túnel en el sur de Gaza

El Ejército de Israel ha anunciado este viernes bombardeos contra —aparentes— «terroristas» que habrían salido el jueves de un túnel situado en los alrededores de la ciudad de Rafá, en el sur de la Franja de Gaza, en lo que ha descrito como «una violación del alto el fuego» en vigor desde octubre de 2025.

Así, ha señalado en un comunicado que sus tropas siguen operando en el lado de la ‘línea amarilla’ en Gaza, «destruyendo infraestructura subterránea y en superficie» y «eliminando a los terroristas que quedan en la zona».

«Las fuerzas identificaron ayer [jueves] a terroristas armados que salieron de una infraestructura terrorista subterránea en el este de Rafá y violaron el acuerdo de alto el fuego», ha manifestado, antes de resaltar que la Fuerza Aérea llevó a cabo bombardeos que «eliminaron a varios terroristas».

En este sentido, ha hecho hincapié en que «en respuesta a esta violación, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han llevado a cabo un ataque dirigido contra terroristas de Hamás en Rafá durante la madrugada del viernes», sin más detalles al respecto.

Israel considera que decenas de milicianos del brazo armado de Hamás, las Brigadas Ezeldín al Qasam, estarían en túneles situados en el sur de Gaza en zonas bajo control de las tropas israelíes en la ‘línea amarilla’, sin que por ahora se haya alcanzado un acuerdo para que obtengan un paso seguro hacia las zonas de las que se replegaron las fuerzas de Israel a raíz del citado acuerdo.

Fuentes palestinas han denunciado este viernes la muerte de al menos cinco palestinos en varios ataques israelíes contra el centro y el sur de Gaza, concretamente en Deir el Balá y Jan Yunis, respectivamente, tal y como ha recogido la agencia palestina de noticias WAFA.

El Ministerio de Sanidad gazatí cifró el miércoles en 618 los muertos y en 1.663 los heridos por ataques israelíes desde el 10 de octubre, fecha en la que se han recuperado 732 cadáveres de las zonas de las que se replegaron las tropas israelíes, que se encuentran ahora dentro de la llamada ‘línea amarilla’, que ocupa el 53% del territorio del enclave palestino.

Asimismo, manifestó que la ofensiva lanzada por Israel tras los ataques del 7 de octubre de 2023 ha dejado por ahora 72.082 palestinos muertos y 171.761 heridos, si bien remarcó en que «aún hay víctimas bajo los escombros y tiradas en las calles en lugares a los que hasta ahora no han podido llegar las ambulancias y los equipos de Protección Civil».

El Supremo de Israel suspende temporalmente la expulsión de las ONG de Gaza y Cisjordania

El Tribunal Supremo de Israel ha bloqueado de manera temporal la decisión del Gobierno de expulsar a decenas de ONG de la Franja de Gaza y Cisjordania como medida cautelar tras aceptar una demanda presentada por Médicos Sin Fronteras (MSF) junto a otra quincena de organizaciones humanitarias.

Las organizaciones han alegado que su salida, prevista para los próximos días, provocaría un colapso aún mayor del sistema de atención médica y humanitaria en la Franja de Gaza, lo que pondría en grave riesgo a cerca de dos millones de personas.

Asimismo, han remarcado que han invertido cerca de USD$ 500 millones para proporcionar ayuda humanitaria a los vecinos de Gaza, entre alimentos, agua y atención médica, ha informado el diario israelí ‘Haaretz’.

La ONG ActionAid ha señalado que si bien la cautelar «no resuelve el fondo del caso» sí consigue evitar que «la situación empeore de forma irreversible», si bien se mantienen las graves consecuencias actuales.

«Es un alivio temporal», ha dicho la directora de ActionAid España, Cristina Muñoz, quien ha reiterado el compromiso de la ONG con los palestinos y el Derecho Internacional. «Continuaremos defendiendo el derecho de las organizaciones humanitarias y de Derechos Humanos a operar sin restricciones», ha remarcado.

Condenado a 24 años de cárcel un exprimer ministro de Túnez por su supuesto papel en el reclutamiento de terroristas

Un tribunal de Túnez ha condenado este vieres a 24 años de cárcel al ex primer ministro Alí Laarayed, acusado de estar implicado en una red para enviar a yihadistas al extranjero, después de un proceso de apelación en el que ha visto su sentencia reducida en diez años.

La corte ha dictado además penas de 22 años de cárcel contra un antiguo responsable de la Brigada de Protección Aérea y tres años de prisión contra el antiguo portavoz de la organización terrorista Ansar al Sharia, Seifedín Rais, tal y como ha recogido la agencia estatal tunecina de noticias, TAP.

Asimismo, han sido condenadas otras tres personas, quienes, junto con el resto de sentenciados, estarán bajo vigilancia administrativa durante cinco años una vez que salgan de prisión. Las penas son menores que las anunciadas en primera instancia en mayo de 2025, cuando los imputados recibieron sentencias de entre 18 y 36 años entre rejas.

Cabe señalar que Laarayed es una importante figura en el seno del partido islamista Ennahda y llegó a ser ministro del Interior antes de ser nombrado primer ministro. La formación era la predominante en el Gobierno y presidía en Parlamento cuando el actual mandatario, Kais Saied, dio un autogolpe disolviendo en 2021 estos organismos para arrogarse todas las competencias.

Por otra parte, otro tribunal tunecino ha condenado también en rebeldía a doce años de cárcel por corrupción al magnate de los medios de comunicación y antiguo candidato a la Presidencia de Túnez Nabil Karui, así como a su hermano, Ghazi Karui, según ha informado la emisora tunecina Mosaique FM.

Karui, propietario de la cadena de televisión Nessma TV, quedó en segundo lugar en las elecciones presidenciales de 2019, en las que se impuso el actual mandatario. El magnate fue liberado días antes de la segunda vuelta tras su arresto por supuesto blanqueo y evasión de impuestos, en medio de denuncias de sus seguidores por un intento de silenciarle por sus críticas al Gobierno.

Liberaron a los periodistas Pedro Urribarri y Jonathan Carrillo

Caracas. – Este jueves fueron liberados los periodistas Pedro Urribarri y Jonathan Carrillo, quienes finalmente salieron de sus celdas en los centros de tortura El Helicoide (Distrito Capital) y Yare II (Miranda).

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) confirmó ambas excarcelaciones a través de sus redes sociales.

Urribarri estuvo detenido desde mayo de 2025 en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en El Helicoide en Caracas, luego fue trasladado a la cárcel de Yare II en Miranda. Urribarri fue enviado a juicio por los supuestos delitos de conspiración e instigación al odio, valiéndose de una serie de presuntas publicaciones en sus redes sociales.

Sin embargo, el SNTP explicó que las acusaciones no se habían probado en la audiencia. A pesar de la imposibilidad física de haber escrito esos mensajes, el periodista pasó cuatro meses en El Helicoide antes de su traslado a Yare II, convirtiéndose en un símbolo de la fragilidad del debido proceso.

Mientras, con la salida de Carrillo se libera al último de los periodistas y trabajadores de la prensa que el SNTP mantenía documentado en su lista de detenidos.

Carrillo enfrentó el proceso más largo de ambos, permaneciendo encerrado un total de 3 años, 7 meses y 6 días desde su arresto el 20 de julio de 2022. Su recorrido, que también inició en los calabozos de El Helicoide y culminó también en Yare II, tras su traslado en septiembre, representa el cierre de un capítulo oscuro para la prensa local.

Cursaba estudios de Comunicación Social en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) y era personal administrativo en la Asamblea Nacional.

Aunque la salida de los comunicadores ha sido recibida con alivio, las voces defensoras de los derechos humanos advierten que la libertad física es solo el primer paso. El reclamo actual se centra en la justicia y la reparación de daños para Urribarri, Carrillo y el resto de los ciudadanos que permanecen tras las rejas por razones políticas.

La comunidad periodística insiste en que no basta con abrir las celdas; es imperativo limpiar los expedientes de quienes nunca debieron ser procesados por ejercer su derecho a informar y expresarse.

Nahuel Gallo pudo comunicarse con su esposa luego de 445 días de secuestro y aislamiento

Caracas. – El gendarme argentino Nahuel Gallo, perteneciente a la Gendarmería Nacional Argentina y rehén político del narcorégimen chavista, logró comunicarse este jueves por primera vez con su esposa, María Alexandra Gómez, tras 445 días incomunicado en la prisión El Rodeo I ubicado en Miranda.

La reacción de su pareja, quien en ese momento estaba siendo entrevistada en Radio Del Plata, quedó registrada en video: “Después de 445 días me volvió el alma al cuerpo. Nahuel me llamó; llamó para decirme que seguía fuerte, que nos necesitaba fuertes”, señaló la mujer a través de las redes sociales.

Según indicó Elisa Trotta Gamus, ex representante diplomática de la Asamblea Nacional de Venezuela en Argentina, para poder hacer la llamada, Gallo tuvo que levantar la huelga de hambre que había iniciado junto a otros presos políticos y que duró cinco días.

Gómez relató parte de la conversación: “Está muy esperanzado; está con mucha, mucha ilusión. Quería hablar con el gordo (el hijo que tienen en común) y le dije ‘no, el gordo está en el jardín, pero todos estamos luchando por ti’. Preguntó por su mamá, preguntó por su abuelo, por los perros”.

También, en otro pasaje, señaló que los secuestrados “están impacientes” y que “varios extranjeros decidieron levantar a huelga de hambre para llamar a sus familiares”.

Gallo fue detenido al cruzar un paso fronterizo desde Colombia para visitar a su pareja y a su hijo, y desde entonces su familia y representantes argentinos han sostenido que ingresó legalmente con documentación vigente. Por su parte, las autoridades venezolanas lo han procesado bajo acusaciones de vinculación con acciones “desestabilizadoras y terroristas”, cargos que su entorno califica de arbitrarios.

La situación del gendarme argentino ha generado reclamos de organismos y representantes argentinos e internacionales, que han denunciado la detención como arbitraria y han pedido su excarcelación, especialmente tras la reciente aprobación de la Ley de Amnistía en Venezuela.

EE. UU. impide que el narcorégimen chavista pague desde Venezuela la defensa de Maduro

Caracas. – EE. UU. ha impedido al narcorégimen chavista, bajo la tutela de Delcy Rodríguez, financiar la defensa legal del narcotirano Nicolás Maduro, en el caso que este enfrenta en Nueva York por cargos graves de narcotráfico y terrorismo.

Según afirmó Barry Pollack, abogado defensor de Maduro, la “ley y costumbre venezolana” obliga al Estado a cubrir estos gastos, pero esa posibilidad está siendo bloqueada por las autoridades estadounidenses sin brindar explicación alguna.

Pollack sostiene que Maduro aparentemente «no puede costearse de otro modo un abogado», por lo que ha notificado ante el tribunal de Nueva York que el Departamento del Tesoro de EE. UU., ha bloqueado una licencia para que la gestión interina que dirige Rodríguez pueda pagar su defensa.

El abogado explicó en su misiva que, debido a que su cliente —Maduro— y el narcorégimen chavista están sujetos a sanciones por parte del Departamento del Tesoro, era necesario obtener una licencia para que pudiera representar a Maduro y recibir el pago de sus honorarios desde Venezuela.

En este sentido, aseguró que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro inicialmente concedió, el 9 de enero, una autorización para que Venezuela transfiriera fondos con el fin de cubrir los costos de la defensa legal de Maduro.

Sin embargo, esa licencia fue modificada horas después sin explicación y ahora ya no permite esos pagos.Como consecuencia, dijo Pollack que Maduro no puede pagar sus servicios. Argumentó que el Departamento del Tesoro estaba “interfiriendo en la capacidad de Maduro para contratar un abogado” y en su derecho, reconocido en la Sexta Enmienda, a contar con el abogado de su elección.

«Al no permitir que el Gobierno de Venezuela pague los costos de la defensa de Nicolás Maduro, OFAC está interfiriendo con la capacidad del señor Maduro para contratar abogado y, por tanto, con su derecho, en virtud de la Sexta Enmienda, a contar con el abogado de su elección», denunció el profesional del Derecho.

Pollack ha dicho que de momento solo notificaba al juez de la situación, pero si la OFAC no restablece la licencia, o deniega esa solicitud, presentará «una moción formal solicitando reparación», lo que conllevará un «calendario» de escritos.

El abogado, además, ha recordado que en la comparecencia inicial del 5 de enero el juez pidió a la Fiscalía y la defensa coordinarse en la cuestión de las licencias de la OFAC para garantizar que los abogados puedan representar a sus clientes adecuadamente.

Según The New York Times Maduro desconfiaba de Delcy Rodríguez y estuvo a punto de despedirla

Caracas. – Según una investigación publicada por The New York Times, Nicolás Maduro atravesaba un período de crecientes tensiones políticas dentro de su propio círculo de poder, al punto de mostrar desconfianza hacia su vicepresidente, Delcy Rodríguez, a quien estuvo a punto de despedir días antes de su captura.

El medio estadounidense también reveló, que el líder chavista sobreestimó su fuerza y malinterpretó una conversación clave con el presidente Donald Trump en las semanas decisivas previas a su detención.

El reportaje, basado en entrevistas con una docena de funcionarios, aliados y personas cercanas tanto a Caracas como a Washington, sostiene que el mandatario venezolano nunca creyó realmente que EE. UU. se atrevería a atacar.

La llamada entre ambos mandatarios terminó sin acuerdos concretos ni amenazas directas, pero cada uno sacó conclusiones opuestas «que desencadenaron una cadena de malentendidos y culminaron en el ataque espectacular de EE. UU.», tal como lo afirmó el rotativo neoyorkino.

Sobre Rodríguez, el medio indicó que Maduro llegó a considerar su destitución, finalmente optó por mantenerla en el cargo al reconocer que necesitaba su capacidad de gestión, para sostener una economía afectada por sanciones y restricciones internacionales.

Rodríguez había consolidado un amplio control sobre la gestión económica del país, concentrando simultáneamente los cargos de vicepresidenta, ministra de Petróleo y ministra de Finanzas. Además, impulsaba una mayor apertura a la inversión extranjera y desplazaba a rivales internos, lo que habría generado incomodidad en el entorno presidencial.

El Times confirma que el diario la entrevistó junto a otras figuras clave para reconstruir los hechos. Durante el ataque del 3 de enero de 2026, Delcy Rodríguez se encontraba de vacaciones en la isla de Margarita. Minutos después de la captura de Maduro, recibió una llamada que inició su ascenso al poder interino.

El artículo no presenta evidencia de una traición directa por parte de Rodríguez hacia Maduro; en cambio, resalta esta grieta como parte de las desconfianzas crecientes en su círculo cercano, agravadas por sus temores generales a espías y traiciones internas.

Sobre la operación militar para capturar al narcotirano, el Times destacó cómo los errores de cálculo de Maduro, agravados por sus temores a traiciones internas que no logró neutralizar, precipitaron el fin abrupto de su narcorégimen tras décadas de tensiones con Washington.