EE. UU. ataca una base iraní en Bandar Abbás tras derribar drones sobre el estrecho de Ormuz

El Ejército de EE. UU. ha asegurado haber derribado cuatro drones ‘kamikaze’ sobre el estrecho de Ormuz, tras lo que ha lanzado un ataque contra una base iraní en la ciudad de Bandar Abbas, situada frente al estratégico paso marítimo, alegando que desde allí se iba a lanzar un quinto dron, en plena vigencia del alto el fuego pactado por Teherán y Washington.

«Las Fuerzas del Comando Central (CENTCOM) de EE. UU. han derribado cuatro drones iraníes de ataque unidireccional que representaban una amenaza en las cercanías del estrecho de Ormuz», ha afirmado un funcionario estadounidense en declaraciones a Europa Press.

Tras ello, las fuerzas estadounidenses «también han atacado una estación de control terrestre iraní en Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un quinto dron», ha agregado el funcionario, que ha defendido las acciones como «mesuradas, puramente defensivas y destinadas a mantener el alto el fuego».

Cabe señaalr que la confirmación del ataque ejecutado por EE. UU. llega poco después de que la agencia semioficial iraní Fars y la radiotelevisión pública iraní IRIB hayan informado de tres explosiones al este de Bandar Abbas sin poder precisar la ubicación ni el origen exactos de los estruendos.

Asimismo, han señalado que las defensas de Bandar Abbas han llegado a activarse durante unos minutos, si bien la cadena pública ha advertido que, pese al ruido, no ha habido señal de explosión alguna en la propia ciudad.

Por su parte, la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, ha apuntado que el ataque estadounidense apenas ha alcanzado terrenos baldíos alrededor de Bandar Abbas y que «no ha causado víctimas ni daños».

Además, ha citado a una «fuente militar informada» que ha asegurado que un buque carguero estadounidense «ha intentado cruzar el estrecho de Ormuz apagando su radar, pero se ha visto obligado a detenerse y regresar después de que la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica actuara con rapidez y decisión, abriendo fuego contra él».

Esta nueva operación se produce dos días después de que las fuerzas estadounidenses lanzaran «ataques en defensa propia» contra embarcaciones iraníes y bases de lanzamiento de misiles ubicadas en el sur de Irán. Entonces, el capitán de la Armada Tim Hawkins, en calidad de portavoz del CENTCOM, encuadró las acciones militares en una «defensa propia» y afirmó que las tropas actuaban «con moderación durante el alto el fuego en curso», firmado el 8 de abril y luego prorrogado sin fecha límite por parte del jefe de la Casa Blanca, Donald Trump.

Francia y Noruega firman acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear

Francia y Noruega han firmado este miércoles un nuevo acuerdo de defensa que incluye la adhesión de Oslo al plan de disuasión nuclear avanzada propuesto por París a sus aliados europeos como parte de una visita oficial del primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, a la capital francesa.

«Noruega, un socio geográfico y estratégico clave con quien ya manteníamos una importante cooperación para garantizar la protección del territorio aliado frente a amenazas externas, representará un valor añadido significativo para esta disuasión avanzada», ha expresado el mandatario francés, Emmanuel Macron, en una rueda de prensa conjunta con Store.

Macron ha resaltado que el acuerdo es un «hito muy importante» para la relación bilateral y supondrá «el motor de una cooperación muy ambiciosa». «Este fortalecimiento histórico de nuestra cooperación de defensa apuntalará nuestras ambiciones de defensa europea», ha reiterado.

Por su parte, Store ha afirmado que con el acuerdo firmado este miércoles se ha «alcanzado un nivel de cooperación entre Noruega y Francia sin precedentes», alegando que Oslo y París viven una «verdadera integración en varios ámbitos, en la seguridad, la supervivencia de (sus) pueblos, de (sus) valores».

El jefe del Ejecutivo noruego, que ha descrito el acuerdo como «integral y moderno», ha subrayado que «contribuye realmente a aumentar la seguridad» de los dos países. Este, ha agregado «afianza nuestra cooperación mediante estructuras concretas, planes operativos, ejercicios y disposiciones preestablecidas que nos permitirán actuar con rapidez y con la mayor coordinación posible».

El acuerdo en defensa contempla una cooperación más estrecha en seguridad marítima, guerra híbrida, ciberseguridad, así como cooperación en materia espacial e incluye también un compromiso de defensa mutua en caso de ser necesario.

El jefe del Elíseo presentó en marzo durante un discurso desde Île Longue en Brest su estrategia de disuasión nuclear avanzada, que en la práctica permitiría a los países europeos beneficiarse de la protección otorgada por el arsenal nuclear francés.

Ya entonces, afirmó que hasta ocho países europeos habían considerado la oferta —entre ellos Alemania, Reino Unido, Polonia, Países Bajos, Bélgica, Grecia, Suecia y Dinamarca— si bien Noruega se ha convertido en el primero en adherirse oficialmente al plan.

Zelenski pide por carta a Trump y al Congreso de EE. UU. un aumento en el envío de sistemas de misiles Patriot

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha enviado una carta al Congreso de EE. UU. y su homólogo estadounidense, Donald Trump, para pedir un incremento en el envío de sistemas de misiles Patriot en medio de la cada vez más acuciante escasez de armamento por parte de Kiev para repeler los ataques rusos sobre su territorio.

«Es bastante raro que el líder de otro Estado se dirija simultáneamente al presidente y al Congreso de EE. UU. con una carta, pero la situación actual requiere acción, una acción rápida y efectiva», ha señalado Zelenski en su discurso vespertino, recogido en su cuenta oficial en redes sociales.

El mandatario ucraniano ha afirmado que «es importante» que EE. UU. escuche a Ucrania. «Entendemos que gran parte de la atención mundial está actualmente centrada en la guerra en Irán, pero la guerra aquí en Europa también debe llegar a su fin, una guerra muy sangrienta que ya está en su quinto año a plena escala», ha dicho.

La carta, difundida por varios medios ucranianos, alude a que los envíos de misiles antiaéreos del programa PURL —la iniciativa de la OTAN que permite a países europeos adquirir armamento estadounidense para la defensa militar de Ucrania— no son suficientes para contrarrestar los bombardeos rusos.

«Para nosotros, para un país que lucha por su supervivencia, no hay nada más doloroso que ver baterías Patriot sin misiles cargados. Les pido su ayuda para proteger el espacio aéreo de Ucrania de los misiles rusos», ha argüido en su misiva, escrita en el Día de los Caídos y hecha pública este miércoles.

La petición se produce tras la reciente oleada de ataques rusos sobre la capital, Kiev, en represalia por los más de 20 muertos registrados tras un ataque ucraniano en una residencia de estudiantes en una zona ocupada por Rusia en Lugansk.

Exrehén político pudo recuperar su apartamento ocupado ilegalmente por un funcionario policial

Caracas. – El exrehén político uruguayo-venezolano José Breijo (73) pudo recuperar su apartamento este miércoles, luego que el funcionario policial que lo ocupaba ilegalmente se vio obligado a desalojarlo debido a la presión mediática que se generó en torno al caso.

La periodista Maryorin Méndez informó en su cuenta de X que «el funcionario llegó acompañado de otros y, tras un intercambio de palabras, se le entregó el apartamento a Breijo». El hecho ocurrió en un inmueble del edificio Pasquiareli, ubicado en el sector Bello Monte, en Caracas, y el funcionario que lo había habitado a la fuerza pertenece al Grupo de Operaciones Estratégicas (GOES) de la PNB.

También, el dirigente vecinal Carlos Julio Rojas informó, a través de redes sociales, que el procedimiento habría contado con la participación de funcionarios vinculados a la Presidencia, con el objetivo de devolver el inmueble al adulto mayor, quien fue excarcelado recientemente y, al llegar a su vivienda, se topó con la sorpresa de que estaba habitada por el efectivo policial.

Breijo se vio obligado a dormir en el pasillo del edificio durante los días que se mantuvo la ocupación ilegal. Luego de la recuperación del inmueble, habitantes de la zona exigieron la devolución de los objetos que aseguran fueron sustraídos durante el período de ocupación, así como una investigación formal sobre lo ocurrido.

Cabe señalar que Breijo estuvo recluido por más de dos años en la cárcel de Tocuyito, en el estado Carabobo, luego de ser acusado de terrorismo por haber tomado una fotografía en una oficina relacionada con ciudadanos de Medio Oriente en 2023. Esta detención del ciudadano con doble nacionalidad fue calificada como arbitraria por activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos.

Este 27 de mayo se cumplen 19 años del cierre de RCTV

Caracas. – Este miércoles se cumplen ya 19 años de uno de los hitos, en la historia de los medios de comunicación en Venezuela durante la Narcotiranía chavista: el cierre de la señal de Radio Caracas Televisión (RCTV), el canal con mayor arraigo y más de 53 años de trayectoria para ese entonces.

Se trata de uno de los episodios más recordados y polémicos de la historia contemporánea de Venezuela, luego que el narcorégimen de Hugo Chávez decidiera no renovar la concesión del canal en señal abierta en 2007.

La salida de RCTV del aire marcó un antes y un después para la libertad de expresión en el país. A las 11:59 de la noche del 27 de mayo de 2007, la pantalla del canal se apagó tras 53 años de transmisión ininterrumpida, en medio de protestas estudiantiles, manifestaciones ciudadanas y fuertes críticas nacionales e internacionales.

En el set de Radio Caracas Televisión (RCTV), sus trabajadores gritaban “Libertad” mientras aplaudían, lloraban y se abrazaban. La señal del canal, uno de los más populares del país, estaba a punto de salir del aire por órdenes directas de Chávez.

La acción arbitraria e injustificada marcó un punto de inflexión, en el ecosistema mediático del país, y abrió una etapa de restricciones, cierres y transformaciones forzadas en medios de comunicación tradicionales.

Aquel domingo del 27 de mayo de 2007, los titulares de los principales medios del país ya advertían que el cierre del histórico canal era inevitable. RCTV no solo era uno de los canales más antiguos de Venezuela, sino también un símbolo de la televisión nacional. Producciones como novelas, programas humorísticos, concursos y espacios informativos marcaron generaciones enteras y formaron parte de la cultura popular venezolana.

Durante semanas, miles de venezolanos salieron a las calles para rechazar la medida, considerada por distintos sectores como un acto de censura contra uno de los medios más críticos del chavismo. El cierre también generó preocupación en organismos internacionales defensores de derechos humanos y libertad de prensa.

Luego, durante las horas posteriores al cierre desataron lo que la prensa denominó una «noche de sirenas y cacerolas». Las principales arterias viales del país se convirtieron en el escenario de manifestaciones reprimidas por los cuerpos de seguridad, mientras organismos internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunciaban lo que consideraban un abuso de poder y un atropello antidemocrático.

Casi dos décadas después, el cierre de RCTV es recordado por analistas y defensores de los derechos humanos como el «kilómetro cero» del desmantelamiento del ecosistema de medios independientes en Venezuela.

De hecho, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) sostiene que el impacto de aquella decisión trasciende el hecho histórico y sigue teniendo consecuencias en el presente, en un contexto donde persisten denuncias de censura, bloqueos digitales y limitaciones para el ejercicio periodístico.

Diversas organizaciones de derechos humanos y libertad de prensa han señalado que, desde el cierre de RCTV, el panorama mediático venezolano ha experimentado una reducción progresiva de espacios críticos, así como el aumento de la autocensura entre comunicadores.

Este aniversario del cierre del canal, uno de los más emblemáticos de la televisión venezolana, vuelve a reabrir el debate sobre el estado de la libertad de prensa y el acceso a la información en el país.

Liberaron a rehenes políticos militares del caso Baduel o «Paracaidistas»

Caracas. –  Ocho rehenes políticos militares del llamado caso Baduel o “Paracaidistas” salieron en libertad este pasado lunes, luego que el Tribunal 23 de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, decidiera otorgarles libertad plena.La abogada y defensora de derechos humanos Tamara Sujú, así como el Comité por la Liberación de los Presos Políticos (Clippve), confirmaron la liberación de los siete sargentos de la 42 Brigada de Infantería Paracaidista (con sede en Maracay, Aragua) y del general Ramón Lozada Saavedra.

Los uniformados habían sido detenidos en enero de 2017 por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Entre ellos están los efectivos castrenses Rubén Bermúdez, Javier Rafael Peña, Feydi Montero, Juan Díaz, Yecson Lozada, Jairo Villegas y Noé Romero.

Suju reportó, a través de su cuenta en la red X, que la decisión alcanza a la totalidad de los militares procesados en este expediente, uno de los casos más emblemáticos de persecución contra oficiales disidentes.

En enero de 2018 los militares fueron devueltos a su comando en Maracay tras haber sido detenidos inicialmente, pero mientras esperaban una reunión con el entonces general Juan Carlos Du Boulay fueron apresados por otros efectivos de la DGCIM Aragua con una supuesta orden de captura girada desde Caracas.

Tras la captura, los paracaidistas fueron sometidos a torturas como golpes, descargas eléctricas y aislamientos tras vincularlos a un supuesto intento de golpe de Estado que encabezaba el exministro de Defensa, Raúl Isaías Baduel.

En el caso del general retirado Ramón Lozada Saavedra fue detenido el 21 de enero de 2017 por traición a la patria e instigación a la rebelión. En 2018 se le otorgó una medida sustitutiva de libertad, aunque un año más tarde fue detenido nuevamente y vinculado a una conspiración para, presuntamente, «asesinar» a Nicolás Maduro.

La liberación se produce en medio de un proceso más amplio de excarcelaciones de presos políticos anunciado por las autoridades desde inicios de 2026. Familiares y defensores de derechos humanos celebraron la noticia, aunque exigieron justicia por las irregularidades y las condiciones sufridas durante casi una década.

Hasta el momento no ha habido pronunciamiento oficial detallado por parte del Ministerio Público ni del Ministerio de Defensa sobre las causas del sobreseimiento o archivo del caso.

Hugo Carvajal estaría negociando ofrecer a EE. UU. información sobre manejos ilícitos de Rodríguez Zapatero

Caracas. – El exjefe de inteligencia del chavismo, Hugo «el Pollo» Carvajal, estaría negociando ofrecer información a EE. UU., relacionada con el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, y presuntas comisiones vinculadas a negocios en Venezuela.

Así lo dio a conocer este martes el periodista español David Alandete, de la cadena ABC, al indicar que el exjefe de la inteligencia chavista, estaría tratando de modificar varios puntos del escrito de inculpación, mientras mantiene conversaciones con los fiscales estadounidenses.

Si bien «falta que haya interés de los fiscales en Nueva York», tal como apunta el comunicador, su testimonio podría ofrecer datos relevantes sobre la relación del exmandatario español con el régimen venezolano.

El exmilitar venezolano, que ya se encuentra bajo el foco judicial en EE. UU., continúa su proceso de cooperación con la Fiscalía en el marco de varias causas abiertas. Su situación procesal ha estado marcada por su extradición desde España en 2023 y por su implicación en investigaciones relacionadas con narcotráfico y crimen organizado.

Las informaciones apuntan a que Carvajal habría ampliado su disposición a colaborar con las autoridades estadounidenses aportando datos sobre diferentes supuestas operaciones económicas vinculadas al entorno político venezolano. Dentro de ese material se incluirían referencias a figuras internacionales, aunque por el momento no han trascendido detalles oficiales confirmados por la justicia.

Por su parte, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha negado en distintas ocasiones cualquier relación con el cobro de comisiones o la participación en actividades irregulares vinculadas a Venezuela. El exdirigente socialista ha defendido públicamente la legalidad de sus actividades y su papel en procesos de mediación internacional.

En un reciente video publicado tras su imputación, Zapatero volvió a rechazar las acusaciones relacionadas con supuestas operaciones económicas, asegurando que nunca ha recibido pagos ilícitos ni ha participado en negocios irregulares con el país sudamericano.

El caso por el que está siendo investigado Zapatero se enfoca en el presunto lavado de dinero opaco procedente de Venezuela, y está además vinculado con el rescate público de USD$ 61.5 millones, que el Gobierno de Pedro Sánchez entregó a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia por coronavirus.

La Audiencia Nacional detalla que el expresidente y personas de su entorno, habrían recibido de forma presuntamente alrededor de USD$ 2,26 millones, producto de negocios bajo cuerda. Acá es donde la información en manos del ‘Pollo’ Carvajal podría ser útil.

María Corina califica escándalo de Rodríguez Zapatero como parte del “saqueo más cruel» de Venezuela

Caracas. – Como parte del “saqueo más cruel de la historia” de Venezuela, la dirigente política María Corina Machado calificó este pasado lunes, al escándalo judicial que involucra al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero.

En una entrevista concedida al diario español El Mundo, Machado dijo no estar nada sorprendida por la imputación de Rodríguez Zapatero, como presunto líder de una trama de tráfico de influencias en beneficio de la aerolínea hispanovenezolana Plus Ultra, caso que conecta con Venezuela por varias vías.

La líder política recordó que, durante la llamada “década prodigiosa” de Zapatero en Venezuela, advirtió y criticó sus maniobras mientras otros negociaban o guardaban silencio. El tiempo, según la opositora, le dio la razón.

«Lamentablemente todas estas investigaciones y escándalos terminan llevando a Venezuela», admitió la también ganadora del Nobel de La Paz 2025. Igualmente, Machado aseveró que el devenir de los hechos ha terminado por convalidar sus advertencias previas.

«Tengo la convicción de que todo saldrá a flote, que toda la verdad se sabrá pronto», manifestó de forma contundente, reiterando un pronunciamiento que ya había esbozado meses atrás cuando anticipó que «la historia será implacable» frente a los hechos de corrupción, que han afectado el patrimonio público venezolano.

Asimismo, criticó la figura de Zapatero como mediador y cuestionó: “¿Mediador entre quién?”.Sobre la situación actual del país, Machado describió una realidad compleja: anaqueles repletos de productos importados que la mayoría no puede pagar, hambre persistente y una población que alterna esperanza con desesperación.Insistió que la meta, por los momentos, es exigir elecciones presidenciales limpias.

“Las elecciones son inevitables. Y mientras antes ocurran, mejor para Venezuela, mejor para Estados Unidos, mejor para la región y también mejor para los Rodríguez”, señaló.

“Evidentemente el rodrigato, como les dicen, por supuesto que no quieren elecciones, se quieren quedar para siempre, al final son comunistas. Ellos no están liberando a los presos políticos porque tuvieron una reflexión en su conciencia de los crímenes que han cometido. Han actuado así ante las instrucciones muy firmes y muy claras de EE. UU. con consecuencias inmediatas si no lo hacen”, aseveró la dirigente.

Fiscalía de EE. UU. inició segundo caso penal contra Maduro por blanqueo de capitales

Caracas. – La Fiscalía federal de EE. UU. inició esta semana una nueva investigación penal contra Nicolás Maduro, esta vez enfocada en delitos de blanqueo de capitales y operaciones financieras vinculadas al chavismo.

Se trata de un nuevo caso judicial desarrollado en Miami, bajo la coordinación del Distrito Sur de Florida, una de las oficinas con mayor experiencia en procesos relacionados con corrupción venezolana y lavado de dinero internacional.

Las pesquisas, según fuentes conocedoras del caso, llevan varios meses en marcha y fueron activadas formalmente alrededor de marzo, cuando el dictador venezolano ya estaba bajo custodia en EE. UU. tras la operación militar ordenada por Donald Trump en enero de este año.

Maduro enfrenta actualmente juicio por el caso abierto en Nueva York, donde está acusado de conspiración narcoterrorista, importación de cocaína, posesión de ametralladoras y conspiración para poseerlas. Aunque se declaró “no culpable”.

Ahora, según las fuentes este nuevo caso es dirigido por el fiscal Michael Berger, con participación de agentes del FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Impuestos Internos (IRS).

Fiscales y agentes mantuvieron en marzo una reunión para revisar expedientes relacionados con Maduro y Alex Saab, empresario colombiano nacionalizado venezolano señalado de ser operador financiero del chavismo.

Cabe señalar que el caso se inicia, justamente luego que Saab fuera extraditado a EE. UU. y acusado de participar precisamente en una conspiración de lavado de dinero, relacionada con un programa público de asistencia alimentaria venezolano.

Trascendió que funcionarios del Departamento de Justicia y de la Casa Blanca mantienen dudas sobre la solidez del expediente en Nueva York, entre otras razones porque no contempla cargos por blanqueo de capitales y dependerá de la decisión del juez Alvin K. Hellerstein.

En ese sentido, la investigación en Miami podría convertirse en una alternativa si surgen obstáculos legales en Nueva York. 

Samark López confesó que Tarek William Saab lo obligó a involucrar a Diosdado en conspiración contra Maduro

Caracas. – Durante la tercera audiencia del caso PDVSA-Cripto celebrada este pasado lunes, el empresario Samark López, testaferro del exministro Tareck El Aissami, reveló que el exfiscal general Tarek William Saab lo obligó a grabar videos en los cuales debía involucrar a varias figuras de conspirar, entre ellas Diosdado Cabello, en contra de Nicolás Maduro.

Así lo reveló el exfiscal chavista, Zair Mundaray, a través de su cuenta en la red X, al exponer que la revelación más impactante, que dejó la sala en silencio, fue que el primer nombre en la lista de Saab era el de Cabello.

De acuerdo con el testimonio de Samark López, el exfiscal quería que acusara a Cabello de estar recabando dinero y comprando voluntades para tumbar a Maduro. Además de Cabello, Saab habría insistido en incluir en esa supuesta conspiración a Julio Borges y Leopoldo López, entre otros.

Según el testimonio de López, el exfiscal quería que acusara a Cabello de estar recabando dinero y comprando voluntades para tumbar a Maduro. Además de Cabello, Saab habría insistido en incluir en esa supuesta conspiración a Julio Borges y Leopoldo López, entre otros.

La estrategia de Saab tenía dos objetivos: «quitarlos del medio en caso de ser obstáculos para su sostenimiento en el poder» y, en otros casos, «extorsionarlos», tal como lo explicó López, quien también reiteró en esta audiencia las torturas que dijo haber sufrido a manos del propio exfiscal.