Washington, D.C. — Este miércoles, el Gobierno de EE. UU. presentó la actualización de sus pautas dietéticas nacionales, emitidas de forma conjunta por los Departamentos de Agricultura (USDA) y de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las nuevas directrices, que se revisan cada cinco años, introducen ajustes relevantes en las recomendaciones oficiales sobre alimentación saludable.
Durante la presentación en la Casa Blanca, el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., señaló que el objetivo de las pautas es promover el consumo de alimentos reales y contribuir a la reducción de enfermedades crónicas como la obesidad y la diabetes, especialmente en la población infantil.
Entre los cambios más destacados, las nuevas pautas recomiendan priorizar el consumo de proteínas en cada comida, con una ingesta diaria sugerida de entre 1,2 y 1,6 gramos por kilogramo de peso corporal. En este sentido, de incluyen fuentes de proteína tanto de origen animal —como huevos, aves, mariscos y carnes— como de origen vegetal —entre ellas legumbres, frutos secos, semillas y soja—.
Asimismo, las directrices actualizadas priorizan el consumo de lácteos enteros sin azúcares añadidos, en lugar de productos descremados o bajos en grasa, y recomiendan tres porciones diarias de lácteos. Este cambio podría impactar en programas de alimentación escolar, donde actualmente se ofrece principalmente leche baja en grasa o descremada.
En relación con el consumo de alcohol, las nuevas pautas eliminan los límites diarios específicos establecidos anteriormente y recomiendan, de manera general, limitar su ingesta para favorecer una mejor salud general.
Asimismo, las directrices también incluyen una recomendación explícita de evitar los alimentos altamente procesados, en particular aquellos listos para consumir que contienen altos niveles de azúcar, sal, colorantes, conservantes y edulcorantes artificiales. Se aconseja priorizar alimentos frescos y mínimamente procesados.
En cuanto al azúcar añadido, las nuevas pautas indican que no existe una cantidad saludable para los niños y recomiendan evitar completamente su consumo durante la infancia y la niñez temprana. Para los adultos, se establece un límite máximo de 10 gramos de azúcar añadido por comida.
Finalmente, las pautas actualizadas recomiendan cocinar con grasas consideradas saludables, entre ellas el aceite de oliva, la mantequilla y el sebo de res, en sustitución de otras grasas y aceites de uso común en la alimentación industrial.
Es necesario señalar que las nuevas pautas dietéticas servirán como referencia para políticas públicas, programas de nutrición, educación alimentaria y recomendaciones de salud en todo el país durante los próximos cinco años.
Cabe señalar que, en lo que respecta a la izquierda política y a los sectores del activismo alimentario, el nuevo énfasis de las pautas en el consumo de proteínas —incluidas carnes y lácteos enteros— entra en clara tensión con una narrativa sostenida durante años que ha vinculado el consumo de productos de origen animal con una carga moral negativa, asociada al impacto climático y a una supuesta culpa social.
De hecho, la validación institucional de estos alimentos por parte del Estado, ahora incorporados explícitamente en las recomendaciones oficiales, contrasta con el discurso previo que los había deslegitimado, generando reacciones críticas desde dichos sectores ante lo que consideran una ruptura con ese marco ideológico.
Esta semana, se designa a Enrique Capriles como el borrego de la semana luego de que emitiera un comunicado en el que evitó respaldar la captura de Nicolás Maduro y reiteró su llamado a una salida “pacífica, constitucional y democrática” centrada en la Asamblea Nacional.
En este marco, se recuerda que Capriles ha encabezado o acompañado múltiples procesos políticos basados en elecciones, negociaciones y diálogos que, lejos de debilitar al régimen, lo fortalecieron. De hecho, desde su paso por la presidencia del Parlamento hasta sus candidaturas presidenciales, su actuación ha sido consistente en evitar confrontaciones reales con el poder chavista.
Por esta razón, se califica su postura como predecible y desconectada de la realidad actual; su estrategia, durante todo este tiempo, fracasó de forma sistemática, y su silencio ante los acontecimientos recientes evidencia su irrelevancia política y su entrega a las directrices del chavismo.
Esta semana, la noticia del día trata sobre la juramentación de Delcy Rodríguez como presidente encargada de Venezuela tras un dictamen del Tribunal Supremo de Justicia, en un proceso calificado como ilegal, por cuento a juramentación se realizó ante una Asamblea Nacional cuestionada y se sustentó en la figura de una “ausencia forzada” del genocida dictador que sometía a Venezuela, Nicolás Maduro.
El Borrego de la Semana es Enrique Capriles, quien emitió un comunicado en el que evitó respaldar la captura de Nicolás Maduro y reiteró su llamado a una salida “pacífica, constitucional y democrática” centrada en la Asamblea Nacional. En este sentido, se recuerda que Capriles ha encabezado o acompañado múltiples procesos políticos basados en elecciones, negociaciones y diálogos que, lejos de debilitar al régimen, lo fortalecieron.
En la sección En Polémica abordó las declaraciones de exfuncionarios estadounidenses como John Bolton y Elliott Abrams, quienes cuestionaron aspectos de la operación que culminó con la captura de Nicolás Maduro, a pesar de haber ocupado cargos clave durante la primera administración de Donald Trump.
Asimismo, en la sección Desmantelando a la Izquierda analizó la reacción del Partido Demócrata estadounidense frente a la captura de Nicolás Maduro. Mientras algunos sectores denunciaron una supuesta crisis constitucional, otros dirigentes reconocieron públicamente la legitimidad y el impacto positivo de la operación.
Por último, se señala a Delcy Rodríguez como corrupta en la mira, destacando su rol central en la estructura de poder del chavismo y su presunta participación en negociaciones que habrían facilitado la entrega de Nicolás Maduro.
El Gobierno de Ucrania ha valorado este jueves que la detención del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por parte de EE. UU. supone un «duro golpe» para la economía y la posición de Rusia en la región y ha apuntado que la reforma del sector petrolero que idea Washington privará a Moscú de los activos que tiene.
«Moscú corre el riesgo de perder no solo activos, sino también la capacidad de influir en el mercado petrolero mundial (…) La probable reforma del sector petrolero venezolano bajo control estadounidense priva a Moscú de uno de sus pocos puntos de apoyo energético fuera de Eurasia», ha apuntado el Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania en un mensaje en su cuenta de Telegram.
Para las autoridades de Kiev esto es una muestra de «la vulnerabilidad estructural de la economía rusa y su crucial dependencia del control externo sobre los precios del petróleo».
El control del que ahora dispondrá EE. UU. sobre la mitad de las reservas petroleras mundiales le permitirá mantener el precio del petróleo ruso en torno a los 50 dólares por barril, unas cifras «críticas» para el presupuesto ruso, ha señalado la Inteligencia Exterior de Ucrania.
Asimismo, ha sostenido que Rusia está también perdiendo el control de los activos venezolanos que adquirió a través de sus empresas y pone en cuestión que Venezuela sea capaz de pagar las cantidades que adeuda al Kremlin en cuestión de préstamos, que ascienden ya a USD$ 3.500 millones. «La devolución de estos fondos es cada vez más improbable», ha vaticinado.
La Unión Europa (UE) y Jordania están avanzando «de manera constante» en la implementación del paquete de apoyo financiero y de inversión de USD$ 3.500 millones que Bruselas destinará hasta 2027 al país de Oriente Próximo para apoyar su resiliencia económica y su agenda de modernización.
Así lo han manifestado ambas partes en la primera cumbre UE-Jordania celebrada este jueves en la capital jordana, donde la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y el rey de Jordania, Abdalá II, han compartido la necesidad de fortalecer la cooperación política y económica bilateral.
La UE y Amán han emitido un comunicado conjunto en el que destacan que la cumbre de este jueves «marca un hito importante en las relaciones UE-Jordania», y comprometiéndose a cooperar para lograr la «estabilidad a largo plazo, la paz, la seguridad», así como a garantizar «valores universales» como la democracia o los Derechos Humanos.
«Reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con los principios de la Carta de Naciones Unidas y cooperaremos para reforzar el multilateralismo efectivo y el orden internacional basado en normas, con Naciones Unidas en su núcleo», se lee en el texto, donde también se aboga por «la resolución pacífica de los conflictos y el respeto por el Derecho Internacional», entre otros asuntos.
Más concretamente, la Unión ha reconocido «el impacto particular de las crisis regionales» en Jordania y, «en vista de su papel fundamental en la contribución a la paz y estabilidad regional», ha reiterado su compromiso a apoyar «la resiliencia económica» de Jordania y «la agenda de reforma» del país.
«Como se anunció en enero de 2025, la UE está presentando un paquete de apoyo» de USD$ 3.500 millones. El paquete de apoyo consiste en, aproximadamente, USD$ 1.150 millones en Asistencia Macroeconómica (MFA), USD$ 750 millones en subvenciones y 1.600 millones en inversiones públicas y privadas a movilizar», prosigue el comunicado.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha defendido este miércoles aumentar el gasto militar hasta los USD$ 1,5 billones en 2027, lo que supone un aumento de un 50% más respecto al presupuesto previsto para este año.
«Tras largas y difíciles negociaciones con senadores, congresistas, secretarios y otros representantes políticos, he decidido que, por el bien de nuestro país, especialmente en estos tiempos tan turbulentos y peligrosos, nuestro presupuesto militar para el año 2027 no debería ser de USD$ un billón, sino de USD$ 1,5 billones», ha señalado en su plataforma Truth Social.
Este aumento del presupuesto militar, ha asegurado el inquilino de la Casa Blanca, «nos permitirá construir el Ejército soñado al que tenemos derecho desde hace mucho tiempo y, lo que es más importante, nos mantendrá seguros y protegidos, independientemente del enemigo».
«Si no fuera por las enormes cifras que generan los aranceles de otros países, muchos de los cuales, en el pasado, han estafado a EE. UU. a niveles nunca vistos, me quedaría con la cifra de un billón de dólares, pero, gracias a los aranceles y a los enormes ingresos que generan, se están generando cantidades que habrían sido impensables en el pasado (…), podemos alcanzar fácilmente la cifra de USD$ 1,5 billones», ha asegurado, al tiempo que ha prometido que, gracias a ello, su Administración tendrá «la capacidad de pagar la deuda y pagar un dividendo sustancial a los patriotas de ingresos moderados de nuestro país».
Lourdes N. Romero L., líder y defensora de las libertades individuales, económicas y de los principios democráticos en Bolivia y Latinoamérica. Coordinadora local de SFL Bolivia, cofundadora de LOLA Bolivia y Líder Regional para LOLA LATAM. Licenciada en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, con formación especializada en democracia, liderazgo, libertad y comunicación política mediante programas acreditados por OEA, KAS y ACEP
“(…) No deseamos clubes que se suban en la escala social con favores, pero tampoco queremos clubes dignos de limosnas. Buscamos reconocimiento. Capitalismo, excelencia, libertad. Regresar al segundo carro. ¡Despierta Sudamérica! El fútbol requiere que lo liberen otra vez, que vuelva a ser brasileño en los años 80.”
Lourdes N. Romero L.
En la práctica, el Decreto Supremo 5503 es una mini reforma económica por decreto que afecta a los precios de los combustibles, el régimen de inversiones, el Banco Central, los impuestos, el comercio exterior, la agricultura, la repatriación de capitales, las contrataciones públicas y las empresas estatales e incluso al sistema financiero. Esa amplitud explica que no es suficiente con referirse al «gasolinazo»; se debe leer su articulado como una rápida y extraordinaria reestructuración de la economía, en la que se combinan progresos evidentes en libertad económica con un marcado predominio del Ejecutivo.
Recursos energéticos, combustibles y compañías estatales
Más allá de la modificación de los precios, los productos relacionados con hidrocarburos y energía también han transformado la forma en que se proveen y venden los combustibles en el país, así como las restricciones que se levantan, los nuevos sistemas de fijación de precios e incluso habilitar mecanismos de acceso a la infraestructura (ej. ductos y almacenamiento) para reducir el costo fiscal de su anterior modelo y facilitar el abastecimiento. A la misma vez, se confiere poderes a particulares para modificar empresas estatales del sector, examinar contratos, participar en la administración de los mismos y fijar marcos excepcionales para compras y contrataciones «estratégicas». Más que una reforma empresarial profunda, se opta por una adecuación administrativa centrada en el Ejecutivo, que puede fusionar, ordenar y reorientar empresas estatales sin un control exhaustivo del Parlamento.
Sistema financiero, Banco Central y tipos de cambio
Se potencia bastante en distintos artículos la atribución para el Banco Central a fin de la eventual existencia de una situación de «emergencia»: podrá actuar por la vía de las líneas de liquidez, swaps de monedas o emisiones de instrumentos financieros, tales como convenios con organismos internacionales, entre otros. En el escenario de reservas bajas y bajo tensión en el mercado cambiario, la declaración del objetivo es afirmar la balanza de pagos así como también la estabilidad del sistema financiero.
Al tiempo, se acentúan ciertos deberes del registro y de reportes; se incorporan mecanismos para el manejo de divisas que provengan de inversiones estratégicas o exportaciones mediante esquemas de incentivos (se cuenta con un tratamiento preferencial para quienes liquiden divisas dentro del país). Así el Estado consolida su papel como el principal administrador de la escasez de dólares: suelta algunas válvulas, pero mantiene la administración central del flujo de divisas.
Inversión, arbitraje y contratos: artículos de “apertura controlada”.
El bloque de artículos que trata sobre el Régimen Extraordinario de Inversiones especifica lo siguiente:
Cuáles sectores se consideran estratégicos (como por ejemplo la minería, los hidrocarburos, la manufactura exportadora, la energía, la logística y la agroindustria).
Qué condiciones otorgan: estabilidad normativa en la normativa durante un tiempo determinado, garantías de estabilidad ante alteraciones que produzcan normas de, procedimiento de arbitraje y conciliación, niveles internacionales según Ley 708.
Los mismos artículos disponen que los «Contratos de Inversión» serán realizados por Decreto Supremo, poseen «efecto normativo» y se tramitarán por un procedimiento sobre el que no hay trámites de ventanilla única. Como resultado: un subsistema jurídico específico más predecible y favorable a la inversión, pero que únicamente tiene acceso proyectos de gran tamaño que reciben la refrenda del Ejecutivo. Los otros son sometidos al régimen ordinario, que tiene trámites lentos, un sistema de tributos complicado y escasa seguridad jurídica y/o legal.
Repatriación con regularización
Los preceptos de las regularizaciones de los capitales regulan: qué tipo de recursos pueden admitirse a regularizar (dinero o capital, inversiones, capitales exteriorizados non reportados); qué beneficios se otorgan (inmunidad por infracción formal, reserva reforzada, alícuotas reducidas o nulas siempre que se mantenga o se reinvierte, en Bolivia, con un plazo mínimo de tiempo); y regulan también plazos de vigencia del régimen, procedimientos para someterse al mismo, obligaciones de las entidades financieras y límites explícitos (no se amparan capitales de las que provienen de la actividad delictiva grave, como el narcotráfico, el terrorismo, la trata, etc.).
De este modo, se intenta formalmente captar liquidez, atraer, traer de nuevo, parte de los capitales ocultos; en la práctica, se abre una ventana que beneficia —en especial— a quienes, durante su vida económica, hayan tenido la capacidad de sacar o de ocultar capitales, y no se benefician quienes son —por la fuerza de la economía— los cautivos de la economía formal.
Tributación: artículos finos que cambian incentivos
El paquete de normas tributarias ocupa varios artículos y disposiciones adicionales, precisando:
Depreciación acelerada para los activos adquiridos dentro de un período determinado, lo que permite unas disminuciones de la base imponible del IUE más rápidas.
Flexibilidad en el uso de crédito fiscal IVA (por ejemplo, la ampliación del alcance para los trabajadores independientes o para las compras de producción nacional).
Reconocimiento de ciertos principios (neutralidad, no confiscatoriedad) límites en el tratamiento de incobrables, aportes patronales y gastos deducibles.
En cuanto al SIETE RG, en cambio, se definen umbrales de ventas, cuotas impositivas, obligaciones de facturación, plazos de permanencia y la automatización del cambio hacia Régimen General después de límites determinados.
Es un intento de ordenar y simplificar la vida formal de pequeños negocios por vía de un monotributo, siguiendo la lógica de otros países de la región, pero aún sin tocar el corazón del sistema tributario general que sigue siendo un tema pesado y complejo.
Comercio exterior, agro y producción: desmontaje parcial del intervencionismo
El conjunto de artículos sobre comercio y producción dispone de tres aspectos centrales:
Deslegitimar o simplemente declarar deshechas las autorizaciones previas de importación (sobre todo las asociadas con el SENAVEX) para un número importante de bienes de consumo y de capital.
Eliminar el viejo régimen del Certificado de Abastecimiento Interno y Precio Justo como requisito para la exportación de maíz, sorgo, azúcar, carne y otros productos (restaurándose así la libertad de exportación mediante una figura de monitoreo y no de control de precios).
Disponer que las entidades regulatorias deben adecuar sus disposiciones a este nuevo principio de libertad con controles “light”, disminuyendo sensiblemente la discrecionalidad que antes se usaba para bloquear embarques o castigar sectores incómodos al poder.
Para el agro, esto significa que los productores de maíz dejarían de depender de que una oficina en La Paz les dijera sí o no sobre su exportación, aunque el margen para ajustes en nombre del “abastecimiento interno” si el Ejecutivo así lo desea todavía existe. Es un avance claro, pero también es casi un avance de carácter volátil.
Contratación pública, empresas públicas y régimen de excepción
Varios artículos habilitan regímenes especiales de contratación para proyectos estratégicos, empresas públicas y asociaciones público-privadas que se alinean en la cobertura del decreto. Se acortan plazos, se desdibuja el marco de sujeciones y se permite el uso de procedimientos más rápidos y menos formales que los de la normativa de compras públicas típica.
En términos liberales, la simplificación está bien, pero siempre que venga acompañada de transparencia, competencia y de límites estrictos a la discrecionalidad. El riesgo, si eso no se cumple, es obvio: se pueden acabar combinando menos controles ex ante con más potencial de corrupción o favoritismo, justo en los sectores donde se moverán los mayores volúmenes de inversión.
Una economía partida en dos velocidades
El DS 5503 construye una economía a dos velocidades:
Una “rápida”, con fast track, estabilidad, arbitraje y beneficios tributarios, para las inversiones grandes, los capitales que se regularicen y los sectores que el Estado califique como estratégicos.
Y otra “lenta”, donde la mayoría de las ciudadanas y los ciudadanos, las PYMES, se enfrentan todavía a una burocracia pesada, impuestos complejos y que además ahora, combustibles más caros.
A ello hay que sumar el dato político central: todo se hace en estado de emergencia y se hace por decreto, no por la vía de reformas generales y permanentes discutidas en la sede de la legislación. La apertura existe, pero es selectiva y está condicionada; el ajuste existe, pero el golpe, en primer lugar, lo reciben los más vulnerables; y el poder que hizo que el modelo anterior acabe sale de esta crisis con más herramientas, no con más límites. Ese es, al cabo, el gran contraste que deja el DS 5503 cuando se revisa todo su articulado: se manda al limbo el espejismo de la subvención masiva, pero no se acepta todavía una libertad económica completa y pareja para todos, sino un capitalismo de emergencia, administrativo desde el centro del poder político.
Caracas. – EE. UU. incautó este miércoles dos petroleros vinculados al crudo venezolano, uno de ellos el Bella 1, que había estado evadiendo a las fuerzas militares desplegadas en el Caribe desde hace más de una semana.
El Bella 1 navegaba por las aguas del Atlántico Norte, mientras que el segundo, conocido como M/T Sofia, operaba en el mar Caribe.
El primer buque fue sancionado por EE. UU. en 2024 por operar dentro de una “flota fantasma” de buques cisterna que transportaban petróleo de forma ilícita.Rusia había comenzado a movilizar activos navales y un submarino ruso para proteger al Bella 1, antes de la incautación del petrolero por parte de EE. UU.
Sin embargo, no está claro qué tan cerca se encontraban esas embarcaciones del petrolero cuando fue incautado este miércoles. Aunque se sabe que este buque cambió de bandera en el trayecto, colocando una rusa para cambiarse el nombre a Marinera, cuando fue finalmente ocupado por fuerzas estadounidenses.
Se cree que transporta un considerable cargamento de crudo, que obtuvo en los muelles venezolanos y mientras se llevaba a cabo el despliegue militar en aguas del mar Caribe.
La captura del Marinera fue autorizada por una orden judicial que incluye a sus tripulantes, por lo que estos podrían ser trasladados a EE. UU. y procesados, señaló la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
En cuanto al segundo navío, en un comunicado publicado en la red social X, el Comando Sur de EE. UU. comunicó que «en una acción realizada esta mañana antes del amanecer se detuvo sin incidentes un buque cisterna a motor de la flota fantasma, apátrida y sancionado».
«El buque interceptado, el M/T Sofia, operaba en aguas internacionales y realizaba actividades ilícitas en el Mar Caribe», agregó. Especificó que el petrolero está siendo escoltado hacia territorio estadounidense.
Caracas. – El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, expuso este miércoles ante senadores estadounidenses un plan de tres fases que tiene el gobierno de EE. UU., para lograr la recuperación económica y social de Venezuela, luego de la operación militar que permitió apresar a Nicolás Maduro.
Según explicó Rubio, la estrategia de EE. UU. para la transición política en Venezuela se sostiene en una secuencia de intervenciones que priorizan la estabilización y el control económico como herramientas para modelar el futuro del país sudamericano.
“El primer paso es la estabilización del país. No queremos que caiga en el caos”, afirmó el funcionario a El Congreso de EE. UU. En esa lógica, la llamada “cuarentena” impuesta a Venezuela es vista como un instrumento determinante: “Parte de esa estabilización, y la razón por la que entendemos y creemos que tenemos la mayor influencia posible, es nuestra cuarentena”, explicó.
Destacó la visión de Trump, que anunció la noche anterior y que incluye un plan para vender entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo venezolano a precios de mercado. El dinero de esta venta de petróleo “se gestionará de tal manera que controlaremos cómo se distribuye para que beneficie al pueblo venezolano”, afirmó Rubio.
“La segunda fase será una fase que llamamos de recuperación”, añadió el secretario de Estado. “Y consiste en garantizar que las empresas estadounidenses, occidentales y de otros países tengan acceso al mercado venezolano de forma justa”, indicó.
El alto funcionario también adelantó el impulso de un marco de reconciliación política: “Se comenzará a generar un proceso de reconciliación nacional en Venezuela para que las fuerzas de la oposición puedan ser amnistiadas y liberadas de las cárceles o repatriadas al país y comenzar a reconstruir la sociedad civil”, enfatizó Rubio.
La fase final del plan es la llamada transición, orientada a consolidar cambios políticos y estructurales más profundos en Venezuela. Rubio afirmó que esta etapa apuntará a transformar el sistema político y crear las condiciones para un nuevo ejercicio democrático y ordenamiento institucional en el país.
Rubio insistió en que esta estrategia está diseñada para gestionar la situación creada después de la operación estadounidense, sin permitir que Venezuela caiga en un vacío de poder que derive en violencia o desorden social. Las tres fases —estabilización, recuperación y transición— buscan sentar bases sólidas para el futuro del país.
Los jerarcas del chavismo que han quedado en Venezuela, con Delcy Rodríguez a la presidencia, estan aterrados y obedecerán a absolutamente todo lo que les exiga EE. UU., porque las amenazas que han recibido en contra de ellos, incluyendo a sus familias, que de alguna u otra manera se han beneficiado de la corrupción, son muy serias. Así lo ha expresado a ContraPoder News una fuente cercana a todo lo que ocurre en el centro del chavismo.
En este marco —extraoficial—, la fuente confirma que sí es cierto lo que ha expresado el presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre los movimientos para desmantelar el centro de tortura de la dictadura: el Helicoide.
Asimismo, asegura que se está preparando una Ley de amnistía para usarla cuando llegue el momento de entregar el poder de forma definitiva y, con ello, algunos personajes del chavismo irse al exilio.
«Están asustados. Les han amenazado hasta a sus familias. Hacia el público, dicen querer defender la soberanía y oponerse al imperio, pero puertas adentro ya han dejado claro que harán lo que les pida EE. UU. y preparan una Ley de amnistía para cuando llegue el momento de entregar el poder.», expresa.
Cabe señalar que esta información se alínea con lo publicado hace poco por Reuters, señalando que EE. UU. amenazó directamente a Diosdado Cabello, por considerarlo una ficha que podría desestabilizar temporalmente al país, arremetiendo contra los planes de transición que pretende llevar a cabo EE. UU. en Venezuela, sin más derramamiento de sangre.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
