Borrego de la Semana 135: Miguel Pérez Pirela

Recientemente, el mediocre escritor y comunicador Miguel Pérez Pirela ha expresado en una entrevista que «el chavismo es una propuesta epistemológica, semántica, estética y una cosmovisión [del mundo]».

Con esta afirmación, en la que pretende dar profundidad filosófica al movimiento chavista, Pérez Pirela yerra en muchos sentidos, pues no se necesita mucho conocimiento de filosofía para dar cuenta de los hechos en Venezuela, que muestran al chavismo y la narcotiranía en general como lo más antiestético y contracientífico que existe.

Si bien, en el campo semántico parece dominarlo muy bien, como lo han hecho todas las tiranías de la historia, pero solo por el discurso cargado de símbolos que tergiversan la realidad y buscan engañar al pueblo que esclavizan, con el fin de mantenerse en el poder.

En este marco, cabe señalar que Pérez Pirela se ha caracterizado por usar un discurso marxista y socialista y por ser un gran aliado del régimen que somete a Venezuela. Desde su posición y espacios, vive promoviendo la propaganda comunicacional de la dictadura e, incluso, inyectando desinformación a la opinión pública.

De hecho, algunos indicios apuntan a que el CEO y director del medio «Iguana TV» recibe dinero del narcorégimen, no solo para él, sino para sostener el medio que dirige, pues no puede hacerlo por sí mismo.

Por todo esto, y por mostrar que los títulos de licenciado, magister y doctorados no valen nada cuando quien los ostenta están desconectados de la realidad y promueven ideas nefastas para la sociedad, haciendo además afirmaciones sin rigor teórico ni responsabilidad científica, Miguel Pérez Pirela ha sido galardonado como ‘Borrego de la Semana’.

Narcotiranía afirma que las «confesiones» de Brandt Ulloa permitieron desmantelar tercera fase de «La Salida»

Caracas. – Según el corrupto fiscal de la Narcotiranía, Tarek William Saab, la detención del militante de Vente Venezuela, Emil Brandt Ulloa, permitió desmantelar un plan desestabilizador, presuntamente conocido como la tercera fase de «La Salida».

Saab explicó durante una entrevista en el canal Globovisión que la confesión de Brandt demostró unos supuestos elementos de convicción de cómo estaba estructurado el grupo que buscaba fomentar disturbios y acciones callejeras en todo el país, con el fin de forzar la habilitación política de Machado.

A su juicio, se trataba de una tercera fase del plan «La Salida», iniciado por la oposición en 2014.

«Se desarticuló el intento que en enero y en febrero (2024) se diera la tercera fase de «La Salida», a través de la toma de una instalaciones militares  en Táchira, y luego llevarla a Barinas y Cojedes, hasta llegar Caracas», dijo.

«No se han logrado (las acciones violentas de calle) porque no cuentan con el apoyo, ¿Tú crees que las personas van a volver a caer como cayeron en el 2014?», señaló el supuesto fiscal general, insistiendo que estos planes se vienen gestionando desde hace tiempo y que este último esta relacionado con los develados en enero pasado por el Ministerio Público.

En este sentido, dijo que en el video de su —supuesta— confesión, Ulloa menciona nombres de personas involucradas, entre ellas: Henry Alviárez; Oswaldo Bracho; Julio Borges; Antonio Ledezma; Fernando Martínez Mottola y Dinorah Hernández.

Así, dijo que el militante de Vente Venezuela, quien se identifica como ingeniero, dice haber recibo 18 mil dólares, mientras explica que, desde el 2018 ha venido realizando “actividades políticas” y relata la “hoja de ruta” prevista desde finales de 2024 a principios de 2024.

Capriles recibió una arrastrada en redes tras insistir en búsqueda de un sustituto

Caracas. – El dirigente de Primero Justicia (PJ), Henrique Capriles, insistió este jueves, durante el inicio de las inscripciones de candidatos presidenciales ante el CNE, no dejar a los venezolanos sin opción en la «oposición», exigiendo desprendimiento y sacrificio de los protagonistas de esta contienda.

Capriles reiteró la solicitud de buscar un sustituto a María Corina Machado a través de un mensaje enviado por su cuenta en la red «X». Empero, lejos de lograr el cometido, el dos veces excandidato presidencial recibió reproches y llamados a unirse a Machado en la lucha por la habilitación política de esta.

Las líneas con las cuales inició su mensaje fueron:

No obstante, advierte: «En ese orden, pase lo que pase, los venezolanos deben tener una opción para expresarse el 28 de julio. Eso es precisamente lo que quiere evitar el Gobierno de Maduro, que la gente no se exprese, que haya división y abstención».

Finalmente, señala que la imposición de inhabilitaciones, aunque son ilegítimas, demandarán «decisiones que sin duda no son justas ni significan claudicar, sino todo lo contrario, serán ejemplo de sacrificio y desprendimiento. Así es esta complejísima vocación de vida. Pero siempre pongamos al país y a la gente de primero ¡Venezuela triunfará!».

Por ello, los internautas no dejaron pasar la oportunidad de recordarle que fue él quien en dos ocasiones traicionó la voluntad millones de venezolanos claudicando ante el régimen.

También le exigieron sacrificio de su parte, para apoyar a Machado en este momento cruciales, en lugar de pensar en un candidato sustituto.

Otro mensaje fue este:

Las críticas en el caso de Capriles, son comunes como lo señala este mensaje:

Las condenas fueron contundentes:

Las ironías no faltaron:

Vente Venezuela exigió al narco régimen fe de vida de Dignora Hernández

Caracas. – El partido Vente Venezuela exigió este jueves al narcorégimen de Nicolás Maduro dar una fe de vida de Dignora Hernández, la secretaria política nacional de esa organización apresada ya hace más de 20 horas y quien estaría confrontando graves problemas de salud.

«¡A Tarek William Saab le exigimos fe de vida de nuestra Secretaria Política Dignora Hernández! ¿Dónde está? Dignora es hipertensa, tiene procesos alérgicos severos y usa medicamentos especiales», informó el partido en un comunicado difundido por redes sociales.

Tanto Hernández, como Henry Alviárez, también secretario general del partido, fueron injustamente detenidos por cuerpos policiales represivos, luego que el fiscal de la tiranía anunciara, en rueda de prensa, que ambos estaban presuntamente incursos en planes desestabilizadores.

El corrupto mitómano de Cabello negó que Emil Ulloa delató «acciones delictivas» bajo coacción

Caracas. – Diosdado Cabello negó, este pasado miércoles que Emil Brandt Ulloa, miembro de Vente Venezuela detenido por la Narcotiranía, haya sido obligado a declarar «bajo coacción».

Así lo aseguró el jerarca chavista durante la reciente transmisión de su programa «Con el mazo dando».

«¿El señor tiene algún gesto o señal que haga pensar que eso lo está diciendo bajo torturas? (…) ¿Pero qué maltrato, miren a ese señor como está, rozagante, y además creo que declara en esas condiciones?», sostuvo Cabello.

Asimismo, tildó de «organización delictiva» al partido Vente Venezuela, encabezado por la candidata presidencial de la Plataforma Unitaria María Corina Machado.

«Hoy el fiscal general de la república, anunció al país, la detención de unas personas, basado en el testimonio de un personaje de esta organización delictiva, que no es una organización política, donde hecha el cuento, y yo de verdad quisiera empezar el programa con ese tema», dijo en el programa.

También, leyó el mensaje de un “cooperante” en que le señalaba que el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, estaba disimulando “sus intenciones”.

“La estrategia de todos, incluyendo Ramos Allup, es decir que están con María Corina para que no les pasen factura y digan alacranes”, indicó.

Un testigo clave afirma que Hunter Biden «mintió descaradamente» bajo juramento

El ex-socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, testigo principal en la investigación del juicio político liderada por el Partido Republicano contra el presidente estadounidense, Joe Biden, acusó públicamente al hijo y al hermano del mandatario, Hunter Biden y Jim Biden respectivamente, de mentir bajo juramento sobre la naturaleza de sus negocios en China.

En una declaración ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes este miércoles, Bobulinski declaró que cree que Joe Biden está mintiendo sobre su participación en los negocios de su hijo Hunter.

Para ello, Bobulinsku se basa en una reunión que tuvo con ambos en mayo de 2017 en el Beverly Hilton de Los Ángeles.

El testigo citó varios ejemplos de presunto perjurio del testimonio jurado de Hunter el mes pasado, acusándolo de mentir sobre la cronología de su relación comercial con el conglomerado chino CEFC y las interacciones de su padre con sus socios comerciales.

El representante Jason Smith, republicano de Misuri, preguntó a Bobulinski si Hunter estaba diciendo la verdad cuando declaró bajo juramento que su padre nunca estuvo implicado en ninguno de sus negocios, y respondió:

«No, no es cierto. Todo eso son mentiras descaradas […]. Hunter Biden dio su entrevista transcrita al Comité de Supervisión de la Cámara el 28 de febrero y mintió durante todo su testimonio», respondió.

Asimismo, Bobulinski afirmó que James Biden «también mintió extensamente a lo largo de su entrevista transcrita el 21 de febrero y cometió perjurio».

James, que también estuvo presente en la sala, alegó que no recordaba que se hubiera celebrado una reunión de ese tipo, lo que llevó a los republicanos a acusarlo de mentir.

En ese sentido, Bobulinski calificó a Joe Biden de «mentiroso en serie y fabulista»; a su hermano James lo describió como un «hombre de 75 años que no puede mantener sus mentiras claras», y sobre Hunter dijo que es un «drogadicto crónico que enfrenta dos acusaciones con 12 cargos».

EE. UU. demanda a la empresa Apple por crear un «monopolio»

El Departamento de Justicia de EE. UU. y 16 fiscales generales estatales demandaron a Apple este jueves ante un tribunal federal de Nueva Jersey por crear un monopolio y obstaculizar a los competidores.

Cabe señalar que la demanda se dirige contra el producto más popular y lucrativo de la empresa, el iPhone.

En el documento se afirma que Apple impuso «una serie de normas y restricciones cambiantes» para «extraer tarifas más altas, frustrar la innovación, ofrecer una experiencia de usuario menos segura o degradada y estrangular las alternativas competitivas».

Debido a esta conducta, el Gobierno y los estados alegan en la demanda que Apple «construyó y reforzó un ‘foso’ alrededor de su monopolio de teléfonos inteligentes».

«Si no se cuestiona, Apple seguirá utilizando y reforzando su monopolio de los teléfonos inteligentes para dictar cómo las empresas pueden crear y distribuir aplicaciones en el futuro, de modo que no puedan amenazar los monopolios de los teléfonos inteligentes de Apple», señala el documento.

El portavoz de Apple, Fred Sainz, ha declarado en un comunicado que «esta demanda es errónea desde el punto de vista de los hechos y de la ley».

Según él, la demanda «amenaza lo que somos y los principios que distinguen a los productos de Apple en mercados ferozmente competitivos».

Es necesario recordar que en febrero se informó que la Unión Europea multaría a Apple con USD$ 539 millones por favorecer su propio servicio de música en ‘streaming’ frente a rivales como Spotify,

EE. UU. presenta ante la ONU una resolución para pedir un alto el fuego en Gaza

El secretario del Departamento de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha anunciado este miércoles que se ha presentado ante el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución para pedir un alto el fuego vinculado a la liberación de rehenes en Gaza.

Cabe señalar que esto ocurre después de rechazar en numerosas ocasiones otras resoluciones de este tipo al considerar que «no era el momento adecuado».

«Hemos presentado una resolución ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que pide un alto el fuego inmediato vinculado a la liberación de los rehenes, y esperamos que los países la apoyen. Creo que eso enviaría un mensaje fuerte, una señal fuerte», ha expresado Blinken durante una entrevista con la cadena de televisión saudí Al Hadath.

Asimismo, ha reiterado su apoyo a Israel y su derecho a defenderse tras los ataques de Hamás del pasado 07 de octubre para que «no vuelva a suceder», aunque también ha recalcado la necesidad de proteger a los civiles palestinos, de los que ya han muerto más de 31.900 desde el inicio de la ofensiva israelí.

Respecto a las negociaciones para alcanzar un acuerdo que permita la liberación de rehenes y un alto el fuego temporal, Blinken ha expresado que «está cerca» de cerrarse y que las diferencias entre ambas partes «se están reduciendo».

«Cada vez estamos más cerca. Creo que las diferencias se están reduciendo y que es muy posible llegar a un acuerdo. Hemos trabajado muy duro con Qatar, con Egipto y con Israel para poner sobre la mesa una propuesta sólida. Lo hicimos; Hamás no la aceptó. Volvieron con otras peticiones, otras exigencias. Los negociadores están trabajando en ello ahora mismo. Pero creo que es muy factible y muy necesario», ha declarado.

Así, ha asegurado que Hamás debería llegar a un acuerdo «si le importara lo más mínimo la gente a la que pretende representar» debido a que el alto el fuego «a aliviaría el tremendo sufrimiento de la gente, traería más ayuda humanitaria y daría la posibilidad de tener algo más duradero».

Cabe resaltar que Hamás ha acusado este miércoles al Gobierno de Israel de responder de forma «negativa» al plan de tres etapas presentado para alcanzar un alto el fuego, paso previo indispensable para negociar con las autoridades israelíes, una propuesta que presentó como respuesta a un plan presentado anteriormente por mediadores de Qatar y Egipto —con el respaldo de EE. UU. e Israel—.

La OEA condena la detención de miembros de Vente Venezuela por parte de la narcotiranía

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha condenado este miércoles la detención de Henry Alviárez y Dinorah Hernández, coordinador nacional y secretaria política de Vente Venezuela.

«Una vez más el régimen muestra que su única arma electoral es atacar con mas represión. Nos unimos a los reclamos para la liberación de los dirigentes de Vente arbitrariamente detenidos y que cese la persecución política contra sus militantes», ha indicado en la red social X.

Por su parte, el subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, Brian Nichols, también ha deplorado «las detenciones arbitrarias y las órdenes de arresto» emitidas contra «miembros de la oposición democrática».

«Los crecientes ataques de [el genocida dictador Nicolás] Maduro contra la sociedad civil y los actores políticos son totalmente inconsistentes con los compromisos del Acuerdo de Barbados, pero no sofocarán las aspiraciones democráticas del pueblo venezolano», ha apuntado.

Cabe señalar que tras las declaraciones de Nichols, el ministro de Exteriores de Venezuela, Yvan Gil, ha denunciado que Washington «asumen su papel de cómplice y defensor de los extremistas violentos de la ultraderecha venezolana, quienes han estado planeando intentos de magnicidio y ataques armados a instalaciones venezolanas».

Ucrania considera «ofensiva» la idea de recibir ayuda de EE. UU. en forma de préstamos

El Gobierno de Kiev no ve con buenos ojos la propuesta, «que está ganando terreno» en el Capitolio estadounidense, de distribuir parte de la ayuda a su país como un tipo de préstamo, informó Político citando a una persona cercana a la Oficina presidencial de Ucrania.

Sin embargo, los legisladores republicanos planean seriamente llevar adelante la iniciativa y otorgar un préstamo de 12.000 millones de dólares al país eslavo.

Cabe señalar que el dinero formaría parte de los 60.000 millones de dólares que la Administración Biden quiere asignar al régimen de Kiev.

De acuerdo con el senador estadounidense Lindsey Graham, tal perspectiva ya fue planteada por él mismo al presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, durante su visita a Kiev este lunes.

No obstante, los funcionarios ucranianos se adhieren a la postura de que necesitan obtener más información a respecto.

«No he escuchado ninguna propuesta específica para una estrategia de este tipo ofrecida a Kiev», sostuvo una fuente familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato.

«Pero Kiev definitivamente necesitaría saber las condiciones bajo las cuales Ucrania no tendrá que devolverlo», agregó, haciendo referencia al dinero concedido. 

En este contexto, el ministro de Exteriores ucraniano, Dmiri Kuleba, asegurando no estar sorprendido por los planes de Washington, confirmó que en Kiev «no han visto ningún detalle de esta propuesta excepto la mención amplia de préstamos en lugar de subvenciones». 

A pesar de que la idea en sí «no suena tan crítica» debido a que el préstamo sería potencialmente renunciable, en general en Ucrania la consideran como «algo ofensivo para la gente de aquí» dadas las garantías de seguridad previstas en el Memorándum de Budapest firmado en 1994, concluyó la fuente.