Posiciones encontradas en las redes por reunión entre María Corina y Rosales

Caracas. – La reunión entre María Corina Machado y Manuel Rosales, para tocar diversos temas en torno a las elecciones presidenciales de este año, generó mucha polémica en las redes sociales, con posiciones muy encontradas.

Diversas hipótesis en cuanto a la decisión que podría tomar la candidata inhabilitada en las próximas horas, cuando está a punto de vencerse el plazo para la inscripción de candidaturas ante el CNE, han surgido en las redes.

Mientras que unos critican fuertemente a Machado, por permitir el acercamiento con Rosales, otros aseguran que el escenario inevitable es la candidatura del dirigente de UNT, por ser el preferido como «opositor» por la Narcotiranía para estas elecciones.

Entre quienes atacan a la candidata de la Plataforma Unitaria, predomina la idea sobre el hecho de que Rosales se trata de un traidor y «alacrán» más de la política venezolana.

No obstante, muchos cybernautas, tanto afectos al chavismo como opuestos a cualquier tendencia izquierdista, se inclinan por pensar que este acercamiento era inevitable, porque no existirían posibilidades de que el narcorégimen permita a Machado medirse en las presidenciales.

Este grupo considera que Machado ya fue doblegada y que sería cuestión de horas para aceptar su sustitución. Aún así, persiste la duda si el puesto sería ocupado por Rosales o por otra figura política.

En este segmento, varios aseveran que la reunión se da por órdenes de Estados Unidos, puesto que consideran al dirigente zuliano como la ficha preferida de los estadounidenses, quienes estarían tras este acercamiento.

Un tercer grupo todavía concede el beneficio de la duda a la ganadora de las primarias y considera que ésta tiene la última palabra y que no cederá fácilmente. En todo caso, apuntan a la posibilidad que otros factores intervengan en el proceso, y logren hacer que la tiranía acepte inscribirla en las elecciones.

También, apuestan que, aunque no pueda ser candidata, será quien decida su sustitución y su elección será la más apoyada.

Otras especulaciones involucran a directrices ordenadas por Estados Unidos:

Los chavistas también expusieron sus interpretaciones:

Sin embargo, también hay quienes apuestan que se trata de una estrategia acertada por parte de Machado:

Lanzan advertencia a partidos que violen lineamientos de María Corina

Caracas. – La jefa de campaña de María Corina Machado, Magallí Meda, lanzo un ultimátum a los partidos políticos de «oposición» este pasado lunes, al advertir que habrían consecuencias para quienes se salieran de las líneas de la primaria y de la propia candidata.

La dirigente de Vente Venezuela conversó con el periodista Miguel Ángel Rodríguez, en una entrevista para el canal EVTV Miami, en la cual manifestó preocupación por supuestas alteraciones, en cuanto a las directrices que deben seguirse en torno a la campaña de Machado.

«Gerardo Blyde ha puesto muy en claro que se han violado todas las propuestas que se acordaron en Barbados y eso ha traído un desbocamiento de una agenda planteada por el régimen y empiezan las angustias; porque cuando te sales de un proceso de dónde vienes acordando cosas y tratas de tirar el tablero, empiezan los dibujos libres», indicó.

En este sentido, Meda sentenció que «aquí no cabe el dibujo libre, y quién se salga de la línea que acordó el país el 22 de octubre que se atenga a las consecuencias».

También alertó sobre posibles traiciones: «Nosotros no somos el régimen que amenazamos, pero hay un país que no está dispuesto a permitir que una vez más se traicione su decisión», dijo.

Machado, quien lidera una campaña para ser habilitada políticamente por el narcorégimen, indicó en un mensaje reciente al dictador Maduro que tienes dos opciones: «facilitar una transición negociada a través de elecciones presidenciales libres en el marco del Acuerdo de Barbados o arrebatar (el poder) por las malas».

Alto Comisionado de ONU denuncia aumento de represión contra activistas de DDHH

Caracas. -El aumento de la represión y detenciones arbitrarias en contra de defensores de los Derechos Humanos, por parte del narcorégimen de Nicolás Maduro, fueron denunciados este martes por la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, durante su actualización oral sobre la situación del país.

Esta vez, en lugar de Volker Turk, fue la Alta Comisionada adjunta, Nada Al-Nashif, quien tomó la palabra, esta vez lamentando la decisión del régimen de Nicolás Maduro, sobre suspender las actividades de la Oficina en el país, consumada a mediados de febrero.

«Estas medidas son incompatibles con los términos de la Carta de Entendimiento acordada entre el Gobierno y mi Oficina», dijo la funcionaria.

Pero también aseveró, que los defensores de los derechos humanos siguen enfrentándose a la represión, la detención arbitraria y las amenazas por parte de las autoridades represivas del régimen.

Al-Nashif citó los casos de los perseguidos activistas Javier Tarazona, fundador de la organización Fundaredes; además, de la hispano-venezolana Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano.

Igualmente, manifestó la preocupación por las detenciones e intimidaciones. Asimismo, la estigmatización de miembros y simpatizantes de los partidos de oposición.

“Reitero los llamados anteriores para que los procesos electorales nacionales de Venezuela sean transparentes, inclusivos y participativos”, dijo la funcionaria.

Al-Nashif pidió finalmente que se haga posible el retorno del equipo de trabajo de la Oficina a Venezuela, a fin de cumplir con el trabajo que tienen asignado en el país.

Genocida dictador de Venezuela dice que Uribe planifica ataques en Zulia y Táchira

Caracas. – El jefe de la Narcotiranía en Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió este pasado lunes sobre supuestos planes terroristas que estarían tramando Leopoldo López y el expresidente colombiano, Álvaro Uribe, para afectar los servicios públicos de los estados Zulia y Táchira.

Durante la transmisión de su programa semanal de televisión, Maduro habló sobre la reunión que sostuvieron recientemente López, dirigente de Voluntad Popular, y Uribe, a quienes calificó como «terroristas» y «criminales».

«Vi a un terrorista, un asesino, un criminal, prófugo de la justicia venezolana, Leopoldo López, en Colombia, reunido con otro terrorista criminal antibolivariano y antivenezolano, Álvaro Uribe. Tengo información de planes que preparan para atacar los estados vecinos (Zulia, Táchira) con terroristas, con paramilitares, atacar los servicios públicos (…)”, dijo.

Según indicó, ordenó «máxima alerta a toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana», a los organismos de Inteligencia y contrainteligencia, al considerar que «cuando esos dos terroristas perversos se reúnen es para conspirar».

Finalmente, advirtió: «Los apellidos quieren echarme una vaina a mí. Pero con Dios y la Virgen y La Chinita, que me muestran a los criminales. Estoy agradecido porque me diste vida. Son unos criminales, los apellidos, son criminales, y yo me tengo que cuidar”.

Sin embargo, el dictador no informa nada sobre los apagones a nivel nacional, así como otros problemas con los servicios básicos, causados por su corrupta gestión. En este marco, en lo que parece un chiste triste, pretende achacar las causas de los problemas de —o que pueden pasar en— estos estados a terceros.

Narcorégimen vincula a exalcalde de VP con presunto atentado contra Maduro

Caracas. – El exalcalde de Maturín (Monagas), por el partido Voluntad Popular (VP), Warner Jiménez, fue acusado este martes por el fiscal del narcorégimen, Tarek William Saab, de presuntamente formar parte de una conspiración contra Nicolás Maduro.

«Existen evidencias de una nueva conspiración. Desde mayo de 2023 nos resulta sorpredente cómo se han dado esa cadena de actos; que evidentemente responden a una sola línea de acción», explicó Saab durante una rueda de prensa televisada.

Detalló que conversaciones en el teléfono de uno de los detenidos por el caso, estaban dirigidas al antiguo burgomaestre, quien actualmente vive en Estados Unidos y es investigado por corrupción y legitimación de capitales en el país.

«Actualmente, se encuentra prófugo de la justicia venezolana, pues posee dos causas por corrupción y una por legitimación de capitales; estando residenciado en la ciudad de Miami, EE. UU.», dijo Saab sobre Jiménez.

La trama a la cual se pretende vincular al exalcalde, tiene que ver con los dirigentes de Causa R detenidos recientemente, quienes aparentemente planeaban reclutar 50 militares, apoderarse de una tanqueta, y disparar contra Maduro durante la última visita de este a Maturín.

Activistas exigieron libertad para las presas políticas a nivel nacional

Caracas. – Varias protestas, en al menos siete ciudades del país, se llevaron a cabo este martes, 19 de marzo, para exigir la liberación de 20 mujeres presas políticas de la Narcotiranía venezolana.

Mientras, en Caracas se llevó a cabo una concentración en la plaza Altamira con la participación de varias ONG y activistas por la defensa de Derechos Humanos y en Táchira, Mérida, Zulia, Lara, Trujillo y Guárico se realizaron manifestaciones similares.

Con pancartas en mano, y elevando consignas como «¡Sin mujeres no hay democracia, hasta que la última sea libre!», para exigir la liberación de estas detenidas de conciencia, los activistas conversaron con los medios, denunciando los atropellos que estas damas sufren tras las rejas.

Por ejemplo, Leonela Colmenares, representante de la organización Libertad de Helicode, denunció que el Inof, el Dgcim y el Helicoide son centros de tortura.

“Les desprenden las uñas, las asfixian, les hacen descargas eléctricas, incluso a una de ellas le proporcionaron un aborto por las torturas que le hacían permanentemente. Allí se violan los derechos humanos de todas ellas”, dijo.

Por su parte, la Legisladora merideña Fabiana Santamaría indicó que le hacen seguimiento a los 20 casos, entre los cuales destaca el de Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano, quien cumplió un mes y 10 días injustamente apresada.

En Altamira se dieron cita los defensores privados de algunas de las detenidas, como fue el caso del abogado Joel García, quien intenta velar por San Miguel.

Cabe señalar que García denunció que no ha podido aún ser admitido, oficialmente, como defensor privado de San Miguel, ya que el tribunal encargado del caso no se lo permite.

Sin embargo, en las actividades también pidieron por la liberación de los presos políticos en general, mencionando casos como los de Javier Tarazona, o los militantes de partidos políticos apresados este año, como lo es el caso de Vente Venezuela.

Blinken afirma que EE. UU. defenderá a Filipinas en «cualquier lugar» del mar de China Meridional

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha afirmado este martes que Estados Unidos defenderá a Filipinas en «cualquier lugar» del mar de China Meridional en el marco del Tratado de Mutua Defensa, que se remonta a 1951 y requiere a ambas partes intervenir en caso de un ataque militar contra uno de los signatarios.

«Compartimos la preocupación sobre las acciones de China y la amenaza que supone para nuestra visión de una región del Indo-Pacífico libre y abierta, lo que incluye las aguas del mar de China Meridional y la zona económica exclusiva de Filipinas», ha indicado Blinken durante una rueda de prensa junto a su homólogo filipino, Enrique Manalo, durante una visita a Manila.

El político estadounidense ha aprovechado la ocasión para denunciar que se están produciendo «continuas violaciones del Derecho Internacional», además de «operaciones peligrosas» en estas aguas, que son «críticas para Filipinas, su seguridad y su economía», tal y como ha destacado.

En este sentido, ha señalado que son de «vital importancia para la región, Estados Unidos y el mundo entero».

«Es por eso que estamos con Filipinas y mantenemos nuestro férreo compromiso en el marco del Tratado de Mutua Defensa, que cubre los buques de la Armada filipina, barcos públicos, aeronaves, e incluso los de la Guardia Costera en cualquier lugar del mar de China Meridional», ha dicho.

«Lo más importante es que estamos unidos a la hora de defender el Derecho Internacional para los filipinos y para todos los demás ante cualquier acción provocativa», ha puntualizado.

Cabe señalar que las relaciones entre China y Filipinas se han ido deteriorando a medida que se ha producido un aumento de los incidentes con buques de ambos países en el mar de China Meridional. De forma paralela, las relaciones entre Filipinas y Estados Unidos han ido mejorando. Según Blinken, la alianza «nunca ha sido tan fuerte», aunque ha pedido ir más allá.

EE. UU.: el Tribunal Supremo levanta el bloqueo contra la polémica ley migratoria del estado de Texas

Este martes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha levantado el bloqueo contra la polémica ley migratoria del estado de Texas, que permite a las fuerzas de seguridad fronterizas arrestar a migrantes irregulares que ingresen a territorio estadounidense desde México.

Esto pasa porque el Supremo ha rechazado una solicitud de emergencia presentada por el Departamento de Justicia en la que pedía al tribunal pronunciarse al respecto, por lo que ahora la medida, conocida como la ley SB4, podría entrar en vigor mientras continúa la disputa en la corte federal de apelaciones.

Cabe señalar que, aunque el Supremo no ha explicado sus razones para levantar el bloqueo, la jueza liberal Sonia Sotomayor ha lamentado en un comunicado que el fallo «da ‘luz verde’ a una ley que alterará el equilibrio de poder entre el estado federal» y los estados, según ha recogido la cadena NBC News.

La Casa Blanca ha indicado en un comunicado que la ley migratoria es «perjudicial e inconstitucional».

«SB4 no solo hará que las comunidades de Texas sean menos seguras, sino que también supondrá una carga para las fuerzas del orden y sembrará caos y confusión en nuestra frontera sur», ha agregado.

En este sentido, ha resaltado que este «es un ejemplo más de cómo los republicanos politizan la frontera mientras bloquean soluciones reales» a la crisis migratoria.

«Seguimos pidiendo a los republicanos del Congreso que aprueben el acuerdo bipartidista de seguridad fronteriza», ha zanjado.

Es necesario recordar que la ley, promulgada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, en diciembre de 2023, castiga con hasta 180 días de cárcel y una multa de hasta 2.000 dólares cruzar al estado de forma ilegal.

Así, el reingreso se tipificó como un delito grave castigado entre dos y 20 años de cárcel, dependiendo de los antecedentes del migrante.

Esta medida es un nuevo esfuerzo de Texas para desafiar al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en materia migratoria. Abbott mandó transportar en autobuses a decenas de miles de migrantes a ciudades gobernadas por demócratas, como Chicago o Nueva York.

Además, las autoridades del estado instalaron una cadena de boyas gigantes en el río Bravo para evitar que los migrantes crucen hacia territorio estadounidense.

Abbott ha impulsado otras iniciativas contra la migración, tales como el despliegue de alambre de púas de kilómetros en los pasos más transitados o la creación de puestos de control.

Argentina: Milei elimina dos instituciones públicas del Ministerio de Economía

El Gobierno de Javier Milei en Argentina ha decidido eliminar otras dos instituciones públicas que formaban parte del Ministerio de Economía. Estas son: el Instituto de Agricultura Familiar Campesina e Indígena y el Consejo Nacional de Agricultura Familiar.

Así lo informó este martes el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su conferencia de prensa.

Cabe señalar que la decisión fue tomada luego de una revisión de datos que consideraron «calamitosos y profundamente desoladores».

Así, la eliminación implica el cese de 900 trabajadores de los 964 que hasta hoy laboraron en esos organismos estatales, según indicó Adorni.

El trabajo que realizaban ahora lo hará una dirección de la cartera de Economía, a la que serán enviados los 64 empleados restantes.

«Se van a reducir 900 puestos de no trabajo y esto va a significar un ahorro de 9.000 millones de pesos [equivalentes a más de 10 millones de dólares]», detalló Adorni.

En este sentido, agregó que el 85% del presupuesto asignado a estos organismos se dedicaba a pagar sueldos. «Era casi una agencia de empleo político», dijo.

El vocero indicó que estas instancias eran ineficientes y que se hacía una «fiesta» del gasto público porque, además de tener casi 1.000 trabajadores, contaba con 160 delegaciones, dos sedes administrativas: una en Catamarca y otra en Santiago del Estero, 204 vehículos y transfería fondos discrecionales a cooperativas, organizaciones sociales y municipios.

Según Adorni, el gobierno comunicó a los sectores productivos sobre los despidos en estos organismos y hasta el momento, afirmó, no han recibido «ni un solo reclamo» de los trabajadores del campo.

«Está a la vista que el instituto no estaba cumpliendo con la esencia en la que se habían basado, en algún momento, para su creación», aseguró el alto funcionario del gobierno de Milei.

El Ejército francés se está preparando para «los combates más duros»

Las Fuerzas Armadas de Francia se preparan para participar en los combates «más duros», afirmó el jefe del Estado Mayor francés, el general Pierre Schill, luego de las declaraciones del presidente Emmanuel Macron sobre la posibilidad de enviar tropas de la OTAN a Ucrania.

En un artículo publicado este martes en el diario Le Monde, el alto oficial reflexionó sobre los conflictos actuales, que han llevado a reconsiderar el tamaño de las fuerzas.

«Los días en los que se podía cambiar el curso de la historia con 300 soldados han pasado a la historia. Ya no hay ‘guerras pequeñas’, puesto que el acceso a ciertas tecnologías de vanguardia se ha generalizado», indicó.

Según Schill, cuando se trata de las nuevas formas de guerra, «Francia tiene algunas ventajas importantes». Debido a su geografía y al estado de prosperidad dentro de la Unión Europea, «ningún adversario amenaza sus fronteras».

En este marco, afirmó que, además, «la disuasión nuclear francesa salvaguarda sus intereses vitales».

Sin embargo, asegura que París «no es inmune» a las tensiones internacionales y tiene «intereses y territorios en todas las zonas geográficas».

Por tanto, el general destaca que, para defender sus intereses, «el Ejército francés se prepara para los combates más duros, lo hace saber y lo demuestra: si quieres la paz, prepárate para la guerra», resaltó.

Asimismo, resaltó que Francia se apoya en un «Ejército entrenado y compatible con los Ejércitos de los aliados», especialmente en Europa, por lo que es capaz de desplegar hasta 20.000 soldados durante un máximo de 30 días, así como de dirigir una fuerza de hasta 60.000 efectivos, incluyendo las fuerzas aliadas, señaló.