Trump asegura que están analizando la situación de Venezuela y Maduro

Caracas. – El presidente de EE. UU., Donald Trump, volvió a afirmar este viernes que la crisis venezolana con Nicolás Maduro en el poder está siendo discutida en la Casa Blanca para tomar acciones al respecto.

En una rueda de prensa que ofreció el mandatario estadounidense, recordó su experiencia con la Narcotiranía dirigida por Maduro, antes de dejar la presidencia en 2020, criticando duramente las medidas tomadas por su predecesor, Joe Biden.

Trump condenó la compra de petróleo que hizo Biden a Maduro, negocios con los cuales le permitió al tirano tomar un segundo aire, para continuar usurpando la presidencia del país.

A su juicio, Maduro estaba a punto de desalojar Miraflores cuando ya estaba a punto de terminar su primer mandato en la Casa Blanca. Sin embargo, las políticas erróneas de Biden lo auxiliaron. «[Maduro] estaba listo para irse, [pero] Biden lo fortaleció», expresó.

«Así que tienes a un tipo sentado ahí con mucho petróleo. Esa no es una buena situación, pero estamos teniendo conversaciones al respecto», advirtió Trump, quien prometió «podemos hacer que Venezuela vuelva a ser fuerte».

Cabe recordar que, este pasado 18 de febrero, el republicano dijo que está considerando suspender la licencia que permite a Chevron operar en Venezuela, y que no entiende por qué el país suramericano recibe «miles de millones» de dólares por esa operación.

Llegaron al país 177 migrantes ilegales que fueron enviados a Guantánamo

Caracas. – Un grupo de 177 migrantes ilegales venezolanos, quienes habían sido enviados a la cárcel de Guantánamo (Cuba), arribaron durante la noche de este pasado jueves en un vuelo, a Venezuela.

El vuelo hizo escala en Honduras, a donde habían llegado desde la base militar estadounidense de Guantánamo, en la que estuvieron retenidos.

Fuentes del gobierno estadounidense indicaron,que el vuelo parecía haber casi vaciado la base naval de migrantes enviados allí como parte de la fuerte postura del presidente Donald Trump contra la migración.

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha alegado que los migrantes venezolanos enviados a Guantánamo tienen vínculos con la banda Tren de Aragua, una red criminal que comenzó en una prisión venezolana.

Los migrantes fueron recibidos en el aeropuerto internacional Simón Bolívar, por el ministro y jerarca chavista, Diosdado Cabello, quien -tal como ocurrió en el primer lote de repatriados- acudió el aeródromo para darles una «bienvenida».

Cabello dijo que estas 177 personas se encontraban en el «infierno», en referencia a Guantánamo.

«El mundo entero sabe las condiciones que imperan en ese recinto carcelario, y están regresando a su país, están siendo tratados como seres humanos, más allá de cualquier situación judicial que tengan algunos», manifestó el alto funcionario del narcochavismo.

Aunque inicialmente habían sido considerados que todos mantenían vínculos con la citada organización terrorista, nuevas presentaciones judiciales indican que no todos los trasladados representan una “alta amenaza”.

Se precisó que 127 fueron considerados de alto riesgo y recluidos en la prisión de máxima seguridad de la base, mientras que 51 fueron catalogados con amenaza baja o media y ubicados en un centro de operaciones para migrantes.

En una enorme victoria para Trump confirmaron a Kash Patel en el FBI

El candidato nominado por Trump para dirigir el FBI fue confirmado este jueves por la tarde en el Senado

De Derecha Diario

El Senado de los Estados Unidos aprobó el jueves la confirmación de Kash Patel como director del FBI con una votación de 51 a 49. A pesar de la resistencia de algunos moderados como Lisa Murkowski y Susan Collins, quienes votaron en contra, Mitch McConnell, el líder republicano, apoyó la nominación de Patel.

La votación para invocar el cierre y comenzar un debate de dos horas sobre el nominado también pasó con 51 votos a favor y 47 en contra.

El Comité Judicial del Senado había aprobado previamente la nominación de Patel con una votación de 12 a 10. No obstante, Patel enfrentó una dura oposición, incluso dentro de un Senado de mayoría republicana.

Mujer hablando en público con expresión enfática y gesto con la mano.Lisa Murkowski votó en contra de la designación de Patel | La Derecha Diario

Los demócratas, liderados por el senador Dick Durbin, acusaron a Patel de estar detrás de una purga masiva de empleados del FBI, basada en pobres informes de denuncias de »whistleblowers» que lo señalaban como responsable de despidos en la agencia antes de su confirmación.

Sin embargo, los republicanos refutaron estas acusaciones, considerándolas políticamente motivadas y sin fundamento, y un asistente de Patel calificó los informes como «falsos». Patel, por su parte, negó cualquier implicación en estas purgas y aseguró que estaba esperando pacientemente el proceso de confirmación.

Durante su audiencia de confirmación, Patel afirmó que no tomaría represalias contra los agentes que participaron en investigaciones sensibles, como el caso de los documentos clasificados relacionados con Trump.Un hombre en traje oscuro y corbata azul habla frente a un micrófono mientras otra persona está detrás de él con gafas.Los demócratas lanzaron una gran persecución contra Patel en el Senado | La Derecha Diario

A pesar de su promesa, la confirmación de Patel llega en un momento de creciente escrutinio sobre el FBI, con preocupaciones sobre la politización de la agencia, que ha sido utilizada por el Partido Demócrata para perseguir opositores. 

Patel también se ha enfrentado a preguntas sobre la posible politización del FBI. Miles de agentes del FBI fueron ordenados a llenar un cuestionario sobre su participación en la investigación de los eventos del 6 de enero, con el objetivo de analizar el grado de politización en los operativos respecto a los incidentes del 6 de enero. 

Un grupo de agentes demandó para bloquear la identificación pública de los que participaron en esa investigación, alegando que podrían ser blanco de represalias. En su confirmación, Patel aseguró que no permitiría la politización del FBI ni tomaría medidas represivas contra los empleados.

Un grupo de personas con chalecos antibalas del FBI conversando en una sala.Patel aseguró que no permitirá la politización del FBI | La Derecha Diario

Trump ha declarado que planea despedir a algunos de los agentes del FBI que trabajaron en la investigación del 6 de enero, calificándolos correctamente  de «corruptos». Aunque no dio detalles específicos sobre cómo llevaría a cabo esta purga, su postura genera incertidumbre sobre el futuro del FBI y de Patel como director.

Además, Patel enfrentó preguntas sobre la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que permite a las agencias de inteligencia espiar a ciudadanos estadounidenses bajo ciertas circunstancias sin una orden judicial.

A pesar de la oposición de muchos conservadores a esta práctica, Patel expresó que no cree que sea factible exigir una orden judicial para las agencias de inteligencia que vigilan a ciudadanos estadounidenses en investigaciones relacionadas con la seguridad nacional. Patel defendió el uso de esta herramienta, aunque reconoció que había sido mal utilizada en el pasado.

Agentes del FBI realizando una inspección a una persona en una habitación.El presidente Trump afirmó que se despedirán aquellos agentes que hayan actuado con malicia y sesgo durante las investigaciones de los incidentes del 6 de enero | La Derecha Diario

Durante su carrera, Patel ocupó varios cargos clave en la administración de Trump, incluidos roles en el Departamento de Defensa, la Oficina Nacional de Inteligencia y el Consejo de Seguridad Nacional.

Fue un defensor acérrimo de la desclasificación de documentos relacionados con la investigación sobre el espionaje a la campaña de Trump, en particular en relación con el caso de Carter Page, exasesor de la campaña de Trump.

Su trabajo en la administración de Trump y sus vínculos con figuras clave del partido republicano lo posicionaron como un defensor de la agenda de Trump, pero también lo convirtieron en un personaje polarizador dentro de la política estadounidense.Un hombre calvo con traje oscuro y corbata habla frente a un micrófono en un edificio con escaleras y barandillas.Carter Page, exasesor de la campaña de Trump | La Derecha Diario

En su declaración durante la audiencia, Patel subrayó que, si era confirmado, su principal objetivo sería mejorar la eficiencia operativa del FBI, enfocándose en reforzar la presencia de los agentes de campo en todo el país.

Además, enfatizó la importancia de la colaboración con la policía local para cumplir con la misión del FBI. Patel también expresó su compromiso de ser un firme defensor de la supervisión del Congreso sobre la agencia, con el objetivo de reconstruir la confianza del público mediante la transparencia y la respuesta a las solicitudes de los legisladores.

Aunque muchos lo apoyaron por su lealtad a Trump y su enfoque en la defensa nacional, otros lo criticaron por su postura política y su historial en temas como la vigilancia y la posible represalia contra los empleados del FBI.

Su confirmación como director del FBI es un capítulo importante en la lucha por la independencia de la agencia y su futuro bajo una administración que sigue siendo profundamente influenciada por la política partidista.

Un hombre con traje levanta las manos en un escenario con fondo azul y estrellas blancas.Patel prometió mejorar la eficiencia operativa del FBI y corregir errores de la administración Biden | La Derecha Diario

EE. UU. suspende la venta de armas a Ucrania

EE. UU. ha detenido la venta de armas a Ucrania, declaró Roman Kostenko, jefe de la Comisión de Defensa del Parlamento ucraniano.

Según sus declaraciones, las empresas encargadas de enviar armamento están ahora a la espera de la decisión de la administración de Trump.

«Las empresas, que debían transferir estas armas, están ahora esperando porque no hay ninguna decisión. Todo el mundo está esperando si se dará esa decisión para poder al menos suministrar armas a cambio de dinero», dijo.

Cabe recordar que recientemente se han producido tensiones considerables entre Washington y Ucrania. La semana pasada, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, declaró que las posibilidades de supervivencia de Ucrania serán muy escasas si EE. UU. se niega a proporcionarle ayuda. 

Sus comentarios se produjeron poco después de que Donald Trump afirmara que no considera práctico ni probable que el país eslavo se adhiera a la OTAN, y que es improbable que recupere sus territorios perdidos. Asimismo, cuestionó el destino del dinero enviado por EE. UU. a Ucrania.

Rutte advierte que los aliados que no cumplan el 2% recibirán llamadas de Trump

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha advertido este jueves a los aliados de la OTAN que no cumplen el compromiso de gasto del 2% del PIB en Defensa que, si no hacen caso a sus demandas, empezarán a recibir llamadas del presidente estadounidense, Donald Trump, en un paso más para elevar la presión sobre países que no llegan al objetivo fijado en 2014.

En declaraciones desde Eslovaquia, donde se ha reunido con el presidente, Peter Pellegrini, el líder de la OTAN ha insistido en que quienes no alcanzan el listón del 2% deben acelerar el ritmo y llegar al objetivo de aquí al verano. «Estoy en contacto con ellos activa e intensamente», ha afirmado.

«Les digo que si no reaccionan a mis llamadas, podrían recibir llamadas de un hombre en Washington, que podría exigir menos tiempo en lo que quiere lograr. Entonces, si no soy yo, podrían recibir llamadas de algunos otros», ha ironizado el exprimer ministro neerlandés sobre las presiones de la Casa Blanca a los aliados de la OTAN en materia de gasto militar.

Cabe señalar que, en la actualidad, 23 de los 32 miembros cumplen el compromiso de dedicar el 2% a la partida nacional de Defensa, con España a la cola con el 1,28%. Este debate se ha acelerado por la exigencia de Trump a los aliados europeos de dar un paso adelante en la inversión militar para hacerse cargo de la seguridad continental.

Es necesario mencionar que este es un debate que cristalizará en la cumbre de La Haya en junio cuando se espera que los líderes de la OTAN fijen un nuevo objetivo de gasto.

Así las cosas, Rutte ha incidido en que resulta «crucial» que todos los aliados de la OTAN dediquen el 2% de su riqueza al gasto de Defensa y adelantado que el nuevo objetivo se fijará siguiendo los objetivos de capacidades militares y con un «plazo ambicioso», para cumplir el nuevo objetivo «cuanto antes».

«Será considerablemente más del 3%», ha reiterado, insistiendo en el mensaje de que el 2% se queda muy lejos de las necesidades actuales del escenario de seguridad euroatlántico.

EE. UU. recomienda a Zelenski que «baje el tono» y acepte el acuerdo de explotación de las tierras raras

El asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., Michael Waltz, ha recomendado este jueves al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, que «rebaje el tono» y acepte la «oportunidad histórica» que le ofrece la Administración Trump con el acuerdo de explotación de sus recursos naturales.

Waltz ha asegurado que de esta manera Ucrania no solo se convertirá en un socio de futuro «de manera sostenible», sino que además logrará las garantías de seguridad que tanto reclama. «Es lo mejor que pueden esperar, más que otro paquete de municiones», ha dicho en una entrevista para la cadena Fox News.

«Tienen que bajar el tono, analizarlo detenidamente y firmar ese acuerdo», ha instado Waltz, quien ha coincidido con el vicepresidente JD Vance al calificar de «inaceptable» los últimos comentarios de Zelenski sobre el presidente Trump.

«Hemos presentado a los ucranianos una increíble oportunidad histórica: EE. UU. puede invertir en su economía, invertir en sus recursos naturales» y al mismo tiempo, ha dicho, «los contribuyentes estadounidenses recuperar cientos de miles de millones de dólares» que han destinado para esta guerra.

Con todo, Waltz cree que la relación entre Washington y Ucrania puede resolverse, después de varios días en los que, por primera vez desde el inicio de la invasión de Ucrania, ahora el apoyo de EE. UU. parece estar en entredicho.

«Hemos hecho mucho, mucho por la seguridad de Ucrania, y decir que vamos a cambiar la naturaleza de nuestra ayuda en el futuro no creo que deba ofender a nadie», ha dicho Waltz, quien ha destacado el papel de Trump para poner fin a la guerra. «Está haciendo lo que debe como líder», ha enfatizado.

Cabe señalar que Trump ha propuesto como compensación por los miles de millones de dólares que EE. UU. ha estado enviando a Ucrania, gestionar la explotación de las llamadas tierras raras, importantes yacimientos de recursos naturales, claves para la industria de la automoción, tecnológica y armamentística.

Trump dice que «es hora de averiguar qué ha pasado con todo el dinero enviado a Ucrania»

Este miercoles, el presidente de EE. UU., Donald Trump, afitmó a los periodistas que ya es hora de que Estados Unidos averigüe qué pasó con el dinero que se destinó a Ucrania.

«Es hora de averiguar qué ha pasado con todo el dinero. Porque él [Vladímir Zelenski] declaró que no sabe dónde está la mitad», señaló Trump. «Y me gustaría averiguar, todo el dinero que hemos estado enviando a Ucrania, ¿Dónde está?», añadió.

Anteriormente, el jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, coincidió en la necesidad de que su agencia auditara el dinero asignado al gobierno ucraniano.

«Ahora es el momento para que Elon y DOGE auditen el dinero que enviamos a Ucrania», escribió el activista Charlie Kirk, a lo que Musk respondió «Ok».

Cabe recordar que, este martes, Trump ya había cuestionado el destino del dinero gastado por el país norteamericano en Ucrania. Según sus cálculos, se trata de unos USD$ 300.000 millones, y nunca ha visto ningún informe sobre cómo se gastaron.

En respuesta, presidente de Ucrania afirmó tener «números completamente diferentes». «La guerra nos ha costado 320.000 millones, 120.000 millones de los cuales son de nosotros, el pueblo de Ucrania, los contribuyentes. 200.000 millones son de EE. UU. y los aliados europeos. Son paquetes de armamento. En total, EE. UU. nos dio unos 67.000 millones en armas y 31.500 millones en ayuda financiera directa al presupuesto», indicó.

Si bien, el dirigente estadounidense respondió a tales declaraciones de Zelenski con una publicación brutal en la que le acusaba, entre otras cosas, de querer «mantener la ‘gallina de los huevos de oro’ en marcha», y le calificaba también de «dictador sin elecciones».

EE. UU. declara organizaciones terroristas al Cártel de Sinaloa, el Tren de Aragua y la Mara Salvatrucha

El Gobierno de EE. UU. ha designado este miércoles al mexicano Cártel de Sinaloa, la banda criminal venezolana Tren de Aragua y la Mara Salvatrucha de El Salvador, entre otras, como «organizaciones terroristas globales» siguiendo las directrices del presidente, Donald Trump, que ha abogado por reforzar la lucha contra estos grupos.

En un documento firmado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y publicado en el Registro Federal del país norteamericano, la Administración Trump ha incluido, además, al Cártel Jalisco Nueva Generación, Cárteles Unidos, el Cártel del Noreste, el Cártel del Golfo y la Nueva Familicia Michoacana.

En este sentido, el texto apunta a que todos estos grupos suponen un «grave riesgo para la seguridad nacional de EE. UU., su política exterior y sus intereses económicos».

Cabe recordar que parte de las promesas de Trump de reducir el flujo migratorio que llega al país incluye vetar la entrada a territorio estadounidense a presuntos miembros de estas bandas.

La decisión de incluirlas en la lista de organizaciones terroristas ha tenido lugar previa consulta a la Fiscalía y el Departamento del Tesoro. «Después de estas consultas se ha concluido que hay suficientes indicios contra estas organizaciones», recalca el documento.

Tras su llegada a la Casa Blanca, Trump emitió una orden ejecutiva en la que solicitaba a las autoridades evaluar la posibilidad de introducir estos grupos en la lista de organizaciones terroristas del país.

Trump dice que Maduro es un enemigo de EE. UU. y que revisará las concesiones a Chevron

Caracas. – Como «enemigo de Estados Unidos» calificó este pasado martes el presidente de EE. UU., Donald Trump, a Nicolás Maduro y su narcorégimen, y prometió que revisará la licencia concedida a la empresa petrolera Chevron para que extraiga crudo de territorio venezolano.

Así lo afirmó el mandatario estadounidense durante una rueda de prensa desde Mar-a-Lago (Florida), en la cual aseguró que su Administración está examinando esa exención que permite a Chevron operar en Venezuela pese a las sanciones.

Trump aseguró que no entiende por qué el régimen chavista recibe “miles de millones” por esa operación. “Estamos teniendo discusiones dentro de nuestro propio gobierno. Es un poco temprano…», dijo.

Recordó que, al finalizar su primer mandato en 2020, Maduro estaba casi asfixiado por las sanciones. “Parecía que todo iba a ir muy bien”, señaló el mandatario estadounidense al referirse a la imposición de sanciones a gran escala contra Caracas durante su primer mandato presidencial.

“Luego llegó Biden y, como siempre, lo arruinó todo. Comenzaron a comprarle millones y millones de dólares en petróleo, miles de millones en petróleo, y les dieron un respiro sustancial. Pero ya veremos”, continuó, en alusión a los mecanismos empleados por Venezuela para evadir el régimen de coerciones.

La UE baraja un paquete de ayuda militar urgente para Ucrania ante el acercamiento de Trump y Putin

La Unión Europea (UE) estudiará el lunes la propuesta de un paquete de ayuda militar urgente para reforzar a Ucrania ante el acercamiento del presidente de EE. UU., Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, y el inminente lanzamiento de negociaciones de paz, que en principio excluyen a ucranianos y europeos.

Varias fuentes diplomáticas explicaron al medio Europa Press que el Servicio de Acción Exterior de la UE, que dirige la Alta Representante Kaja Kallas, ya ha circulado una propuesta para un fondo de apoyo militar con el que la UE busca reforzar a Ucrania de cara a unas próximas negociaciones con Rusia.

El fondo asciende a más de USD$ 6.250 millones en apoyo militar, una cifra que se repartiría según la renta nacional de cada Estado miembro que se adhiera, han informado fuentes europeas conocedoras del primer diseño de la propuesta.

En todo caso, señalan que se espera que la cuestión sea debatida en la mesa de los ministros de Exteriores de los 27 el próximo lunes. «Sobre más apoyo a Ucrania, debemos hacerlo, pero no sé en que fecha se hará», ha señalado el ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, al ser preguntado por este fondo en declaraciones desde Bruselas.

La cita estará marcada por la decisión de Trump y Putin de sentarse a negociar un alto el fuego en Ucrania y el primer encuentro de altos cargos en Arabia Saudí, que por el momento excluye a ucranianos y europeos.

Frente a esto, la UE ha intentado reaccionar con contactos y cumbres informales con los que cerrar filas sobre el apoyo a Ucrania y trazar un plan conjunto para influir en las conversaciones de paz.

De la cumbre de emergencia organizada por el presidente francés, Emmanuel Macron, los líderes salieron con el acuerdo de elevar los presupuestos de defensa tanto a nivel individual como dentro del bloque comunitario, así como con la disposición mantener el apoyo a Ucrania y ofrecer garantías de seguridad en función del nivel de apoyo estadounidense.