Trump habla sobre una posible demandar a la cadena BBC por «tergiversar» sus palabras antes del asalto al Capitolio en 2021

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha dicho creer que tiene la «obligación» de demandar a la cadena de televisión británica BBC por «tergiversar» su discurso poco antes del asalto perpetrado por una turba contra el Capitolio estadounidense el 6 de enero de 2021. «Bueno, creo que tengo la obligación de hacerlo», ha dicho en referencia a una posible demanda durante una entrevista concedida a la cadena Fox News.

Cabe señalar que esta es la primera vez que Trump habla públicamente del asunto desde que su equipo legal notificó a la BBC de la existencia de una demanda por daños y perjuicios que asciende a cerca de USD$ 1.000 millones y con la que el magnate busca una disculpa y una compensación.

El presidente de la BBC, Samir Shah, ya ha pedido disculpas anteriormente por estos contenidos al considerar que se produjo un «error». Sin embargo, los abogados de Trump han dado hasta el viernes de plazo para lograr una «indemnización apropiada» por los «daños causados» por aquel reportaje.

Las disculpas de Shah estaban relacionadas con el hecho de que el reportaje apuntaba a una «culpabilidad directa» por parte de Trump a la hora de «instar a la acción violenta» en declaraciones realizadas justo antes del asalto.

Trump, sin embargo, ha defendido que la cadena «cambió el discurso», que «era bonito y calmado». «Hicieron que sonara radical», ha apuntado, al tiempo que ha tildado de «increíbles» estas acciones. «Tengo la obligación de demandar porque no hay que dejar que la gente haga esto», ha dicho.

El Supremo de EE. UU. mantiene suspendidos los pagos de las ayudas alimentarias antes del viernes

El Tribunal Supremo de EE. UU. ha decidido extender hasta la última hora del jueves la suspensión «de emergencia» de la orden judicial que obligaba al Gobierno a cubrir los gastos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, en inglés).

La corte ha fallado a favor de la Administración de Donald Trump, manteniendo en suspenso los cupones de alimentos de noviembre de los que dependen aproximadamente 42 millones de personas durante dos días más, mientras la Cámara de Representantes se prepara para votar en los próximos días el paquete de financiación recientemente aprobado por el Senado.

De obtener el apoyo, el paquete pondría fin al cierre gubernamental más largo de la historia de EE. UU. y restablecería el SNAP, resolviendo la batalla judicial sin necesidad de la intervención del Supremo, según recoge The Hill.

Cabe señalar que la corte ha tomado esta decisión pese a la oposición de la jueza Ketanji Brown Jackson, designada por el expresidente Joe Biden y quien recibió el recurso presentado por la Administración Trump. La magistrada disintió públicamente y votó a favor de la reanudación de pagos al SNAP, siendo un giro de postura, puesto que la semana pasada apoyó su interrupción temporal hasta este martes.

Un tribunal federal de Rhode Island había dictaminado que el Gobierno de Trump actuaba ilegalmente, por lo que le ordenó agotar un fondo de contingencia de USD$ 5.000 millones para el mencionado programa, si bien este monto es insuficiente para cubrir los pagos de noviembre que, según The Hill, se estiman en USD$ 9.000 millones.

Colombia deja de compartir información de inteligencia con EE. UU. por sus ataques en aguas del Caribe

El presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, ha anunciado este martes la suspensión temporal de las comunicaciones «y otros tratos» con las agencias de seguridad de EE. UU., aduciendo los ataques de Washington contra embarcaciones en aguas del Caribe.

«Se da orden a todos los niveles de la inteligencia de la fuerza pública suspender envío de comunicaciones y otros tratos con agencias de seguridad estadounidenses», ha señalado en su cuenta de la red social X.

En un escueto mensaje, el guerrillero ha especificado que la medida permanecerá vigente «mientras se mantenga el ataque con misiles a lanchas en el Caribe», en alusión a los bombardeos iniciados en septiembre por el Ejército estadounidense que ha dejado más de 60 muertos en lo que la Casa Blanca defiende como operaciones contra el narcotráfico y organismos internacionales y Naciones Unidas condenan como «ejecuciones extrajudiciales».

«La lucha contra las drogas debe subordinarse a los Derechos Humanos del pueblo caribeño», ha agregado sobre una decisión que escala las tensiones entre Bogotá y la Administración de Donald Trump.

Petro ha hecho estas declaraciones después de que haya trascendido que Reino Unido ha actuado en el mismo sentido, un extremo difundido por primera vez por la cadena de televisión CNN y posteriormente por medios británicos como ‘The Times’ y ‘The Guardian’, si bien hasta el momento desde el número 10 de Downing Street no se ha producido confirmación al respecto.

Un portavoz del Gobierno británico citado por la cadena SkyNews se ha limitado a afirmar que «EE. UU. es nuestro socio más cercano en materia de defensa, seguridad e inteligencia, pero, en consonancia con un principio de larga data, no voy a hacer comentarios sobre asuntos de inteligencia».

Además, al ser preguntado por los ataques lanzados por EE. UU. contra buques en aguas del Caribe y del Pacífico, ha señalado que estas «decisiones son asunto» del país norteamericano y que «las cuestiones relativas a si algo contraviene o no el Derecho Internacional son competencia de un tribunal internacional competente, no de los gobiernos».

Erik Prince recomendó utilizar viejo enfoque de «buscado vivo o muerto» con Maduro

Caracas. – El exmilitar y empresario estadounidense, Erik Prince, afirmó que la búsqueda de Nicolás Maduro, cuando se dé la orden de ejecutarla, debería realizarse bajo al antiguo enfoque de «vivo o muerto».

Prince, fundador de la empresa contratista militar Blackwater, brindó una entrevista al periodista Steve Bannon en el programa WarRoom, en la cual ofreció una visión sobre la crisis venezolana, argumentando que EE. UU. debe emplear tácticas de acción encubierta y presión cinética selectiva para lograr la salida de Maduro del poder.

«Maduro y todo su aparato se debe ir. Te tienes que deshacer de Delcy Rodríguez, Jorge, Diosdado Cabello… La CIA debería capturarlos, se robaron las elecciones hace un año… El dinero del narcotráfico de Venezuela financia la subversión de la izquierda, drogas y criminales en EE. UU.», denunció.

El exnavy seal criticó la inacción de la CIA, asegurando que, en el espectro de la política exterior, el 80% del trabajo debería recaer en la inteligencia, donde una «buena acción encubierta» podría selectivamente atacar un par de objetivos dentro de Venezuela para forzar a Maduro a tomar una decisión. Según Prince, este tipo de presión cinética evitaría la necesidad de usar el «martillo grande de la flota de marines».

Lamentó que el presidente Donald Trump no haya optado por una estrategia de recompensa más agresiva. En este sentido, recomendó volver al enfoque «vieja escuela» del «buscado: vivo o muerto», elevando la recompensa por Maduro.

«Si volvieran al tipo de enfoque, estilo Rooster Cogburn, U.S. Marshall, de $50 millones vivo o muerto, creo que verías a algunos generales en Venezuela aceptar ese trato. Y verías a Maduro negociar su salida antes para irse de ahí», afirmó.

Centró su estrategia en atacar al círculo íntimo de Maduro, cortar el flujo de dinero del narcotráfico y el petróleo, y forzar al régimen a exiliarse. «No se necesita una flota, solo medidas inteligentes y precisas para acabar con el terror», enfatizó.

Asimismo, dijo que la salida de Maduro no es suficiente, ya que los «lugartenientes son peores que él». Señaló directamente a Diosdado Cabello como un «gánster total» que la CIA debería neutralizar.

También, el empresario criticó el rol que ha jugado el régimen castrista de Cuba, sobre el cual dijo que se «pegó como una garrapata a Venezuela», enviando personal de seguridad y médicos para «sacar dinero de los ingresos petroleros» y subsidiar su economía.

Rusia niega haber recibido solicitud de envío de armas por parte del narcochavismo

Caracas. – El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, negó este martes que su país haya recibido alguna petición de ayuda militar por parte del régimen narcoterrorista chavista, a raíz de la escalada de las tensiones con EE. UU.

En una conferencia con la prensa rusa, Lavrov recordó que en mayo pasado Rusia firmó un tratado de asociación estratégica con Venezuela que se encuentra en “la etapa final de ratificación” y que aún no ha entrado en vigor.

Rusia “está preparada para cumplir plenamente con las obligaciones recíprocamente consagradas en el acuerdo con nuestros amigos venezolanos”, aseguró. Sin embargo, admitió que el gobierno ruso no ha recibido ninguna solicitud de envío de armas por parte de la tiranía de Nicolás Maduro. “No, no hemos recibido ninguna solicitud”, dijo a los medios.

También, el jefe de la diplomacia rusa dijo que la política actual de Washington con Caracas «no traerá nada bueno», y no aumentará el prestigio estadounidense en la arena internacional.

Cabe señalar que, según medios internacionales, la administración de Nicolás Maduro había solicitado a Rusia ayuda para reforzar las defensas aéreas del país, incluido 14 conjuntos de misiles, la restauración de varios aviones Su-30MK2 y radares.

Narcorégimen chavista ofrecerá resistencia guerrillera o sembrará el caos si EE. UU. ataca

Caracas. – Organizar una resistencia de estilo guerrillero, o sembrar el caos en caso de un ataque aéreo o terrestre estadounidense, son los planes que podrían poner en práctica los militares afectos a la Narcotiranía chavista, según lo reveló este martes la agencia de noticas Reuters.

La agencia indica que las FANB chavistas están desplegando armamento, incluido material ruso antiguo, con el objetivo de poner en práctica estas estrategias. Las informaciones a las que tuvo acceso Reuters detallan un plan denominado “resistencia prolongada”, el cual contempla pequeñas unidades en más de 280 puntos dedicadas a sabotajes y tácticas irregulares.

Mientras, otra estrategia, llamada “anarquización”, implicaría el uso de los servicios de inteligencia y de simpatizantes armados para desordenar Caracas y hacerla ingobernable para fuerzas extranjeras.

En este marco, resalta, sin embargo, que el ejército estadounidense supera con creces al venezolano, debilitado por la falta de entrenamiento, los bajos salarios y el deterioro de su equipo, diciendo citar fuentes.

Algunos comandantes de unidad incluso se han visto obligados a negociar con productores locales de alimentos para abastecer a sus tropas debido a la escasez de suministros gubernamentales, según informaron a Reuters dos fuentes con conocimiento de las fuerzas de seguridad del Estado.

Esa realidad ha llevado al narcorégimen de Maduro a apostar por dos estrategias potenciales, incluida una respuesta de estilo guerrillero, la cual involucraría pequeñas unidades militares en más de 280 lugares que llevarían a cabo actos de sabotaje y otras tácticas guerrilleras.

Sin embargo, los informes revisados por Reuters no aclararon cuándo la tiranía controlada por Maduro podría implementar cada una de las tácticas, que, según las fuentes, son complementarias, en caso de ataque estadounidense.

Igualmente, las fuentes reconocieron que cualquier estrategia de resistencia tiene escasas probabilidades de éxito. «No duraríamos ni dos horas en una guerra convencional», dijo una fuente cercana al gobierno.

Otra fuente con conocimiento de la defensa y la seguridad en Venezuela afirmó que el país no estaba «preparado ni profesionalizado para un conflicto», a pesar de las afirmaciones del gobierno en sentido contrario.

«No estamos listos para enfrentarnos a uno de los ejércitos más poderosos y mejor entrenados del mundo», declaró la fuente. Los documentos también destacan que, a pesar de las deserciones y la desventaja numérica y logística, la tiranía chavista asegura contar con millones de milicianos y ha desplegado misiles portátiles Igla en zonas montañosas.

Analistas y fuentes internas advierten que, en un conflicto convencional, Venezuela tendría pocas probabilidades de resistir y que las estrategias buscan principalmente disuadir mediante el riesgo de caos y el uso de tácticas irregulares.

USS Gerald Ford está en zona del Comando Sur y se aproxima al Caribe

Caracas. – El portaaviones más grande y moderno de la marina de EE. UU., USS Gerald Ford, ya se encuentra para este martes en el área de acción del Comando Sur, y podría llegar al Caribe el próximo fin de semana.

Algunos analistas ven la llegada del portaaviones al área del continente Latinoamericano, como un paso más en la más reciente escalada militar por parte de EE. UU., cuyo objetivo principal es atacar los carteles de drogas que operan en la zona.

La Fuerza Naval de EE. UU. informó en un comunicado este martes que el buque había entrado en la zona del Comando Sur, que abarca América Latina y el Caribe, cumpliendo así su llegada tres semanas después de que se ordenara su despliegue en esta zona.

El Grupo de Ataque Gerald R. Ford opera bajo órdenes directas del Departamento de Defensa estadounidense, luego de que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, ejecutara la directiva del presidente Donald Trump para intensificar la lucha contra las Organizaciones Criminales Transnacionales y el narcoterrorismo, en defensa de la seguridad de EE. UU. y el hemisferio occidental, según un comunicado oficial de la Marina de EE. UU.

De acuerdo con el portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, la presencia reforzada de fuerzas estadounidenses en la región busca “detectar, monitorear e interrumpir las actividades y los actores ilícitos que comprometen la seguridad y la prosperidad de EE. UU. y nuestra seguridad en el hemisferio occidental”.

También, los analistas especulan que la llegada del enorme buque de guerra estadounidense podría significar el inicio de los ataques a tierra dentro de territorio venezolano. Si bien, esto está por confirmar.

El Senado de EE. UU. aprueba la propuesta para reabrir el Gobierno gracias a la división de los demócratas

El Senado de EE. UU. ha aprobado este lunes un paquete de medidas de financiación que desbloquean la vía para poner fin al cierre gubernamental más largo de la historia del país con 41 días, después de que ocho demócratas hayan votado a favor, en una decisión muy criticada por el partido que ha llevado a algunos de sus miembros a pedir la dimisión del líder de la bancada minoritaria en la Cámara Alta, Chuck Schumer.

Los republicanos, como en anteriores ocasiones, no han podido contar entre los suyos con el voto de Rand Paul, pero ha vuelto a sumar los apoyos de Angus King, John Fetterman, Catherine Cortez Masto, Jacky Rosen, Jeanne Shaheen, Maggie Hassan, Tim Kaine y Dick Durbin, quien normalmente se encarga de mantener la disciplina de voto de su bancada, según ha recogido The Hill.

La aprobación ha llegado después de que, en la víspera, estos ocho senadores acordaran con la mayoría republicana permitir la reapertura del gobierno federal a cambio de una futura votación sobre la extensión de los subsidios para la atención médica, la principal condición requerida por los demócratas durante cinco semanas.

De este modo, la Cámara Alta ha aprobado financiar la edificación militar, proyectos relacionados con los veteranos y el Departamento de Defensa, el Departamento de Agricultura y el poder legislativo hasta el 30 de septiembre de 2026. Además, incluye una medida provisional para financiar el resto del Gobierno hasta el 30 de enero del próximo año y la reincorporación de los más de 4.000 empleados federales despedidos durante el cierre.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha expresado su apoyo al acuerdo aprobado por el Senado. «Creo que, a partir de todo lo que estoy escuchando, no ha cambiado nada y tenemos apoyo de suficientes demócratas. Vamos a poder abrir el país», ha afirmado en declaraciones a la prensa desde el Despacho Oval.

«Es malo que estuviera cerrado, pero abriremos nuestro país muy rápidamente», ha asegurado, antes de apuntar que «respetará el acuerdo» una vez que sea aprobado. «Es un acuerdo muy bueno», ha argumentado Trump, quien ha defendido que «quiere un sistema sanitario en el que se paga el dinero a la gente, no a las aseguradoras», sin dar más detalles.

Con todo, la ruptura en las líneas demócratas ha llevado al progresista Bernie Sanders a lamentar la «muy, muy mala» decisión de los senadores de su bancada que han votado con los republicanos, argumentando que «incrementa las primas de los seguros médicos para más de 20 millones de estadounidenses».

Más allá ha ido el representante demócrata californiana Ro Khanna, quien aseguró el domingo que el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, «ya no es eficaz y debería ser reemplazado», una valoración en la que ha insistido este lunes, aseverando que «no está a la altura de las circunstancias». «Ha perdido el contacto con la base del partido», ha agregado en una entrevista en la cadena CBS.

Trump posteó en su red Truth Social un artículo de Maria Corina Machado

Caracas. – María Corina Machado fue nuevamente noticia y se hizo viral en las redes sociales este lunes, cuando el presidente de EE. UU., Donald Trump, compartió en su plataforma Truth Social una noticia que expone su liderazgo político.

Trump posteó un artículo del New York Post que citaba las palabras de Machado, donde la opositora destacaba el papel del republicano en la «restauración de la democracia y la libertad en las Américas».

La líder opositora, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025, reconoció en el artículo la labor del mandatario estadounidense en el apoyo a la causa democrática venezolana y regional.

De esa forma, Machado ha validado el apoyo de la administración Trump a las causas democráticas en Latinoamérica, especialmente en Venezuela, aludiendo al despliegue militar en el Caribe para luchar contra el narcotráfico.

Tras esto, las redes se llenaron de mensajes en los que se sugiere que el presidente de EE. UU. apoya la causa de María Corina Machado, pues, hasta el momento, se había mantenido renuente a siquiera mencionarla por su nombre.

Arrestaron a dos presuntos integrantes del «Tren de Aragua» en Hawái

Caracas. – Dos presuntos integrantes de la organización terrorista «Tren de Aragua» fueron detenidos este pasado fin de semana en la isla de Kauai, Hawái, EE. UU., durante una redada realizada por agentes federales.

Las detenciones, que abarcaron a unos 44 sospechosos, se dieron durante una serie de redadas realizadas por funcionarios de Seguridad Nacional, el FBI y la DEA en residencias y un negocio en Kapaa, Kalaheo y Lihue.

“Es la primera vez que escuchamos ese nombre asociado con Hawaii, y todos deberíamos estar observando de cerca para ver si el gobierno presenta alguna prueba de esta afirmación en audiencia pública”, dijo el agente retirado del FBI Tom Simon, en declaraciones para medios locales de Hawái.

Las autoridades detallaron que las redadas se llevaron a cabo luego de que las agencias federales recibieron información sobre presuntas violaciones migratorias. Fern Holland, concejal del condado de Kauai, agregó que los detenidos trabajaban para una empresa de limpieza que presta servicios a la industria hotelera.

“Sabía que eran trabajadores transitorios los que iban y venían. A veces veía los autobuses recogiéndolos para ir a trabajar, pero nunca he experimentado ninguna interacción negativa con ellos”, dijo Holland.

Sin embargo, las autoridades federales no han detallado las identificaciones de ambos detenidos, quienes al parecer son venezolano, y se encontraban en la citada entidad estadounidense de manera ilegal.