Ucrania y EE. UU. comenzarán una negociación de un acuerdo bilateral de seguridad

La Presidencia ucraniana ha anunciado este domingo que en los próximos días comenzará las negociaciones con Estados Unidos para pactar un acuerdo bilateral con garantías de seguridad para contar con el apoyo de Washington hasta que Kiev logre el ingreso en la OTAN.

El jefe de la Oficina de la Presidencia ucraniana, Andri Yermak, ha destacaco en un comunicado oficial que «la semana próxima Ucrania comenzará las negociaciones con Estados Unidos para un acuerdo bilateral sobre garantías de seguridad conforme a la Declaración Conjunta de Apoyo a nuestro país».

También menciona que estas garantías «serán válidas hasta que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN» y que hasta que suceda ésta integración, que constituye «la garantía más fiable de seguridad [para Ucrania]», el país «debe conseguir garantías fiables para el periodo de transición».

Ucrania aspira así a forjar un sistema de alianzas bilaterales a través de la Declaración Conjunta adoptada por los líderes del G-7 y la propia Ucrania en Vilna.

Yemark ha resaltado que «más de una decena de países se han sumado ya a esta Declaración y nuevos estados se adhieren cada semana».

«Las garantías de seguridad para Ucrania serán compromisos concretos y a largo plazo que garanticen la capacidad de Ucrania para ganar ahora y disuadir cualquier agresión rusa en el futuro. Serán formatos y mecanismos de apoyo claramente descritos».

Cane decir que estas palabras las ha explicado Yermak en un acto con autoridades regionales y locales celebrado en Ivano-Frankivsk.

La UE y EE. UU. apoyan las advertencias de la CEDEAO contra los golpistas de Níger

La Unión Europea y Estados Unidos han mostrado este domingo su apoyo a las advertencias de los jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) contra los militares golpistas de Níger.

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha reafirmado «el pleno compromiso» de la Unión Europea a las decisiones sobre Níger tomadas por la CEDEAO, tras una conversación con el líder de la mencionada organización y mandatario nigeriano, Bola Tinubu.

Por su parte, el secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha mostrado su «gran satisfacción» respecto de las medidas. Al respecto, ha indicado a través de X —anteriormente Twitter—:

«Apoyo el liderazgo de los jefes de Estado y de Gobierno de la CEDEAO para defender el orden constitucional en Níger. El Gobierno legítimo, elegido democráticamente, debe ser restituido inmediatamente».

Cabe recordar que Blinken ya reiteró el viernes su respaldo al presidente de Níger, Mohamed Bazoum, después de que el jefe de la Guardia Presidencial, Abdourahmane Tchiani, haya sido nombrado líder de la junta militar instaurada tras el golpe de Estado del miércoles.

Además, la CEDEAO ha suspendido este domingo todas sus relaciones con Níger tras el golpe, impuesto sanciones, congelado activos y ha avisado a los militares que tienen un plazo de siete días para restaurar a Mohamed Bazoum como presidente del país o de lo contrario tomarán medidas adicionales entre las que no descartan el uso de la fuerza.

EE. UU.: al menos una mujer muerta y otras ocho heridas tras un tiroteo en Chicago

Este domingo se registraron al menos una mujer de 21 años fallecida y otras ocho mujeres heridas tras un tiroteo en el distrito oeste de Chicago, en Estados Unidos.

Los disparos tuvieron lugar tras la aproximación de un automóvil de la marca Jeep, desde el que salieron múltiples personas armadas abriendo fuego contra el grupo de mujeres, según ha publicado la cadena estadounidense CNN.

Las víctimas se encuentran en un rango de edad de entre 20 y 33 años; una mujer de 28 años se encuentra en estado crítico tras recibir ocho disparos en el torso.

Hasta el momento no se ha logrado detener a nadie y la Policía aún se encuentra investigando el suceso, por lo que también se desconoce el motivo del tiroteo.

Cabe destacar que este ya suma 416 tiroteos masivos ocurridos en Estados Unidos en lo que va de 2023, según el Archivo de Violencia Armada (Gun Violence Archive), que considera como masivo aquel en el que al menos cuatro personas resultan heridas, excluyendo al tirador.

Exministro Carlos Rotondaro fue retirado de lista de sancionados de la OFAC

Caracas. – El general Carlos Rotondaro, exministro y expresidente del IVSS (Instituto Venezolano de los Seguros Sociales), fue retirado de la lista de funcionarios del narco régimen sancionados, por la Oficina de Control de Activos del Departamento del Tesoro de EE. UU. (OFAC).

Rotondaro había sido sancionado junto a otros exfuncionarios venezolanos en 2018, como parte de las medidas que EE. UU. tomaba en contra de la Narcotiranía venezolana.

En ese momento fue acusado de varios hechos de corrupción, cometidos durante su mandato frente al IVSS.

También el gobierno de Panamá lo sancionó en 2018, por ser considerado de alto riesgo por blanqueo de capitales. En ese entonces escapó a Colombia, donde reside actualmente.

Ahora, en las redes especulan que tal vez aportó información muy valiosa, y por ello la OFAC decidió darle el beneficio retirándolo de la lista de sancionados.

Putin dice que Rusia está lista para una confrontación con la OTAN

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró este sábado que Moscú está lista para una confrontación con los militares de la OTAN en Siria, destacando sin embargo que «nadie lo quiere».

En el marco de una rueda de prensa tras el cierre de la cumbre Rusia-África, al mandatario ruso le preguntaron sobre la preparación para este tipo de confrontación, a lo cual respondió:

«Siempre estamos listos para cualquier escenario, pero nadie lo quiere».

En ese contexto, indicó que, por iniciativa del lado estadounidense, se creó a su debido tiempo «un mecanismo especial para prevenir estos conflictos».

«Los dirigentes de ciertas unidades directamente se comunican entre sí y tienen la oportunidad de consultarse sobre cualquier situación de crisis», detalló.

«Esto indica que nadie quiere ningún enfrentamiento. Pero si alguien quiere —no nosotros— estamos listos», reiteró el mandatario.

Juez dictamina que el uso de la CNN de ‘la Gran Mentira’ con respecto a Trump no es difamación

Un juez federal del estado de Florida ha desestimado este viernes una demanda por difamación de 475 millones de dólares que presentó el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra la CNN, acusando a la cadena de difamarlo al usar la frase ‘la Gran Mentira’ y supuestamente compararlo con Adolf Hitler.

«El uso por parte de CNN de la frase ‘la Gran Mentira’ en relación con los desafíos electorales de Trump no da lugar a una inferencia plausible de que Trump defienda la persecución y el genocidio de los judíos o de cualquier otro grupo de personas. Ningún espectador razonable podría (o debería) hacer esa referencia de manera plausible», ha explicado el juez de distrito Raag Singhal, designado por Trump en 2019.

«‘Ser como ‘Hitler’ no es una declaración de hecho verificable que respalde un reclamo por difamación», ha añadido el juez.

«Al igual que las personalidades de Trump y CNN, la Corte considera que las referencias a los nazis en el discurso político (hecho por cualquier lado) son odiosas y repugnantes», ha relatado el juez.

No obstante, también ha agregado que «la mala retórica no es difamación cuando no incluye declaraciones de hechos falsas».

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, ha dicho en un comunicado este sábado que están «de acuerdo con las conclusiones del muy respetado juez de que las declaraciones de CNN sobre el presidente Trump son repugnantes».

Cabe destacar que esta demanda es una de las muchas que Trump ha presentado contra los medios de comunicación, incluidos CNN, ‘The New York Times’ y ‘The Washington Post’, objetando la cobertura durante su presidencia y tras perder las elecciones presidenciales contra el ahora presidente, Joe Biden, en 2020.

El Senado de EE. UU. aprueba una ley que permite expropiar a los cárteles mexicanos

El Senado de Estados Unidos ha aprobado este viernes la conocida como Ley Defensa contra el Fentanilo, una iniciativa que permite combatir y expropiar a los cárteles que introducen esta droga de contrabando desde México.

La norma prevé nuevas sanciones y restricciones vinculadas al blanqueo de capitales y busca así romper la cadena de suministro de esta droga, desde los proveedores de químicos de China hasta los cárteles que transportan la droga hasta Estados Unidos.

Además, la nueva ley permitirá expropiar y usar los bienes decomisados a los integrantes de los cárteles mexicanos que trafiquen con fentanilo, según recoge el diario mexicano ‘La Jornada’.

El Senado de EE. UU. ha aprobado la iniciativa presentada por el senador Sherrod Brown, presidente de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos de la Cámara Alta estadounidense. Brown ha contado con otros 66 copatrocinadores en el Senado.

«Al aprobar esta propuesta de ley bipartidista estamos dando otro gran paso contra China y los cárteles mexicanos de la droga por traer drogas mortales a nuestro país», ha señalado Brown.

EE. UU. confirma que las recompensas por captura de Maduro, Cabello y El Aissami siguen vigentes

Caracas. – Portavoces del Departamento de Estado de EE.UU confirmaron este pasado jueves, que las recompensas por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami aún continúan vigentes.

Así lo reveló el portal Voz de América, el cual contactó a los altos funcionarios del gobierno estadounidense, y quienes aseguraron que las recompensas millonarias, por información que permita las capturas de los tres líderes chavistas presuntamente involucrados en crímenes de narcoterrorismo y narcotráfico, se mantienen activas.

Explicaron que Maduro, Cabello y El Aissami se encuentran bajo el mismo proceso investigativo, en el cual fueron detenidos y extraditados Cliver Alcalá Cordones, y recientemente, Hugo «El Pollo» Carvajal.

El caso está bajo la responsabilidad de la Oficina para Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado, la cual coordina las recompensas ofrecidas.

Además, los portavoces aclararon al citado portal noticioso, que solo el secretario de Estado de Estados Unidos, cargo ocupado por Antony Blinken, ‘tiene la autoridad para determinar si una recompensa será pagada, así como el monto que será pagado'».

En el caso de Maduro, fue acusado en 2020 por el fiscal general William Barr de conspirar por más de 20 años con las FARC para enviar drogas a Estados Unidos. Por ello, la DEA ofreció una recompensa de 15 millones de dólares por información que lleve a su captura.

En el caso de Cabello, lo acusan de ayudar a Maduro a corromper las instituciones y proveer protección militar y política para crímenes de narcoterrorismo. La DEA ofreció por su aprehensión la suma de 10 millones de dólares.

En el caso de El Aissami, quien está desaparecido del escenario público y político desde marzo de este año, fue señalado de proveer a Maduro de mecanismos para violar las sanciones de la OFAC. La recompensa por su captura es también de 10 millones de dólares.

La Voz de Américo reveló en su trabajo reporteril, que las recompensas se extienden a otros funcionarios del narco régimen, como Padrino López, Maikel Moreno, Nestor Reverol y Luis Motta Domínguez, entre otros.

La Justicia no aceptó el acuerdo de Hunter Biden para admitir culpabilidad y que no investiguen a Joe Biden

De Derecha Diario

El acuerdo de culpabilidad entre Hunter Biden y el Departamento de Justicia quedó en suspenso después de que una jueza federal dijera que no estaba lista para aceptar la admisión de culpabilidad que blinda judicialmente al presidente. “No sé si esto es inconstitucional”, dijo.

En un duro revés para la familia del crimen de Biden, todo indica que el acuerdo propuesto por Hunter Biden para declararse culpable de cargos fiscales y un cargo por posesión de armas a cambio de que no continúe la investigación sobre los negocios ilegales de su padre, Joe Biden, se topó con un obstáculo el miércoles cuando la jueza del caso dijo que no le gustaba el acuerdo y que necesitaba más tiempo para revisar la propuesta.

La noticia significa que los problemas legales del joven Biden seguirán persiguiendo al presidente en su campaña para la reelección en 2024. Su principal rival, el ex presidente Donald Trump, criticó duramente el acuerdo que había planteado por favorecer injustamente al presidente.

Hunter Biden llegó a la audiencia y estaba preparado para declararse culpable de los cargos de no pagar impuestos sobre más de US$ 1,5 millones de dólares en ingresos entre 2017 y 2018, y sobre un caso separado en el que se le acusa de poseer ilegalmente un arma de fuego mientras era adicto.

De esta manera, la sentencia que le correspondería sería de 2 años de prisión, una cantidad excarcelable que serviría haciendo trabajos comunitarios. De este acuerdo, dejó afuera los cargos sobre lavado de dinero y tráfico de influencias, además de solicitación de prostitución, lo que elevaría la sentencia a 20 años de prisión.

El equipo legal de los Biden había hablado previamente con los fiscales y todo parecía que iba a ser una audiencia de declaración de culpabilidad de rutina, en la que Hunter se declararía culpable, firmaría unos papeles y en menos de 30 minutos estaría libre.

Sin embargo, la audiencia se terminó convirtiendo en una frenética discusión de tres horas con intensas negociaciones entre los abogados de Hunter Biden y la jueza del Tribunal de Distrito, Maryellen Noreika.

Tras entregarle el papel del acuerdo, la jueza le preguntó a los abogados de Biden, “¿no sé si esto es inconstitucional?”, lo cual dejó mudos a su equipo. “Estoy tratando de ejercer la debida liberación y consideración para asegurarme de que no demos un paso en falso”, les aclaró.

“No puedo aceptar el acuerdo de culpabilidad hoy”, sentenció la jueza tras una larga negociación, aunque se le permitió a los abogados de Biden hacer una presentación adicional respondiendo algunas de las preguntas que quedaron inconclusas de la jornada de este miércoles.

Embajador de EE. UU. en México reconoce que las boyas en el río Bravo son una «ofensa» al pueblo mexicano

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha reconocido que la instalación de una barrera de boyas en el río Bravo por parte del estado de Texas, frontera entre ambos países, con el fin de evitar el cruce de migrantes, es una ofensa para el México.

«El pueblo mexicano tiene razón al estar ofendido porque está mal, es una ofensa la colocación de boyas», ha declarado el embajador en una rueda de prensa en Ciudad Juárez, donde ha remarcado que «lo que se tiene que hacer es solucionar este fenómeno migratorio que nunca se había visto», recoge el diario ‘La Jornada’.

Salazar ha realizado estas declaraciones al ser preguntado sobre la demanda judicial presentada por el Gobierno federal estadounidense contra el estado de Texas ante la negativa de retirar la barrera de boyas.

Además, el diplomático ha manifestado que tiene optimismo en ganar el caso porque está «del lado de la ley».

Cabe recordar que la demanda de la Administración Biden alegaba incumplimiento de la Ley de Uso Indebido de Ríos y Puertos al construir una estructura en un río navegable sin permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Tierra.

El Departamento de Justicia dio de plazo hasta este lunes para retirar la barrera. Sin embargo, el gobernador de Texas, Greg Abbot, ha rechazado cumplir con el ultimátum alegando una «invasión» de inmigrantes.