Le Pen apelará la condena por malversación que le inhabilita para las elecciones de 2027

La líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, apelará la condena por malversación que le ha supuesto una inhabilitación de cinco años que le impide presentarse a las elecciones presidenciales de 2027, ha adelantado este lunes su abogado, Rodolphe Bosselut, poco después de que se leyera la sentencia.

«Apelaremos», ha dicho ante los medios, lamentando, no obstante, que no quepa recurso con respecto a la inhabilitación inmediata que ha impuesto el tribunal.

Bosselut ha explicado que uno de los motivos esgrimidos por el tribunal para aplicar de manera inmediata la inhabilitación es la posibilidad de reincidencia por parte de Le Pen y el resto de condenados.

«Es total y absolutamente increíble», ha dicho el abogado, quien denuncia que se está «criminalizando» a la defensa. «Me parece extremadamente escandaloso», ha expresado en una breve declaración ante los medios.

Cabe señalar que Le Pen ha sido condenada este lunes a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de casi USD$ 109.500, y a cinco años de inhabilitación por supuestamente liderar una trama con la que se desviaron más de USD$ 3.1 millones de fondos europeos para pagar a trabajadores de su partido haciéndoles pasar por asistentes de los eurodiputados de Agrupación Nacional entre 2004 y 2016.

La Justicia francesa declara culpable a Marine Le Pen por malversación de fondos

Un tribunal de París ha declarado culpable a la líder de Agrupación Nacional (AN), Marine Le Pen, y a otros ocho antiguos eurodiputados de su partido, por malversación, en el caso de falsos asistentes parlamentarios a través del cual desviaron fondos de la UE por valor de más de USD$ 3.1 millones, lo que implica su inhabilitación para ostentar cargos públicos.

Le Pen ha sido condenada este lunes además a cuatro años de prisión, dos de ellos en firme y a cumplir bajo libertad vigilada, a pagar una multa de USD$ 109.000, y a cinco años de inhabilitación, penas similares a las que han recibido los otros ocho cargos electos condenados.

Una medida «necesaria», ha defendido la presidente del tribunal, Bénédicte de Perthuis, que se aplicará de manera inmediata en el caso de Le Pen, que ha dejado la sala antes de que finalizara la lectura de su sentencia.

Otro de los implicados, el alcalde de Perpiñán y vicepresidente de Agrupación Nacional, Louis Aliot, ha sido condenado a seis meses de prisión, a pagar una multa de casi USD$ 19.500 y a una inhabilitación de tres años, aunque no se aplicará de manera inmediata a fin de «preservar la libertad de los electores» que le votaron.

Asimismo, los doce asistentes juzgados han sido declarados culpables por haber recibido estos fondos a través de «contratos ficticios». De Perthuis ha detallado que dicha malversación se llevó a cabo durante «más de once años» con el fin de «reducir la carga del partido».

«Se ha comprobado que todas estas personas trabajaban en realidad para el partido» y que «los diputados no les habían encomendado ninguna tarea», ha explicado la juez, que ha descartado motivaciones políticas en la sentencia, según el periódico ‘Le Monde’.

«Nadie está siendo juzgado por involucrarse en política, esa no es la cuestión. La pregunta era si los contratos se cumplieron o no», ha señalado, dejando como probada la existencia de un «sistema» dentro del partido que Le Pen había «adoptado con autoridad y determinación» tras la muerte de su padre, Jean-Marie Le Pen.

Según la acusación, Agrupación Nacional habría creado una trama, dirigida por Le Pen, para utilizar las dietas abonadas a los eurodiputados entre 2004 y 2016 destinadas a remunerar a sus asistentes parlamentarios para el pago de los salarios de trabajadores de partido y «aliviar» así sus finanzas.

Además de las sanciones económicas impuestas a los condenados, Agrupación Nacional también ha sido castigada a pagar un millón de euros, que se suma al decomiso de otro millón de euros incautado durante la investigación.

En resumen, han sido veintitrés las personas que han sido condenadas a penas de entre seis meses y cuatro años de cárcel, como es el caso de Le Pen, que ha recibido el castigo más duro, acompañadas de multas e inhabilitación, si bien en algunos casos ha quedado en suspenso. Sólo un acusado ha sido absuelto.

Polonia contrata con EE. UU. apoyo para misiles Patiot por USD$ 2.000 millones

El Gobierno polaco ha firmado este lunes en Varsovia un acuerdo con EE. UU. para el suministro de material y apoyo logístico para los sistemas de misiles antiaéreos Patriot por USD$ 2.000 millones de dólares.

El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha destacado que la firma de este acuerdo supone una «confirmación» de la «intensa cooperación» entre Polonia y EE. UU. en el ámbito de la seguridad, informa la televisión Polsat.

«Acabamos de firmar el nuevo acuerdo de defensa polaco-estadounidense. Para nosotros, los polacos, nuestra amistad, nuestra alianza y lealtad mutua no son cuestiones abstractas. Hemos gastado casi el 5 por ciento de nuestro PIB», ha destacado Tusk.

«Estamos construyendo gracias a la cooperación con Estados Unidos un ejército moderno, el más grande de Europa, para defender nuestras fronteras y nuestros valores e intereses comunes», ha añadido, según recoge el diario ‘Gazeta Wyborcza’ en su edición digital.

La firma ha sido en la base aérea de Sochaczew, sede del 37º Escuadrón de Misiles de Defensa Aérea. «Este lugar tiene un importante simbolismo para nosotros (…). Polonia es un ejemplo excepcional de la buena cooperación en materia de seguridad en la OTAN, Europa y en la Unión Europea», ha argumentado Tusk.

«Todos queremos derrotar al mal que acecha nuestras fronteras y todos queremos una plena cooperación dentro del Tratado del Atlántico Norte. Una América fuerte, una Europa fuerte, una OTAN fuerte, una Ucrania soberana. Estos son los elementos de un futuro seguro para nuestras naciones. Por consiguiente, hagamos todo lo posible para no permitirnos la división», ha argumentado.

Trump: El futuro de TikTok se decidirá a finales de esta semana

El acuerdo con la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, para vender la aplicación de creación y publicación de videos cortos se cerrará antes del 5 de abril, afirmó el presidente de EE. UU., Donald Trump, según Reuters. 

«Tenemos muchos compradores potenciales», comunicó Trump a los periodistas a bordo del avión presidencial el domingo. «El interés por TikTok es tremendo. Me gustaría que TikTok sobreviviera», agregó.

La Administración presidencial está negociando activamente con varios compradores potenciales a la vez, entre los cuales figuran las compañías Blackstone, Microsoft, Oracle y el empresario Elon Musk.

En abril de 2024, el expresidente estadounidense Joe Biden firmó una ley que obligaba a vender o bloquear TikTok en EE. UU. ByteDance disponía de 90 días para cerrar un acuerdo, cuyo plazo finalizaba el 19 de enero de 2025.

El Congreso aprobó el proyecto de ley argumentando preocupaciones de seguridad nacional por los vínculos de TikTok con China. Legisladores y expertos en seguridad afirmaron que existen riesgos de que el Gobierno chino se apoye en ByteDance para acceder a datos sensibles pertenecientes a sus usuarios estadounidenses o para difundir propaganda.

Tras la toma de poder, el 20 de enero, Donald Trump pospuso por 75 días la implementación de la prohibición de la popular aplicación argumentando que este aplazamiento permitiría evitar un cierre abrupto de la plataforma, que cuenta con la participación de 170 millones de estadounidenses. Además, Trump expresó el deseo de que EE. UU. posea el 50% de TikTok en una empresa conjunta. 

Trump amenaza con bombardeos y más aranceles a Irán si no firma un nuevo acuerdo sobre su programa nuclear

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado este domingo con «bombardeos» y «más aranceles» a Irán si no accede a firmar un acuerdo con EE. UU. que garantice que no desarrollará armas nucleares.

«Si no hay acuerdo, habrá bombardeos. Habrá bombardeos como no han visto jamás», ha afirmado en declaraciones telefónicas a la cadena estadounidense NBC.

Este mismo domingo, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, ha informado de que su país ha rechazado la oferta inicial de negociación «cara a cara» presentada por el propio Trump, aunque ha señalado que su país sigue dispuesto a conversar a través de mediadores.

Pezeshkian ha querido dar así por zanjada una cuestión planteada en su momento por el mandatario norteamericano, quien propuso a Irán que retornara a las conversaciones sobre la naturaleza de su programa nuclear y, en términos generales, a las negociaciones sobre cuestiones de interés bilateral y regional, antes de amenazar que, de lo contrario, podría adoptar una solución militar.

«Si EE. UU. quiere restablecer las negociaciones», ha añadido, «que reconstruya primero su confianza a través de la rectificación de estas violaciones, porque es el enfoque de EE. UU., el que marca el camino por el que discurren las conversaciones».

Trump dijo que había trasladado esta cuestión en una carta enviada al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, respondida finalmente con una misiva iraní enviada a través de mediadores de Omán.

Este pasado jueves, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, ya adelantó lo que Pezeshkian ha terminado por ratificar este domingo. «Nosotros jamás nos hemos negado a dialogar», ha asegurado el jefe del Gobierno iraní en sesión con su Consejo de Ministros, recogida por la agencia de noticias semioficial iraní Mehr, «pero EE. UU. ha terminado obstaculizando este proceso con sus constantes violaciones de los acuerdos y compromisos adoptados».

Trump retiró de forma unilateral en 2018 a EE. UU. del histórico acuerdo nuclear firmado tres años antes e impuso una batería de sanciones contra Teherán que llevaron al país a reducir sus compromisos con el pacto hasta la vuelta de Washington al cumplimiento de sus cláusulas.

Desde su regreso a la Casa Blanca, el magnate republicano ha vuelto a activar una amplia batería de sanciones, algo criticado por el Gobierno iraní.

Trump advierte que «no es broma» su intención de presentarse a un tercer mandato y dice que «hay métodos»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha asegurado que «no es broma» su intención de gobernar durante un tercer mandato, algo que veta expresamente la 22ª Enmienda de la Constitución, y ha subrayado que «hay métodos» que posibilitarían una nueva reelección.

«Mucha gente quiere que lo haga, pero les digo que aún queda mucho, que llevamos muy poco tiempo de mandato. Estoy concentrado en lo de ahora», ha explicado este domingo por la mañana en una entrevista telefónica con la cadena NBC.

Ante la pregunta de si querría tener otro mandato, Trump ha respondido que «me gusta trabajar». «No es broma, pero no estoy… Es demasiado pronto para pensar en eso», ha añadido. La siguiente pregunta ha sido si le han presentado planes para permitirle tener un tercer mandato. «Hay métodos con los que podría hacerse», ha explicado.

Una de las posibilidades que se plantean es que su vicepresidente, JD Vance, se presente como candidato y después ceda el cargo a Trump. «Ese es uno» de los métodos, ha respondido al plantearse esta opción durante la entrevista, «pero hay otros», ha argüido. Al ser interrogado si podría explicar cuál sería alguno de esos esos otros métodos ha respondido con un tajante «no».

En cualquier caso, Trump se ha referido a los buenos resultados que le deparan las encuestas y a que «mucha gente le gustaría que lo hiciera», en referencia a un tercer mandato.

Una reforma de la Constitución para abolir la limitación de mandatos sería muy difícil, ya que necesitaría una mayoría de dos tercios en el Congreso o que dos tercios de los estados pidieran una convención constitucional que proponga el cambio. En cualquiera de los dos casos sería posteriormente necesaria una ratificación de tres cuartas partes de los estados.

Cabe señalar que no es la primera vez que Trump especula con un tercer mandato, pero hasta ahora otros dirigentes republicanos han considerado esta postura como gracietas o chistes para provocar a sus rivales políticos.

El pasado 19 de febrero la propia Casa Blanca publicó una imagen de Trump sonriente con corona real y Nueva York de fondo imitando una portada de revista con el titular «Larga vida al rey».

Los hutíes lanzan tres ataques contra portaviones de EE. UU. en 24 horas

Los hutíes de Yemen han atacado «buques de guerra enemigos» encabezados por el portaviones estadounidense USS Harry S. Truman en el mar Rojo, tres veces en las últimas 24 horas, según indican a traves de sus redes.

«Nuestras fuerzas armadas continúan, por tercera semana consecutiva, haciendo frente de forma responsable y eficaz a la agresión estadounidense contra nuestro país», se lee en el comunicado del grupo. El ataque se llevó a cabo utilizando «varios misiles de crucero y aviones no tripulados».

Cabe señalar que los hutíes mantienen ataques constantes contra EE. UU. e israel como apoyo a lo que ellos consideran una masacre palestina en la Franja de Gaza, y han prometido no parar hasta que Israel pare su incursión. Ante esto, EE. UU. se ha visto en la necesitad de incurrir en ataques para desarticular las amenazas.

Ucrania quiere que EE. UU. invierta más en el país para cerrar el acuerdo con Trump

Ucrania solicitará cambios al esbozo del amplio acuerdo económico propuesto por la Administración Trump, según ha podido saber la agencia Bloomberg, que dice citar a una persona familiarizada con las negociaciones entre Ucrania y EE. UU. 

Según establece el borrador de la propuesta mencionado por el medio, Washington pretende reservarse el control, sin límite de tiempo, sobre todas las futuras inversiones clave en infraestructura, extracción de minerales críticos, así como en puertos, carreteras y ferrocarriles.

El posible conflicto de esta propuesta con los deseos de adhesión de Ucrania a la Unión Europea hacen dudar a Ucrania, que también busca que EE. UU. se comprometa a hacer más inversiones en el país.

El informante del medio, que habló bajo condición de anonimato, indicó que funcionarios ucranianos solicitaron este viernes aclaraciones sobre el borrador de casi 60 páginas, durante una videoconferencia con sus interlocutores estadounidenses, en la que participaron expertos legales de ambas partes.

La negociación de acuerdo que afecte al futuro control de los recursos y los ingresos, pero que no contenga las llamadas «garantías de seguridad», han sido objeto de duras críticas por parte de varios legisladores opositores de la Rada Suprema (el Parlamento) de Ucrania.

Ante este desacuerdo, la viceprimera ministra del país eslavo, Yulia Sviridenko, pidió el viernes el cese de los «debates públicos» sobre la propuesta, porque podrían perjudicar a las negociaciones.

Boris Johnson insta a Europa a invertir más en defensa y menos en bienestar social

En un artículo publicado este viernes en Daily Mail, el ex primer ministro británico Boris Johnson estima que Europa debería recortar el gasto social y aumentar el presupuesto militar, siguiendo el ejemplo de los estadounidenses, que —sostiene— viven peor socialmente que los europeos, porque gastan más en el Ejército.

En su argumentación, Johnson pone como ejemplo «una las principales diferencias» entre los europeos y los estadounidenses» que asegura haber notado durante su estancia vacacional en Texas.

«Hay una sencilla razón por la que los parques de caravanas están tan vacíos y las rutas de senderismo tan desiertas, y no es que EE. UU. haya contraído una nueva enfermedad contagiosa», escribe Johnson. Y añade: «el lugar está tranquilo, porque todos los estadounidenses siguen trabajando».

Mientras el trabajador promedio en EE. UU. recibe entre diez y quince días de licencia pagada al año, los europeos suelen tomar aproximadamente 30 días.

«Que nos llamen ‘vividores’, dicen los europeos, es cruel, rencoroso, despectivo y equivocado […]. Bueno, no quiero exacerbar más las cosas, pero aquí, en estos hermosos e inquietantemente desiertos centros turísticos de Texas, puedo entender cómo se sienten los estadounidenses», enfatizó el ex primer ministro.

«Los trabajadores británicos tienen todo tipo de lujos y protecciones que el capitalismo estadounidense simplemente desconoce. Si nos sentimos mal, tenemos un subsidio por enfermedad de 116,75 libras [151,05 dólares] a la semana durante 28 semanas […]. Tenemos normas contra el despido improcedente y asistencia sanitaria gratuita de principio a fin. Los estadounidenses no tienen nada de eso», continuó.

«No se atreven a tomarse unos días más de vacaciones para ir a pasear en barca por el río —por muy bonito que sea ahora— porque, sencillamente, no pueden permitirse que les despidan de su trabajo», aseveró.

Así, Johnson concluyó que entiende por qué los estadounidenses se sienten irritados si se les dice regularmente que están pagando más en impuestos para la defensa de Europa de lo que los «vividores europeos» se están pagando para sí mismos.

«El presupuesto de defensa de EE. UU. asciende a casi un billón de dólares al año, más de 12 veces el presupuesto de defensa del Reino Unido, a pesar de que la población de EE. UU. es sólo cinco veces mayor que la nuestra. EE. UU. destina aproximadamente el 3,5 % de su PIB a defensa, mientras que el Reino Unido gasta alrededor del 2,3 %», expone.

Trump ordena «eliminar la ideología impropia» de los museos y sitios históricos

El presidente estadounidense Donald Trump ha acusado a la previa Administración de intentos de reescribir la historia nacional en detrimento de los valores estadounidenses y occidentales, ordenando medidas para arrancar las «narrativas divisorias» impulsadas por una «ideología corrosiva» de los museos, parques y monumentos públicos.

En una oren ejecutiva, diseñada para «restaurar la verdad y la sanidad de la historia estadounidense», el mandatario condena la política «revisionista» de la última década por «pretender socavar los notables logros de EE. UU., arrojando una luz negativa sobre sus principios fundacionales y sus hitos históricos.

«Con esta revisión histórica, el legado sin parangón de nuestra nación en materia de libertad, derechos individuales y felicidad humana se reconstruye como inherentemente racista, sexista, opresivo o irremediablemente defectuoso», se subraya en el documento.

En este sentido, Trump condena este «esfuerzo generalizado para reescribir la historia» por ahondar «las divisiones sociales» y fomentar «un sentimiento de vergüenza nacional».

Como ejemplo, se menciona en el documento que se instruía a los responsables del Parque Histórico Nacional de la Independencia en Filadelfia (Pensilvania) «que su identidad racial dictara la forma de transmitir la historia a los estadounidenses que la visitaban, porque Estados Unidos es supuestamente racista».

En el texto, se concluye que la respetada Institución Smithsonian, centro de educación e investigación que gestiona una red de museos, «ha caído en los últimos años bajo la influencia de una ideología divisoria y centrada en la raza».

«Este cambio ha promovido narrativas que presentan los valores estadounidenses y occidentales como intrínsecamente perjudiciales y opresivos», se acentúa en el texto.

Entre otros ejemplos de estas narrativas impuestas a museos y otros centros educativos, mencionó celebrar las hazañas de los atletas masculinos que participan en deportes femeninos y declarar que «el trabajo duro», «el individualismo» y «la familia nuclear» son aspectos de la «cultura blanca».

Dicho esto, el presidente instruye en su orden ejecutiva para que el vicepresidente J.D. Vance realice trabajo para «eliminar la ideología impropia de dichas propiedades» y recomiende al presidente medidas adicionales para la plena aplicación de esa política.

Asimismo, ordena realizar trabajo en colaboración con el Congreso para asegurar que las futuras asignaciones a Smithsonian «prohíban el gasto en exposiciones o programas que degraden los valores estadounidenses, dividan a los estadounidenses por motivos de raza o promuevan programas o ideologías incompatibles con la legislación y la política federales».

Trump también ordenó que el secretario de Interior, Doug Burgum, determine qué monumentos, estatuas y otros marcadores públicos fueron retirados o modificados desde el 1 de enero de 2020 para «perpetuar la falsa reconstrucción de la historia estadounidense», tome medidas para reinstaurarlos y asegure que todos los monumentos existentes no contengan descripciones u otros contenidos que «menosprecien de forma inapropiada a los estadounidenses del pasado o vivos, incluidas las personas que vivieron en la época colonial».