Delincuentes del «Tren de Aragua» se adueñaron de un hotel en Texas

Caracas. – Integrantes de la mega banda delictiva «Tren de Aragua», se adueñaron por la fuerza de un hotel ubicado en El Paso, estado de Texas, según reportaron varios medios estadounidenses este martes, 10 de septiembre.

Varias imágenes difundidas en portales digitales y en las redes sociales muestran como los delincuentes, de origen venezolano, deambulan por todo el Gateway Hotel portando armas de fuego.

También, grabaciones de las cámaras de seguridad del hotel, obtenidas por la policía de El Paso, revelan las trifulcas y peleas constantes que los sujetos desatan en el lugar.

Medios locales informan que propietarios del Getaway Hotel, recibieron una orden judicial temporal y una orden de restricción del Fiscal del Condado de El Paso, por presunta actividad criminal y sospechas de presencia durante meses de miembros de la citada banda criminal.

La fiscal del condado de El Paso, Christina Sánchez, presentó una petición original para la eliminación de una molestia común y una solicitud de orden de restricción temporal, medida cautelar, contra el establecimiento de alojamiento “Gateway Hotel” ubicado en 104 S. Stanton en el centro de El Paso.

Las denuncias de los habitantes adyacentes al lugar afirman que el propietario ha permitido que se lleven a cabo actividades ilegales durante meses. La policía ha sido llamada allí más de 700 veces en dos años.

Un documento elaborado por la fiscal Sánchez, señalaba que el establecimiento se encontraba en un estado deplorable en su interior.

También, se demostró en un video como decenas de personas “de fiesta” en el tercer piso del hotel, bebiendo, fumando y bailando provocativamente mientras había niños presentes, afirma el documento. Muchos de ellos están identificados como miembros del «Tren de Aragua».

Más de 40 países denuncian ante la ONU la «persecución» a Edmundo González

Más de 40 países, entre ellos España y Ee. UU., han alertado ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas del «ritmo alarmante» al que empeora la situación en Venezuela y de la «persecución judicial» emprendida contra el principal candidato opositor en las elecciones presidenciales del 28 de julio, Edmundo González Urrutia.

La ministra de Exteriores de Argentina, Diana Mondino, se ha dirigido al Consejo en nombre de este grupo de países para trasladar la «profunda preocupación» por «la grave crisis estructural de Derechos Humanos que atraviesa Venezuela», acentuada en los últimos meses, especialmente a raíz de la jornada electoral.

En este sentido, han dado cuenta de «detenciones arbitrarias» de opositores, periodistas y manifestantes, de un «uso desproporcionado de la fuerza» y de la «persecución» emprendida contra González, que el pasado sábado salió de Caracas rumbo a España para pedir asilo político.

Mondino ha dicho que es «especialmente preocupante el daño que estas acciones ocasionan al Estado de derecho, la democracia y el respeto a las libertades civiles y políticas del pueblo venezolano y que redundan en un deterioro de la obligación de respeto y garantía de los Derechos Humanos por parte de Venezuela».

Los países que secundan esta declaración, entre los que hay siete latinoamericanos —Argentina, Chile, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Panamá y Uruguay—, han reclamado al régimen de Nicolás Maduro la liberación «incondicional e inmediata» de «todas las personas detenidas arbitrariamente», así como el cese de «la ola de represión contra los opositores políticos y manifestantes».

También le han emplazado a reanudar la colaboración con la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y a permitir la entrada de una misión de investigación de la organización internacional, con vistas a que haya observación externa sobre el terreno.

EE. UU. pide a Israel cambios en sus operaciones en Cisjordania, tras la muerte de una activista

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha reclamado este martes a Israel que lleve a cabo «cambios fundamentales» a la forma en la que opera en Cisjordania tras la muerte la semana pasada de una activista estadounidense tiroteada por militares durante una protesta y ha afirmado que la investigación preliminar parece mostrar que fue un acto «no provocado e injustificado».

«Por lo que hemos visto de esta investigación, parece mostrar lo que los testigos dijeron y deja claro que su muerte fue no provocada e injustificada», ha dicho, antes de agregar que «nadie debería ser tiroteado y morir por acudir a una protesta». «Nadie debe poner su vida en riesgo solo por expresar libremente sus opiniones», ha manifestado.

Así, ha destacado que Washington considera que Israel debería aplicar cambios en sus normas de actuación en la Cisjordania ocupada y ha recordado las denuncias que se suceden sobre un «uso excesivo de la fuerza» contra palestinos y sobre las acciones de las fuerzas de seguridad durante los ataques perpetrados por colonos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este.

«Es inaceptable. Tiene que cambiar. Lo dejaremos claro a la cúpula del Gobierno israelí», ha destacado Blinken, quien ha reiterado que la investigación en torno a la muerte de la activista, Aysenur Ezgi Eygi, de 26 años y ascendencia turca, deja claro que «hay graves problemas que han de ser abordados». «Insistiremos en que sean abordados», ha remachado.

Cabe señalar que, poco antes, el Ejército israelí había afirmado que su investigación preliminar en torno a la muerte de Eygi, quien recibió un disparo en la cabeza durante una protesta contra los asentamientos en Cisjordania, mostraba que fue «no intencionada», antes de agregar que el objetivo de los disparos era otra persona presente en la zona.

La familia de la activista pidió a Washington que ordenara una «investigación independiente» argumentando que «dadas las circunstancias del asesinato de Aysenur, una investigación israelí no es adecuada», mientras que el Gobierno palestino condenó «firmemente» la «brutal ejecución» de la joven.

EE. UU. sanciona a la principal aerolínea de Irán en represalia por el envío de misiles balísticos a Rusia

El Gobierno de EE. UU. ha anunciado este martes una nueva batería de sanciones que incluyen a la principal aerolínea de Irán, Iran Air, en represalia por el reciente envío de misiles balísticos a Rusia en el marco de la guerra de Ucrania.

«Estados Unidos y nuestros aliados han adoptando medidas conjuntas en respuesta a la decisión imprudente de Irán de enviar misiles balísticos a Rusia para su uso en su guerra de agresión contra Ucrania», ha indicado el Departamento del Tesoro en un comunicado.

Por su parte, el Departamento de Estado estadounidense ha asegurado que «la creciente asociación militar entre Irán y Rusia amenaza la seguridad europea y prueba cómo la influencia desestabilizadora de Irán va más allá de Oriente Próximo».

«EE. UU. seguirá utilizando todas las herramientas a nuestra disposición para perturbar y contrarrestar las exportaciones de armas de Irán, con especial atención a las transferencias que apoyan la guerra de Rusia contra Ucrania», ha señalado en un comunicado.

Iran Air ha sido sancionada por «contribuir materialmente al suministro, venta o transferencia», tanto directa como indirectamente, de armas o material militar similar —incluyendo piezas de repuesto— en beneficio de Teherán y de la economía rusa.

«Iran Air constituye un elemento clave de la red de proliferación ilícita de Irán que permite la adquisición de materiales sensibles de doble uso de origen occidental para su utilización en el desarrollo de drones, algunos de los cuales se proporcionan a Rusia para su uso en Ucrania», ha indicado el Departamento de Estado.

En este sentido, también se ha sancionado a una serie de funcionarios y empresas tanto rusas como iraníes por su vínculo con la entrega de componentes o armas, incluyendo drones y misiles balísticos de corto alcance, a Moscú. De la misma forma, ha identificado cuatro buques que permitían este tipo de acciones.

EE. UU. acusa a Irán de entregar misiles balísticos a Rusia para atacar Ucrania

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, ha acusado formalmente este martes a Irán de enviar misiles balísticos a Rusia con vistas a que sean utilizados «en las próximas semanas» para bombardear Ucrania, una colaboración inaceptable a ojos de Washington y que se traducirá en la imposición de más sanciones.

Blinken ha indicado que Teherán ya había colaborado con Moscú en materia de drones o de formación del personal militar, pero ahora se habría consumado una «amenaza adicional», la entrega de misiles balísticos, de la que la Administración de Joe Biden ya venía avisando porque implicaba una «escalada drástica».

«Se lo dijimos a Teherán en público y en privado», ha explicado el jefe de la diplomacia estadounidense, que ha comparecido en rueda de prensa en Londres junto a su homólogo británico, David Lammy, con quien precisamente tiene previsto viajar a Ucrania en los próximos días.

Las autoridades norteamericanas acusan a las iraníes de suministrar a Rusia decenas de misiles con un radio de alcance de unos 120 kilómetros, de tal manera que estos puedan ser utilizados para atacar objetivos a corta distancia y que las fuerzas rusas puedan recurrir a su propio arsenal para bombardeos más alejados del frente de combate.

En la misma línea, Lammy ha coincidido en que la alianza armamentística destapada este martes representa «sin duda una escalada significativa» en el conflicto desatado en febrero de 2022, a raíz de la invasión ordenada por el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el país vecino.

Tanto Teherán como Moscú se habían desmarcado en los últimos días de las informaciones relativas sobre la entrega de misiles balísticos, mientras que Ucrania convocó el lunes al encargado de negocios iraní para pedirle explicaciones sobre este tema.

EE. UU. y Reino Unido discutirán el permiso para que Ucrania ataque Rusia con armas de largo alcance

El presidente de EE. UU., Joe Biden, tiene previsto debatir este viernes con el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, el permiso a las Fuerzas Armadas de Ucrania para atacar territorio ruso con armas de largo alcance.

Esto lo dio a conocer el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en una rueda de prensa conjunta con el ministro británico de Asuntos Exteriores, David Lammy. 

Según Blinken, la prioridad consiste en «trabajar para que [Ucrania] tenga lo que necesita». «Nos ajustamos y adaptamos continuamente en función de las condiciones del campo de batalla», señaló.

Asimismo, el alto diplomático indicó que, al suministrar las armas a Kiev, hay que preguntarse «si los ucranianos puedan usarlo efectivamente», «si tienen la capacidad de mantenerlo» y «si es parte de una estrategia efectiva». 

Mientras, la periodista de Axios Juliegrace Brufke reportó con referencia al presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE. UU., Michael McCaul, que Blinken y su homólogo británico viajarán a Kiev «básicamente para decirles que les permitirán» atacar a Rusia con misiles ATACMS de largo alcance.

Los intentos de Kiev de obtener el permiso para usar este tipo de armas occidentales en sus ataques contra el territorio de Rusia internacionalmente reconocido continúan tras su reciente incursión en la provincia rusa de Kursk, donde militares ucranianos dispararon contra ciudadanos civiles.

La semana pasada, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, expresó su pesar por el hecho de que sus tropas no puedan lanzar ataques contra el Kremlin, ya que no disponen de armas con suficiente alcance.

María Corina: salida de Edmundo no cambia la urgencia, legitimidad ni la estrategia

Caracas. – A juicio de María Corina Machado, la salida de Edmundo González del país no afecta el desarrollo del supuesto plan de la «oposición», ni tampoco produce variaciones en la legitimidad de este, ni en la agenda planteada para tomar el poder del país.

Así lo aseguró este lunes la dirigente política en una entrevista vía videoconferencia por la plataforma Zoom con varios medios, en la cual defendió la decisión tomada por el presidente electo acerca de abandonar el país.

«¿En qué cambia el lugar donde estamos y la naturaleza de la lucha, su salida? A mi criterio, en nada, la urgencia se mantiene, la legitimidad se mantiene, y la agenda y la estrategia se mantiene», sostuvo.

Machado afirmó que, a pesar de esta salida intempestiva, el exembajador sigue siendo el ganador de las elecciones del pasado 28 de julio.

“Este es un hecho rotundo que resetea completamente la política en Venezuela. Todos sabemos que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela y lo será esté en Venezuela o esté en cualquier parte del mundo”, dijo al respecto.

Las posibilidades de que González pueda maniobrar más desde el exterior que desde Venezuela, es también otra aparente ventaja destacada por la dirigente.

Por ello, aseguró: «Hay una realidad. Edmundo González Urrutia en las circunstancias que estaba en Venezuela no podía realizar todas las funciones asociadas al liderazgo que este momento requiere. Desde afuera puede hacerlo con mucha mayor protección y seguridad».

No obstante, reconoció que las amenazas en su contra tal vez puedan incrementarse, tras este paso dado por González.

«Si algo cambia su salida, desde alguna perspectiva, es que puede incrementar el riesgo sobre mí, no lo sé. En todo caso, he decidido permanecer en Venezuela», sentenció.

Asimismo, dijo que la salida de González hacia España comprende un proceso, cuyas especificaciones se mantienen en reserva: «El proceso que llevó a su salida se dará a conocer, pero que nadie hoy tiene los detalles precisos de la complejidad de la operación que trasciende actores locales», dijo.

Igualmente, refirió, que muchos de estos detalles serán dados a conocer por el mismo presidente electo, ya que es a quien le corresponde abordar ese tema.

Decenas de ONG instan a la ONU a renovar su misión sobre Derechos Humanos en Venezuela

Una treintena de ONG han instado este lunes a Naciones Unidas a renovar su Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, un grupo de observación encargado de abordar la situación de los Derechos Humanos en el país caribeño, y han hecho hincapié en la importancia de que exista una «rendición de cuentas» a medida que aumenta la «represión postelectoral».

Para estas organizaciones, la misión puede jugar un «rol clave» en este asunto y «mantener el escrutinio internacional en medio de la represión generalizada» que ha seguido a las elecciones presidenciales del 28 de julio y que, según el chavismo, ha permitido al genocida dictador que somete al país, Nicolás Maduro, revalidar su mandato, en claro fraude electoral.

Está previsto que los expertos de la misión emitan el próximo 19 de septiembre un informe sobre la situación en Venezuela, si bien se requiere una resolución para poder mantener el mandato del grupo después de octubre —tal y como hicieron en el pasado algunos países de Latinoamérica—.

«Tras las elecciones presidenciales, los venezolanos se enfrentan a una brutal represión contra quienes ejercieron su derecho a la participación política y a la protesta, líderes políticos, periodistas, personas defensoras de los Derechos Humanos y otras personas opositoras o percibidas como tales, lo que hace que la necesidad de renovar el mandato de los expertos sea más urgente que nunca», han indicado en un comunicado todas estas organizaciones.

Entre las organizaciones se encuentran Acceso a la Justicia, Amnistía Internacional, AlertaVenezuela, Centro de Justicia y Paz (Cepaz) y Human Rights Watch, entre otras.

En este sentido, han recordado que esta misión fue creada en 2019 por el Consejo de Derechos Humanos con el objetivo de investigar posibles «ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos desde 2014».

Así, buscaba «asegurar la plena rendición de cuentas de los autores y lograr hacer justicia para las víctimas». Su mandato se extendió dos veces, en octubre de 2020 y 2022.

Esta misión fue uno de los primeros mecanismos internacionales en afirmar que las autoridades venezolanas han cometido graves violaciones de Derechos Humanos como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil, algo que podría constituir crímenes de lesa humanidad.

En sus informes, esta ha identificado a autoridades de medio y alto rango como posibles responsables de estas violaciones. La misión también se ha referido al papel del poder judicial venezolano en «la comisión de estas violaciones y los diversos mecanismos de represión del Estado, incluido un plan para reprimir a la oposición o a aquellas personas percibidas como tal, y la falta de una reforma genuina del aparato de seguridad pública».

Colombia lamenta el exilio de Edmundo González y celebra el «acuerdo» entre España y Venezuela

El Gobierno de Colombia ha «lamentado» la salida de Venezuela del ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio, Edmundo González, y ha destacado el «acuerdo» entre las autoridades venezolanas y españolas para garantizar su asilo político. Si bien, el gobierno Colombiano no ha reconocido aún a Edmundo como el ganador.

El Ministerio de Exteriores colombiano ha abogado en redes sociales por el diálogo para tratar de tender puentes y garantizar «la paz política» en Venezuela, inmerso en una nueva crisis política tras los comicios. Desde Bogotá, se insiste en que cualquier proceso debe contar con «plenas garantías».

Cabe señalar que Colombia y Brasil, que han asumido tareas de mediación en esta crisis, no han reconocido la supuesta victoria del dictador Nicolás Maduro, proclamada por instituciones controladas por el chavismo como el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Supremo de Justicia.

Tampoco han concedido un aval oficial a Edmundo González, investigado por la publicación de documentos que probarían que fue su candidatura la que se impuso en la votación del 28 de julio.

González aterrizó el domingo en Madrid tras permanecer desde el jueves en la residencia del embajador español en Caracas. Previamente, había pasado más de un mes oculto en la Embajada de Países Bajos, donde ingresó el 29 de julio, un día después de las elecciones.

Harris y Trump llegan empatados a su primer y quizás último debate televisado

Los principales aspirantes a la Casa Blanca para las elecciones del 05 de noviembre, el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris, se verán este martes las caras en televisión en el primero y por ahora único debate pactado entre sus respectivas campañas.

En este escenario, ambos candidatos llegan con el objetivo de decantar a su favor una balanza de intención de voto que se mantiene en empate técnico.

La campaña electoral ha dado un vuelco desde finales de junio, cuando Trump se sentó ante el presidente Joe Biden para librar un cara a cara que supuso el principio del fin de la candidatura del actual inquilino de la Casa Blanca.

Biden se vio forzado a ceder el testigo a la número dos de la Administración y de la candidatura demócrata, que comenzó con un fuerte impulso de popularidad y ahora pugna por romper el empate con Trump.

Según una reciente encuesta publicada por ‘The New York Times’, el magnate republicano lograría el 48% de los votos, un punto más que Harris.

La vicepresidente al menos tiene una ventaja de entre uno y tres puntos en Wisconsin, Michigan y Pensilvania, mientras que los dos candidatos empatan en Nevada, Georgia, Carolina del Norte y Arizona.

Cabe señalar que estos se tratan de los ‘swing states’ que pueden terminar de dar la victoria a uno u otro candidato y que no están decantados de antemano por ninguno de ellos.