Rubio vuelve a cuestionar la utilidad de la OTAN tras señalar el veto «atroz» de España al uso de bases

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha vuelto a cuestionar la utilidad de la OTAN para Washington, después de poner como ejemplo el veto «atroz» de España al uso de las bases militares para lanzar el ataque militar contra Irán, aunque ha reivindicado la cooperación de países como Portugal y otros aliados del este de Europa.

«Una de las razones por las que apoyé a la OTAN fue porque nos daba derechos de uso de bases militares. Nos permitía tener bases en Europa que podíamos utilizar en una contingencia y realmente proteger nuestros intereses nacionales en Oriente Próximo o en África», ha asegurado en declaraciones a la cadena estadounidense Fox News en el marco de su viaje a China junto al presidente estadounidense, Donald Trump.

En este punto ha señalado la posición de España, que rechazó el uso de las bases estadounidenses en la península para lanzar el ataque contra Irán. «Cuando los socios de la OTAN te niegan el uso de esas bases, como nos está siendo negado por España, por ejemplo, ¿cuál es entonces el propósito de la alianza? Ese es el problema», ha avisado.

Rubio, en cambio, ha señalado que otros países de la OTAN sí fueron cooperativos con Washington, como Portugal. «Dijeron que sí antes incluso de que les explicáramos cuál era la pregunta», ha dicho, para subrayar que también Polonia, Rumanía, Bulgaria y «otros» han ayudado a EE. UU., para recalcar que en cambio España ha sido «atroz» y «verdaderamente horrible» en su postura hacia EE. UU.

«Por eso creo que hay preguntas muy legítimas que hacer sobre la OTAN. Y esas preguntas son: ¿cuál es el propósito?, ¿Cuales son los beneficios para nosotros de estos derechos de uso de bases si, en un momento de conflicto como el que hemos tenido con Irán, pueden negarnos el uso de esas bases?», ha indicado, para proseguir que Washington se plantea su presencia en Europa. «¿Para qué estamos allí? ¿Solo para protegerlos a ellos, pero no para defender nuestros intereses nacionales?», ha incidido.

Estas declaraciones ahondan en el recelo expresado por Trump sobre la Alianza Atlántica tras la negativa de los socios europeos a secundar la guerra en Irán. «No necesitamos a la OTAN», ha llegado a declarar esta misma semana.

Cabe recordar que la Administración norteamericana sopesa la retirada de 5.000 efectivos estadounidenses desplegados en suelo alemán, un paso que abre interrogantes sobre el futuro de la presencia militar de EE. UU. en Europa y su impacto en el equilibrio de seguridad en el continente.

De lado de la OTAN, el secretario general, Mark Rutte, ha evitado entrar a estas polémicas insistiendo, pese a los ataques reiterado de EE. UU., que es «extremadamente optimista» con el futuro de la organización y alegado el aumento del gasto en Defensa en el seno de la OTAN hasta el 2%, siguiendo las demandas de EE. UU.

Rusia anuncia la toma de otra localidad en Donetsk en el marco de su invasión de Ucrania

El Gobierno de Rusia ha anunciado este jueves la toma de otra localidad en la provincia ucraniana de Donetsk, en el este del país, en el marco de la invasión desatada en febrero de 2022, sin que las autoridades ucranianas se hayan pronunciado sobre estos avances de las tropas rusas.

«Unidades del grupo de fuerzas Sur liberaron la localidad de Nikolaevka, en la República Popular de Donetsk, como resultado de operaciones decisivas», ha manifestado el Ministerio de Defensa ruso en un breve comunicado publicado a través de redes sociales.

Cabe señalar que Rusia ha logrado avances durante los últimos meses en Ucrania, especialmente en el este. Moscú anexionó en septiembre de 2022 las parcialmente ocupadas provincias de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, mientras que ha logrado penetrar también en Járkov, Sumi y Dnipropetrovsk, además de anexionarse en 2014 la península de Crimea.

Taiwán responde a Xi que China es «el único riesgo para la paz regional»

Las autoridades de Taiwán han respondido este jueves al presidente chino, Xi Jinping, que Pekín es la única fuente de «riesgo para la paz regional» después de que en su cumbre con el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera de posibles «conflictos» con Washington si «no se gestiona bien» la situación en Taiwán.

«Pekín es el único riesgo para la paz y la estabilidad regional», ha indicado el Ministerio de Exteriores taiwanés en declaraciones a la agencia de noticias NCA, al tiempo que ha reiterado su cooperación con EE. UU. para garantizar la seguridad y la prosperidad regionales.

De lado de Taipéi han insistido en que Pekín no tiene derecho a representar a Taiwán en ningún ámbito internacional y no está subordinada al resto de China. En general, sobre la cita entre Trump y Xi, la portavoz del Ejecutivo taiwanés, Michelle Lee, ha valorado que «contribuya a la estabilidad regional y gestione los riesgos planteados por la expansión autoritaria», en referencia a las aspiraciones unificadoras de China sobre la isla.

En medio de la primera visita oficial de un líder estadounidense a Pekín en casi nueve años, Lee ha valorado el contacto estrecho con la delegación estadounidense durante el viaje a China y ha agradecido a Washington por reivindicar su apoyo a Taiwán en la cita, según recoge CNA.

En el marco de la cumbre entre los líderes de las dos superpotencias, Xi ha advertido frente a su par estadounidense que «independencia de Taiwán y paz en el estrecho» son ideas «incompatibles» y que si Washington y Pekín «no gestionan bien» este asunto «surgirán fricciones e incluso conflictos» entre ambos, llevando las relaciones bilaterales a «una situación muy peligrosa».

«Si se gestiona adecuadamente, las relaciones entre ambos países podrán mantenerse estables en general. Si no se gestiona bien, surgirán fricciones e incluso conflictos entre ambos países, lo que empujará las relaciones entre China y EE. UU. a una situación muy peligrosa», ha manifestado en declaraciones recogidas por la agencia Xinhua desde el Gran Salón del Pueblo de la plaza de Tiananmén, en Pekín, donde se ha reunido con Trump en el primer acto de la cumbre de dos días durante la que mantendrán distintas reuniones y encuentros.

El líder chino ha descrito la cuestión de Taiwán como «el asunto más importante en las relaciones» con Washington, incidiendo en que «la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Taiwán son incompatibles». Cabe señalar, sin embargo, que, antes del viaje, Trump ha reivindicado su buena relación con Xi para descartar que Pekín vaya a realizar ningún movimiento en torno al territorio, alegando que China sabe que EE. UU. no quiere que esto suceda.

Xi Jinping advierte de posibles «conflictos» con EE. UU. si «no se gestiona bien» el diálogo sobre Taiwán

El presidente de China, Xi Jinping, ha advertido este jueves frente a su par estadounidense, Donald Trump, que «independencia de Taiwán y paz en el estrecho» son ideas «incompatibles» y que si Washington y Pekín «no gestionan bien» este asunto «surgirán fricciones e incluso conflictos» entre ambos, llevando las relaciones bilaterales a «una situación muy peligrosa».

«Si se gestiona adecuadamente, las relaciones entre ambos países podrán mantenerse estables en general. Si no se gestiona bien, surgirán fricciones e incluso conflictos entre ambos países, lo que empujará las relaciones entre China y EE. UU. a una situación muy peligrosa», ha manifestado Xi en declaraciones recogidas por la agencia Xinhua desde el Gran Salón del Pueblo de la Plaza de Tiananmén, en Pekín, donde se ha reunido con Trump.

Describiendo la cuestión de Taiwán como «el asunto más importante en las relaciones» entre ambos países, el mandatario chino ha mantenido que «la independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Taiwán son incompatibles».

Con todo, el presidente del gigante asiático ha agregado un punto para el diálogo tras manifestar su firme postura, al subrayar que «mantener la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán es el mayor denominador común entre China y EE. UU.»

Esta intervención de Xi ha marcado un cambio de tono con respecto al inicio de una reunión bilateral dominada por palabras positivas a ambos lados de la mesa, donde, mientras Trump ha definido a su par como «un gran líder» y ha mostrado su esperanza de hacer negocios tras rodearse de empresarios, el mandatario chino ha alegado que Washington y Pekín «deben ser socios, no adversarios».

Cabe señalar que esta ha sido más la actitud con la que ha abordado las relaciones comerciales con EE. UU., donde ha advertido que «no hay ganadores» y que «la esencia» de dichos vínculos «es el beneficio mutuo y la cooperación».

«Ante las diferencias y las fricciones, la consulta en pie de igualdad es la única opción correcta», ha alegado, destacando «un resultado globalmente equilibrado y positivo» de la última reunión entre los representantes comerciales de ambas potencias: «Una buena noticia para los pueblos de ambos países y para el mundo». «Ambas partes deben trabajar juntas para mantener el impulso positivo que tanto ha costado conseguir», ha apostillado.

Extraoficial: Tarek William Saab habría sido trasladado a Fuerte Tiuna bajo estricta vigilancia

Caracas. – Según una información extraoficial que circula desde este pasado martes, Tarek William Saab, exfiscal general del narcorégimen, se encontraría bajo una situación de restricción de movimiento o custodia dentro de las instalaciones de Fuerte Tiuna, en Caracas, tras presuntas investigaciones internas.

Los datos, difundidos a través de las redes sociales y grupos de WhatsApp, indican que habría sido trasladado a una casa dentro del complejo militar, y se le ha ordenado permanecer allí por el momento. La casa aparentemente está fuertemente custodiada por funcionarios del SEBIN.

La investigación contra Tarek William Saab estaría siendo dirigida, por parte de los organismos de seguridad, por el almirante Aldo Gregorio Lostracco Lucena, señalado como un funcionario de extrema confianza de González López.

De confirmarse oficialmente, esto marcaría un giro brutal dentro del propio aparato chavista: el fiscal del sistema bajo vigilancia del sistema.

La medida, al parecer, fue consecuencia de las recientes audiencias del caso «PDVSA-Cripto», donde el exministro Tareck El Aissami —antiguo aliado de Saab— lanzó acusaciones directas contra el otrora titular del Ministerio Público del narcorégimen.

Estos señalamientos habrían disparado una serie de procedimientos especiales que, según trascendió, incluyeron allanamientos en propiedades de lujo donde supuestamente se localizaron importantes cantidades de oro y registros de operaciones financieras no declaradas.​

El hermetismo oficial es total. Mientras que en redes sociales se habla de una «noticia de impacto internacional» que habría llegado hasta oídos de socios comerciales en Asia y África, las instituciones del Estado no han emitido un comunicado que confirme o desmienta el paradero de Saab. Este silencio alimenta la teoría de una «fractura interna» que estaría forzando a antiguos colaboradores, a delatar a sus secuaces para buscar beneficios procesales ante la justicia.

Dimiten los gobernadores de las regiones rusas de Belgorod y Briansk

Las autoridades de Rusia han informado este miércoles que los gobernadores de Belgorod y Briansk, Viacheslav Gladkov y Alexander Bogomaz, han presentado su dimisión. Ambas regiones rusas, que limitan con Ucrania, son blanco frecuente 

Según los decretos publicados en la página web del Kremlin, ambos han presentado su dimisión de forma voluntaria. Gladkov, en el cargo desde noviembre de 2020, será sustituido por Alexander Shuvaev como gobernador interino de Belgorod, mientras que Yegor Kovalchuk ocupará el puesto de Bogomaz, que lideraba Briansk desde 2014.

Cabe señalar que Putin ha mantenido este mismo miércoles reuniones de trabajo con Shuvaev y Kovalchuk, si bien el Kremlin no ha ofrecido más detalles sobre estos cambios. Las elecciones para elegir a los nuevos gobernadores de las regiones de Belgorod y Briansk se celebrarán el 20 de septiembre, según ha recogido la agencia de noticias TASS.

Un juez de EE. UU. suspende las sanciones de la Administración Trump contra Francesca Albanese

Un juez federal de EE. UU. ha dictado este miércoles la suspensión de las sanciones impuestas por la Administración de Donald Trump contra la relatora especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, estimando que tales medidas violaban sus libertades de la Primera Enmienda al estar dirigidas directamente a sus declaraciones críticas con Israel.

Así lo ha explicado el juez de distrito Richard Leon en un documento de opinión emitido junto a la correspondiente orden que concede al marido de Albanese, el economista italiano del Banco Mundial Massimiliano Cali, y su hija en común, menor de edad, la suspensión cautelar de las sanciones contra la relatora, que ha celebrado el fallo en redes dando las gracias a su hija y a su marido «por salir en (su) defensa».

Según el magistrado, los demandantes «afrontan daños reales y tangibles como resultado de la designación de Albanese», una medida que ha considerado «excesiva», según el documento judicial. Cabe señalar que los medios también múltiples críticas a una decisión en la que la Administración Trump había acusado a la relatora de llevar a cabo una «campaña de guerra política y económica» contra EE. UU. e Israel que «ya no será tolerada».

En el mismo, Leon ha recordado que la Orden Ejecutiva por la que la relatora de la ONU fue sancionada «busca hacer frente a la ‘amenaza extraordinaria’ que representan los esfuerzos del Tribunal Penal Internacional (TPI) para ‘investigar, arrestar, detener o enjuiciar a personas protegidas’, mediante la imposición de sanciones a los extranjeros que hayan participado directamente en dichos esfuerzos».

«¡Pero Albanese no ha hecho más que hablar!», ha indicado el magistrado, conocido por su uso de signos de exclamación en sus dictámenes. En su exposición, Leon ha subrayado que «la designación de Albanese por parte del secretario (de Estado, Marco) Rubio en virtud de la Orden Ejecutiva 14203 regula claramente su discurso».

Al hilo, ha criticado que el jefe de la diplomacia estadounidense haya mantenido que la relatora «colaboró directamente» en los esfuerzos del TPI para «investigar, arrestar, detener o enjuiciar a ciudadanos de EE. UU. o Israel» al «recomendar que emitiera órdenes de arresto» contra autoridades israelíes y que «llevara a cabo investigaciones y enjuiciamientos» de empresas estadounidenses.

Al contrario, el magistrado ha recordado que «Albanese no trabaja para el TPI ni tiene capacidad alguna para dirigir sus acciones» por lo que «la única forma» en la que podría haber participado en tales esfuerzos «es ofreciendo su opinión y recomendación no vinculantes; es decir, ¡hablando!».

«Los acusados no solo pretenden regular la libertad de expresión de Albanese, sino que quieren regularla debido a la ‘idea o mensaje expresado’, así como por ‘su función o propósito'», ha afeado, agregando que las autoridades estadounidenses «castigan» a la relatora «simplemente por recomendar que el TPI enjuicie a ciertas personas: una opinión no vinculante que no obliga al TPI a tomar ninguna medida».

«Es indiscutible que sus recomendaciones no tienen efecto vinculante sobre las acciones del TPI; no son más que su opinión», ha proseguido, antes de subrayar, encauzando su decisión de suspender la designación de Albanese, que «prohibir una política de sanciones tan ‘excesivamente amplia’ no perjudica a los acusados».

Asimismo, el juez —que también ha tenido en cuenta las consecuencias de las sanciones sobre la libertad de movimiento de la hija menor de la pareja, la propiedad de su vivienda en Washington y las relaciones familiares— ha argüido que «proteger la libertad de expresión siempre redunda en el interés público (…) incluso cuando las opiniones de un individuo son ‘hirientes’ (…), como claramente creen los acusados que es el discurso de Albanese». «No hay nada más que añadir», ha zanjado.

EE. UU. ofrece de nuevo ayuda humanitaria adicional a Cuba por valor de más de USD$ 100 millones

El Gobierno de EE. UU. ha vuelto a ofrecer este miércoles una ayuda humanitaria adicional valorada en USD$ 100 millones para Cuba, mientras las autoridades de la isla denuncian que la crisis que atraviesa el país es fruto de la «guerra económica» y el bloqueo energético impuestos desde Washignton.

Así lo ha dado a conocer el Departamento de Estado en un comunicado en el que que «reafirma públicamente (su) generosa oferta» e incide en que se trata de una ayuda «directa al pueblo cubano, que se distribuirían en coordinación con la Iglesia católica y otras organizaciones humanitarias independientes de confianza».

«La decisión de aceptar nuestra oferta de ayuda o denegar una asistencia vital que salva vidas recae en el régimen cubano, que, en última instancia, deberá rendir cuentas ante el pueblo cubano por interponerse en el camino de una ayuda fundamental», ha señalado la cartera diplomática estadounidense.

El organismo dirigido por Marco Rubio, que ha asegurado que su intención es seguir «buscando reformas significativas del sistema comunista cubano», ha criticado que La Habana «se niega a permitir» que sean las autoridades de EE. UU. quienes presten una ayuda que los cubanos necesitan «desesperadamente debido a los fracasos del corrupto régimen cubano».

El Departamento ha considerado que el Gobierno del país caribeño «solo ha servido para enriquecer a las élites y condenar al pueblo cubano a la pobreza», antes de recordar que la ayuda que ofrece Washington también incluye «apoyo a un servicio de internet por satélite gratuito y rápido».

El dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha defendido en sus redes sociales que, pese a «las cruentas medidas de asfixia económica y energética que EE. UU. ha decretado, Cuba sigue en pie, no es un estado fallido».

«La crisis que nos atenaza es fruto de la severa guerra económica que nos imponen y de la persecución energética», ha señalado, antes de apuntar a posibles cortes en el suministro eléctrico durante la jornada.

«Ese dramático agravamiento tiene una única causa: el genocida bloqueo energético al que EE. UU. somete a nuestro país, amenazando con aranceles irracionales a cualquier nación que nos provea de combustible», ha declarado al respecto.

El mandatario ha achacado el bloqueo de combustible impuesto por la Administración de Donald Trump al hecho de que las distintas autoridades estadounidenses no han podido «destruir la Revolución».

«Lo que los voceros del régimen estadounidense tratan de mostrar al mundo como consecuencia directa de una mala gestión del [régimen] cubano, es en realidad el resultado de un perverso plan que pretende llevar a niveles extremos las carencias y dificultades del pueblo», ha considerado.

Con todo, Díaz-Canel ha reiterado que están «dispuestos siempre al diálogo en igualdad de condiciones» con el país norteamericano.

EE. UU. asegura contar con el apoyo de más de 110 países a su resolución con Bahréin sobre el estrecho de Ormuz

EE. UU. ha afirmado este miércoles haber sumado más de 110 países copatrocinadores al proyecto de resolución impulsado por la diplomacia norteamericana junto a Bahréin en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas «para defender la libertad de navegación y garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz», una cifra que ha considerado prueba de que «Irán está aislado en sus acciones ilegales» en el estratégico paso.

«Irán está aislado en sus acciones ilegales de explotar minas en aguas internacionales y cobrar peajes. Véase la lista de los 113 copatrocinadores de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU —entre los que se incluyen India, Japón y Corea del Sur— que exigen a Irán que cese su comportamiento ilegal e inaceptable», ha manifestado el embajador de EE. UU. ante Naciones Unidas, Mike Waltz, presumiendo de una cifra de apoyos que supera el 58% de Estados miembros.

El texto, impulsado por Washington y Manama con el apoyo desde el inicio de todo el Consejo de Cooperación de Estados Árabes del Golfo a excepción de Omán, exige a Irán que «cese los ataques, la colocación de minas y el cobro de peajes» en Ormuz, así como que «revele el número y la ubicación de las minas marinas que ha colocado y que coopere con los esfuerzos para retirarlas».

Teherán, por su parte, no ha tardado en responder y, a través de su misión ante Naciones Unidas, ha alegado que «las afirmaciones del representante estadounidense sobre un amplio respaldo no son más que un intento desesperado por legitimar objetivos políticos predeterminados, socavar la credibilidad del Consejo de Seguridad de la ONU y brindar cobertura política a acciones ilegales».

«Presentar el número de copatrocinadores de su proyecto de resolución, motivado políticamente, como un amplio respaldo internacional y prueba del aislamiento de Irán es absurdo y engañoso», ha aseverado la legación en redes, agregando que «muchos miembros se han unido al proyecto de resolución bajo presión política, coacción e incluso amenazas».

Asimismo, ha manifestado que «ningún número de copatrocinadores forzados puede legitimar los actos internacionalmente ilícitos que Washington sigue cometiendo contra Irán, incluyendo el bloqueo marítimo, los ataques y la incautación ilegal de buques mercantes iraníes, y la toma de rehenes de sus tripulaciones en prácticas que recuerdan a la piratería».

Corea del Sur busca cooperar con la OTAN «para llenar vacíos de seguridad en Europa»

El embajador de Corea del Sur en España, Lim Soosuk, ha indicado este martes que el país está incrementando la «cooperación con los países de la OTAN para abordar los vacíos de seguridad en Europa» a medida que avanza la invasión rusa de Ucrania, una guerra que ha hecho saltar las alarmas en la península de Corea a raíz de la contribución norcoreana a Rusia, país al que ha enviado miles de soldados en señal de apoyo.

Durante un seminario organizado por el Real Instituto Elcano en Madrid, el diplomático surcoreano ha lamentado el envío de ayuda y apoyo militar de Corea del Norte a Rusia y ha recalcado que el país vecino «sigue desarrollando su programa nuclear y balístico», algo que también «afecta a Europa». «Lo que pasa en Europa afecta a Asia y lo que pasa en Asia afecta a Europa», ha puntualizado.

Es por ello que ha advertido de que la cooperación militar y el «transporte de armamento» entre estos dos países «supone una gran amenaza para la seguridad de las dos regiones y viola la Carta de Naciones Unidas y las resoluciones del Consejo de Seguridad». Asimismo, ha hecho hincapié en la importancia de las empresas surcoreanas, que «también están trabajando» para propiciar que el país es un «aliado fuerte» para la Unión Europea y un «aliado global de la OTAN».

«Hemos firmado importantes acuerdos con la Unión Europea. Bruselas considera que Corea del Sur es un gran socio, estamos trabajando de forma cercana», ha sostenido, antes de enumerar cuestiones de ciberseguridad y medidas de respuesta ante amenazas como el terrorismo, entre otras.

«Los desafíos a los que hace frente Europa también están en Corea del Sur. En este momento de incertidumbre necesitamos amigos», ha indicado, no sin antes recalcar que las partes «comparten objetivos» y mantienen «una alianza que es importante».

Respecto a la relación con España, ha destacado que ambos países son «buenos socios que comparten ideas». «En las resoluciones de la ONU estamos prácticamente siempre en la misma página. (…) Espero que logremos una mejor seguridad y un futuro mejor para nuestros hijos», ha expresado.