La OEA condena la detención de miembros de Vente Venezuela por parte de la narcotiranía

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha condenado este miércoles la detención de Henry Alviárez y Dinorah Hernández, coordinador nacional y secretaria política de Vente Venezuela.

«Una vez más el régimen muestra que su única arma electoral es atacar con mas represión. Nos unimos a los reclamos para la liberación de los dirigentes de Vente arbitrariamente detenidos y que cese la persecución política contra sus militantes», ha indicado en la red social X.

Por su parte, el subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, Brian Nichols, también ha deplorado «las detenciones arbitrarias y las órdenes de arresto» emitidas contra «miembros de la oposición democrática».

«Los crecientes ataques de [el genocida dictador Nicolás] Maduro contra la sociedad civil y los actores políticos son totalmente inconsistentes con los compromisos del Acuerdo de Barbados, pero no sofocarán las aspiraciones democráticas del pueblo venezolano», ha apuntado.

Cabe señalar que tras las declaraciones de Nichols, el ministro de Exteriores de Venezuela, Yvan Gil, ha denunciado que Washington «asumen su papel de cómplice y defensor de los extremistas violentos de la ultraderecha venezolana, quienes han estado planeando intentos de magnicidio y ataques armados a instalaciones venezolanas».

Escándalo en hospital Domingo Luciani: soldaron puertas de unidad para niños autistas

Caracas. – Las puertas de la unidad destinada a niños con autismo del hospital Domingo Luciani, ubicado en el municipio Sucre (Miranda), amanecieron soldadas este miércoles, medida que generó indignación entre el personal médico de esa institución al querer dejar sin servicio a los pacientes que recurren a este espacio.

El hecho fue difundido en las redes sociales en un video, en el cual se muestra como el personal médico intentó romper las soldaduras de las puertas para que los niños pudieran ser atendidos.

La situación fue calificada como una irregularidad grave, tanto por los médicos como por los pacientes del Domingo Luciani, quienes denunciaron el hecho.

Una de las primeras cuentas en difundir la denuncia fue la del reportero Jesús Medina Ezaine, quien en su publicación exigió la destitución de la directora del hospital, así como realizar la detención de quienes soldaron la puerta.

Así opinaron en redes sobre el pollo y la carne ofrecidos por Maduro en los Clap

Caracas. – En el marco de su supuesta campaña para las elecciones presidenciales de este año, Nicolás Maduro prometió que las bolsas Clap ahora vendrían con carne, pollo, caraota y sal.

«Yo quiero aumentar el número de productos, agregar pollo, carne, caraotas, sal. Quiero aumentar los productos en cantidad y quiero aumentar la calidad, agroindustria. Vamos a hacerlo», dijo Maduro este pasado martes desde Guárico.

De esta manera, prometió incluir en la distribución de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), los citados rubros, para aparentemente beneficiar más a la población.

El anunció generó reacciones en las plataformas digitales, revelando lo que muchos venezolanos piensan en realidad acerca de este tipo de ofrecimientos de la Narcotiranía.

Las respuestas de los internautas en las redes, especialmente en «X», merecen ser conocidas.

La mayoría considera que se trata de políticas, más que populistas, miserables, y que apuntan a tener a la población dependienta y estado de miserabilidad.

«Que miserable es el socialismo, roba, denigra y se burla de su pueblo», contestó una internauta.

También calificaron al anuncio de Maduro como una muestra más de lo que es socialismo:

Las respuestas contundentes no faltaron: «Un gordo criminal repartiendo miseria».

Otras respuestas, además de contundentes, también fueron creativas:

Los lamentos por lo hirientes contra la dignidad humana que significan este tipo de políticas socialistas, tampoco faltaron:

Apagones afectaron a Caracas y varios estados del país

Caracas. – Serias fallas eléctricas se registraron este martes, 12 de marzo, tanto en Caracas como en varios estados del país, según denunciaron usuarios a través de las redes sociales.

Entre el área Metropolitana y el estado Miranda, se reportaron apagones en Las Mercedes, La Ciudadela, Los Naranjos, CCCT, Chuao, Terrazas del Club Hípico, Santa Fe, Colinas de Bello Monte, Prado Humboldt, Las Minas, Pueblo de Baruta, entre otras zonas.

Al este de la ciudad, Baruta fue el municipio más afectado, y pese a las reparaciones efectuadas por cuadrillas de Corpoelec, algunas urbanizaciones volvieron a quedar sin energía luego.

También, en casi toda Caracas, se registraron fuertes bajones eléctricos durante toda la mañana, fallas que los vecinos detestan más porque afectan a los electrodomésticos.

Mientras, la situación en estados como Aragua, Zulia, Mérida, Carabobo y Táchira es realmente preocupante, pues, los habitantes padecen cortes de energía de cuatro horas, hasta tres veces al día, lo cual les imposibilita llevar a cabo sus actividades.

En Aragua y Carabobo se registran cortes desde este pasado lunes, mientras que en Mérida y Táchira hubo protestas de parte de los vecinos afectados.

Paralelismos: la Venezuela cubana

Por Leroy Garrett[*].

Tal vez la desgracia y vergüenza más dolorosa de estos tiempos venezolanos, es que nada de lo ocurrido es original, todo obedece a un libreto manchado de sangre y fecalidades de cómo una camarilla comunista cubana ha aniquilado a su pueblo y al nuestro.

El castrismo: entra a La Habana victorioso de ser el vencedor en la guerra a Batista, pero esa guerra tuvo el apoyo del Departamento de Estado Americano, la sociedad cubana en todos sus estratos y la caridad y apoyo de toda la América hispana.

El chavismo: legitima su fracaso militar con una lluvia de votos protesta —quienes así protestaron no lo volverían a hacer— el apoyo del Departamento de Estado Americano, en la persona de su embajador Maisto (Chávez dice una cosa y hace otra) y al placer de los sectores económicos nacionales, la banca española, y un organismo regional cuya tarea es la insurrección en el subcontinente: el muy mencionado Foro de São Paulo.

Rápidamente el castrismo comienza su sangrienta consolidación, pulveriza a los opositores partidistas entre ellos “los auténticos”, acaba con el ejército profesional principalmente a fusilamientos, también purga en su propia versión de la noche de los cuchillos largos a los emergentes opositores internos, entre ellos los emblemáticos Huber Matos a quien se buscó podrir en la cárcel dejándole en libertad tras décadas de martirio, Camilo Cienfuegos quien desapareció en su avión luego de arrestar a Matos y que compartía la visión de una revolución cubana no marxista, el frente guerrillero del Escambray y sus intentos de frenar a Castro que terminaron con la falta de decisión de Kennedy y el fiasco de playa Girón y ya no tan recientemente a los hermanos Ochoa leales en extinguir elefantes en África por el marfil y traficar con droga hasta que Fidel los consideró un problema. Tal como hizo Tiberio con Sejano a su debido momento.

El chavismo tempranamente prendió su propia máquina de moler carne, opositores, sindicatos, petroleros, maestros y empleados públicos, periódicos y canales de televisión, torturas y cientos de muertos en protestas y en las mazmorras diseñadas a la cubana, incluye en su lista de agraviados con distinguida crueldad miembros de las Fuerzas Armadas.

El último punto de convergencia es lo que ocurre a cada dictadura cuando cumplen 20 años en el poder cada una. Y es la liberación masiva de sus cárceles, malandro preso está en contra del gobierno, Fidel abre y deja salir por el puerto de Mariel a ciento de miles de criminales e indeseables y con ello se ahorra su manutención y evita la alteración a la paz pública que tanto necesitan las dictaduras para perseverar en el tiempo.

El chavismo es un pacto de poder entre criminales, las megabandas que asombran y provocan por primera vez la militarización de Nueva York , es un producto de exportación chavista, armados y entrenados en el “eje” Caracas-La Habana, estos grupos fueron los encargados de imponer terror en las calles de Venezuela, un toque de queda no declarado por años eficientemente imponiendo las vías del hampa sobre vidas y propiedades.

La salida de esta clase de alta factura criminal hacia los Estados Unidos, aunque en paralelo también posee las mismas razones económicas y políticas del éxodo cubano del 80, está migración venezolana, tiene otras particularidades que le han hecho una formidable afrenta al gigante del norte, tener de tres mil a ocho mil dólares disponibles para la travesía no posible pero tampoco imposible para el lado mayoritario de la gran masa desposeída, arruinada y hambrienta de venezolanos, pero sin duda los que tienen la posibilidad económica de tomar una de las travesías más peligrosas del mundo son los adeptos al régimen.

Ellos tienen viaticos, particulares tatuajes a nivel del cuello, usan el cabello rapado y visten como raperos, hablan una lengua casi ininteligible y la violencia forma parte de su idiosincrasia. Los venezolanos del siglo 21 de Chávez. Esos “inmigrantes” al dejarlos ir y darles la misión que jodan al norte, le quitan al chavismo un formidable adversario más radica hacia el mal que ellos mismos. Ya son ciento de miles los que han atravesado la frontera entre México y Estados Unidos, se habla de una colaboración izquierdista donde López Obrador tendría una activa participación. ¿A quien sorprende?

Todo ayuda a consolidar a la dictadura, nada evidencia cambio, ni siquiera quien nos juran el cambio se lo creen. Vivimos una historia que nunca nos debió pertenecer, ¡Que poco originales hemos permitido ser!

Hace unos días atrás Cuba ha advertido a organismos internacionales y al sistema de naciones unidas que está al borde de la hambruna y una crisis humanitaria sin precedentes. La generosa ubre láctea venezolana se secó.

Eso fue lo que el chavismo eligió para nosotros, ese destino ha sido consentido por los traidores colaboracionistas, permitidos por aquellos exiliados con poder económico que poco le importa el destino del país donde se enriquecieron. ¿Quienes somos? O mejor dicho si nadie es capaz de arriesgar una locha por el porvenir de su tierra, quienes seremos?


[*] Cuenta de red social “X” del autor: @lerogarrett

Pacientes de unidad de diálisis en Carabobo están a punto de morir por fallas eléctricas

Caracas. – La situación crítica que se vive en la unidad de diálisis litológico La Viña, estado Carabobo, debido a los cortes de energía eléctrica, quedó evidenciada en un video, en el cual se muestra las maniobras que deben hacer el personal de enfermería para poder activar manualmente los equipos, y así evitar la muerte de los pacientes.

La cuenta del periodista César Moya en la red «X» (@zuricht94), reveló este pasado domingo los momentos de tensión vividos recientemente en esa unidad, debido a un corte de luz repentino.

Moya exclama en su mensaje que los enfermeros «claman por ayuda» cada vez que se quedan sin electricidad en el sitio «por los constantes apagones». En este marco, «las enfermeras tienen que hacer malabares para poder hacer funcionar las máquinas de forma mecánica (con las manos) y así poder retornar la sangre de vuelta a los pacientes para que estos no fallezcan«.

La publicación se hizo viral y desató cientos de críticas en contra del gobernador chavista Rafael Lacava, cuya supuesta gestión se vende como que ha mejorado Carabobo, pero queda al descubierto con lo ocurrido en este centro de atención médica.

El efecto negativo de aumentar los impuestos a los ricos

Por Valentina Gómez, economista y coordinadora local de EsLibertad Venezuela.

En el complejo escenario de la política fiscal, el debate en torno al aumento de impuestos a los ricos ha sido una constante a lo largo de los años. Aunque la intención puede ser la de promover la equidad y financiar programas sociales, la realidad muestra que los resultados de estas medidas no son tan positivos como se anticipa. De manera sorprendente, esta propuesta persiste en las agendas de numerosos presidentes y líderes gubernamentales, a pesar de las potenciales repercusiones negativas que puede tener sobre la economía y la inversión.

En teoría, aumentar los impuestos a los ricos puede parecer una medida justa y necesaria para reducir las desigualdades económicas. Sin embargo, en la práctica, actúa como un desincentivo para los empresarios. Ejemplos históricos como los altos impuestos en Estados Unidos en la década de 1950, Suecia en la década de 1990 y Francia en la década de 2010, muestran cómo tales medidas pueden frenar la iniciativa empresarial y la inversión, afectando el crecimiento económico y la movilidad social.

Es esencial recordar que este tipo de medidas son un intercambio basado en coerción, en los intercambios basados en coerción sólo se beneficia una de las partes que participa en la transacción o acuerdo debido a que se logran gracias a presiones externas o fuerzas de la parte con mayor ventaja, en lugar de ser una elección voluntaria y libre. Por esa razón actúa como desincentivo a nivel empresarial. Los empresarios no obtienen beneficios equitativos de los impuestos que pagan por lo cual es menos probable que estén dispuestos a invertir tiempo, recursos o esfuerzo en esa relación o acuerdo. Son los menos beneficiados de los programas sociales como: Cupones para comprar alimentos, asistencia económica, servicios de apoyo familiar, entre otros.

Un caso de estudio es el del empresario y director ejecutivo Louis B. Mayer en 1951, quien pudo eludir el pago de un 91% de impuestos y en su lugar pagar solo el 25%. Este hecho resalta una realidad: siempre hay formas de pagar menos impuestos. Sin embargo, esta práctica tiene consecuencias negativas, ya que el dinero que se ahorra podría estar circulando en la economía, generando empleo y promoviendo el crecimiento económico.

Los empresarios no evaden impuestos por simple egoísmo, sino que lo hacen para sobrevivir en un mercado competitivo. En entornos empresariales intensos, algunos reducen costos, incluidos los impuestos, para mantenerse a la par o superar a la competencia. Esta situación puede llevar a la evasión fiscal. Además, cuando perciben que la carga tributaria es excesiva y no reciben beneficios proporcionales de los servicios públicos, como lo comentamos anteriormente, lo que aumenta es el incentivo a evadir impuestos.

En conclusión, la relación entre los empresarios y el pago de impuestos es compleja y abarca motivaciones económicas, competencia en el mercado y percepciones sobre la equidad fiscal. La evasión de impuestos no solo busca beneficios personales, sino también garantizar la supervivencia empresarial. Aunque algunos empresarios encuentren formas legales de reducir sus impuestos, este comportamiento tiene implicaciones negativas para la sociedad en general, ya que afecta el financiamiento de servicios públicos esenciales y el bienestar social. En última instancia, encontrar un equilibrio entre la equidad fiscal y la sostenibilidad empresarial sigue siendo un desafío que requiere una cuidadosa consideración de las políticas fiscales y la transparencia en su aplicación.

El debate sobre el aumento de impuestos a los más ricos es un tema complejo que abarca tanto consideraciones económicas como sociales. Si bien puede haber motivaciones legítimas detrás de tales medidas, como la búsqueda de equidad fiscal y el financiamiento de programas sociales, la realidad muestra que su implementación puede tener consecuencias no deseadas. Desde una perspectiva empresarial, los altos impuestos pueden actuar como un desincentivo para la inversión y la iniciativa empresarial, llevando a estrategias de minimización de impuestos y evasión fiscal. Sin embargo, este comportamiento también tiene implicaciones negativas para la sociedad en general, ya que puede socavar el financiamiento de servicios públicos esenciales y el bienestar social.

Encontrar un equilibrio entre la equidad fiscal y la sostenibilidad empresarial es un desafío continuo que requiere una cuidadosa consideración de las políticas fiscales y la transparencia en su aplicación. Es esencial trabajar hacia un sistema que fomente un entorno empresarial saludable mientras garantiza que todos los ciudadanos contribuyan de manera justa al bienestar colectivo. En este sentido, la colaboración entre el sector público y privado, junto con un compromiso renovado con la integridad y la responsabilidad, puede allanar el camino hacia una sociedad más equitativa y próspera para todos.

Argentina: Milei cesa al secretario de Trabajo tras la polémica por la subida de sueldos

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha anunciado el cese del secretario de Trabajo, Omar Yasín, por el «error» cometido en relación a los sueldos públicos y que implicó subidas de hasta un 48%, insistiendo en que fue un ajuste automático.

«Despedí al secretario de Trabajo. En este momento lo están notificando por este error», ha confirmado Milei en una entrevista concedida este lunes a la cadena LN+ y que llega tras la cascada de acusaciones y rectificaciones de las últimas horas.

Cabe señalar que la subida deriva de un decreto firmado a finales de febrero por el propio Milei, que ha tratado de justificarse asegurando que lo que en principio debía ser un acuerdo para subir sueldos de funcionarios hizo que se «disparara» un decreto de la época de Cristina Fernández, en virtud del cual «estos puestos no pueden ganar menos que los que están debajo de ellos en la estructura».

«Ahí se dispara el aumento», ha esgrimido. El presidente ha recordado que en enero dio orden de «no aumentar sueldos del personal jerárquico», lo que implicaba en teoría la congelación de las nóminas para los principales cargos políticos, incluyendo a los miembros del gabinete.

En este sentido, ha afeado a lo que él denomina «casta política» que haya creado «mecanismos» para activar automáticamente subidas de sueldos y «no tener que levantar la manita».

«Estas cosas están escondidas y no te das cuenta», ha añadido, antes de resaltar que «lo importante» es que ya está todo anulado y en la siguiente nómina se ajustarán los descuentos.

El Estado de Utah rechazó por vía legislativa la amenaza del Socialismo y el Comunismo

En semanas anteriores, un grupo de inmigrantes cubanos, venezolanos y de otros países estaban impulsando en el Congreso estatal de Utah un proyecto de ley contra “el lento avance del socialismo” en Estados Unidos.

Esto contaba con el patrocinio del representante Trevor Lee y el senador Michael Kennedy, ambos republicanos.

Según reporta el sitio local de noticias KSL, la norma en trámite, titulada: «Resolution Condemning Communism And Socialism», había recibido una recomendación favorable a su tramitación en una votación de 3 a 1 del Comité de Asuntos Judiciales, Aplicación de la Ley y Justicia Penal del Senado.

Cabe señalar que Carlos Moreno, originario de Venezuela y residente en West Jordan, Utah, aspira a un cargo de concejal por el distrito dos. Fue él quien propuso al senador Kennedy la iniciativa.

En este marco, y tras algunas semanas de extensas deliberaciones, el Estado de Utah ha rechazado oficialmente por vía legislativa el socialismo y el comunismo, convirtiendose esta aprobación legislativa, conocida como «Resolución SJR5», en «un presente en el fortalecimiento de los valores democrático», tal como señala el documento.

«…El socialismo y el comunismo atacan directamente y entran en conflicto con los principios ennoblecedores de la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Independencia”, dice un extracto de la Resolución SJR 5.

Cabe resaltar que la Resolución fue aprobada por la mayoría de los representantes del Senado y el mismo destaca la importancia de que garanticen los derechos y libertades individuales a los ciudadanos, de fomentar la libertad económica y de promover el bienestar general del pueblo estadounidense.

De este modo, promueve el libre mercado, la propiedad privada y defiende el intercambio voluntario como piedras angulares de la economía de EE. UU., enmarcado en la lucha contra el sistema más criminal que existe, a saber, el Socialismo/Comunismo.

Además, la Resolución menciona que “La democracia no pueden coexistir con un gobierno socialista o comunista” y, por tanto, sancionaron de forma rotunda su rechazo al movimiento Comunista que solo ha traído la eliminación de las libertades de sociedades democráticas totalmente productivas.

Argentina: el nuevo director de la Radio Nacional busca manejar mejor los recursos y despide a parte del personal

El nuevo director de la Radio Nacional de Argentina, Héctor Cavallero, designado por el Gobierno del presidente libertario Javier Milei, ha tomado una de sus primeras medidas al frente de este medio en busca de administrar mejor los recursos.

Esto se trata de la no renovación de contrato y el despido de más de 100 periodistas, productores y empleados administrativos, cuyos contratos finalizaban entre febrero y marzo de este año.

Además, han pedido la renuncia a los directores de las 48 filiales provinciales de la emisora que todavía siguen en el puesto, según ha informado el periódico ‘Clarín’.

«Una vez concluido el mismo, en plazo legal se pondrán a su disposición liquidación final y certificado de trabajo y constancias documentadas de aportes y remuneraciones», dice la carta documento enviada a los empleados por Mario Fernando Viera, gerente de Gestión de Personal de Radio y Televisión Argentina (RTA), que es la empresa que gestiona Radio Nacional en todo el país.

En este marco, el ‘Clarín’ ha consultado a fuentes oficiales sobre esta situación y la respuesta ha sido que «esto no es una transición entre una gestión y otra», sino un «cambio cultural».

«Acá necesitamos hacer un cambio cultural, que los medios públicos dejen de perder tanta plata, además de que sean plurales y con contenidos de calidad», han argumentado.

Uno de los planes de Cavallero es que las emisoras provinciales retransmitan los programas de la primera y segunda mañana de la filial de Buenos Aires, así como algunos programas de la tarde.

«Es una idea que estamos planificando para presentar una programación competitiva. Vamos a sumar periodistas para relanzar la programación, aunque estamos en una situación económica difícil, ya que no hay plata«, ha explicado una fuente oficial al diario anteriormente citado, en una clara referencia al enfasis del presidente en la escasez de recursos del Estado.

Por ello, ha agregado que van a «empezar a vender publicidad, como tienen todas las radios. La gestión Lufrano había decidido que Radio Nacional no podía tener publicidad, algo insólito para una radio que necesita generar ingresos».

Cabe recordar que Héctor Cavallero, un famoso productor de espectáculos en el país, fue elegido director de esta entidad el pasado mes de febrero con el claro objetivo de crear una «radio plural» y sin «periodistas militantes».

«Yo quiero que sea una radio de todos los argentinos, una radio plural. No me interesa hacer una radio militante, que es lo que sucedía antes y que me parece una locura. Tampoco me interesan los periodistas militantes, yo creo en el periodismo», declaró al periódico ‘La Nación’ cuando accedió a su cargo.