Caracas. – Las primarias a realizarse en octubre próximo, ahora serán autogestionadas y con voto manual, según lo informó este viernes, 16 de junio, Jesús María Casal, presidente de la Comisión Nacional de Primaria (CNP).En una rueda de prensa, Casal explicó que la decisión se tomó luego de que los rectores chavistas del CNE presentaran su renuncia, por lo que la Asamblea Nacional del narco régimen comenzó el jueves, el proceso para hacer las nuevas designaciones.
«Avanzaremos con la organización de una primaria autogestionada. Desde el comienzo de esta ruta siempre dijimos que la primaria es una cuestión de derecho. Hoy también lo es. Lo fue cuando insistimos en tener las instituciones educativas para la primaria, pero no ha sido posible. Continuaremos en la ruta ya trazada de identificar y preparar centros autogestionados», dijo Casal.
Explicó que «la renuncia de varios rectores y su renovación complica más este escenario», y agregó que la designación de nuevos rectores coincidirá con el cronograma que ya la CNP tiene planteado, lo cual solo entorpecerá el proceso.
En este sentido, manifestó que ahora, la CNP prepara actividades de recolección de fondos para el proceso electoral opositor del 22 de octubre. La tarea es difícil, dijo Casal, pero será posible con el respaldo de la ciudadanía.También aseveró, que en este nuevo escenario «el reto principal será identificar los centros de votación».
Caracas. – Tareck El Aissami tendría una medida de casa por cárcel en estos momentos, pero con las visitas restringidas, según reveló este pasado jueves el periodista Miguel Salazar.
A través de su cuenta en la red Twitter, Salazar señaló que el exministro de petróleo del narco régimen, estaría muy cómodo. No obstante, le tienen prohibida las visitas, así como realizar cualquier tipo de actividad.
Igualmente, Salazar señala que por ahora no está prevista su presentación ante los tribunales, aunque no precisa el por qué de esta decisión de la tiranía de Maduro.
También, recordó que el gobierno sirio se ofreció para darle protección, gesto que fue rechazado por la Narcotiranía, tal como lo señaló en mayo el periodista Nelson Bocaranda.
«Tarek El Aissami tiene casa por cárcel. Muy cómodo, sólo que visitas restringidas. No puede tener ningún tipo de actividad. Por ahora no será presentado en tribunales. Siria se ofreció para darle protección y el Gobierno rechazó la oferta», fue el mensaje publicado por Salazar.
Recientemente, el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ofreció unas polémicas declaraciones respecto a Venezuela que generaron rechazo en un amplio sector de la ciudadanía venezolana, especialmente, en la dirigencia política, tanto oficialista como de la oposición tradicional.
En su alocución, Trump aseguró que bajo su administración el régimen de Nicolás Maduro habría colapsado y podrían haber tomado el petróleo venezolano. Algunos lo interpretaron como un saqueo a la nación, mientras que otros afirmaron que se trataba de tener negocios con el gobierno de turno. No obstante, la mayoría de los dirigentes políticos se sumaron a la primera narrativa.
Entre los ofendidos se encuentra Luis Florido, dirigente de la plataforma Un Nuevo Tiempo, aunque en el pasado formó parte de Voluntad Popular, principal partido que conformó el gobierno interino que fue reconocido por la pasada administración de los Estados Unidos.
En su debido momento, Florido se mostró como un seguidor fiel de Donald Trump, a quien le agradeció su apoyo rotundo en el año 2020.
Sin embargo, su discurso cambió radicalmente tras las afirmaciones de Trump, y lo acusa de «no estar bien de la cabeza,» a pesar que la poca relevancia que tuvo en su debido momento se la debe a Trump, sin contar las cantidades millonarias de recursos que se manejaron a través de diversas ONG y del gobierno interino.
Por este motivo, Contra Poder News lo ha catalogado como el ‘Borrego Desleal de la Semana.’
El nuevo líder de las empresas y fundaciones de la Open Society ha prometido censurar a los conservadores y periodistas independientes “100 veces más agresivamente” que su padre.
El multimillonario y principal financista de los partidos de izquierda en el mundo, George Soros, a sus ya 92 años, empezó al proceso de transición de su imperio valuado en US$ 25.000 millones de dólares que incluye empresas de varios rubros, fondos financieros, fundaciones y medios de comunicación a su hijo, Alexander Soros.
Su hijo de 37 años así lo anunció en una entrevista para el Wall Street Journal, uno de los tantos medios que controla la familia Soros. “Aviso, yo soy mucho más político”, amenazó Alex, comparándose con su padre y asegurando que incluso él está más politizado que su propio padre.
George Soros ha sido el mayor donante del Partido Demócrata en las últimas elecciones estadounidenses, impulsando directamente desde su billetera a Barack Obama tanto en 2008 como en 2012, financió la fallida campaña de Hillary Clinton en 2016 y la exitosa campaña de Joe Biden en 2020; en esta última, además, estuvo vinculado a la financiación de los grupos de acción política vinculados a llevar a cabo el fraude electoral. Por lo que su candidato ha triunfado en 3 de las 4 elecciones que financió.
Pero desde 2018, George Soros también viene implementando una estrategia a largo plazo para cambiar la justicia en Estados Unidos, que a pesar de los cambios a nivel nacional, se mantiene hace décadas en manos de juristas más conservadores.
De esta manera, Soros está poniendo millones para financiar las campañas de jueces y fiscales en todo el país. Estas campañas suelen ser pequeñas, locales, y los candidatos no suelen hacer más que timbreos, en las que los republicanos suelen salir beneficiados gastando poca plata.
Pero con la estrategia (y la billetera) de Soros, los candidatos demócratas han empezado a tener presupuestos nunca antes vistos para estas campañas pequeñas, ganando en distritos históricamente conservadores, y poco a poco empezando a dar vuelta la composición judicial de Estados Unidos.
No todos los estados abren los cargos de jueces y fiscales locales para que el público vote, pero donde se los elige por voto popular, está la billetera de Soros. Quedará por ver si su hijo, Alex, decide continuar con esta estrategia, que a pesar de haber probado ser efectiva, está drenando de recursos el imperio Soros.
En la entrevista, Alex prometió que es “más radical y más político” que su padre, y que el objetivo de las campañas que financiará tendrán por objetivo “mejorar el apoyo hispano y negro a los políticos demócratas“. “Les aseguro que soy 100 veces peor que mi papá“, dijo irónicamente.
Alex Soros ha visitado la Casa Blanca del presidente demócrata Joe Biden al menos unas 17 veces desde 2021, según los registros de visitas a los que tuvo acceso Fox News. La más reciente, tres visitas entre el 8 y el 10 de febrero de este año, donde Alex le habría explicado a Biden y su equipo el futuro del imperio de su padre.
“Alexander Soros está preparado para liderar la red política y filantrópica multimillonaria de su familia”, dijo Scott Walter, presidente de la consultora Capital Research Center, en una entrevista para el Washington Examiner.
“Al igual que su padre, se hace amigo de la Casa Blanca y de los líderes del Congreso que están dispuestos a cumplir las órdenes de la familia en temas como el crimen, la inmigración, la política electoral y más, ya que los Soros explotan todo tipo de donaciones: dinero para partidos, grupos de gastos independientes, y las llamadas ‘organizaciones benéficas’”, dijo.
Mike Howell, director del Proyecto de Supervisión de la Fundación Heritage, dijo que “el acceso que Alex Soros tiene a la Casa Blanca de Biden es una gran preocupación“, y advirtió que “la familia Soros ya ha causado un daño tremendo a nuestro país”.
“La agenda de Soros es de muerte y destrucción en nombre de las fronteras abiertas y el fin de la civilización occidental”, comentó con preocupación en una entrevista al New York Post.
“Por toda la Casa Blanca, hay un lugar reservado para un Soros cuando gobiernan los demócratas, y su hijo ahora es el nuevo embajador del padre”, dijo Palumbo.
“A pesar de su avanzada edad, es posible que George todavía esté al mando, mientras le deja todo preparado a su hijo, Alexander“, dijo unos meses atrás. “Es su dinero, sus cimientos”.
Las estimaciones del economista Martín Rozada sugieren que el 43,4% de los argentinos viven en hogares que cayeron por debajo del umbral de la pobreza. Se produjo un salto descomunal de casi 8 puntos porcentuales desde diciembre de 2019.
La contracara del deterioro sistemático en los ingresos reales es el aumento de la tasa de pobreza. Un reciente informe del Departamento de Economía en la Universidad Torcuato Di Tella, elaborado por el economista Martín González Rozada, estimó que la tasa de pobreza habría alcanzado el 43,4% al término del trimestre móvil finalizado en mayo.
Se trata de un análisis que sigue celosamente la metodología empleada por el INDEC, a partir del análisis de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), la canasta básica de referencia para definir la línea de la pobreza y el IPC oficial que también publica el organismo.
Sobre una muestra de 29,1 millones de personas capturadas por la información de la EPH, un total de 12,6 millones se encuentran en situación de pobreza, lo cual es evidencia del dramático efecto de la inflación sobre los ingresos.
El último dato oficial publicado por el INDEC señaló que el 39,2% de la población no es capaz de cubrir la canasta básica mensual, y desde entonces el indicador subió más de un 4%.
Argentina llega a una situación insólita. Hasta ahora, la acumulación persistente de desequilibrios macroeconómicos generalmente “escondían” el alza de la pobreza y postergaba irresponsablemente esa bomba de tiempo para el futuro. Pero en los últimos años se produjeron ambas cosas a la vez: los desequilibrios aumentan y se acumulan, pero la pobreza aumenta también en el presente (con explosivas perspectivas para el futuro).
En lo que va de la presidencia de Alberto Fernández y Cristina Kirchner la pobreza registró un brutal aumento de casi 8 puntos porcentuales, observándose un fuerte incremento desde abril del año pasado. De hecho, la tasa de pobreza estimada para mayo de 2023 ya es más alta de la que se registró en cualquier momento de la pandemia entre abril de 2020 y marzo de 2021.
De acuerdo a las series de pobreza comparable relevadas por el CEDLAS, la pobreza efectiva solamente en lo que va del año es la más alta registrada desde 2005, cuando alcanzaba al 44,5% de la población argentina en el segundo semestre respectivamente.
Asimismo, la pobreza alcanzó el 45,3% en el primer semestre de 2001 y el 45,6% en la segunda mitad de ese año, arrojando una muy alarmante similitud con lo que se vive actualmente en Argentina.
A diferencia de aquel entonces, la mayor parte de la incidencia en la pobreza actual se debe al deterioro en los ingresos y no a la desocupación abierta, pero la tendencia recesiva observada desde el tercer trimestre del año pasado amenaza con destruir una gran cantidad de puestos de trabajo en blanco y alentar la informalidad (como mecanismo de ajuste de facto en el mercado laboral).
Insólitamente, un ingenierio de Microsoft de ascendencia afroamericana fue acusada de comentarios “supremacistas blancos” y todos sus servicios “inteligentes” conectados a Amazon fueron bloqueados.
En una publicación de blog del 4 de junio en Medium, el ingeniero de Microsoft Brandon Jackson contó su mala experiencia con los servicios “inteligentes” de Amazon luego de que el pasado 25 de mayo la compañía de Jeff Bezos lo dejara sin acceso a su “casa inteligente“.
Cuando se puso en contacto con el servicio de atención al cliente, le dieron el número de un ejecutivo de Amazon, que luego en una llamada le dijo que sus servicios de Amazon Echo Show habían sido bloqueados por una denuncia de que había dicho comentarios racistas.
“Cuando me conecté con el ejecutivo, me preguntaron si sabía por qué mi cuenta había sido bloqueada”, escribió. “Cuando respondí que no estaba seguro, su tono se volvió algo acusatorio. Me dijeron que el conductor que había entregado mi paquete informó haber recibido comentarios racistas de mi parte”.
La acusación es completamente descabellada. Cabe aclarar que Brandon Jackson es afroamericano, por lo que no tiene sentido que se lo acuse de comentarios racistas contra otro afroamericano, como le dijeron que se trataba la acusación.
Incluso, Jackson rastreó el momento en que el conductor habría dejado su paquete (24 de mayo a las 6:05 p.m.) y lo comparó con las imágenes de su casa en el momento del incidente, lo que reveló que no había nadie en casa en el momento de la entrega.
Jackson descubrió que en realidad su timbre inteligente Eufy le dijo al conductor: “Disculpe, ¿puedo ayudarlo?“, y que el repartidor entendió mal la frase y se creyó que estaban atacándolo por su raza.
“El conductor, que se alejaba y usaba audífonos, debe haber malinterpretado el mensaje”, escribió Jackson, y agregó que incluso después de compartir la evidencia con Amazon, su casa permaneció bloqueada.
“A pesar de numerosas llamadas y correos electrónicos, no fue hasta el viernes por la tarde, el 26 de mayo, que recibí la confirmación de que la investigación había comenzado”, escribió, y agregó que no fue hasta el 31 de mayo que finalmente se restableció el acceso y pudo volver a acceder a su casa.
En una declaración a NTD News , Amazon dijo: “aprendimos a través de nuestra investigación que el cliente no actuó de manera inapropiada, y estamos trabajando directamente con el cliente para resolver sus inquietudes mientras buscamos formas de evitar que vuelva a ocurrir una situación similar“.
Jackson explicó que estaba probando los servicios de Amazon para hacer su casa “inteligente”, poniendo el control de las luces, los electrodomésticos, la televisión, el internet, y hasta la cerradura y el timbre de su casa en manos de una inteligencia artificial que ofrece esta empresa.
El ingeniero de Microsoft asegura que encontró una serie de alternativas para poder volver a entrar a su casa y encender las luces. “Ya tenía todo configurado, así que si algo fallaba, tengo alternativas, así que no estaba realmente a oscuras”, explicó Jackson en un video que publicó sobre la experiencia. “Pero escribí mi publicación de blog desde la perspectiva de alguien que, ¿y si no hiciera todo eso? ¿Y si no fuera un ingeniero que sabe cómo rebuscárselas?”.
Recientemente, un grupo de congresistas de la Florida introdujeron un proyecto de Ley ante la Cámara baja del Congreso que le brindaría un camino a la residencia a los venezolanos que hayan ingresado a los Estados Unidos antes del 31 de diciembre del 2022.
En su espacio semanal, ‘La Hora del Inmigrante,’ el abogado de inmigración John de la Vega, profundizó en los detalles de esta iniciativa bipartidista.
Cabe mencionar que esta cifra representa el 20.40% del total —35.8 millones— de venezolanos que hubiesen en el país en caso de que no hubiesen sido desplazados por el régimen encabezado por Nicolas Maduro. Además, estas cifras no cuentan con los hijos de venezolanos que nacieron fuera de Venezuela, por lo que las cifras podrian ser aun mayores.
Es necesario mencionar que, según la plataforma, 6.14 millones se encuentran en Latinoamerica y el Caribe, mientras que el restante —1.16 millones— se encuentran fuera del continente.
También, se destaca que Colombia es el país que más ha recibido a migrantes venezolanos, con 2.48 millones, y Perú le sigue con 1.52 millones. Entre ambos acogen al 54.80% del total de migrantes venezolanos en el mundo.
No obstante, es de destacar que estas cifras representan la suma de refugiados, migrantes y solicitantes de asilo venezolanos reportados por los gobiernos anfitriones. No necesariamente implican identificación individual, ni registro de cada individuo, e incluye un grado de estimación, según la metodología de procesamiento de datos estadísticos utilizada por cada gobierno.
Por esta razón, como muchas de las fuentes de los gobiernos no toman en cuenta a venezolanos con estatus migratorio irregular, es muy probable que el número total sea más alto. Ergo, los números en porcentajes se dispararian aún más.
El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido subir los tipos de interés en un aumento de 25 puntos básicos, situándolos en el 4 %, fundamentandose en la persistente preocupación por la inflación en la eurozona, que continúa manteniéndose elevada.
Esto constituye una decisión sin precedentes, pues desde el año 2000 no se habían subido las tasas a ese nivel.
No conforme con esto, Cristine Lagarde, presidenta del BCE, ha expresado su visión de que es «probable» que la institución vuelva a aumentar los tipos de interés en julio, a menos que las circunstancias cambien.
También destacó que el objetivo es reducir la inflación al 2 %, cosa que aún está lejos. En sus palabras todavía queda «terreno por recorrer».
El BCE ha indicado que las subidas previas de tipos ya están teniendo un impacto en las condiciones de financiación y están comenzando a afectar gradualmente a toda la economía. Con el aumento de los costes de financiación y la desaceleración del crecimiento de los préstamos, se espera que se frene cada vez más la demanda, contribuyendo así a una disminución de la inflación.
La Comisión Europea ha advertido este jueves de que los gigantes chinos de las telecomunicaciones Huawei y ZTE constituyen riesgos para la seguridad de la Unión Europea (UE), por lo que el organismo ha anunciado que dejará de utilizar servicios equipados con material de estas empresas.
«No podemos darnos el lujo de mantener dependencias críticas que podrían convertirse en un arma contra nuestros intereses. Sería una vulnerabilidad crítica y un riesgo demasiado grave para nuestra seguridad común», afirmó el comisario europeo de Mercado Interno, Thierry Breton.
La Comisión considera en un comunicado «justificadas» las medidas ya adoptadas por varios países del bloque para restringir o excluir a Huawei o ZTE de las redes de 5G, informa AFP.
«Sobre la base de una amplia gama de información disponible, la Comisión Europea considera que Huawei y ZTE representan, de hecho, riesgos materialmente más elevados que otros proveedores de 5G», subraya el documento.
En consecuencia, la Comisión «tomará medidas para evitar la exposición de sus comunicaciones corporativas a redes móviles que utilicen Huawei y ZTE como proveedores», agrega.
Cabe recordar que la Comisión definió hace tres años un estricto conjunto de reglas para actuar en el mercado de telecomunicaciones 5G, si bien en esa oportunidad no se mencionó a Huawei ni la posibilidad de vetar el uso de determinados equipos.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
