EE. UU. incluye en su lista de grupos terroristas a los hutíes en represalia por los ataques en el mar Rojo

Estados Unidos ha incluido en su lista de grupos terroristas al movimiento Ansar Alá, conocidos como los rebeldes hutíes de Yemen, en represalia por sus ataques contra buques en el mar Rojo en el contexto de los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza.

«Esta designación es una importante herramienta para impedir la financiación terrorista de los hutíes, restringir aún más su acceso a los mercados financieros y hacerles responsables de sus acciones», ha indicado el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Jake Sullivan.

En este sentido, la Casa Blanca ha informado de que reevaluará esta designación, que entrará en vigor en un plazo de 30 días, si el grupo rebelde cesa sus ataques contra buques comerciales en el mar Rojo y el golfo de Adén.

«El pueblo de Yemen no debería pagar el precio de las acciones de los hutíes. Con esto enviamos un mensaje claro: los envíos comerciales a los puertos yemeníes de los que dependen para obtener alimentos, medicinas y combustible deben continuar y no están cubiertos por nuestras sanciones», ha agregado.

Por su parte, el secretario de Estado, Antony Blinken, ha aseverado en un comunicado que estos ataques contra el transporte internacional «han puesto en peligro a marineros, interrumpido el libre flujo del comercio e interferido en los derechos y libertades de navegación».

Blinken ha precisado que, para «mitigar cualquier impacto adverso» de la medida en el pueblo yemení, Estados Unidos «llevará a cabo un intenso acercamiento a las partes interesadas, proveedores de ayuda y socios cruciales para facilitar la asistencia humanitaria e importación comercial de productos básicos».

Francia: agricultores arrojan estiércol frente a un edificio administrativo en protesta por subida de impuestos

Este martes, un grupo de agricultores arrojaron estiércol, fruta podrida y heno —hierva seca que sirve de alimento para ganado— frente a la sede de las autoridades regionales en la ciudad de Toulouse, Francia.

Estas acciones constituyen una protesta contra la subida de impuestos y otras tasas en medio de los crecientes precios de combustibles y piensos.

Cabe señalar que, según medios locales, a la ciudad acudieron unos 400 tractores y 1.000 agricultores de toda la región preocupados por su situación financiera bajo las políticas agrícolas del Gobierno.

También, destaca que han sido arrojados más de cien remolques con estiércol y desechos en edificios administrativos.

Milei afirma en Davos que Occidente «está en peligro» y la única alternativa es el libre mercado

El presidente libertario de Argentina, Javier Milei, se presentó por primera vez en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, con un discurso en el que aseguró que el capitalismo es el único modelo posible para que la sociedad pueda prosperar.

En este marco, atacó toda regulación estatal, al socialismo y a los feminismos, que, a su juicio, representan una amenaza para los principios de occidente y para la sociedad en general.

«Estoy acá para decirles que Occidente está en peligro porque aquellos que supuestamente deben defender los valores de Occidente se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo y, en consecuencia, a la pobreza», afirmó el mandatario.

Estas palabras las pronunció al participar en el panel «Lograr la seguridad y la cooperación en un mundo fracturado», frente a líderes mundiales y empresariales.

«Lamentablemente, en las últimas décadas, por algunos deseos bien pensantes de ayudar al prójimo y otros por pertenecer a una casta privilegiada, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad por distintas versiones de lo que llamamos colectivismo», agregó.

En este sentido, Milei afirmó que los «experimentos colectivistas» nunca son la solución para los problemas que aquejan a los ciudadanos del mundo, sino más bien su causa.

Al respecto, expresó: «Créanme: nadie mejor que nosotros los argentinos para dar testimonio», y prosiguió recordando que cuando Argentina acogió «el modelo de la libertad» en 1860, en 35 años se convirtió en «potencia mundial».

En cambio, añadió, durante los últimos 100 años en que Argentina «abrazó el colectivismo», los ciudadanos se empobrecieron hasta caer al puesto 140 de las economías a nivel mundial.

Así, con una ola de datos económicos, explicó que fue gracias a la libre empresa que el mundo logró sacar al 95% de la población de la pobreza, y procedió a invitar a los presentes a retomar las ideas de la libertad.

Presidente de Colombia denuncia en Davos el «capitalismo» que «levanta muros y arroja bombas»

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo este miércoles en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, que le gustaría ver que se reestableciera el derecho internacional y que cambiara el sistema financiero mundial.

En una intervención en el evento, el mandatario colombiano se refirió a la necesidad de que se reestablezca «el poder del derecho internacional», pues a su juicio «prácticamente se ha vuelto pedazos».

Asimismo, ratificó su propuesta de cambio de deuda por acción climática para los países del sur global y volvió a referirse a la obligación de modificar la «dimensión para abordar la crisis climática».

En este marco, Petro considera que esas acciones se tornaron insuficientes, y que los 100.000$ millones anuales estipulados a partir de 2020 en el Acuerdo de París para ayudar a las economías emergentes a hacer frente a las consecuencias del cambio climático «ya no son nada».

«La cantidad que se necesita cada año es 30 veces superior, eso implica el cambio del sistema financiero mundial», aseveró. Para ello, según dijo, si se logra acordar el cambio de deuda por acción climática «se podría llegar a esa cifra».

También, en referencia al conflicto de Israel y Palestina, se refirió a que las votaciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas «han separado políticamente al norte y al sur».

En este marco, expresó: «Pienso que eso se ha agravado porque de la guerra pasamos al genocidio, a bombardear niños», dijo con referencia a las acciones bélicas de Israel que han causado la muerte de por lo menos 10.000 infantes.

Si bien, todo ello lo estructuró en un mensaje donde el culpable es el capitalismo divisor, que solo busca destruir pueblos para privilegiar a pocos. En sus palabras: «el camino del cisma» —división— está representado por el «capitalismo de fortaleza, que levanta muros y arroja bombas».

Al respecto del aumento de ingresos a los trabajadores: más mercado

Por Roymer Rivas, coordinador local senior de EsLibertad Venezuela y teórico del Creativismo Filosófico.

Esta semana el ejecutivo celebra el «aumenta» de lo que llamó «salario integral» de los trabajadores en Venezuela, pero ante esta aberración tengo que hacer algunas acotaciones al respecto:

  1. El primero de mayo del 2023, la Cestaticket se fijó en 1000 Bolívares, que al cambio oficial eran aproximadamente 45$, pero con el tiempo la inflación fue corroyendo el mismo, al punto de que al 15 de enero de 2024 equivalían a 26$. No obstante, el sector privado se encontraba pagando el servicio de Cestaticket por encima de ello: algunos 30$, otros 40$, 50$, 60$, dependiendo del sector, por lo que este aumento es irrelevante para el sector que se encuentra pagando el mismo por encima del precio fijado, pero representa un aumento de costos para aquellos que pagaban por debajo —es decir, ahora se la ponen más difícil a este pequeño sector—.
  2. El ejecutivo se vanagloria de haber aumentado el «Bono de Guerra Económica» a 60$ «indexado» —nuevamente, sabrá Dios a qué—, pero no dice que esto no lo recibe todo el mundo y que dicho aumento será a costa de más emisión monetaria, lo que se traduce en mayor perdida del poder adquisitivo del dinero y, a largo plazo, menos ingreso real a las personas. Además, hay que decir que tal bono es entregado directamente por el ejecutivo, así que no tiene nada que ver con el sector privado —que solo enfrentará las consecuencias de la medida por estar sumergido en una realidad venezolana catastrófica a nivel monetario—.
  3. Al ejecutivo y a la cuerda de modorros que aplaudieron la medida, que vendieron como «aumento de salario integral», hay que enseñarles que tal denominación no existe en la LOTTT, sino que es un término que se ha desarrollado en la doctrina para hacer referencia a lo que recoge el articulo 122 de la misma, a saber: (salario normal + otras asignaciones salariales + utilidades + vacaciones)= Salario Integral —lo cual hace que el «salario integral» varíe para cada trabajador—. Ergo, el aumento de un Bono Basura, que hace más mal que bien, y de la Cestaticket, que solo beneficia a corto plazo a los trabajadores del sector público a costa de dañar más la economía y el sector privado, no forman parte del «Salario Integral». Estimo que este lenguaje se usó solo con la intención de engañar a todos los oyentes.

De lo anterior destaco varias cosas: (i) que el sector privado es más eficiente al momento de encontrar solución al problema de sus trabajadores —problema del mercado—, y no el Estado; (ii) que mientras los trabajadores del sector público están sumidos en la miseria en cuanto a su salario, los del privado se encuentran comparativamente mejor —no es que sea la panacea, porque el contexto venezolano no lo deja, pero eso no es culpa del sector ni del mercado—; (iii) en esta línea, que en lugar de virar hacia lo que se ha demostrado más eficiente —mercado, sector privado— para que los salarios de las personas mejoren, el ejecutivo sigue apostando por la Estado-dependencia y quita margen de maniobra al sector privado.

Su pensamiento es muy «lógico-perverso»: «oh, el sector privado paga 40$ de Cestaticket y lo que nosotros fijamos ahora está en 26$, no vamos a dejar que ellos sigan dando mejores cosas que nosotros, vamos a aumentarlo a 40$ y a decir que gracias a nosotros ahora ganan más, mientras que le quitamos poder a dicho sector y hacemos que la población dependa más de nosotros».

La solución no está en aumentar los salarios por decretos, eso no ha funcionado en ningún lugar, más bien distorsiona el sistema de precios en el mercado de los trabajadores y, por extensión, no permite calcular bien qué, cómo y cuanto debe ganar el trabajador en «x» sector, sino por disminuir la intervención y dejar que sean las voluntades individuales las que rijan el rumbo de la economía del país. Empero, entiendo que esta conversación se encuentra en un plano de comprensión fuera de las facultades mentales de quienes pretenden dirigir la sociedad, aquello que no entienden ni entenderán, pero que quieren controlar.

También, a las personas que pretenden mejorar su condición económica a través de un decreto, parecen no entender, después de años de fracasos, que esto no sirve, que la solución no se encuentra en protestar para que aumenten los salarios, sino en protestar para que el Estado deje de intervenir en el mercado de trabajo y de trabajadores y de paso al libre contrato entre las partes —patrono/empleado—. En el fondo, en lugar de pedir librarse, piden que su verdugo les de morfina para que no sientan el dolor del maltrato en el corto plazo —porque la dosis de morfina no es infinita—: «nos estamos muriendo, pero no sentimos dolor».

Estallan alarmas en las redes tras nuevo cargo otorgado a Alex Saab

Caracas. – El nombramiento de Alex Saab como presidente de lo que será el Centro de Inversiones y Producción del narcorégimen generó, más que críticas, alarmas en las redes sociales este pasado lunes.

Las redes, especialmente la plataforma «X», se inundaron de reacciones en contra de este nuevo agasajo por parte Nicolás Maduro, hacia su principal testaferro, libre de prisión gracias a un canje negociado con la administración de Joe Biden.

Maduro hizo el nombramiento, durante su Memoria y Cuenta 2023, realizada este pasado lunes en el Palacio de Federal Legislativo que controlan.

«Para que él con su experiencia ayude a nuestro país a traer las inversiones y a traer la fuerza económica del mundo (…) Alex Saab, confío en ti», dijo el jefe de la Narcotiranía tras otorgar el nuevo cargo.

Las críticas no tardaron en llegar, pero es de destacar que, aunque se trata de críticas, muchos internautas se alarman ante lo que podría ser una herramienta más del narcorégimen para incrementar sus niveles de corrupción y lavado de dinero a costa del erario público.

Uniendo varios comentarios, el mensaje general sería el siguiente: «En poco tiempo no tendrán ni centro, ni inversión y nada será productivo», pues el «Centro de inversiones Productivas de Venezuela» será «manejada por el Ladrón Colombiana Alex Saab», lo cual significa «un nuevo descomunal robo a la Nación…».

Otro de los mensajes alertó lo siguiente: «Alex Saab preside el Centro de inversiones productivas. Que es eso mejor dicho, ‘Lavadora secadora y exprimidora del Dinero de los Venezolanos'».

Así, los comentarios reflejan la indignación, pero también el impacto negativo, provocada por el tirano entre los internautas.

Analista dice que las elecciones en Venezuela serán «semicompetitivas», pero no libres

Caracas. – Elecciones «semicompetitivas» pero no «libres», y que podrían ser celebradas entre octubre y noviembre de este año, auguró este martes el analista político John Magdaleno.

El politólogo ofreció sus proyecciones en materia electoral para Venezuela en 2024, durante una entrevista ofrecida al programa VPITV, en la cual aseguró que los comicios presidenciales, previstos para este 2024, no serán “libres”.

En este sentido, expresó que, en tal caso, serían “semicompetitivos”, debido a los factores de poder que mantienen al oficialismo.

Según Magdaleno «de forma extraoficial, se habría evaluado celebrar las presidenciales entre octubre y noviembre de 2024».

Asimismo, advirtió: «los costos de salida que pagarían los factores de poder que le dan soporte al régimen venezolano son demasiados altos (…) Lo que creo que sí es factible es que se produzcan unas elecciones semicompetitivas».

No obstante, señaló que si el narcorégimen no ofrece garantías a la oposición en las presidenciales, entonces podría «generar graves asimetrías en el panorama electoral».

También, sostuvo una habilitación política a María Corina Machado “significaría abrir la compuerta para una transición a la democracia en Venezuela”.

Sin embargo, en caso de que no se dé, “la dirección opositora habrá debido prever un protocolo estratégico para esa eventualidad”.

Investigan en Estados Unidos a Cargo Élite, empresa manejada por testaferros chavistas

Caracas. – Una investigación en Estados Unidos se habría iniciado contra la empresa de envíos Cargo Élite, manejada por los testaferros del chavismo Larry José Zea Guillén, Ismael Rodríguez y Suhail Fonseca, y que también «salpicaría» a los artistas y presentadores de TV, Daniela Kosán, Ramón Castro y Wilmer Ramírez.

Así lo reveló este pasado lunes el portal de informaciones ABC Noticias, el cual en sus redes sociales señala que Zea, Rodríguez y Fonseca están siendo solicitados por las autoridades estadounidenses, por los cargos de robo y estafa.

Según datos manejados por varias webs noticiosas, lo ocurrido en Cargo Élite habría sido producto de una riña principalmente entre Zea y Rodríguez, debido a que el segundo se quedó con las ganancias y no rindió cuentas a su principal socio, quien estaría en Venezuela.

En venganza, Zea Guillén ordenó detener en los puertos más de 300 envíos desde octubre de 2023, causando serias molestias en un gran número de familias que no obtienen respuesta por sus mercancías, ni tampoco sobre el estatus de estas.

Así, la situación generó una gran cantidad de denuncias en contra de Cargo Élite, provocando el inicio de investigaciones.

No obstante, se destaca el caso de Ismael, quien ha fungido como el rostro público de la empresa y quien ha sido entrevistado en varias oportunidades por Kosán y Castro, para VPITV, así como por Ramírez.

Según ABC, «Daniela Kosán y Ramón Castro en @VPITV lavaban la cara del chavista Ysmael Rodríguez, quien terminó robando y estafando a más de 300 familias».