La Justicia de EE. UU. dice que el FBI no debió haber investigado la relación de Trump con Rusia

Una investigación especial del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha concluido que el FBI no debió haber abierto una pesquisa sobre la posible colusión entre Rusia y el expresidente Donald Trump en el marco de las elecciones presidenciales de 2016.

Se trata de un informe redactado por el fiscal especial John Durham, que durante más de tres años ha evaluado las pruebas que llevaron al FBI a abrir dicha investigación, unas pruebas que ahora califica de «informaciones de inteligencia brutas, no analizadas y no corroboradas».

En su análisis de 300 páginas entregado este lunes, Durham considera que «el Departamento de Justicia y el FBI no cumplieron su importante misión de estricta fidelidad a la ley» en la investigación sobre la posible intervención rusa en la campaña de Trump.

Esta investigación —encargada por el propio Trump poco antes de su salida de la Casa Blanca— es la segunda realizada en el país en torno a este tema, después de que el inspector general Michael Horowitz concluyese en 2019 que la investigación del FBI había tenido numerosos fallos, aunque sí consideró que había estado justificada.

Donald Trump ha respondido a esta nueva opinión sobre el caso a través de su red social, calificándolo de «crimen del siglo» y señalando al Partido Demócrata por haber impulsado una «traición» que tuvo «un enorme efecto en las elecciones» de 2020, cuando se impuso el demócrata Joe Biden.

Por su parte, el FBI ha respondido al informe afirmando que dicha investigación «es la razón por la que la actual cúpula del FBI implementó decenas de acciones correctivas que llevan un tiempo funcionando».

«Este informe refuerza la importancia de garantizar que el FBI siga realizando su trabajo con el rigor, la objetividad y la profesionalidad que el pueblo estadounidense merece y espera», han concluido.

China retira libros y documentales sobre la masacre de Tiananmen y las protestas en Hong Kong

Las autoridades de China han retirado cientos de libros y documentales sobre la masacre de Tiananmen, que tuvo lugar en 1989 y la fuerte ola de protestas antigubernamentales registradas en Hong Kong entre 2019 y 2021, según han denunciado varios medios de comunicación de la región administrativa especial china.

La retirada de estos documentos de las bibliotecas públicas de la región ha aumentado de cara al que será el aniversario de la masacre, que cumple 34 años el próximo 4 de junio a medida que la oposición critica al Gobierno por la creciente represión y la cada vez menor libertad política.

El mes pasado, una comisión del Gobierno dio instrucciones a las bibliotecas para «examinar materiales y salvaguardar la seguridad nacional», una medida que encaja con la legislación vigente y que, según voces disidentes, socava los derechos y libertades de la población hongkonesa.

El portal Photon Media ha alertado de que de los 149 títulos disponibles en 2009 ya solo quedan cuatro. Así, cerca del 40 por ciento de los libros, revistas y vídeos de política disponibles a finales de 2020 han sido retirados, 96 de ellos este año.

«Libros sospechosos de violar la nueva ley de seguridad nacional y otras legislaciones locales han sido retirados de forma inmediata», ha indicado un portavoz de los servicios culturales de la región en declaraciones al diario ‘South China Morning Post’.

Por su parte, el jefe de Gobierno de Hong Kong, John Lee, ha manifestado que estos libros «siguen disponibles» en librerías privadas, una cuestión que ha sido negada por activistas y residentes, que han matizado que muchas librerías han retirado también libros considerados «sensibles» en términos políticos.

Las bibliotecas escolares de la región también han procedido a retirar estos materiales durante los meses que siguieron a la aprobación de la polémica ley.

Portugal: el presidente promulga la ley de la eutanasia tras vetarla 4 veces

El pasado 12 de marzo, la Asamblea de la República de Portugal aprobó por amplia mayoría la ley que legalizará la eutanasia, en una cuarta votación que sorteará los recelos expresados en varias ocasiones por el presidente del país, Marcelo Rebelo de Sousa.

Hasta ese momento, el jefe de Estado había tumbado los intentos legislativos, en el último caso para pedir aclaraciones sobre quién debe definir la incapacidad física del paciente o cómo se garantiza la supervisión médica durante el proceso.

No obstante, después de vetarla 4 veces, el presidente ha promulgado este martes la ley de la eutanasia, a pesar de que la versión aprobada la pasada semana es idéntica a la del 31 de marzo, la cual habia rechazado.

Carolina del Norte ratifica la prohibición del aborto a partir de la semana 12 de embarazo

El estado estadounidense de Carolina del Norte ha votado para anular el veto de su gobernador, Roy Cooper —del Partido Demócrata— a la ley que prohíbe el aborto a partir de la semana 12 de embarazo, ratificando así la norma, en un movimiento que ha sido criticado por la Casa Blanca.

A principios de mayo, la Cámara de Representantes del estado, de mayoría republicana, aprobó la controvertida propuesta de ley, aunque Cooper utilizó su veto como gobernador para poder evitar que entrase en vigor.

Sin embargo, los republicanos tienen una ‘supermayoría’ que les permite invalidar este veto, convirtiendo la propuesta en ley con efecto inmediato.

Cooper ha respondido a la decisión asegurando que «la gran mayoría de personas de Carolina del Norte no quieren a los políticos de derechas en las salas médicas con las mujeres y sus doctores».

También alega que los ciudadanos del estado «ahora entienden que los republicanos están unidos en su afán por acabar con las libertades reproductivas de las mujeres».

Por su parte, la Casa Blanca ha criticado la decisión de seguir adelante con una «ley peligrosa» que no está en línea con «la mayoría de los habitantes de Carolina del Norte» y que «hará que sea aún más difícil para las mujeres acceder a los servicios de salud reproductiva que necesitan».

Cabe mencionar que este martes, en el estado de Montana, el gobernador Greg Gianforte —partido republicano— ha firmado una ley restringiendo el aborto a partir de la semana 15 de embarazo.

En este caso, se penalizará especialmente los abortos por dilatación y evacuación, utilizados principalmente durante el segundo trimestre del embarazo.

Jorge Rodríguez estalla al saber que piden a Dinorah Figuera sumir presidencia encargada

Caracas. – Jorge Rodríguez, presidente de la ilegítima AN chavista, denunció este martes, 16 de mayo, el exhorto realizado por el TSJ en el exilio, a la presidenta de la AN electa en 2015, Dinorah Figuera, a asumir la presidencia encargada de Venezuela.

En declaraciones que ofreció desde el la sede del parlamento, Rodríguez calificó al TSJ en el exilio como una «cofradía de malandros», sobre quienes aseguró «no tienen sentido del ridículo».

Según Rodríguez, los magistrados legítimos nombraron a Figuera «presidenta encargada de Venezuela», lo que tildó como un «golpe de estado».

«Ayer se perpetró un golpe de Estado, en contra del mal bañado (Juan Guaidó), tengo entendido que el mal bañado destituido por el mal bañado G3, una cofradía de malandros que se reúnen en el McDonald’s de Fort Lauderdale (Ciudad en Florida EE.UU.), llamado tribunal de Narnia, en el exilio, ayer llamó a una señora llamada Dinorah Figuera, presidenta de la República», dijo.

Igualmente, agregó: «no tienen ni siquiera el sentido del ridículo, pues ese tipo de barbaridades, cometidas del modo como se cometen… Esa señora (Dinorah Figuera) que cuida ancianos en España, los gringos le acaban de regalar 365 millones de dólares que le pertenecen al pueblo de Venezuela».

«Entonces ayer, se reúnen en el McDonald’s, se compran siete cajas felices y la Sala Constitucional de Narnia, dictamina que esta señora cuidadora de ancianos (Dinorah Figuera), es la presidenta interina de Venezuela», criticó Rodríguez.

Sin embargo, en un comunicado difundido este lunes por el propio TSJ en el exilio, se conoció que se trató de una invitación a la AN electa en 2015, a asumir la responsabilidad establecida en el artículo 233 de la Constitución Nacional, el cual establece que cuando se produzca la falta absoluta del Presidente se procederá a una nueva elección universal, mientras se elige y toma posesión, el nuevo presidente, se encargará de la Presidencia de la República, el presidente de la Asamblea Nacional.

Por tanto, al ser Figuera quien ostenta ese cargo, y según el TSJ, le correspondería asumir el puesto.

Cabello advierte presunta conexión entre narcoparamilitares colombianos con «oposición» venezolana

Caracas. – Una presunta conexión entre el narcoparamilitarismo colombiano y la oposición venezolana, fue advertida este pasado lunes por el segundo al mando del PSUV, Diosdado Cabello.

Según manifestó en un programa televisado el líder de una de las facciones del chavismo, estaría latente la posibilidad de que estos movimientos armados alteren el orden en Colombia, lo cual afectaría también a Venezuela, ya que, aparentemente, mantienen nexos con sectores «opositores» en el país.

“La verdadera estructura que está intentando acabar con la democracia colombiana es el narcoparamilitarismo y el narcotráfico que se infiltró en todas las instituciones de Colombia durante más de 60 años y que nombró a jueces, fiscales, gobernadores y hasta presidentes”, dijo Cabello.

En este sentido advirtió “es muy grave lo que ocurre en Colombia”, luego de ser consultado por las recientes denuncias públicas del presidente Gustavo Petro sobre un posible intento de golpe de Estado en su contra.

A esto, acotó que «en Colombia no había ocurrido nunca un gobierno que enfrentara el narcotráfico y viene el presidente Gustavo Petro, y comienza el decomiso, la incautación de droga, de submarinos y de políticas propias para el combate contra la droga. ¿A quién afecta? A la oligarquía colombiana que ha vivido de eso».

No obstante, Cabello aseveró «siempre hemos creído que la paz de Colombia es la de Venezuela y de todo el continente. Esa gente (narcoparamilitares) tienen nexos con la oposición venezolana, los pasan por las trochas; recordemos las fotos de los rastrojos con Juan Guaidó», dijo.

Participación del CNE en primaria enfrenta a partidos «opositores»

Caracas. – La participación del CNE en la primaria «opositora» que será en octubre, tiene divididos a los partidos políticos que participarán en la contienda.

Aunque una mayoría, nueve toldas de 16 en total, apuesta a que el organismo chavista tome las riendas del citado proceso, otro grupo, de cinco partidos, se opone a lo que califican de «injerencia» en unas elecciones que deben ser autónomas.

Otras dos facciones que aspiran a participar en la primaria, no se han pronunciado al respecto. Entre los respaldos más emblemáticos a favor destaca el de Primero Justicia, cuyo abanderado Henrique Capriles desestimó el dilema del uso de las captahuellas.

En opinión de Capriles, las matrices de opinión sobre el peligro de las captahuellas son “potes de humo” promovidos tanto por sectores del gobierno como de la oposición.

A esta posición se suman UNT, AD, Voluntad Popular y el ala de Copei que respalda a Roberto Enríquez, así como Benjamín Rausseo, el conocido «Er Conde del Guácharo».

Pero, también Fuerza Vecinal, Movimiento por Venezuela y UPP89 están a favor de contar con lo que consideran, un apoyo técnico valioso, al referirse al CNE.

Aparte de Capriles, otro que ha levantado la voz a favor en varias oportunidades, ha sido Manuel Rosales, quien considera que la Primaria tendrá credibilidad y trascendencia, si la organiza el CNE.

Sin embargo, del lado opuesto se encuentran principalmente María Corina Machado (Vente Venezuela) y Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano), quienes consideran que sería una injerencia en una elección autónoma.

A esta postura se unieron César Pérez Vivas (Concertación Ciudadana), Andrés Velásquez (Causa R), y Proyecto Venezuela, quienes han calificado de amenaza la posibilidad, de que el organismo chavista asuma al proceso comicial para octubre.

«Estas primarias son de la gente, no son del régimen, los votos los debe contar la gente, no Jorge Rodríguez y debe ser un voto manual uno a uno para que exista la confianza”, declaró Machado el pasado 12 de mayo.

Mientras, Vivas ha asegurado que “vamos a hacer las primarias y vamos a convocar a nuestro pueblo sin la interferencia y la mano peluda de Maduro que lo que está buscando es sabotear estas elecciones”.

Por su parte, Solórzano parte desde el punto de vista de la seguridad, y advierte que la participación del CNE solo busca amedrentar y perseguir a los electores:

«Yo no digo que el CNE va a saber por quién votó cada elector; el tema es que el que va a participar en la primaria lo hará en un espacio político de oposición y eso puede generar otra lista Tascón, Maisanta o como quieran llamarla”.

Velásquez también ha realizado fuertes advertencias, de lo que serían las consecuencias de permitir la participación del principal ente electoral del narco régimen.

Falleció bajo arresto domiciliario el hacker chavista Juan Almeida

Caracas. – Juan Almeida, conocido como el hacker número 33 o N33, un operador digital de Tareck El Aissami, falleció durante la noche de este pasado lunes en su residencia, donde cumplía una orden de arresto domiciliario.

El deceso ocurrió en Palo Negro (Aragua), donde vivía, hecho que fue confirmado por el fiscal del narco régimen, Tarek William Saab.

Cabe recordar que Almeida había sido detenido por supuestamente formar parte de la red de corrupción liderada por el ex ministro del Petróleo, Tareck El Aissami.

El día que su grupo fue presentado ante los tribunales, no pudo ser llevado a la audiencia por registrar “aneurisma” y sus cargos le fueron leídos en medio de una atención médica de urgencia.

Un informe médico indica que también padecía de una cirrosis hepática, y según el diagnóstico forense su fallecimiento se debió a esto. Desde hace 4 días se encontraba en casa por cárcel.

Almeida junto a sus dos hermanos, Carlos Almeida Morgado, Jorge Almeida Morgado, era señalado de ser «operador tecnológico» de la trama de corrupción en la estatal petrolera, que la Fiscalía denomina «PDVSA-Cripto».

Es el segundo de los detenidos, en medio de la guerra interna del chavismo que inició en marzo, que muere bajo custodia de las autoridades venezolanas. El primero fue Leoner Azuaje, quien fue encontrado muerto el pasado 20 de abril en su celda, y con evidentes signos de tortura.

Sidoristas expulsaron a gritos a sindicalistas del chavismo en asamblea

Caracas. – Los trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) expulsaron a gritos, a los representantes de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST) del estado Bolívar, sindicato leal al narco régimen, durante una asamblea que se celebró este pasado lunes en esas instalaciones.

Los representantes del sindicato chavista pretendían dirigirse a los trabajadores, en el emblemático portón III de Sidor, pero se encontraron con la rabia de los obreros, quienes no les permitieron intervenir.“Fuera”, “Ladrones”, “nos robaron el salario”, además de silbidos y abucheos, se podía ver y escuchar en los videos difundidos por los propios trabajadores en las redes sociales.

Los trabajadores respondieron de esa manera, encolerizados por los constantes atropellos de los que han sido víctimas, por parte del aparato criminal que dirige Nicolás Maduro.

Los integrantes de la burocracia sindical tuvieron que salir escoltados por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de las instalaciones de la siderúrgica.

En las imágenes se puede observar a Pedro Perales, presidente de la CBST; y José Gil, coordinador nacional de la CBST siendo escoltados por los efectivos de las fuerzas de seguridad.

EE. UU. revela su arsenal nuclear y le pide a Rusia hacer lo mismo

Estados Unidos desveló el lunes las cifras de su arsenal estratégico de disuasión nuclear y llamó a Rusia a hacer lo mismo, a pesar de que Moscú suspendió su participación en el tratado de desarme nuclear New Start.

Para el 1 de marzo, Estados Unidos había desplegado 662 misiles balísticos intercontinentales —una cifra que incluye los misiles a bordo de submarinos y de bombarderos—, con 1.419 cabezas nucleares y 800 lanzadores, según un comunicado del Departamento de Estado.

«Estados Unidos llama a Rusia a respetar sus obligaciones legales al reintegrar el acuerdo New Start y las medidas de estabilización, transparencia y verificación que contiene», agregó el departamento en el boletín.

No obstante, hay que recordar que Rusia suspendió en febrero su participación en el tratado New Start, en represalia por la ayuda entregada por Occidente a Ucrania en medio de la guerra con Rusia.

También hay que recordar que este tratado fue firmado en 2010, constituyendo un acuerdo bilateral de desarme nuclear entre rusos y estadounidenses que limita los arsenales de las dos potencias nucleares a un máximo de 1.550 ojivas estratégicas ofensivas desplegadas cada uno.